当前，对科学发展的研究文献较多，主要可分为以下几类：
1．党和国家领导人及中央文件中关于科学发展的重要论述
这些论述成果集中体现了科学发展是党的几代领导集体关于科学发展的重要思想的继承和发展，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论，是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。
1）毛泽东论科学发展
“马克思主义者认为人类的生产活动是最基本的实践活动，是决定其他一切活动的东西。人的认识主要依赖于物质的生产活动，逐渐地了解自然的现象、自然的性质、自然的规律性、人和自然的关系；而且经过生产活动，也在各种不同程度上逐渐地认识了人和人的一定的相互关系。一切这些知识，离开生活活动是不能得到的”（毛泽东，1937）。
“只要我们更多地懂得马克思列宁主义，更多地懂得自然科学，一句话，更多地懂得客观世界的规律，少犯主观主义错误，我们的革命工作和建设工作，是一定能够达到目的的”（毛泽东，1955）。
2）邓小平论科学发展
“解放思想，开动脑筋，实事求是，团结一致向前看，首先是解放思想。只有思想解放了，我们才能正确地以马列主义、毛泽东思想为指导，解决过去遗留的问题，解决新出现的一系列问题，正确地改革同生产力迅速发展不相适应的生产关系和上层建筑，根据我国的实际情况，确定实现四个现代化的具体道路、方针、方法和措施”（邓小平，1978）。
邓小平曾说：“我赞成劲可鼓不可泄。但是要强调一点，我们需要的是鼓实劲，不是鼓虚劲。就是说，我们的工作要扎实，效果要实实在在。所谓鼓实劲，不鼓虚劲，拿科学的语言来说，就是按客观规律办事。经济工作要按经济规律办事，不能弄虚作假，不能空喊口号，要有一套科学的方法”（邓小平，1979）。
3）江泽民论科学发展
“我们党已经制定和形成了一条建设中国特色社会主义的路线和一系列基本政策。概括地说，就是小平同志多次指出、最近再次强调的，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。这是我们有信心做好工作的根本的、坚实的基础。这次中央领导机构做了一些人事调整，但是，党的十一届三中全会以来的路线和基本政策没有变，必须继续贯彻执行。在这个最基本的问题上，我要十分明确地讲两句话：一句是坚定不移，毫不动摇；一句是全面执行，以一贯之”（江泽民，1989）。
“发展经济一定要着眼于已有的能力，在此基础上，通过技术进步，开发新产品，加强科学管理，降低物耗，从而提高劳动生产率。劳动生产率提高，创造的财富增多，人民收入增加，市场扩大，才能扎扎实实地推动经济的发展”（江泽民，1993）。
4）胡锦涛论科学发展
“树立和落实全面发展、协调发展和可持续发展的科学发展观，对于我们更好地坚持发展才是硬道理的战略思想具有重大意义。树立和落实科学发展观，这是二十多年改革开放实践的经验总结，是战胜“非典”疫情给我们的重要启示，也是推进全面建设小康社会的迫切要求。实现全面建设小康社会的宏伟目标就是要使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。要全面实现这个目标，必须促进社会主义物质文明、政治文明和精神文明协调发展，坚持在经济发展的基础上促进社会主义全面进步和人的全面发展，坚持在开发利用自然中实现人与自然的和谐相处，实现经济社会的可持续发展。这样的发展观符合社会发展的客观规律”（胡锦涛，2003）。
2．对科学发展概念、内涵的研究
科学发展是“发展领域”中一个新的发展理论，在实践中是一种新的发展范式。从科学发展观理论体系上来解读，科学发展是全面、协调、可持续的发展，发展的价值取向是“以人为本”，发展的方法是“统筹兼顾”。学术界和理论界在此基础上也有不同的提法。有的学者认为，科学发展的本质标志在于发展的科学性、全面性、统筹性（鲍宗豪，2007）。有的学者从哲学的角度阐释科学发展，认为科学发展模式是一种“渐进式发展”，要求我们尽可能地绕过不稳定的中间过渡，实现“渐变式飞跃”（孙显元，2008）。有的学者则认为科学发展就是“遵循社会发展规律的发展”“和谐发展”“规范发展”和“主体发展”（马永庆，2008）。有的学者从研究党的十七大报告等党的文献出发，认为当代中国科学发展的指导思想是科学发展观；科学发展观的目标是建立社会主义和谐社会；科学发展的战略措施是党的十六大、十七大以来制定的经济、社会、政治等各方面的发展战略；“一个中心、两个基本点”的基本路线是贯彻落实科学发展观的政治保证；推进政治体制和经济体制的改革，可以为科学发展提供体制和机制上的保障；促进社会主义和谐社会的建设可以提供社会环境的保障；改进和加强党的建设，可以提供政治和组织上的保证（泥宏伟，2008）。
笔者认为，《中国科学发展报告》（2009）对科学发展内涵的界定比较全面科学，有很强的代表性。科学发展就是以科学的理性和方法为指导，遵循发展的客观规律，创新发展理念，转变发展方式，破解发展难题，全面实施科教兴国战略、人才强国战略和可持续发展战略，提升发展质量和效益，实现又好又快的发展，最终达到人与自然的协同进化、人与人的和谐相处和人自身的全面发展（姜涛，2010）。
3．对科学发展案例的研究
从2008年开始，随着全党学习贯彻落实科学发展观活动的深入推进，各地区、各行业都根据自己的实际，以贯彻落实科学发展为目标开始了科学发展的案例研究，出现了一些有价值的成果。有代表性的如尹丽霞等（2009）分析了影响河北省科学发展观能力提高的因素；阎刚平（2009）的著作《县域科学发展方法论》；中共中央组织部党建研究所和中共中央组织部党建读物出版社组织编写的《科学发展实例选》；中共中央组织部组织干部培训中心编著的《科学发展的探索与实践——市地党委主要同志专题研究班研究成果汇编》等。
4．关于煤炭企业科学发展、可持续发展的研究
对煤炭企业科学发展研究方面的文献较少，但对煤炭企业可持续发展研究方面的文献相对要丰富很多。对煤炭企业科学发展力进行研究，必然要参考煤炭企业可持续发展研究的成果，因此笔者对煤炭企业科学发展、可持续发展的研究成果均进行了搜集与梳理。
1）对煤炭企业科学发展的研究
笔者通过中国知网、万方数据库、维普数据库、超星全文电子图书等途径对煤炭企业科学发展的文献进行了广泛的收集，但只收集到两篇文献。
第一篇为李丑小（2009）的《浅析煤炭企业科学发展的内涵》。该文提出煤炭企业要实现科学发展，必须破解“发展不足”与“发展不当”两个难题。同时也提出煤炭企业要实现科学发展，必须统筹兼顾、全面协调，做到“六个并重”，即重经济效益更重安全效益，要着力当前更要着眼长远，要经济指标更要环境效益，要经济增量更要运行提质，要立足主业也要做专非煤，要经济增长更要人企共进。
第二篇为李孟娟（2009）的《河南煤炭工业科学发展的评价及对策研究》，该文在理论上分析了煤炭工业科学发展的含义，他认为煤炭工业科学发展是指煤炭工业的发展既满足经济、社会和人的全面发展，又要强调坚持以人为本、全面、协调的发展，是可持续发展基础上更进一步的发展，以达到人与经济、社会和谐全面发展的目的。本文在参考前人相关评价指标体系的基础上，构建了六大类、12小类、26个指标的煤炭工业发展评价指标体系，尤其将体现科学发展观思想的社会和谐因素和以人为本的因素等指标列入其中，运用科学发展观理论结合实践、定性结合定量的方法，对河南省煤炭工业科学发展程度进行评价，得出河南煤炭工业处于由可持续发展到科学发展的过渡阶段，尤其在科技能力和协调水平方面，需要改善和提高。并根据河南煤炭工业发展中存在的不足，从完善河南煤炭工业制度、实施科教兴煤战略、加强人的全面安全教育和加快产业结构调整4个方面提出了促进河南煤炭工业科学发展的对策。
2）关于煤炭工业企业可持续发展的研究
此方面的文献相对比较丰富。学者们对煤炭企业可持续发展的研究进行了大量的探讨，大体上是从技术、企业和制度3个方面展开研究的。
（1）关于技术方面的研究主要包括杨建林（2000）、牛泰山（2001）、程乐团（2002）等对提高煤炭质量和煤炭资源的综合利用进行的研究论述。郭兴红（2004）等对煤炭清洁生产进行了研究。吴金笛（2005），穆书涛（2005），江涛、张天柱（2007），袁学良（2008），夏青（2010），杨昌明、曹代功、张波、陈利宁（2011），徐君（2011）等对煤炭企业循环经济模式等问题进行了研究。
比较有代表性的如：江涛、张天柱在《煤炭行业循环经济发展模式与指标体系研究》一文中，结合煤炭行业的实际发展情况，以煤炭行业可持续发展的需求为出发点，分析了煤炭行业循环经济的内涵和特点；在总结循环经济发展模式与实践的基础上，构建了煤炭行业循环经济发展的模式（包括煤炭企业模式、工业园区模式和区域发展模式）。在此基础上，通过定性和定量的方法，理论分析与案例分析相结合的研究原则，对煤炭行业循环经济具体模式和循环经济发展阶段进行划分，建立起煤炭行业发展循环经济的模糊综合评价模型与指标体系，并通过对煤炭大省——山西省煤炭行业循环经济的案例研究，阐述煤炭行业循环经济模式及评价指标体系的应用，为区域煤炭工业发展循环经济提供了有益的参考，并对煤炭行业发展循环经济和指标体系的完善提出建议。袁学良在《煤炭行业循环经济发展理论及应用研究》一文中，以煤炭行业循环经济发展理论分析为基础，结合煤炭行业环境影响识别、资源代谢分析与元素代谢分析以及系统集成和价值流分析，探索具有普遍意义的煤炭生态产业链网和循环经济发展模式、科学适用的煤炭行业循环经济发展指标体系以及衡量煤炭行业循环经济发展水平的评价模型，并结合具体实例对相关理论与模型进行了实证分析。
夏青（2010）在《煤炭城市循环经济发展水平综合评价》一文中，以七台河市为研究对象进行了煤炭城市循环经济发展的实例研究。首先，通过对指标赋权方法的比较分析，选用了层次分析法来确定指标的权重，并利用熵值法进行了纠正。其次，分析了城市现状，应用煤炭城市循环经济指标体系和评价方法，对七台河市循环经济发展水平进行了综合评价。
杨昌明（2011）等在《煤炭工业循环经济支持力评价的指标体系与方法》一文中，根据煤炭工业循环经济特点及其影响因素，构建了由8大要素25项指标组成的煤炭工业循环经济支持力评价指标体系，运用层次分析法和模糊综合评价模型可计算特定研究对象的煤炭工业循环经济支持力，据此为促进煤炭工业循环经济发展提出对策和建议。
徐君（2011）在《基于模糊神经网络的煤炭企业循环经济评价模型》一文中，针对煤炭企业循环经济水平具有模糊性的特点，利用模糊神经网络具有模糊化和良好泛化的能力，在探讨煤炭企业发展循环经济影响因素的基础上，从经济发展、资源利用、节能减排、环境状况、循环特征5个方面建立了煤炭企业循环经济评价指标体系，构建了基于模糊神经网络的煤炭企业循环经济评价模型，并按照模糊神经网络结构的建立、输入数据的模糊化、输出数据的反模糊化、BP神经网络训练进行模型求解和运算，算例验证了该模型具有较好的学习能力。
（2）关于煤炭企业可持续发展的企业层面研究。朱永华（2005）、张麟（2000）、仝效（2004）、付树林（2004）、赵国浩（2008）、牛克洪（2009）、满慎刚（2010）等就企业技术进步、资产优化重组、企业效率评价、企业体制改革、多元化经营等进行了研究。现将有代表性文章观点描述如下：
王永保（2007）在《基于BP神经网络的煤炭企业可持续发展评价》一文中，提出了基于人工神经网络的煤炭企业可持续发展水平评价指标体系，建立了三层BP神经网络评价模型，并进行了实证分析，得出了不同煤炭企业可持续发展状况，为煤炭企业制定可持续发展战略提供了依据。牛克洪等（2010）在《大型煤炭企业实践科学发展观研究》一文中，分析了大型煤炭企业实践科学发展观课题提出的背景，阐明了大型煤炭企业实践科学发展观的总体思路和战略目标，提出大型煤炭企业实践科学发展观应找准科学发展中心，着力推进6个结构优化调整及要正确处理好的关系。满慎刚（2010）在《国有煤炭企业可持续发展战略研究——以枣矿集团为例》一文中，分析了煤炭企业发展现状和存在的问题，对国有煤炭企业走可持续发展道路的战略进行了研究，以枣矿集团可持续发展为例，全面阐述了其七大战略发展子体系，制定出我国煤炭企业可持续发展的战略框架及内涵，并提出了对策和建议。
（3）煤炭企业可持续发展的制度层面研究。叶柏青（2001）、吴吟（2005）、仲淑姮（2010）、李维明（2010）等对煤炭资源管理、政策体系激励等进行了研究。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
