元成时期文学编年（前—前）
第五章 元成时期文学编年（前48—前7）
元帝初元元年癸酉，前48
刘奭二十七岁，贡禹七十七岁，韦玄成七十三岁，萧望之六十岁，朱云四十二岁，刘向三十二岁，京房三十岁，刘钦二十五岁，王政君二十四岁，何武二十八岁，龚胜二十一岁，孔光十八岁，翟方进十五岁，王昭君八岁，扬雄六岁，刘骜四岁，班婕妤二岁，杜参一岁
1.元帝作《遣使循行天下诏》、《免灾民租赋诏》、《节省诏》、《封王禁制书》、《令孔霸奉孔子祀诏》。
前三见《汉书·元帝纪》本年。《封王禁制书》见《汉书·五行志》中之上：“至元帝初元元年，将立王皇后，先以为婕妤。三月癸卯制书曰”云云。《令孔霸奉孔子祀诏》见《汉书·孔光传》：“始光父霸以初元元年为关内侯食邑。霸上书求奉孔子祭祀，元帝下诏曰”云云。
2.王政君立为皇后。
《汉书·元后传》：“后三年，宣帝崩，太子即位，是为孝元帝。立太孙为太子，以母王妃为婕妤，封父禁为阳平侯。后三日，婕妤立为皇后。”《汉书·元帝纪》本年：“三月，封皇太后兄侍中中郎将王舜为安平侯。丙午，立皇后王氏。”
3.前将军萧望之兼光禄勋，作《建白宜罢中书宦官》。
《汉书·萧望之传》：“宣帝崩，太子袭尊号，是为孝元帝。望之、堪本以师傅见尊重，上即位，数宴见，言治乱，陈王事。望之选白宗室明经达学散骑谏大夫刘更生给事中，与侍中金敞并拾遗左右。四人同心谋议，劝道上以古制，多所欲匡正，上甚向纳之。”《汉书·百官公卿表》黄龙元年（前49）：“太子太傅萧望之为前将军，一年为光禄勋。”又本年：“光禄勋并将军。”则本年望之为光禄勋。《汉书·石显传》：“初元中，前将军萧望之及光禄大夫周堪、宗正刘更生皆给事中。望之领尚书事，知显专权邪辟，建白以为”云云。
4.刘向为宗正。
《汉书·刘向传》：“元帝初即位，太傅萧望之为前将军，少傅周堪为诸吏光禄大夫，皆领尚书事，甚见尊任。更生年少于望之、堪，然二人重之，荐更生宗室忠直，明经有行，擢为散骑宗正给事中，与侍中金敞拾遗于左右。”《汉书·百官公卿表》本年：“散骑谏大夫刘更生为宗正。”
5.韦玄成为少府。
《汉书·韦玄成传》：“及元帝即位，以玄成为少府。”《汉书·百官公卿表》本年：“淮阳中尉韦玄成为少府。”
6.翼奉作《上封事言邪正》、《日辰时对》。
《汉书·翼奉传》：“翼奉字少君，东海下邳人也。治《齐诗》，与萧望之、匡衡同师。三人经术皆明，衡为后进，望之施之政事，而奉惇学不仕，好律历阴阳之占。元帝初即位，诸儒荐之，征待诏宦者署，数言事宴见，天子敬焉。时，平昌侯王临以宣帝外属侍中，称诏欲从奉学其术。奉不肯与言，而上封事曰”云云，是为《上封事言邪正》。“上以奉为中郎，召问奉：‘来者以善日邪时，孰与邪日善时？’奉对曰”云云，是为《日辰时对》。“是岁，关东大水，郡国十一饥，疫尤甚。”《汉书·元帝纪》本年：“六月，以民疾疫，令大官损膳，减乐府员，省苑马，以振困乏……九月，关东郡国十一大水，饥，或人相食。”
7.乐府减员。
见上。
8.贡禹被征，作《奏宜放古自节》。
《汉书·贡禹传》：“元帝初即位，征禹为谏大夫，数虚己问以政事。是时年岁不登，郡国多困，禹奏言”云云。“天子纳善其忠，乃下诏令太仆减食谷马，水衡减食肉兽，省宜春下苑以与贫民，又罢角抵诸戏及齐三服官。迁禹为光禄大夫。”按省苑马等事见本年，贡禹疏当作于其前。
9.王吉去世。
《汉书·王吉传》：“元帝初即位，遣使者征贡禹与吉。吉年老，道病卒，上悼之，复遣使者吊祠云。”
王吉作品：《全汉文》辑入三篇，已编年。
10.匡衡为郎中。
《汉书·匡衡传》：“会宣帝崩，元帝初即位……（史）高然其言，辟衡为议曹史，荐衡于上，上以为郎中，迁博士，给事中。”
11.淮阳王刘钦之国。
《汉书·淮阳王传》：“宣帝崩，元帝即位，乃遣宪王之国。”
12.杜参出生。
《汉书·艺文志》：“博士弟子杜参赋二篇。”师古曰：“刘向《别录》云‘臣向谨与长社尉杜参校中秘书’。刘歆又云：‘参，杜陵人，以阳朔元年病死，死时年二十余。’”以五计余，阳朔元年（前24）杜参年二十五，则当生于本年。
初元二年甲戌，前47
刘奭二十八岁，贡禹七十八岁，韦玄成七十四岁，萧望之六十一岁，朱云四十三岁，刘向三十三岁，京房三十一岁，刘钦二十六岁，王政君二十五岁，何武二十九岁，龚胜二十二岁，孔光十九岁，翟方进十六岁，王昭君九岁，扬雄七岁，刘骜五岁，班倢伃三岁，杜参二岁，刘歆一岁，班伯一岁
1.元帝作《灾异求言诏》、《又诏》、《赐萧望之爵邑诏》、《原萧望之诏》。
前三见《汉书·元帝纪》本年，其四见《汉书·萧望之传》（详后）。
2.刘骜立为皇太子。
《汉书·元帝纪》本年：“夏四月丁巳，立皇太子。赐御史大夫爵关内侯，中二千石右庶长，天下当为父后者爵一级，列侯钱各二十万，五大夫十万。”
3.萧望之受谗免职，自杀。
《汉书·萧望之传》：“（弘）恭、（石）显令二人告望之等谋欲罢车骑将军疏退许、史状，候望之出休日，令（郑）朋、（华）龙上之……恭、显因使高言‘上新即位，未以德化闻于天下，而先验师傅，既下九卿大夫狱，宜因决免’。于是制诏丞相御史”云云，是为《原萧望之诏》。后元帝赐望之关内侯，方倚欲以为丞相，会望之子上书讼望之前事，事下有司。“使者至，召望之。望之欲自杀，其夫人止之，以为非天子意。望之以问门下生朱云。云者好节士，劝望之自裁。于是望之卬天叹曰：‘吾尝备位将相，年踰六十矣，老入牢狱，苟求生活，不亦鄙乎！’字谓云曰：‘游，趣和药来，无久留我死！’竟饮鸩自杀。”《汉书·元帝纪》本年：“十二月，中书令弘恭、石显等谮望之，令自杀。”
萧望之作品：《汉书·艺文志》：“萧望之赋四篇。”《全汉文》辑入十二篇，已编年。加上严氏失辑的《自奏》与《又自陈》二篇，实际编年者十四篇。
4.朱云劝萧望之自裁。
见上。
5.刘向徙为中郎，作《使外亲上变事》，免为庶人。
《汉书·刘向传》：萧望之、周堪、刘向与金敞“四人同心辅政，患苦外戚许、史在位放纵，而中书宦官弘恭、石显弄权。望之、堪、更生议，欲白罢退之。未白而语泄，遂为许、史及恭、显所谮诉，堪、更生下狱，及望之皆免官。语在《望之传》。其春地震，夏，客星见昴、卷舌间。上感悟，下诏赐望之爵关内侯，奉朝请。秋，征堪、向，欲以为谏大夫，恭、显白皆为中郎。冬，地复震。时恭、显、许、史子弟侍中诸曹，皆侧目于望之等，更生惧焉，乃使其外亲上变事，言……书奏，恭、显疑其更生所为，自请考奸诈。辞果服，遂逮更生系狱。”被劾之后，“更生坐免为庶人。而望之亦坐使子上书自冤前事，恭、显白令诣狱置对。望之自杀。”
6.韦玄成迁太子太傅，作《劾刘更生》。
《汉书·韦玄成传》：“为少府，迁太子太傅。”《汉书·百官公卿表》初元元年：“淮阳中尉韦玄成为少府，二年为太子太傅。”如此，则本年迁为太傅。《汉书·刘向传》：“下太傅韦玄成、谏大夫贡禹，与廷尉杂考。劾”云云。
7.翼奉作《因灾异应诏上封事》。
《汉书·翼奉传》：“明年二月戊午，地震。其夏，齐地人相食。七月己酉，地复震……因赦天下，举直言极谏之士。奉奏封事曰”云云。《汉书·元帝纪》本年：“乃二月戊午，地震于陇西郡。”“六月，关东饥，齐地人相食。秋七月，诏曰：‘……一年中地再动……’”
8.王尊举直言。
《汉书·王尊传》：王尊字子赣，涿郡高阳人。“初元中，举直言，迁虢令，转守槐里，兼行美阳令事。”按本年《灾异求言诏》：“丞相、御史、中二千石举茂材异等直言极谏之士。”
9.陈汤举茂材，下狱。
《汉书·陈汤传》：“陈汤字子公，山阳瑕丘人也。少好书，博达善属文。家贫丐贷无节，不为州里所称。西至长安求官，得太官献食丞。数岁，富平侯张勃与汤交，高其能。初元二年，元帝诏列侯举茂材，勃举汤。汤待迁，父死不奔丧，司隶奏汤无循行，勃选举故不以实，坐削户二百，会薨，因赐谥曰缪侯。汤下狱论。”《汉书·外戚恩泽侯表》富平侯张勃：“甘露三年，缪侯敞（勃）嗣，四年薨。初元二年，共侯临嗣。”张勃卒于本年，因陈汤事受恶谥，则陈汤下狱亦在其时。
10.张敞去世。
《汉书·张敞传》：“顷之，宣帝崩。元帝初即位，待诏郑朋荐敞先帝名臣，宜傅辅皇太子。上以问前将军萧望之，望之以为敞能吏，任治烦乱，材轻非师傅之器。天子使使者征敞，欲以为左冯翊。会病卒。”按刘骜本年立为皇太子，议张敞为太子傅当于其时。《通鉴》系此事于明年，不确。
张敞作品：《隋书·经籍志》四：“左冯翊《张敞集》一卷，录一卷，亡。”《全汉文》辑入十六篇，十四篇已编年，《书》与《答朱登遗蟹酱书》二篇待考。加上严氏失辑的《上言请增吏俸》，实际编年十五篇。又受传《苍颉》及《左传》。《汉书·艺文志》：“《苍颉》多古字，俗师失其读，宣帝时征齐人能正读者，张敞从受之，传至外孙之子杜林。”《汉书·儒林传》：“汉兴，北平侯张苍及梁太傅贾谊、京兆尹张敞、太中大夫刘公子皆修《春秋左氏传》。”
11.刘歆出生。
《汉书·刘歆传》：“歆字子骏，少以通《诗》《书》能属文召见成帝，待诏宦者署，为黄门郎。河平中，受诏与父向领校秘书。”据此，刘歆入见成帝待诏在河平前的建始年间（前32—前29）。取居中的建始三年（前30）入见，其时刘歆约十八岁，则生于本年。
12.班伯出生。
《汉书·叙传》：“况生三子：伯、斿、稚。”又：“丞相方进复奏，富平侯竟就国。会伯病卒，年三十八。”《汉书·百官公卿表》元延元年（前12）：“侍中光禄大夫赵彪大伯为侍中水衡都尉，三年卒。”这个“赵彪大伯”，《资治通鉴》以为即是班伯。元延三年（前10）班伯三十八岁，则生于本年。
初元三年乙亥，前46
刘奭二十九岁，贡禹七十九岁，韦玄成七十五岁，朱云四十四岁，刘向三十四岁，京房三十二岁，刘钦二十七岁，王政君二十六岁，何武三十岁，龚胜二十三岁，孔光二十岁，翟方进十七岁，王昭君十岁，扬雄八岁，刘骜六岁，班倢伃四岁，杜参三岁，刘歆二岁，班伯二岁，班斿一岁
1.元帝作《赦诏》（乃者火灾）、《求言诏》、《罢珠崖郡诏》、《诘问贾捐之》。
前二见《汉书·元帝纪》本年，后二见《汉书·贾捐之传》（详后）。
2.贾捐之作《弃珠崖议》。
《汉书·贾捐之传》：“贾捐之字君房，贾谊之曾孙也。元帝初即位，上疏言得失，召待诏金马门……元帝初元元年，珠厓又反，发兵击之。诸县更叛，连年不定。上与有司议大发军，捐之建议，以为不当击。上使侍中驸马都尉乐昌侯王商诘问捐之曰”云云，是为《诘问贾捐之》。“捐之对曰”云云，是为《对罢珠厓郡》。对奏，元帝遂下诏曰：“其罢珠厓郡。”是为《罢珠崖郡诏》。按《汉书·元帝纪》本年：“珠厓郡山南县反，博谋群臣。待诏贾捐之以为宜弃珠厓，救民饥馑。乃罢珠厓。”
3.贡禹为光禄大夫，作《上书言得失》。
《汉书·贡禹传》：“迁禹为光禄大夫。”《汉书·百官公卿表》本年：“光禄大夫周堪为光禄勋。”贡禹之迁继周堪，而有其复杂背景。《汉书·佞幸传》：“初，（石）显闻众人匈匈，言己杀前将军萧望之。望之当世名儒，显恐天下学士讪己，病之。是时，明经著节士琅邪贡禹为谏大夫，显使人致意，深自结纳。显因荐禹天子，历位九卿。”《汉书·贡禹传》：“自禹在位，数言得失，书数十上。禹以为”云云。“天子下其议，令民产子七岁乃出口钱，自此始。又罢上林宫馆希幸御者，及省建章、甘泉宫卫卒，减诸侯王庙卫卒省其半。”按《汉书·元帝纪》本年诏云：“其罢甘泉、建章宫卫。”
4.《贡禹引俗语》出现。
贡禹《上书言得失》言武帝时犯法者赎罪，入谷者补吏，“故亡义而有财者显于世，欺谩而善书者尊于朝，悖逆而勇猛者贵于官。故俗皆曰：‘何以孝弟为？财多而光荣。何以礼义为？史书而仕宦。何以谨慎为？勇猛而临官。’”
5.翼奉作《因灾异上疏》、《上疏请徙都洛阳》、《庙祀对》。
《汉书·翼奉传》：“明年夏四月乙未，孝武园白鹤馆灾。奉自以为中，上疏曰”云云，是为《因灾异上疏》。“上复延问以得失。奉以为祭天地于云阳汾阴，及诸寝庙不以亲疏迭毁，皆烦费，违古制。又宫室苑囿，奢泰难供，以故民困国虚，亡累年之畜。所由来久，不改其本，难以末正，乃上疏曰”云云，是为《上疏请徙都洛阳》。“书奏，天子异其意，答曰：‘问奉：今园庙有七，云东徙，状何如？’奉对曰”云云，是为《庙祀对》。“其后，贡禹亦言当定迭毁礼，上遂从之。及匡衡为丞相，奏徙南北郊，其议皆自奉发之。”此后翼奉事无考。
翼奉作品：《汉书·艺文志》孝经类：“《翼氏说》一篇。”《隋书·经籍志》三载有：《风角要候》十一卷，《风角鸟情》一卷，《风角杂占五音图》五卷。《全汉文》辑入六篇，已编年。
6.班斿出生。
《汉书·叙传》：“况生三子，伯、斿、稚。”又：“王莽少与稚兄弟同列友善，兄事斿而弟畜稚。”可见比王莽大，而比其兄班伯小。按王莽生于初元四年（前45），班伯生于初元二年（前47），则斿生于三年的可能最大。
初元四年丙子，前45
刘奭三十岁，贡禹八十岁，韦玄成七十六岁，朱云四十五岁，刘向三十五岁，京房三十三岁，刘钦二十八岁，王政君二十七岁，何武三十一岁，龚胜二十四岁，孔光二十一岁，翟方进十八岁，王昭君十一岁，扬雄九岁，刘骜七岁，班倢伃五岁，杜参四岁，刘歆三岁，班伯三岁，班斿二岁，王莽一岁
1.元帝作《赐诸葛丰书》。
《汉书·诸葛丰传》：“元帝擢为司隶校尉，刺举无所避，京师为之语曰：‘间何阔，逢诸葛。’上嘉其节，加丰秩光禄大夫。时侍中许章以外属贵幸，奢淫不奉法度，宾客犯事，与章相连。丰案劾章，欲奏其事，适逢许侍中私出，丰驻车举节诏章曰：‘下！’欲收之。章迫窘，驰车去，丰追之。许侍中因得入宫门，自归上。丰亦上奏，于是收丰节。司隶去节自丰始。丰上书谢曰”云云，其中言：“今陛下天覆地载，物无不容，使尚书令尧赐臣丰书曰：‘夫司隶者刺举不法，善善恶恶，非得专之也。免处中和，顺经术意。’”是为《赐诸葛丰书》。按《汉书·百官公卿表》司隶校尉：“元帝初元四年去节。”
2.《京师为诸葛丰语》出现。
见上。
3.京房举为郎，作《律术对》。
《汉书·京房传》：“治《易》，事梁人焦延寿……其说长于灾变，分六十四卦，更直日用事，以风雨寒温为侯：各有占验。房用之尤精。好钟律，知音声。初元四年以孝廉为郎。”《后汉书志·律历》上：“而元帝时，郎中京房知五声之音，六律之数。上使太子太傅玄成、谏议大夫章，杂试问房于乐府。房对”云云。
4.韦玄成杂试问京房。
见上。
5.王莽出生。
《汉书·王莽传》：“王莽字巨君，孝元皇后之弟子也。”《汉书·五行志》中之上：“王莽生于元帝初元四年，至成帝封侯，为三公辅政，因以篡位。”
初元五年丁丑，前44
刘奭三十一岁，贡禹八十一岁，韦玄成七十七岁，朱云四十六岁，刘向三十六岁，京房三十四岁，刘钦二十九岁，王政君二十八岁，何武三十二岁，龚胜二十五岁，孔光二十二岁，翟方进十九岁，王昭君十二岁，扬雄十岁，刘骜八岁，班倢伃六岁，杜参五岁，刘歆四岁，班伯四岁，班斿三岁，王莽二岁
1.元帝作《因灾异改行新政诏》、《议律令诏》、《报贡禹》。
《因灾异改行新政诏》见《汉书·元帝纪》本年。《议律令诏》见《汉书·刑法志》：“至元帝初立，乃下诏曰：‘……其议律令可蠲除减者，条奏，唯在便安万姓而已。’”按本年《因灾异改行新政诏》云“省刑罚七十余事”，《汉书补注》周寿昌曰：“《后书梁统传》：窃见元哀二帝轻殊死之刑以一百二十三事，手杀人者减死一等。注《东观记》曰：元帝初元五年轻殊死刑三十四事。”《西汉年纪》入黄龙元年，误。《报贡禹》见《汉书·贡禹传》（详后）。
2.贡禹作《上书乞骸骨》、《奏请正定庙制》、《送匈奴侍子议》，为长信少府，迁御史大夫，去世。
《汉书·贡禹传》：“顷之，禹上书曰：‘臣禹年老贫穷……愿乞骸骨，及身生归乡里，死亡所恨。’”是为《上书乞骸骨》。“天子报曰”云云，是为《报贡禹》。“后月余，以禹为长信少府。会御史大夫陈万年卒，禹代为御史大夫，列于三公。”“禹又奏欲罢郡国庙，定汉宗庙迭毁之礼，皆未施行。”《汉书·韦玄成传》：“至元帝时，贡禹奏言”云云，是为《奏请正定庙制》。“天子是其议，未及施行而禹卒。”《汉书·陈汤传》：“初元四年，（郅支单于）遣使奉献，因求侍子，愿为内附。汉议遣卫司马谷吉送之。御史大夫贡禹、博士匡衡以为”云云，是为《送匈奴侍子议》。“禹复争，以为（谷）吉往必为国取悔生事，不可许。”《汉书·元帝纪》本年：“卫司马谷吉使匈奴，不还。”《汉书·百官公卿表》本年：“六月辛酉，长信少府贡禹为御史大夫，十二月丁未卒。”
贡禹作品：《全汉文》辑入五篇，已编年。
3.《长安为萧朱王贡语》出现。
《汉书·萧望之传》：“（萧）育为人严猛尚威，居官数免，稀迁。少与陈咸、朱博为友，著闻当世。往者有王阳、贡公，故长安语曰：‘萧、朱结绶，王、贡弹冠。’言其相荐达也。始育与陈咸俱以公卿子显名，咸最先进，年十八为左曹，二十余御史中丞。”《汉书·陈万年传》：“万年死后，元帝擢咸为御史中丞。”《汉书·百官公卿表》甘露三年：“太仆陈万年为御史大夫，七年卒。”陈万年本年去世，贡禹继任，陈咸为御史中丞而荐朱博，乃有此语。
4.匡衡迁太傅，作《华阴守丞嘉封事对》、《以孔子世为殷后议》。
《汉书·朱云传》：“元帝时，琅邪贡禹为御史大夫，而华阴守丞嘉上封事，言‘治道在于得贤，御史之官，宰相之副，九卿之右，不可不选。平陵朱云，兼资文武，忠正有智略，可使以六百石秩试守御史大夫，以尽其能。’上乃下其事问公卿。太子太傅匡衡对，以为”云云，是为《华阴守丞嘉封事对》。按贡禹为御史大夫，仅在今年，朱云被荐事当在此。《汉书·梅福传》：“初，武帝时，始封周后姬嘉为周子南君，至元帝时，尊周子南君为周承休侯，位次诸侯王。使诸大夫博士求殷后，分散为十余姓，郡国往往得其大家，推求子孙，绝不能纪。时匡衡议，以为”云云，是为《以孔子世为殷后议》。《汉书·元帝纪》本年：“春正月，以周子南君为周承休侯，位次诸侯王。”匡衡之议，当在其前。
5.朱云被荐。
见上。
6.王尊为安定太守，作《安定太守属县教》、《又敕掾功曹教》。
《汉书·王尊传》：“后上行幸雍，过虢，尊供张如法而办。以高弟擢为安定太守。到官，出教告属县曰”云云，是为《安定太守属县教》。“又出教敕掾功曹”云云，是为《又敕掾功曹教》。之后言永光二年羌人反事，而在其前元帝幸雍唯有本年。《汉书·元帝纪》本年：“三月，行幸雍，祠五畤。”
7.褚少孙补《史记》表毕。
《史记·建元以来侯者年表》：“后进好事儒者褚先生曰：太史公记事尽于孝武之事，故复修记孝昭以来功臣侯者，编于左方，令后好事者得览观成败长短绝世之适，得以自戒焉。”《中国文学编年史》：“褚少孙补表‘阳平’侯条谓王稚君‘初元以来，方盛贵用事……’《索隐》注‘王稚君’谓‘《汉表》名禁’，《汉书·外戚恩泽侯表》卷十八称王禁‘初元元年三月癸卯封，六年薨’，即卒于永光元年（前43）。褚少孙补未言及王禁卒事；‘扶阳’侯条称‘子玄成代立，为太常。坐祠庙骑，夺爵，为关内侯’，而韦玄成永光二年‘复以丞相侯’事亦未言及。由此二事观之，疑初元年间补毕《孝昭以来功臣侯表》。”系此事于初元三年，稍早，宜以本年为下限，因为王禁卒于明年，韦玄成相于后年。
永光元年戊寅，前43
刘奭三十二岁，韦玄成七十八岁，朱云四十七岁，刘向三十七岁，京房三十五岁，刘钦三十岁，王政君二十九岁，何武三十三岁，龚胜二十六岁，孔光二十三岁，翟方进二十岁，王昭君十三岁，扬雄十一岁，刘骜九岁，班倢伃七岁，杜参六岁，刘歆五岁，班伯五岁，班斿四岁，王莽三岁，班稚一岁
1.元帝作《赦诏》（五帝三王）、《复诏条奏丞相御史》、《报于定国》、《诏免诸葛丰》、《左迁周堪张猛诏》。
《赦诏》见《汉书·元帝纪》本年。《复诏条奏丞相御史》见《汉书·于定国传》：“永光元年，春霜夏寒，日青亡光，上复以诏条责曰”云云。“定国惶恐，上书自劾，归侯印，乞骸骨。上报曰”云云，是为《报于定国》。《诏免诸葛丰》见《汉书·诸葛丰传》（详后刘向条），《左迁周堪张猛诏》见《汉书·刘向传》（详后）。
2.韦玄成为御史大夫。
《汉书·韦玄成传》：“至御史大夫。”《汉书·百官公卿表》本年：“七月辛亥，太子太傅韦玄成为御史大夫，一年迁。”
3.刘向作《条灾异封事》。
《汉书·刘向传》：“望之自杀。天子甚悼恨之，乃擢周堪为光禄勋，堪弟子张猛光禄大夫给事中，大见信任。恭、显惮之，数谮毁焉。更生见堪、猛在位，几己得复进（师古曰：‘几读曰冀。’），惧其倾危，乃上封事谏曰”云云，是为《条灾异封事》。其中“初元以来六年矣”，知作于本年。刘向上封事之后，弘恭、石显见其书，愈与许、史比怨更生等。上内重堪，又患众口，乃问长安令杨兴，兴复谗之。“上于是疑。会城门校尉诸葛丰亦言堪、猛短，上因发怒免丰。语在其传。又曰”云云，是为《左迁周堪张猛诏》。《汉书·诸葛丰传》：“上徙丰为城门校尉，丰上书告光禄勋周堪、光禄大夫张猛。上不直丰，乃制诏御史”云云，是为《诏免诸葛丰》。《汉书·百官公卿表》：初元三年周堪为光禄勋，三年至此免。
4.贾捐之作《与杨兴共为荐石显奏》、《又共为荐杨兴奏》，弃市。
《汉书·贾捐之传》：“捐之数召见，言多纳用。时中书令石显用事，捐之数短显，以故不得官，后稀复见。”贾捐之与长安令杨兴相善，捐之欲先荐兴为京兆尹，而后兴荐捐之为尚书令，为合石显意，“捐之即与兴共为荐显奏，曰”云云，是为《与杨兴共为荐石显奏》。“又共为荐兴奏，曰”云云，是为《又共为荐杨兴奏》。“石显闻知，白之上。乃下兴、捐之狱……捐之竟坐弃市。兴减死罪一等，髡钳为城旦。”按奏中言石显“持正六年”，从初元元年以来，是为六年。
贾捐之作品，《全汉文》辑入三篇，已编年。
5.何武举四行。
《汉书·何武传》：“光禄勋举四行，迁为鄠令，坐法免归。”师古曰：“元帝永光元年诏举质朴、敦厚、逊让、有行义各一人。时诏书又令光禄岁以此科第郎从官，故武以此四行得举之也。”
6.褚少孙为博士。
《史记·三代世表》索隐：“褚先生名少孙，元成间为博士。”《孝武本纪》索隐张晏云：“褚先生颍川人，仕元、成间。”则褚少孙元成间仕为博士。《中国文学编年史》以为褚少孙初元二年仕为郎，误。褚先生前年补毕《史记·建元以来侯者年表》，不言本年事，可能与其本年迁为博士新职有关。《史记·龟策列传》：“褚先生曰：臣以通经术，受业博士，治《春秋》，以高第为郎，幸得宿卫，出入宫殿中十有余年。”郎侍皇帝，故可出入宫殿，博士为太常属官，不如郎出入宫殿方便，对于内朝典籍的使用也不如郎便利。这可能也是他暂时中止或放缓补《史记》的一个原因。
7.班稚出生。
《汉书·叙传》：“况生三子，伯、斿、稚。”按伯生于初元二年（前47），斿生于初元三年，稚比班斿小，假设他比班斿小二岁，则生于本年。
永光二年己卯，前42
刘奭三十三岁，韦玄成七十九岁，朱云四十八岁，刘向三十八岁，京房三十六岁，刘钦三十一岁，王政君三十岁，何武三十四岁，龚胜二十七岁，孔光二十四岁，翟方进二十一岁，王昭君十四岁，扬雄十二岁，刘骜十岁，班倢伃八岁，杜参七岁，刘歆六岁，班伯六岁，班斿五岁，王莽四岁，班稚二岁
1.元帝作《大赦诏》、《日食诏》、《赦诏》（间者）、《玺书劳冯奉世且让之》、《留屯田》。
前三诏见《汉书·元帝纪》本年。后二诏见《汉书·冯奉世传》：“永光二年秋，陇西羌彡姐旁种反”，于是遣奉世将万二千人骑出征，奉世请益兵三万六千人，天子大发兵六万，拜任千秋为奋武将军以助。奉世上书请勿另遣大将。“因陈转输之费。上于是以玺书劳奉世，且让之，曰”云云，是为《玺书劳冯奉世且让之》。十一月，进讨羌人，大破之。“上曰”云云，是为《留屯田》。
2.王凤嗣为阳平侯。
《汉书·元后传》：“永光二年，禁薨，谥曰顷侯。长子凤嗣侯，为卫尉侍中。”《汉书·外戚恩泽侯表》阳平顷侯：“永光二年，敬成侯凤嗣。”
3.韦玄成为相，作《戒子孙诗》。
《汉书·韦玄成传》：“永光中，代于定国为丞相。贬黜十年之间，遂继父相位，封侯故国，荣当世焉。玄成复作诗，自著复玷缺之艰难，因以戒示子孙，曰”云云。《汉书补注》周寿昌曰：“据《百官表》元成以太常免官在五凤三年，至永光二年为丞相十五年，此云十年之间，约辞也。”《汉书·百官公卿表》本年：“二月丁酉，御史大夫韦玄成为丞相。”《汉书·外戚恩泽侯表》韦玄成：“永光二年二月丁酉，复以丞相侯。”
4.《邹鲁谚》出现。
《汉书·韦贤传》：“贤四子……少子玄成，复以明经历位至丞相。故邹鲁谚曰：‘遗子黄金满籯，不如一经。’”
5.匡衡作《上疏言政治得失》，为光禄大夫。
《汉书·匡衡传》：“是时，有日蚀地震之变，上问以政治得失，衡上疏曰……上说其言，迁衡为光禄大夫。”《汉书·元帝纪》本年：“三月壬戌朔，日有蚀之。”《汉书·百官公卿表》本年：“光禄大夫非调为大司农。”衡之迁，当在非调迁官时。
6.王尊为羌人所围。
《汉书·王尊传》：“复为护羌将军转校尉，护送军粮委输。而羌人反，绝转道，兵数万围尊。尊以千余骑奔突羌贼。功未列上，坐擅离部署，会赦，免归家。”《汉书·元帝纪》本年：“秋七月，西羌反，遣右将军冯奉世击之。八月，以太常任千秋为奋威将军，别将五校并进。”
7.京房上疏屡中。
《汉书·京房传》：“永光、建昭间，西羌反，日蚀。又久青亡光，阴雾不精。房数上疏，先言其将然，近数月，远一岁，所言屡中，天子说之。”按西羌反在本年。又《汉书·元帝纪》本年：“三月壬戌朔，日有蚀之。”
永光三年庚辰，前41
刘奭三十四岁，韦玄成八十岁，朱云四十九岁，刘向三十九岁，京房三十七岁，刘钦三十二岁，王政君三十一岁，何武三十五岁，龚胜二十八岁，孔光二十五岁，翟方进二十二岁，王昭君十五岁，扬雄十三岁，刘骜十一岁，班倢伃九岁，杜参八岁，刘歆七岁，班伯七岁，班斿六岁，王莽五岁，班稚三岁
1.元帝作《责吏诏》、《封冯奉世关内侯诏》。
《责吏诏》见《汉书·元帝纪》本年。《封冯奉世关内侯诏》见《汉书·冯奉世传》：“明年二月，奉世还京师，更为左将军，光禄勋如故。其后录功拜爵，下诏曰”云云。《汉书·百官公卿表》本年：“右将军奉世为左将军光禄勋，二年卒。”
2.郡国置《五经》百石卒史。
《汉书·儒林传》：“元帝好儒，能通一经者皆复。数年，以用度不足，更为设员千人，郡国置《五经》百石卒史。”《汉书·元帝纪》本年：“冬，复盐铁官、博士弟子员。以用度不足，民多复除，无以给中外徭役。”
永光四年辛巳，前40
刘奭三十五岁，韦玄成八十一岁，朱云五十岁，刘向四十岁，京房三十八岁，刘钦三十三岁，王政君三十二岁，何武三十六岁，龚胜二十九岁，孔光二十六岁，翟方进二十三岁，王昭君十六岁，扬雄十四岁，刘骜十二岁，班倢伃十岁，杜参九岁，刘歆八岁，班伯八岁，班斿七岁，王莽六岁，班稚四岁
1.元帝作《赦诏》（朕承）、《日蚀求言诏》、《初陵勿置县邑诏》、《征周堪诏》、《议罢郡国庙诏》、《议毁庙诏》。
前三见《汉书·元帝纪》本年，其四见《汉书·刘向传》（详后），后二见《汉书·韦玄成传》（详后）。
2.刘向伤周堪、张猛事，作书八篇自悼。
《汉书·刘向传》：“后三岁余，孝宣庙阙灾，其晦，日有蚀之。于是上召诸前言日变在堪、猛者责问，皆稽首谢。乃因下诏曰”云云，是为《征周堪诏》。乃拜周堪为光禄大夫，张猛为太中大夫给事中。“（石）显干尚书事，尚书五人，皆其党也。堪希得见，常因显白事，事决显口。会堪疾瘖，不能言而卒。显诬谮猛，令自杀于公车。更生伤之，乃著《疾谗》、《擿要》、《救危》及《世颂》，凡八篇，依兴古事，悼己及同类也。遂废十余年。”师古曰：“干与管同，言管主其事。”《汉书·元帝纪》本年：“夏六月甲戌，孝宣园东阙灾。戊寅晦，日有蚀之。”周堪、张猛之复进，当在其后不久。
3.京房作《奏考功课吏法》。
《汉书·京房传》：“（天子）数召见问，房对曰”云云。“诏使房作其事，房奏考功课吏法。上令公卿朝臣与房会议温室，皆以房言烦碎，令上下相司，不可许。上意向之。时部刺史奏事京师，上召见诸刺史，令房晓以课事，刺史复以为不可行。唯御史大夫郑弘、光禄大夫周堪初言不可，后善之。”按周堪于本年为光禄勋，寻卒。
4.韦玄成作《罢郡国庙议》、《毁庙议》。
《汉书·韦玄成传》：“永光四年，乃下诏先议罢郡国庙，曰”云云，是为《议罢郡国庙诏》。“丞相玄成、御史大夫郑弘、太子太傅严彭祖、少府欧阳地余、谏大夫尹更始等七十人皆曰”云云，是为《罢郡国庙议》。“奏可。因罢昭灵后、武哀王、昭哀后、卫思后、戾太子、戾后园，皆不奉祠，裁置吏卒守焉。罢郡国庙后月余，复下诏曰”云云，是为《议毁庙诏》。“玄成等四十人奏议曰”云云，是为《毁庙议》。按《汉书·元帝纪》本年：“九月戊子，罢卫思后园，及戾园。冬十月乙丑，罢祖宗庙在郡国者。”
永光五年壬午，前39
刘奭三十六岁，韦玄成八十二岁，朱云五十一岁，刘向四十一岁，京房三十九岁，刘钦三十四岁，王政君三十三岁，何武三十七岁，龚胜三十岁，孔光二十七岁，翟方进二十四岁，王昭君十七岁，扬雄十五岁，刘骜十三岁，班倢伃十一岁，杜参十岁，刘歆九岁，班伯九岁，班斿八岁，王莽七岁，班稚五岁
1.元帝作《正毁庙迁主礼仪诏》。
见《汉书·韦玄成传》（详后）。
2.韦玄成作《毁庙迁主议》。
《汉书·韦玄成传》：“于是上重其事，依违者一年，乃下诏曰”云云，是为《正毁庙迁主礼仪诏》。“玄成等奏曰”云云，是为《毁庙迁主议》。以为“太上、孝惠庙皆亲尽，宜毁。太上庙主宜瘗园，孝惠皇帝为穆，主迁于太祖庙，寝园皆无复修。”《汉书·元帝纪》本年：“十二月乙酉，毁太上皇、孝惠皇帝寝庙园。”
3.太子少傅匡衡作《上疏言治性正家》。
《汉书·匡衡传》：“迁衡为光禄大夫，太子少傅。时，上好儒术文辞，颇改宣帝之政，言事者多进见，人人自以为得上意。又傅昭仪及子定陶王爱幸，宠于皇后、太子。衡复上疏曰”云云。按匡衡为少傅数年，即于明年迁光禄勋，故以本年为其任太子少傅的下限年。
4.王昭君入宫。
《乐府古题要解》卷上：“《琴操》载：昭君齐国王穰女，端正闲丽，未常窥看门户。穰以其有异于人，求之者皆不与。年十七，献之元帝。元帝以地远不之幸，以备后宫。”
建昭元年癸未，前38
刘奭三十七岁，韦玄成八十三岁，朱云五十二岁，刘向四十二岁，京房四十岁，刘钦三十五岁，王政君三十四岁，何武三十八岁，龚胜三十一岁，孔光二十八岁，翟方进二十五岁，王昭君十八岁，扬雄十六岁，刘骜十四岁，班倢伃十二岁，杜参十一岁，刘歆十岁，班伯十岁，班斿九岁，王莽八岁，班稚六岁
1.匡衡为光禄勋。
《汉书·匡衡传》：“衡为少傅数年，数上疏陈便宜，及朝廷有政议，傅经以对，言多法义。上以为任公卿，由是为光禄勋。”《汉书·百官公卿表》本年：“太子少傅匡衡为光禄勋，一年迁。”
2.韦玄成作《复言罢文昭太后寝祠园》。
《汉书·韦玄成传》：“明年，玄成复言：‘……孝文太后、孝昭太后寝祠园宜如礼勿复修。’奏可。”《汉书·元帝纪》本年冬：“罢孝文太后、孝昭太后寝园。”
3.朱云难五鹿充宗，为博士。
《汉书·朱云传》：“是时，少府五鹿充宗贵幸，为《梁丘易》。自宣帝时善梁丘氏说，元帝好之，欲考其异同，令充宗与诸《易》家论。充宗乘贵辩口，诸儒莫能与抗，皆称疾不敢会。有荐云者，召入……既论难，连拄五鹿君，故诸儒为之语曰：‘五鹿岳岳，朱云折其角。’由是为博士。”《汉书·百官公卿表》本年：“尚书令五鹿充宗为少府。”故以本年为朱云难五鹿充宗的上限年。
4.《诸儒为朱云语》出现。
见上。
5.京房宴见于元帝。
《汉书·京房传》：“是时中书令石显专权，显友人五鹿充宗为尚书令，与房同经，论议相非。二人用事，房尝宴见……上良久乃曰：‘今为乱者谁哉？’房曰：‘明主宜自知之。’上曰：‘不知也；如知，何故用之？’房曰：‘上最所信任，与图事帷幄之中进退天下之士者是矣。’房指谓石显，上亦知之，谓房曰：‘已谕。’”按房言及“地震石陨”，据《汉书·五行志》下之上：“元帝建昭元年正月戊辰，陨石梁国，六。”或指此，姑系于此。
6.刘钦作《报舅张博书》。
《汉书·宣元六王传》：淮阳王刘钦舅张博，“博女婿京房以明《易》、《阴阳》得幸于上，数召见言事。自谓为石显、五鹿充宗所排，谋不得用，数为博道之。博常欲诳耀淮阳王，即具记房诸所说灾异及召见密语，持予淮阳王以为信验，诈言……王喜悦，报博书曰”云云。按明年京房、张博事发，故以本年为此事的下限年。
建昭二年甲申，前37
刘奭三十八岁，韦玄成八十四岁，朱云五十三岁，刘向四十三岁，京房四十一岁，刘钦三十六岁，王政君三十五岁，何武三十九岁，龚胜三十二岁，孔光二十九岁，翟方进二十六岁，王昭君十九岁，扬雄十七岁，刘骜十五岁，班倢伃十三岁，杜参十二岁，刘歆十一岁，班伯十一岁，班斿十岁，王莽九岁，班稚七岁
1.元帝作《赐淮阳王钦玺书》。
见《汉书·宣元六王传》（详后）。
2.匡衡为御史大夫。
《汉书·匡衡传》：“上以为任公卿，由是为光禄勋、御史大夫。”《汉书·百官公卿表》本年：“八月癸亥，诸吏散骑光禄勋匡衡为御史大夫，一年迁。”
3.京房出为魏郡太守，作《拜魏郡太守上封事》、《因邮上封事》、《至陕复上封事》，弃市。
《汉书·京房传》：“石显、五鹿充宗皆疾房，欲远之，建言宜试以房为郡守。元帝于是以房为魏郡太守，秩八百石，居得以考功法治郡。房自请，愿无属刺史，得除用它郡人，自第吏千石已下，岁竟乘传奏事。天子许焉。房自知数以论议为大臣所非，内与石显、五鹿充宗有隙，不欲远离左右，及为太守，忧惧。房以建昭二年二月朔拜，上封事曰”云云，是为《拜魏郡太守上封事》。“房未发，上令阳平侯凤承制诏房，止无乘传奏事。房意愈恐，去至新丰，因邮上封事曰”云云，是为《因邮上封事》。“房至陕，复上封事曰”云云，是为《至陕复上封事》。“房去月余，竟征下狱……及房出守郡，显告房与张博通谋，非谤政治，归恶天子，诖误诸侯王，语在《宪王传》。初，房见道幽厉事，出为御史大夫郑弘言之。房、博皆弃市，弘坐免为庶人。房本姓李，推律自定为京氏，死时年四十一。”《汉书·元帝纪》本年：“淮阳王舅张博、魏郡太守京房坐窥道诸侯王以邪意，漏泄省中语，博要斩，房弃市。”
京房作品：《汉书·艺文志》：“《孟氏京房》十一篇，《灾异孟氏京房》六十六篇。”《隋书·经籍志》一：“《周易》十卷，汉魏郡太守京房章句。”又三：“《风角要占》三卷，梁八卷，京房撰。”“《五音相动法》一卷，梁有《风角五音占》五卷，京房撰，亡。”“《风角杂占五音图》五卷，梁十三卷，京房撰。”“《逆刺》一卷，京房撰。”“《方正百对》一卷，京房撰。《晋灾祥》一卷，京房撰。《周易占事》十二卷，汉魏郡太守京房撰。”又有《周易》说十种：《周易占》十二卷，《周易守林》三卷，《周易集林》十二卷，《周易飞侯》九卷，《周易飞侯》六卷，《周易四时侯》四卷，《周易错卦》七卷，《周易混沌》四卷，《周易委化》四卷，《周易逆刺占灾异》十二卷。又有《占梦书》三卷，京房撰。《全汉文》辑入六篇，五篇编年，《别对灾异》待考。
4.淮阳王刘钦受责。
《汉书·宣元六王传》：淮阳王刘钦舅张博说王求入朝，王不纳。而博女婿为京房，博乃以房所说灾异及召见密语诈王，言已交欢石显，可以成事，王乃动心喜悦，与博金，令求入朝。“会房出为郡守，离左右，显具得此事告之。房漏泄省中语，博兄弟诖误诸侯王，诽谤政治，狡猾不道，皆下狱。有司奏请逮捕钦，上不忍致法，遣谏大夫王骏赐钦玺书曰”云云，是为《赐淮阳王钦玺书》。“于是淮阳王钦免冠稽首谢曰：‘奉藩无状，过恶暴列，陛下不忍致法，加大恩，遣使者申谕道术守藩之义。伏念博罪恶尤深，当伏重诛。臣钦愿悉心自新，奉承诏策。顿首死罪。’”
5.张博被诛。
见上。
张博作品：《全汉文》辑入三篇，《报谢淮阳王》、《复遗淮阳王书》与《报淮阳王》，未编年。
6.朱云迁杜陵令。
《汉书·朱云传》：“迁杜陵令，坐故纵亡命，会赦。举方正，为槐里令。”在难五鹿充宗为少府期间（前38—前34），而在丞相韦玄成去世的建昭三年（前36）以前：唯《元帝纪》建昭二年有“夏四月，赦天下”的记载。朱云会赦当在本年。
建昭三年乙酉，前36
刘奭三十九岁，韦玄成八十五岁，朱云五十四岁，刘向四十四岁，刘钦三十七岁，王政君三十六岁，何武四十岁，龚胜三十三岁，孔光三十岁，翟方进二十七岁，王昭君二十岁，扬雄十八岁，刘骜十六岁，班倢伃十四岁，杜参十三岁，刘歆十二岁，班伯十二岁，班斿十一岁，王莽十岁，班稚八岁
1.元帝被疾好音乐。
《汉书·史丹传》：“建昭之间，元帝被疾，不亲政事，留好音乐。或置鼙鼓殿下，天子自临轩槛上，聩铜丸以擿鼓，声中严鼓之节。后宫及左右习知音者莫能为，而定陶王亦能之，上数称其材。丹进曰：‘凡所谓材者，敏而好学，温故知新，皇太子是也。若乃器人于丝竹鼓鼙之间，则是陈惠、李微高于匡衡，可相国也。’于是上嘿然而笑。”按匡衡为相在本年，则本年为史丹谏的上限年。《西汉年纪》入此事于初元二年，不确。
2.韦玄成作《奏发陈咸朱云事》，去世。
《汉书·朱云传》：朱云会赦之后，“举方正，为槐里令。”与御史中丞陈咸结，不附石显，言丞相韦玄成短。“群臣朝见，上问丞相以云治行。丞相玄成言云暴虐亡状。时陈咸在前，闻之，以语云。云上书自讼，咸为定奏草，求下御史中丞。事下丞相，丞相部吏考立其杀人罪。云亡入长安，复与咸计议。丞相具发其事，奏”云云，是为《奏发陈咸朱云事》。“上于是下咸、云狱，减死为城旦。咸、云遂废锢，终元帝世。”韦玄成本年六月去世，此文当作于其前。《汉书·韦玄成传》：“后岁余，玄成薨，匡衡为丞相。”《汉书·元帝纪》本年：“六月甲辰，丞相玄成薨。”
韦玄成作品：《隋书·经籍志》：“丞相《韦玄成集》二卷，亡。”《全汉文》辑入六篇，已编年；《汉诗》辑入二篇，已编年。
3.朱云坐废。
见上。
4.朱博救陈咸。
见上。又《汉书·朱博传》：“朱博字子元，杜陵人也。家贫，少时给事县为亭长，好客少年，捕搏敢行。稍迁为功曹，伉侠好交，随从士大夫，不避风雨。是时，前将军望之子萧育、御史大夫万年子陈咸以公卿子著材知名，博皆友之矣……而陈咸为御史中丞，坐漏泄省中语下狱。博去吏，间步至廷尉中，候伺咸事。咸掠治困笃，博诈得为医入狱，得见咸，具知其所坐罪。博出狱，又变姓名，为咸验治数百，卒免咸死罪。咸得论出，而博以此显名，为郡功曹。”
5.《牢石歌》出现。
《汉书·佞幸传》：“（京）房、（贾）捐之弃市，（张）猛自杀于公车，（陈）咸抵罪，髡为城旦。及郑令苏建得显私书奏之，后以它事论死。自是公卿以下畏显，重足一迹。显与中书仆射牢梁、少府五鹿充宗结为党友，诸附倚者皆得宠位。民歌之曰：‘牢邪石邪，五鹿客邪！印何累累，绶若若邪！’言其兼官据势也。”按贾捐之弃市于永光元年（前43），张猛自杀于永光四年（前40），京房弃市于去年，陈咸事发于本年，故系此歌于此。
6.匡衡为相，作《郅支县头藁街议》。
《汉书·匡衡传》：“建昭三年，代韦玄成为丞相，封乐安侯，食邑六百户。”《汉书·百官公卿表》本年：“七月癸亥，御史大夫匡衡为丞相。”《汉书·陈汤传》：甘延寿、陈汤请县郅支单于头，“事下有司。丞相匡衡、御史大夫繁延寿以为”云云。
7.陈汤斩郅支单于，作《上疏自理》。
《汉书·陈汤传》：“后复以荐为郎，数求使外国。久之，迁西域副校尉，与甘延寿俱出……建昭三年，汤与延寿出西域。”二人谋伐郅支单于，甘延寿欲奏请之，汤则矫制发城郭诸国兵、车师戊己校尉屯田吏士。遂进兵，入康居，围单于城。“汉兵四面推卤楯，并入土城中。单于男女百余人走入大内。汉兵纵火，吏士争入，单于被创死。”遂还师。“汤素贪，所卤获财物入塞多不法。司隶校尉移书道上，系吏士按验之。汤上疏言”云云。“上立出吏士，令县道具酒食以过军。”《汉书·元帝纪》本年：“秋，使护西域骑都尉甘延寿、副校尉陈汤挢发戊己校尉屯田吏士及西域胡兵攻郅支单于。冬，斩其首，传诣京师，悬蛮夷邸门。”
8.翟方进明经为郎。
《汉书·翟方进传》：“积十余年，经学明习，徒众日广，诸儒称之。以射策甲科为郎。”按方进入京受经在甘露四年（前50），历十五年（以五计余）而至本年。
9.谷永为御史大夫繁延寿所除。
《汉书·谷永传》：“谷永字子云，长安人也。父吉，为卫司马，使送郅支单于侍子，为郅支所杀，语在《陈汤传》。永少为长安小史，后博学经书。建昭中，御史大夫繁延寿闻其有茂材，除补属，举为太常丞，数上疏言得失。”师古曰：“即李延寿也。”《汉书·百官公卿表》建昭三年（前36）：“七月戊辰，卫尉李延寿为御史大夫，三年卒。一姓繁。”
建昭四年丙戌，前35
刘奭四十岁，朱云五十五岁，刘向四十五岁，刘钦三十八岁，王政君三十七岁，何武四十一岁，龚胜三十四岁，孔光三十一岁，翟方进二十八岁，王昭君二十一岁，扬雄十九岁，刘骜十七岁，班倢伃十五岁，杜参十四岁，刘歆十三岁，班伯十三岁，班斿十二岁，王莽十一岁，班稚九岁
1.元帝作《遣使循行天下诏》。
见《汉书·元帝纪》本年。
2.谷永作《三月雨雪对》。
《汉书·五行志》中之下：“建昭四年三月，雨雪，燕多死。谷永对曰”云云。
3.王尊举为东平相。
《汉书·王尊传》：尊为益州刺史，“居部二岁，怀来徼外，蛮夷归附其威信。博士郑宽中使行风俗，举奏尊治状，迁为东平相。”按本年《遣使循行天下诏》云：“临遣谏大夫博士赏等二十一人循行天下，存问耆老鳏寡孤独乏困失职之人，举茂材特立之士。”王尊之举，或在其时。
建昭五年丁亥，前34
刘奭四十一岁，朱云五十六岁，刘向四十六岁，刘钦三十九岁，王政君三十八岁，何武四十二岁，龚胜三十五岁，孔光三十二岁，翟方进二十九岁，王昭君二十二岁，扬雄二十岁，刘骜十八岁，班倢伃十六岁，杜参十五岁，刘歆十四岁，班伯十四岁，班斿十三岁，王莽十二岁，班稚十岁
1.元帝作《禁妨农诏》、《赦诏》（盖闻）、《诏免丙显官》、《申明毁庙制书》。
前二见《汉书·元帝纪》本年。《诏免丙显官》见《汉书·丙吉传》：“元帝时，长安士伍尊上书，言……先是显为太仆十余年，与官属大为奸利，臧千余万，司隶校尉昌案劾，罪至不道，奏请逮捕。上曰”云云。《汉书·百官公卿表》永光元年（前43）：“故建章卫尉丙显为太仆，十年免。”至本年为十年。《全汉文》误《诏免丙显官》为宣帝诏而定于甘露元年。《申明毁庙制书》见《汉书·韦玄成传》（详后匡衡条）。
2.匡衡祷庙，作《祷高祖孝文孝武庙》、《告谢毁庙》。
《汉书·韦玄成传》：“后岁余，玄成薨，匡衡为丞相。上寝疾，梦祖宗谴罢郡国庙，上少弟楚孝王亦梦焉。上诏问衡，议欲复之，衡深言不可。上疾久不平，衡惶恐，祷高祖、孝文、孝武庙曰”云云，是为《祷高祖孝文孝武庙》。“又告谢毁庙曰”云云，是为《告谢毁庙》。“久之，上疾连年，遂尽复诸所罢寝庙园，皆修祀如故。初，上定迭毁礼，独尊孝文庙为太宗，而孝武庙亲未尽，故未毁。上于是乃复申明之，曰”云云，是为《申明毁庙制书》。《汉书·元帝纪》本年：“夏六月庚申，复戾园。”“秋七月庚子，复太上皇寝庙园、原庙、昭灵后、武哀王、昭哀后、卫思后园。”
3.平当作《上书请复太上皇寝庙园》。
《汉书·平当传》：“平当字子思，祖父以訾百万，自下邑徙平陵。当少为大行治礼丞，功次补大鸿胪文学，察廉为顺阳长，栒邑令，以明经为博士，公卿荐当论议通明，给事中。每有灾异，当辄傅经术，言得失。文雅虽不能及萧望之、匡衡，然指意略同。自元帝时，韦玄成为丞相，奏罢太上皇寝庙园，当上书言……上纳其言，下诏复太上皇寝庙园。”《西汉年纪》系于成帝河平元年，误。
竟宁元年戊子，前33
刘奭四十二岁，朱云五十七岁，刘向四十七岁，刘钦四十岁，王政君三十九岁，何武四十三岁，龚胜三十六岁，孔光三十三岁，翟方进三十岁，王昭君二十三岁，扬雄二十一岁，刘骜十九岁，班倢伃十七岁，杜参十六岁，刘歆十五岁，班伯十五岁，班斿十四岁，王莽十三岁，班稚十一岁
1.元帝作《改元竟宁诏》、《以张谭为御史大夫诏》、《使许嘉口谕呼韩邪单于》、《赦甘延寿陈汤矫制罪诏》；崩。
《改元竟宁诏》见《汉书·元帝纪》本年。《以张谭为御史大夫诏》见《汉书·冯奉世传》：野王为冯奉世之子，姊为元帝昭仪，有材，“数年，御史大夫李延寿病卒，在位多举野王。上使尚书选第中二千石，而野王行能第一。上曰：‘吾用野王为三公，后世必谓我私后宫亲属，以野王为比。’乃下诏曰”云云。《汉书·百官公卿表》本年：“三月丙寅，太子少傅张谭为御史大夫。”《使许嘉口谕呼韩邪单于》见《汉书·匈奴传》：“竟宁元年，单于复入朝，礼赐如初，加衣服锦帛絮，皆倍于黄龙时。单于自言愿婿汉氏以自亲。元帝以后宫良家子王嫱字昭君赐单于。单于欢喜，上书愿保塞上谷以西至敦煌，传之无穷，请罢边备塞吏卒，以休天子人民……使车骑将军口谕单于曰”云云。《赦甘延寿陈汤矫制罪诏》见《汉书·陈汤传》（详后）。
又《元帝纪》本年：“五月壬辰，帝崩于未央宫。”臣瓒曰：“帝年二十七即位，即位十六年，寿四十三。”按元帝即位未改元时二十六，即位改元十六年，故享年应四十二。
元帝作品：《全汉文》辑入四十九篇，四十五篇编年，另四篇待考，它们是：《诏条责丞相御史》、《敕东平王傅相诏》、《敕论东平王宇玺书》、《赐东平王太后玺书》。加上《诏免丙显官》，实际编年者四十六篇。
2.成帝即位，向经学。
《汉书·成帝纪》：“竟宁元年五月，元帝崩。六月己未，太子即皇帝位，谒高庙。尊皇太后曰太皇太后，皇后曰皇太后。以元舅侍中卫尉阳平侯王凤为大司马大将军，领尚书事。”《汉书·张禹传》：“成帝即位，征禹、宽中，皆以师赐爵关内侯，宽中食邑八百户，禹六百户。拜为诸吏光禄大夫，秩中二千石，给事中，领尚书事。是时，帝舅阳平侯王凤为大将军辅政专权，而上富于春秋，谦让，方向经学，敬重师傅。”
3.王政君尊为皇太后。
见上。又《汉书·元后传》：“元帝崩，太子立，是为孝成帝。尊皇后为皇太后，以凤为大司马大将军领尚书事，益封五千户。”
4.班伯侍学金华殿。
《汉书·叙传》：“大将军王凤荐（班）伯宜劝学，召见宴昵殿，容貌甚丽，诵说有法，拜为中常侍。时上方向学，郑宽中、张禹朝夕入说《尚书》、《论语》于金华殿中，诏伯受焉。既通大义，又讲异同于许商，迁奉车都尉。数年，金华之业绝，出与王、许子弟为群，在于绮襦纨绔之间，非其好也。”师古曰：“金华殿在未央宫。”
5.《诸儒为张禹语》出现。
《汉书·张禹传》：“初，禹为师，以上难数对己问经，为《论语章句》献之。始鲁扶卿及夏侯胜、王阳、萧望之、韦玄成皆说《论语》，篇第或异。禹先事王阳，后从庸生，采获所安，最后出而尊贵。诸儒为之语曰：‘欲为《论》，念张文。’由是学者多从张氏，余家寖微。”
6.《长安谣》出现。
《汉书·佞幸传》：“元帝崩，成帝初即位，迁显为长信中太仆，秩中二千石。显失倚，离权数月，丞相御史条奏显旧恶，及其党牢梁、陈顺皆免官。显与妻子徙归故郡，忧懑不食，道病死。诸所交结，以显为官，皆废罢。少府五鹿充宗左迁玄菟太守，御史中丞伊嘉为雁门都尉。长安谣曰：‘伊徙雁，鹿徙菟，去牢与陈实无贾。’”《汉书·五行志》中之上：“竟宁元年，石显伏辜。”
7.王昭君入匈奴，作《怨思之歌》。
《汉书·匈奴传》：“竟宁元年，单于复入朝，礼赐如初，加衣服锦帛絮，皆倍于黄龙时。单于自言愿婿汉氏以自亲。元帝以后宫良家子王嫱字昭君赐单于。”《后汉书·南匈奴列传》：“时呼韩邪来朝，帝敕以宫女五人赐之。昭君入宫数岁，不得见御，积悲怨，乃请掖庭令求行。呼韩邪临辞大会，帝召五女以示之。昭君丰容靓饰，光明汉宫，顾景裴回，竦动左右。帝见大惊，意欲留之，而难于失信，遂与匈奴。”《乐府古题要解》卷上：王昭君十七岁入宫，“积五六年。帝每游后宫，昭君常恐不出。后单于遣使朝贺，帝宴之，尽召后宫，昭君乃盛饰而至。帝问：‘欲以一女赐单于，谁能行者？’昭君乃越席请往。时单于使在旁，帝惊恨不及。昭君至匈奴，单于大悦，以为汉与我厚，纵酒作乐，遣使者报汉，送白璧一双，骏马十匹，胡地珠宝之类。昭君恨帝始不见遇，乃作《怨思之歌》。”
8.画工弃市。
《西京杂记》卷二：“元帝后宫既多，不得常见，乃使画工图形，案图召幸之。诸宫人皆赂画工，多者十万，少者亦不减五万。独王嫱不肯，遂不得见。匈奴入朝，求美人为阏氏，于是上案图，以昭君行。及去，召见，貌为后宫第一，善应对，举止闲雅。帝悔之，而名籍已定，帝重信于外国，故不复更人。乃穷案其事，画工皆弃市，籍其家，资皆巨万。画工有杜陵毛延寿，为人形，丑好老少，必得其真。安陵陈敞，新丰刘白、龚宽，并工为牛马飞鸟众势，人形好丑，不逮延寿。下杜阳望，亦善画，尤善布色。樊育亦善布色。同日弃市。京师画工，于是差稀。”
9.陈汤为关内侯、射声校尉，寻免。
《汉书·陈汤传》：甘延寿、陈汤斩郅支单于，既至论功，“元帝内嘉延寿、汤功，而重违衡、显之议，议久不决。故宗正刘向上疏曰”云云，是为《理甘延寿陈汤疏》。“于是天子下诏曰”云云，是为《赦甘延寿陈汤矫制罪诏》。“诏公卿议封焉。议者皆以为宜如军法捕斩单于令。匡衡、石显以为”云云，是为《甘延寿陈汤封爵议》。“元帝取安远侯郑吉故事，封千户，衡、显复争。乃封延寿为义成侯，赐汤爵关内侯，食邑各三百户，加赐黄金百斤。告上帝、宗庙，大赦天下。拜延寿为长水校尉，汤为射声校尉……成帝初即位，丞相衡复奏”云云，是为《奏免陈汤》。“汤坐免。”《汉书·元帝纪》本年：“夏，封骑都尉甘延寿为列侯。赐副校尉陈汤爵关内侯，黄金百斤。”《汉书·成帝纪》竟宁元年：“七月，大赦天下。”则陈汤免在本年七月大赦后，而刘向疏作于本年甘、陈封侯前。
10.刘向作《理甘延寿陈汤疏》。
见上。
11.匡衡作《甘延寿陈汤封爵议》、《奏免陈汤》、《奏罢诸毁庙》。
见上。又《汉书·韦贤传》：“元帝崩，衡奏言”云云，是为《奏罢诸毁庙》。《汉书·元帝纪》本年：“毁太上皇、孝惠、孝景皇帝庙。罢孝文、孝昭太后、昭灵后、武哀王、昭灵后寝园。”
12.杜钦作《上疏追讼冯奉世前功》，《说王凤重后父》。
《汉书·冯奉世传》：“奉世死后二年，西域都护甘延寿以诛郅支单于封为列侯。时丞相匡衡亦用延寿矫制生事，据萧望之前议，以为不当封，而议者咸美其功，上从众而侯之。于是杜钦上疏，追讼奉世前功曰”云云，是为《上疏追讼冯奉世前功》。《汉书·外戚传》孝成许皇后，“初后父嘉自元帝时为大司马车骑将军辅政，已八九年矣。及成帝立，复以元舅阳平侯王凤为大司马大将军，与嘉并。杜钦以为故事后父重于帝舅，乃说凤曰”云云，是为《说王凤重后父》。按《汉书·杜钦传》：钦乃杜延年子。“钦字子夏，少好经书，家富而目偏盲，故不好为吏。”
13.杜业嗣为建平侯。
《汉书·杜周传》：杜延年子杜钦，“钦兄缓前免太常，以列侯奉朝请，成帝时乃薨，子业嗣。”《汉书·景武昭宣元成功臣表》建平侯杜业：“竟宁元年，荒侯业嗣。”
14.史游《急就篇》完成。
《汉书·艺文志》小学家：“《急就》一篇。元帝时黄门令史游作。”“元帝时黄门令史游作《急就篇》。”《隋书·经籍志》一：“《急就章》一卷，汉黄门令史游撰。”
成帝建始元年己丑，前32
刘骜二十岁，朱云五十八岁，刘向四十八岁，刘钦四十一岁，王政君四十岁，何武四十四岁，龚胜三十七岁，孔光三十四岁，翟方进三十一岁，王昭君二十四岁，扬雄二十二岁，班倢伃十八岁，杜参十七岁，刘歆十六岁，班伯十六岁，班斿十五岁，王莽十四岁，班稚十二岁
1.成帝作《大赦诏》、《报王凤》（承先）。
其一见《汉书·成帝纪》本年，其二见《汉书·元后传》（详后王凤条）。
2.匡衡作《上疏戒妃匹劝经学威仪之则》、《奏徙南北郊》、《上言罢郊坛伪饰》、《又言罢雍鄜密上下祠》；改郊祀诗。
《汉书·匡衡传》：“元帝崩，成帝即位，衡上疏戒妃匹，劝经学威仪之则，曰”云云，是为《上疏戒妃匹劝经学威仪之则》。“上敬纳其言。顷之，衡复奏正南北郊，罢诸淫祀。”《汉书·郊祀志》：“成帝初即位，丞相衡、御史大夫谭奏言”云云，是为《奏徙南北郊》。“天子从之。既定，衡言”云云，是为《上言罢郊坛伪饰》。“衡又言”云云，是为《又言罢雍鄜密上下祠》。“天子皆从焉，及陈宝祠，由是皆罢。”《汉书·成帝纪》本年：“十二月，作长安南北郊，罢甘泉、汾阴祠。是日大风，拔甘泉畤中大木十围以上。”《汉书·礼乐志》：“《惟泰元》七，建始元年，丞相匡衡奏罢‘鸾路龙鳞’，更定诗曰‘涓选休成’。”“《天地》八，丞相匡衡奏罢‘黼绣周张’，更定诗曰‘肃若旧典’。”
3.刘向更名，护三辅都水，作《对成帝甘泉泰畤问》。
《汉书·刘向传》：“成帝即位，显等伏辜，更生乃复进用，更名向。向以故九卿召拜为中郎，使领护三辅都水。”《汉书·郊祀志》：“又初罢甘泉泰畤作南郊日，大风坏甘泉竹宫，折拔畤中树木十围以上百余。天子异之，以问刘向。对曰”云云。“上意恨之。”《西汉年纪》系于永始三年，误。
4.博士师丹与议徙郊。
《汉书·师丹传》：“师丹字仲公，琅邪东武人也。治《诗》，事匡衡。举孝廉为郎。元帝末，为博士，免。建始中，州举茂材，复补博士。”《汉书·郊祀志》：“右将军王商、博士师丹、议郎翟方进等五十人以为《礼记》曰‘燔柴于太坛，祭天也；瘗薶于大折，祭地也。’兆于南郊，所以定天位也。祭地于大折，在北郊，就阴位也。郊处各在圣王所都之南北。”按此与匡衡本年奏徙郊祀内容相近，故系于此。
5.翟方进为议郎，与议徙郊。
与议徙郊事见上。《汉书·翟方进传》：“二三岁，举明经，迁议郎。”
6.王凤作《因灾异上书辞谢》。
《汉书·元后传》：“其夏，黄雾四塞终日。天子以问谏大夫杨兴、博士驷胜等，对皆以为‘阴盛侵阳之气也。高祖之约也，非功臣不侯，今太后诸弟皆以无功为侯，非高祖之约，外戚未曾有也，故天为见异。’言事者多以为然。凤于是惧，上书辞谢曰”云云，是为《因灾异上书辞谢》。“因乞骸骨辞职。上报曰”云云，是为《报王凤》。《汉书·成帝纪》本年：“夏四月，黄雾四塞，博问公卿大夫，无有所讳。”
7.杜钦为武库令，作《说王凤》、《复说王凤》。
《汉书·杜钦传》：“时帝舅大将军王凤以外戚辅政，求贤知自助。凤父顷侯禁与钦兄缓相善，故凤深知钦能，奏请钦为大将军军武库令。职闲无事，钦所好也。钦为人深博有谋。自上为太子时，以好色闻，及即位，皇太后诏采良家女。钦因是说大将军凤曰”云云，是为《说王凤》，建议王凤“宜因初始之隆，建九女之制”。“凤白之太后，太后以为故事无有。钦复重言”云云，是为《复说王凤》，以为“今九女之制，合于往古，无害于今，不逆于民心，至易行也”。“凤不能自立法度，循故事而已。会皇太后女弟司马君力与钦兄子私通，事上闻，钦惭惧，乞骸骨去。”
8.薛宣作《上疏言吏多苛政》。
《汉书·薛宣传》：“薛宣字赣君，东海郯人也。少为廷尉书佐、都船狱史。后以大司农斗食属察廉，补不其丞……大将军王凤闻其能，荐宣为长安令，治果有名，以明习文法诏补御史中丞。是时，成帝初即位，宣为中丞，执法殿中，外总部刺史，上疏曰”云云。疏中言及“阴阳否隔”，或指本年黄雾四塞之事。
9.《薛宣引鄙语》出现。
薛宣《上疏言吏多苛政》言：“殆吏多苛政，政教烦碎，大率咎在部刺史……鄙语曰：‘苛政不亲，烦苦伤恩。’”
10.刘钦上书冤张博。
《汉书·五行志》：“成帝即位，（石）显伏辜，淮阳王上书冤博，辞语增加，家属徙者复得还。”按张博为刘钦舅，元帝建昭二年与京房一起被石显陷害致死。
11.孔光为博士。
《汉书·孔光传》：“成帝初即位，举为博士，数使录冤狱，行风俗，振赡流民，奉使称旨，由是知名。”
12.班倢伃入宫。
《汉书·外戚传》：“孝成班倢伃，帝初即位选入宫。始为少使，蛾而大幸，为倢伃，居增成舍，再就馆，有男，数月失之。成帝游于后庭，尝欲与倢伃同辇载，倢伃辞曰：‘观古图画，贤圣之君皆有名臣在侧，三代末主乃有嬖女，今欲同辇，得无近似之乎？’上善其言而止。太后闻之，喜曰：‘古有樊姬，今有班倢伃。’倢伃诵《诗》及《窈窕》、《德象》、《女师》之篇。每进见上疏，依则古礼。”
建始二年庚寅，前31
刘骜二十一岁，朱云五十九岁，刘向四十九岁，刘钦四十二岁，王政君四十一岁。何武四十五岁，龚胜三十八岁，孔光三十五岁，翟方进三十二岁，王昭君二十五岁，扬雄二十三岁，班倢伃十九岁，杜参十八岁，刘歆十七岁，班伯十七岁，班斿十六岁，王莽十五岁，班稚十三岁
1.成帝作《赦罪减赋诏》、《报匡衡》。
《赦罪减赋诏》见《汉书·成帝纪》本年，《报匡衡》见《匡衡传》（详后王尊条）。
2.王昭君复嫁复株累单于。
《汉书·匈奴传》：“王昭君号宁胡阏氏，生一男伊屠智牙师，为右日逐王。呼韩邪立二十八年，建始二年死……呼韩邪死，雕陶莫皋立，为复株累若鞮单于……复株累单于复妻王昭君，生二女，长女云为须卜居次，小女为当于居次。”《后汉书·匈奴列传》：“及呼韩邪死，其前阏氏子代立，欲妻之，昭君上书求归，成帝敕令从胡俗，遂复为后单于阏氏焉。”
3.匡衡贪，不还田；作《复条奏罢群祠》。
《汉书·匡衡传》：“初，衡封僮之乐安乡，乡本田隄封三千一百顷，南以闽佰为界。初元元年，郡图误以闽佰为平陵佰。积十余岁，衡封临淮郡，遂封真平陵佰以为界，多四百顷。至建始元年，郡乃定国界，上计簿，更定图，言丞相府……郡即复以四百顷付乐安国。衡遣从史之僮，收取所还田租谷千余石入衡家。”建始元年的“明年”，即建始二年。《汉书·郊祀志》：“明年，上始祀南郊，赦奉郊之县及中都官耐罪囚徒。是岁衡、谭复条奏：‘……其余四百七十五所不应礼，或复重，请皆罢。’奏可。”是为《复条奏罢群祠》。《汉书·成帝纪》本年：“春正月，罢雍五畤。辛巳，上始郊长安南郊。”
4.罢众祠，退方士。
《汉书·郊祀志》：匡衡奏可后，“本雍旧祠二百三所，唯山川诸星十五所为应礼云。若诸布、诸严、诸逐，皆罢。杜主有五祠，置其一。又罢高祖所立梁、晋、秦、荆巫、九天、南山、莱中之属，及孝文渭阳、孝武薄忌泰一、三一、黄帝、冥羊、马行、泰一、皋山山君、武夷、夏后启母石、万里沙、八神、延年之属，及孝宣参山、蓬山、之罘、成山、莱山、四时、蚩尤、劳谷、五床、仙人、玉女、径路、黄帝、天神、原水之属，皆罢。候神方士使者副佐、本草待诏七十余人皆归家。”
5.王尊作《劾奏匡衡》。
《汉书·王尊传》：“初，中书谒者令石显贵幸，专权为奸邪。丞相匡衡、御史大夫张谭皆阿附畏事显，不敢言。久之，元帝崩，成帝初即位，显徙为中太仆，不复典权。衡、谭乃奏显旧恶，请免显等。尊于是劾奏”云云，是为《劾奏匡衡》。按王尊文言及“大鸿胪赏”，据《汉书·百官公卿表》建始二年始任职。《汉书·匡衡传》：“有诏勿劾。衡惭惧，上疏谢罪，因称病乞骸骨，上丞相乐安侯印绶。上报曰”云云，是为成帝《报匡衡》。
6.《元帝时童谣》初验。
《汉书·五行志》中之上：“元帝时童谣曰：‘井水溢，灭灶烟，灌玉堂，流金门。’至成帝建始二年三月戊子，北宫中井泉稍上，溢出南流，象《春秋》时先有鸜鹆之谣，而后有来巢之验。井水，阴也；灶烟，阳也；玉堂、金门，至尊之居：象阴盛而灭阳，窃有宫室之应也。王莽生于元帝初元四年，至成帝封侯，为三公辅政，因以篡位。”
建始三年辛卯，前30
刘骜二十二岁，朱云六十岁，刘向五十岁，刘钦四十三岁，王政君四十二岁，何武四十六岁，龚胜三十九岁，孔光三十六岁，翟方进三十三岁，王昭君二十六岁，扬雄二十四岁，班倢伃二十岁，杜参十九岁，刘歆十八岁，班伯十八岁，班斿十七岁，王莽十六岁，班稚十四岁
1.成帝作《遣使循行天下诏》、《举贤良方正诏》、《策许嘉》。
前二诏见《汉书·成帝纪》本年。《策许嘉》见《汉书·外戚传》许皇后：“久之，上欲专委任凤，乃策嘉曰”云云。《汉书·百官公卿表》本年：“八月癸丑，大司马嘉赐金免。”
2.王尊守京兆尹。
《汉书·王尊传》：竟宁元年（前33）王尊劾奏匡衡后，左迁为高陵令，病免。会南山群盗为害，有司不能平。或说王凤用王尊可平盗。“于是凤荐尊，征为谏大夫，守京辅都尉，行京兆尹事。旬月间盗贼清。迁光禄大夫，守京兆尹，后为真，凡三岁。”被免后，湖三老公乘兴等上书讼之，言及“关内侯宽中使问所征故司隶校尉王尊捕群盗方略，拜为谏大夫，守京辅都尉，行京兆尹事。”据《汉书·百官公卿表》建始四年：“守京辅都尉王遵为京兆尹，二年免。”王尊历任京兆尹三年，正式二年，则代理一年；正式始于建始四年，则代理始于建始三年，在郑宽中问后。
3.谷永作《请赐谥郑宽中疏》。
《汉书·儒林传》：“（郑）宽中有隽材，以博士授太子，成帝即位，赐爵关内侯，食邑八百户，迁光禄大夫，领尚书事，甚尊重。会疾卒，谷永上疏曰”云云，是为《请赐谥郑宽中疏》。《汉书·张禹传》：“成帝即位，征禹、宽中，皆以师傅赐爵关内侯，宽中食邑八百户，禹六百户。拜为诸吏光禄大夫，秩中二千石，给事中，领尚书事。是时，帝舅阳平侯王凤为大将军辅政专权，而上富于春秋，谦让，方向经学，敬重师傅。而禹与凤并领尚书，内不自安。”并为帝师，但郑宽中食邑超过张禹，可见宽中受尊重的程度。但到王凤专权时，领尚书事的只有张禹和王凤，原本领尚书事的宽中反而不在其列，其原因可能正是宽中“会疾卒”。而王凤专权在建始三年大司马许嘉免后。由此可知，郑宽中卒在他使问王尊之后，而在王凤专权之前，这二事都在建始三年（见前），因此郑宽中之卒必在此年，谷永之文当作于其时。《中国文学编年史》据《儒林传》“成帝即位”四字，系此文于成帝建始元年，显误。因为那时郑宽中尚在，谷永不可能为其请谥。
4.匡衡免相。
《汉书·匡衡传》：“久之，衡子昌为越骑校尉，醉杀人，系诏狱。越骑官属与昌弟且谋篡昌。事发觉，衡免冠徒跣待罪，天子使谒者诏衡冠履。而有司奏衡专地盗土，衡竟坐免……丞相免为庶人，终于家。”《汉书·百官公卿表》本年：“十二月丁丑，丞相衡免。”
建始四年壬辰，前29
刘骜二十三岁，朱云六十一岁，刘向五十一岁，刘钦四十四岁，王政君四十三岁，何武四十七岁，龚胜四十岁，孔光三十七岁，翟方进三十四岁，王昭君二十七岁，扬雄二十五岁，班倢伃二十一岁，杜参二十岁，刘歆十九岁，班伯十九岁，班斿十八岁，王莽十七岁，班稚十五岁
1.成帝作《白虎殿策方正直言》。
见《汉书·杜钦传》（详后）。
2.杜钦作《举贤良方正对策》、《白虎殿对策》。
《汉书·杜钦传》：“后有日蚀地震之变，诏举贤良方正能直言士，合阳侯梁放举钦。钦上对曰”云云，是为《举贤良方正对策》。“其夏，上尽召直言之士诣白虎殿对策，策曰”云云，是为《白虎殿策方正直言》。“钦对曰”云云，是为《白虎殿对策》。按成帝于建始三年冬下诏举贤良方正，则“其夏”当为建始四年之夏。
3.谷永作《举方正对策》（严题《建始三年举方正对策》）、《对策毕复言灾异》、《日食地震对》、《复对》、《谢王凤书》、《上疏讼陈汤》。
《汉书·谷永传》：“建始三年冬，日食地震同日俱发，诏举方正直言极谏之士，太常阳城侯刘庆忌举永待诏公车。对曰”云云，是为《举方正对策》（严题《建始三年举方正对策》）。“对奏，天子异焉，特召见永。”又：“其夏，皆令诸方正对策，语在《杜钦传》。永对毕，因曰”云云，是为《对策毕复言灾异》。其中言“书陈于前，陛下委弃不纳，而更使方正对策。”“上特复问永，永对曰：‘日食地震，皇后贵妾专宠所致。’语在《五行志》。”是为《日食地震对》。“是时，上初即位，谦让委政元舅大将军王凤，议者多归咎焉。永知凤方见柄用，阴欲自托，乃复曰”云云，是为《复对》。又：“时对者数十人，永与杜钦为上第焉。上皆以其书示后宫。后上尝赐许皇后书，采永言以责之……永既阴为大将军凤说矣，能实最高，由是擢为光禄大夫。永奏书谢凤曰”云云，是为《谢王凤》。按《五行志》：“成帝建始三年十二月戊申朔，日有食之，其夜未央殿中地震。谷永对曰”云云。此文严氏并入《复对》，不妥，当据《谷永传》并入《日食地震对》。
《举方正对策》或系于建始三年。《中国文学编年史》该年：“谷永待诏公车，作《举方正直言对策》。”《秦汉文学编年史》该年：“冬，谷永为待诏公车。十二月，作《建始三年举方正对策》、《对策毕复言灾异》。”此说看似有理，其实不然。按《汉书·成帝纪》建始三年：“冬十二月戊申朔，日有蚀之。夜，地震未央宫殿中。诏曰”云云。据此，成帝之诏确实作于建始三年，然已是该年的最后一个月。而拟诏需要时间，下达诏书需要时间，各级官员举方正需要时间，各地方正诣朝廷需要时间，到朝廷后对策也需要时间。后来谷永《复对》自言“三上封事，然后得召；待诏一旬，然后得见。”则本次对策而得召见，已是第三次上封事之后一旬。以此类推，谷永前两次上封事等待的时间当在二旬左右。这还不包括拟诏、下诏等时间在内。又下文即言“其夏”，则“其夏”之事与谷永对策属同一年。而这显然只能是建始四年之夏，而不会是建始三年之夏，因为那时成帝尚未下此日蚀举贤诏，谷永更未举方正。故谷永《举方正对策》当作于建始四年春（“其夏”前）。二著忽略成帝下诏的岁末背景和谷永对策与“其夏”相连的事实，故误。
《汉书·陈汤传》：陈汤坐免之后，“后汤上书言康居王侍子非王子也。按验，实王子也。汤下狱当死。太中大夫谷永上疏讼汤曰”云云，是为《上疏讼陈汤》。“书奏，天子出汤，夺爵为士伍。”按《百官公卿表》，光禄大夫秩比二千石，太中大夫秩比千石。则谷永本年迁光禄大夫之前，曾仕太中大夫，此文当作于其时。
4.陈汤下狱，出为士伍。
见上。
5.班斿举贤良方正。
《汉书·叙传》：“斿博学有俊材，左将军史丹举贤良方正，以对策为议郎，迁谏大夫，右曹中郎将。”
6.王尊为京兆尹。
《汉书·王尊传》：“守京兆尹，后为真。”《汉书·百官公卿表》建始四年：“守京辅都尉王遵为京兆尹，二年免。”
7.刘歆为郎。
《汉书·刘歆传》：“少以通《诗》《书》能属文召见成帝，待诏宦者署，为黄门侍郎。”之后即言“河平中”事，则为郎在河平之前。故系其为郎于河平前一年的今年。
8.刘向作《诫子歆书》。
《初学记》卷十二：“刘向《诫子歆书》曰：‘今若年少得黄门侍郎，要处也……’”《艺文类聚》卷二十三：“刘向《诫子书》曰：‘汝有厚德，蒙恩甚厚，将何以报……’”
9.匡衡免为庶人。
《汉书·外戚恩泽侯表》乐安侯匡衡：“建始四年，坐专地盗土，免。”此后匡衡事不可考。
匡衡作品：《全汉文》辑入十五篇，已编年。
10.罢中书宦官，初置尚书五人。
《汉书·成帝纪》本年：“四年春，罢中书宦官，初置尚书员五人。”臣瓒曰：“汉初中人有中谒者令。孝武加中谒者令为中书谒者令，置仆射。宣帝时，任中书官弘恭为令，石显为仆射。元帝即位数年，恭死，显代为中书令，专权用事。至成帝乃罢其官。”
河平元年癸巳，前28
刘骜二十四岁，朱云六十二岁，刘向五十二岁，刘钦四十五岁，王政君四十四岁，何武四十八岁，龚胜四十一岁，孔光三十八岁，翟方进三十五岁，王昭君二十八岁，扬雄二十六岁，班倢伃二十二岁，杜参二十一岁，刘歆二十岁，班伯二十岁，班斿十九岁，王莽十八岁，班稚十六岁
1.成帝作《改元河平诏》、《日蚀求言大赦诏》、《诏有司复东平削县》、《报许皇后》、《议减省律令诏》。
前二诏见《汉书·成帝纪》本年。按《日蚀求言大赦诏》：“夏四月己亥晦，日月蚀之，既。诏曰：‘……百寮各修其职，惇任仁人，退远残贼。陈朕过失，无有所讳。’大赦天下。”《诏有司复东平削县》见《汉书·宣元六王传》：东平王刘宇有过，被削二县，“后三岁，天子诏有司曰”云云。《汉书·成帝纪》建始二年（前31）：“东平王宇有罪，削樊、亢父县。”其后三年，即是河平元年。《报许皇后》见《汉书·外戚传》：“时又数有灾异，刘向、谷永等皆陈其咎在于后宫。上然其言。于是省减椒房掖廷用度。（许）皇后乃上疏曰……上于是采刘向、谷永之言以报曰”云云，是为《报许皇后》。其中言：“乃昔之月，鼠巢于树，野鹊变色；五月庚子，鸟焚其巢太山之域”，《汉书补注》钱大昕曰：“《五行志》河平元年二月庚子泰山山桑谷有鸢焚其巢，此作五月，误。”《议减省律令诏》见《汉书·刑法志》：“至成帝河平中，复下诏曰”云云，是为《议减省律令诏》。“有司无仲山父将明之材，不能因时广宣主恩，建立明制，为一代之法，而徒钩摭微细，毛举数事，以塞诏而已。”《西汉年纪》系于河平元年，可从。
2.杜钦荐王延世治河。
《汉书·杜钦传》：“征诣大将军莫府，国家政谋，凤常与钦虑之。数称达名士王骏、韦安世、王延世等，救解冯野王、王尊、胡常之罪过，及继功臣绝世，镇抚四夷，当世善政，多出于钦者。”《汉书·成帝纪》本年：“春三月，诏曰：‘河决东郡，流漂二州，校尉王延世隄塞辄平，其改元为河平。赐天下吏民爵，各有差。’”
3.刘向作《日食对》。
《汉书·五行志》下之下：“河平元年四月己亥晦，日有食之，不尽如钩，在东井六度。刘向对曰：‘四月交于五月，月同孝惠，日同孝昭。东井，京师地，且既，其占恐害继嗣。’日早食时，从西南起。”
4.刘钦去世。
《汉书·宣元六王传》刘钦：“三十六年薨。”从元康三年（前63）立为王，至此适为三十六年。
刘钦作品：《汉书·艺文志》：“淮阳宪王赋二篇。”《全汉文》辑入一篇，已编年。
河平二年甲午，前27
刘骜二十五岁，朱云六十三岁，刘向五十三岁，王政君四十五岁，何武四十九岁，龚胜四十二岁，孔光三十九岁，翟方进三十六岁，王昭君二十九岁，扬雄二十七岁，班倢伃二十三岁，杜参二十二岁，刘歆二十一岁，班伯二十一岁，班斿二十岁，王莽十九岁，班稚十七岁
1.谷永作《受降议》。
《汉书·匈奴传》：“河平元年，单于遣右皋林王伊邪莫演等奉献朝正月。既罢，遣使者送至蒱反。伊邪莫演言‘欲降。即不受我，我自杀，终不敢还归’。使者以闻，下公卿议。议者或言宜如故事，受其降。光禄大夫谷永、议郎杜钦以为”云云，建议“不如勿受”。据此《秦汉文学编年史》、《中国文学编年史》系之于河平元平，不从《资治通鉴》系于二年，以为这才是“从《汉书》”，其实不然。按《史记·梁孝王世家》褚先生曰：“又诸侯王朝见天子，汉法凡当四见耳。始到，入小见；到正月朔旦，奉皮荐璧玉贺正月。”《续汉书·礼仪志》中注引蔡质《汉仪》曰：“正月旦，天子幸德阳殿，临轩。公、卿、将、大夫、百官各陪位朝贺。蛮、貊、胡、羌朝贡毕，见属郡计吏，皆陛觐，庭燎。”据此可知，朝正月就是朝正月朔旦，即正月初一早朝天子，故设庭燎。既然朝正月在一年的第一天，因此朝正月不可能于当年来朝，须前一年出发方可；对于数千里之外的匈奴来说，更是如此。故河平元年遣使，朝正月则在河平二年，谷永所议正在该年朝正月罢后。因此《资治通鉴》卷三十系之于河平二年春，完全符合《汉书》记载和当时的礼俗。按下文“对奏，天子从之。遣中郎将王舜往问降状。伊邪莫演曰：‘我病狂妄言耳。’遣去。归到，官位如故，不肯令见汉使。明年，单于上书愿朝河平四年正月。”这里的“明年”显然是河平三年，故能朝四年正月，这也反过来说明谷永所议在河平二年，而单于遣使则在河平元年。二著不了解汉代朝正月的礼俗，故误。
2.杜钦与议受降事，作《说王凤处置夜郎等国》。
见上。又《汉书·西南夷传》：“至成帝河平中，夜郎王兴与钩町王禹、漏卧侯俞更举兵相攻。牂柯太守请发兵诛兴等，议者以为道远不可击，乃遣太中大夫蜀郡张匡持节和解。兴等不从命，刻木象汉吏，立道旁射之。杜钦说大将军王凤曰”云云。王凤乃荐陈立为牂柯太守，遂平西夷，征诣京师。《汉书·五行志》：“河平二年……其十一月丁巳，夜郎王歆大逆不道，牂柯太守立捕杀歆。”此王歆当即王兴。
3.《长安百姓为王氏五侯歌》出现。
《汉书·元后传》：“河平二年，上悉封舅谭为平阿侯，商成都侯，立红阳侯，根曲阳侯，逢时高平侯。五人同日封，故世谓之‘五侯’。”又：“而五侯群弟，争为奢侈，赂遗珍宝，四面而至；后庭姬妾，各数十人，僮奴以千百数，罗钟磬，舞郑女，作倡优，狗马驰逐；大治第室，起土山渐台，洞门高廊阁道，连属弥望。百姓歌之曰：‘五侯初起，曲阳最怒，坏决高都，连竟外杜，土山渐台西白虎。’其奢僭如此。然皆通敏人事，好士养贤，倾财施予，以相高尚。”
4.《长安为谷永楼护号》出现。
《汉书·游侠传》：“楼护字君卿，齐人。父世医也，护少随父为医长安，出入贵戚家。护诵医经、本草、方术数十万言，长者咸爱重之，共谓曰：‘以君卿之材，何不宦学乎？’由是辞其父，学经传，为京兆吏数年，甚得名誉。是时王氏方盛，宾客满门，五侯兄弟争名，其客各有所厚，不得左右，唯护尽入其门，咸得其欢心。结士大夫，无所不倾，其交长者，尤见亲而敬，众以是服。为人短小精辩，论议常依名节，听之者皆竦。与谷永俱为五侯上客，长安号曰：‘谷子云笔札，楼君卿唇舌。’言其见信用也。母死，送葬者致车二三千两，闾里歌之曰：‘五侯治丧楼君卿。’”
5.《闾里为楼护歌》出现。
见上。
6.王尊作《行县还上奏事》，免京兆尹，出为徐州刺史。
《汉书·王尊传》：“尊行县还，上奏曰：‘强不陵弱，各得其所，宽大之政行，和平之气通。’御史大夫中奏尊暴虐不改，外为大言，倨嫚姗上，威信日废，不宜备位九卿。尊坐免，吏民多称惜之。湖三老公乘兴等上书讼尊治京兆功效日著……书奏，天子复以尊为徐州刺史。”《汉书·百官公卿表》建始四年：“守京辅都尉王遵为京兆尹，二年免。”至本年为二年。
河平三年乙未，前26
刘骜二十六岁，朱云六十四岁，刘向五十四岁，王政君四十六岁，何武五十岁，龚胜四十三岁，孔光四十岁，翟方进三十七岁，王昭君三十岁，扬雄二十八岁，班倢伃二十四岁，杜参二十三岁，刘歆二十二岁，班伯二十二岁，班斿二十一岁，王莽二十岁，班稚十八岁
1.成帝作《闵楚王被疾诏》；诏校中秘书，使求遗书。
《汉书·宣元六王传》楚王嚣：“成帝河平中入朝，时被疾，天子闵之，下诏曰‘……今王朝正月，诏与子男一人俱，其以广戚县户四千三百封其子勋为广戚侯。’”《汉书·王子侯表》广戚侯刘勋：“河平三年二月乙亥封。”《汉书·成帝纪》本年：“光禄大夫刘向校中秘书。谒者陈农使，使求遗书于天下。”《汉书·艺文志》：“至成帝时，以书颇散亡，使谒者陈农求遗书于天下。诏光禄大夫刘向校经传诸子诗赋，步兵校尉任宏校兵书，太史令尹咸校数术，侍医李柱国校方技。每一书已，向辄条其篇目，撮其指意，录而奏之。”
2.刘向校书，进《洪范五行传论》。
见上。又《汉书·刘向传》：“是时帝元舅阳平侯王凤为大将军秉政，倚太后，专国权，兄弟七人皆封为列侯。时数有大异，向以为外戚贵盛，凤兄弟用事之咎。而上方精于《诗》《书》，观古文，诏向领校中《五经》秘书。向见《尚书·洪范》，箕子为武王陈五行阴阳休咎之应。向乃集合上古以来历春秋六国至秦汉符瑞灾异之记，推迹行事，连传祸福，著其占验，比类相从，各有条目，凡十一篇，号曰《洪范五行传论》，奏之。天子心知向忠精，故为凤兄弟起此论也，然终不能夺王氏权。”《三辅黄图》卷六：“天禄阁，藏典籍之所。《汉宫殿疏》云：‘天禄麒麟阁，萧何造，以藏秘书处贤才也。’刘向于成帝之末，校书天禄阁，专精覃思。夜有老人著黄衣，植青藜杖，叩阁而进。见向暗中独坐诵书，老父乃吹杖端，烟然，因以见向，授五行《洪范》之文。恐词说繁广忘之，乃裂裳及绅以记其言，至曙而去。请问姓名，云我是太乙之精，天帝闻卯金之子，有博学者，下而观焉。乃出怀中竹牒，有天文地图之书，曰：余略授子焉。至子歆，从授其术，向亦不悟此人焉。”
3.刘歆与校书。
《汉书·刘歆传》：“河平中，受诏与父向领校秘书，讲六艺传记、诸子、诗赋、数术、方技，无所不究。”
4.班斿与校书，得秘书之副。
《汉书·叙传》：“斿博学有俊材，左将军史丹举贤良方正，以对策为议郎，迁谏大夫，右曹中郎将，与刘向校秘书。每奏事，斿以选受诏进读群书。上器其能，赐以秘书之副。时书不布，自东平思王以叔父求《太史公》、诸子书，大将军白不许。语在《东平王传》。斿亦早卒，有子曰嗣，显名当世。”此后班斿事不可考。
5.张霸献《百两篇》。
《汉书·儒林传》：“世所传《百两篇》者，出东莱张霸，分析合二十九篇以为数十，又采《左氏传》、《书叙》为作首尾，凡百二篇。篇或数简，文意浅陋。成帝时求其古文者，霸以能为《百两》征，以中书校之，非是。霸辞受父，父有弟子尉氏樊并。时太中大夫平当、侍御史周敞劝上存之。”本年成帝使陈农出使求天下遗书，张霸之献当在其时。
6.平当作《乐议》。
《汉书·礼乐记》：“至成帝时，谒者常山王禹世受河间乐，能说其义，其弟子宋晔等上书言之，下大夫博士平当等考试。当以为”云云。此事或在本年使求遗书之后，姑系于此。
7.东平王刘宇求《太史公书》。
《汉书·宣元六王传》：刘宇有罪，诏削二县，后三岁，复所削县。“后年来朝，上疏求诸子及《太史公书》，上以问大将军王凤，对曰”云云，是为《东平王求子史对》。“对奏，天子如凤言，遂不与。”按建始二年（前31）刘宇被削二县，后三岁复之在河平元年（前28），求书又在其“后年”，则为河平三年。
8.王凤作《东平王求子史对》。
见上。
9.杜钦作《说王凤治河》。
《汉书·沟洫志》言王延世治河成功，改元河平：“后二岁，河复决平原，流入济南、千乘，所坏败者半建始时，复遣王延世治之。杜钦说大将军王凤，以为”云云。河平元年之后二岁，即三年。
10.班伯迎单于，为定襄太守。
《汉书·叙传》：“河平中，单于来朝，上使伯持节迎于塞下。会定襄大姓石、李群辈报怨，杀追捕吏，伯上状，因自请愿试守期月。上遣侍中中郎将王舜驰传代伯护单于，并奉玺书印绶，即拜伯为定襄太守……乃召属县长吏，选精进掾史，分部收捕，及它隐伏，旬日尽得。郡中震栗，咸称神明。”《汉书·成帝纪》河平四年：“春正月，匈奴单于来朝。”单于朝正月在四年，出发则在三年底，班伯前迎及治定襄当在其时。
11.何武举为谏大夫。
《汉书·何武传》：“久之，太仆王音举武贤良方正，征对策，拜为谏大夫。”《汉书·百官公卿表》本年：“侍中中郎将王音为太仆，三年迁。”
河平四年丙申，前25
刘骜二十七岁，朱云六十五岁，刘向五十五岁，王政君四十七岁，何武五十一岁，龚胜四十四岁，孔光四十一岁，翟方进三十八岁，王昭君三十一岁，扬雄二十九岁，班倢伃二十五岁，杜参二十四岁，刘歆二十三岁，班伯二十三岁，班斿二十二岁，王莽二十一岁，班稚十九岁，刘欣一岁
1.成帝作《免丞相王商诏》、《加秩王尊诏》。
《免丞相王商诏》见《汉书·王商传》：商为宣帝舅王武之子，为丞相，与王凤不和，为张匡所诬，“上素重商，知匡言多险，制曰‘弗治’。凤固争之，于是制诏御史”云云。《汉书·百官公卿表》本年：“四月壬寅，丞相商免。”《加秩王尊诏》见《汉书·王尊传》（详后）。
2.王尊受嘉奖。
《汉书·王尊传》：“天子复以尊为徐州刺史，迁东郡太守。久之，河水盛溢，泛浸瓠子金堤，老弱奔走，恐水大决为害。尊躬率吏民，投沈白马，祀水神河伯。尊亲执圭璧，使巫策祝，请以身填金堤，因止宿，庐居堤上。吏民数千万人争叩头救止尊，尊终不肯去。及水盛堤坏，吏民皆奔走，唯一主簿泣在尊旁，立不动。而水波稍却回还。吏民嘉壮尊之勇节，白马三老朱英等奏其状。下有司考，皆如言。于是制诏御史”云云，是为《加秩王尊诏》。《汉书·成帝纪》本年：“遣光禄大夫博士嘉等十一人行举濒河之郡水所毁伤困乏不能自存者……避水它郡国，在所冗食之……”此后王尊事不可考。
王尊作品：《全汉文》辑入四篇，已编年。
3.谷永出为安定太守，作《与段会宗书》。
《汉书·谷永传》：“数年，出为安定太守。”后即言“阳朔中”云云，则出为安定太守在河平之中，姑以本年为其出守安定的下限。《汉书·段会宗传》：“竟宁中，以杜陵令五府举为西域都护、骑都尉光禄大夫，西域敬其威信。三岁，更尽还，拜为沛郡太守。以单于当朝，徙为雁门太守。数年，坐法免。西域诸国上书愿得会宗，阳朔中复为都护。会宗为人好大节，矜功名，与谷永相友善。谷永闵其老复远出，予书戒曰”云云。按《陈汤传》，陈汤因言康居王侍子非真王子而夺为士伍：“后数岁，西域都护段会宗为乌孙兵所围，驿骑上书，愿发城郭敦煌兵以自救。丞相王商、大将军王凤及百僚议数日不决。凤言‘汤多筹策，习外国事，可问。’上召汤见宣室……（汤）诎指计其日，曰：‘不出五日，当有吉语闻。’居四日，军书到，言已解。大将军凤奏以为从事中郎，莫府事一决于汤。”据《百官公卿表》，王商为相从建始四年到河平四年（前29—前25）。段会宗两次为西域都护，第一次从竟宁元年（前33）至建始二年（前31），三岁而还，其时王商尚未为相；第二次在阳朔中，王商已不再为相。而汤传又言王商为相时议段氏为乌孙兵围事。这可能是因为，由于段会宗坐法免官，故河平四年只是“行西域都护事”，属于代理，满岁为真，至阳朔元年始正式为之，如前言王尊行京兆尹事例。谷永之戒，当在河平四年段氏代理西域都护时，其时王商尚在丞相任上。
4.陈汤议乌孙事，为从事中郎。
见上。
5.平当使行流民幽州。
《汉书·平当传》：“顷之，使行流民幽州，举奏刺史二千石劳来有意者，言勃海盐池可且勿禁，以救民急。所过见称，奉使者十一人为最，迁丞相司直。”《汉书·成帝纪》本年：“遣光禄大夫博士嘉等十一人行举濒河之郡水所毁伤困乏不能自存者，财振贷。”师古曰：“财与裁同，谓量其等差而振贷之。”
6.刘欣出生。
《汉书·哀帝纪》：“孝哀皇帝，元帝庶孙，定陶恭王子也。母曰丁姬。”荀悦曰：“讳欣之字曰喜。”又元寿二年：“六月戊午，帝崩于未央宫。秋九月壬寅，葬义陵。”臣瓒曰：“寿二十五。”元寿二年（前1）刘欣二十五，则生于河平四年。
阳朔元年丁酉，前24
刘骜二十八岁，朱云六十六岁，刘向五十六岁，王政君四十八岁，何武五十二岁，龚胜四十五岁，孔光四十二岁，翟方进三十九岁，王昭君三十二岁，扬雄三十岁，班倢伃二十六岁，杜参二十五岁，刘歆二十四岁，班伯二十四岁，班斿二十三岁，王莽二十二岁，班稚二十岁，刘欣二岁
1.成帝作《报王凤》（秉事）。
见《汉书·元后传》（详后王凤条）。
2.杜钦作《戒王凤》、《复说王凤起就位》、《复说王凤举直言极谏》、《奏记王凤理冯野王》。
《汉书·杜钦传》：“（钦）见凤专政泰重，戒之曰”云云，是为《戒王凤》，建议王凤“由周公之谦惧，损穰侯之威，放武安之欲，毋使范雎之徒得间其说”。“顷之，复日蚀，京兆尹王章上封事求见，果言凤专权蔽主之过，宜废勿用，以应天变。于是天子感悟，召见章，与议，欲退凤。凤甚忧惧，钦令凤上疏谢罪，乞骸骨，文指甚哀。太后涕泣为不食。上少而亲倚凤，亦不忍废，复起凤就位。凤心惭，称病笃，欲遂退。钦复说之曰”云云，是为《复说王凤起就位》。“凤复起视事。上令尚书劾奏京兆尹章，章死诏狱。”“章既死，众庶冤之，以讥朝廷。钦欲救其过，复说凤曰”云云，是为《复说王凤举直言极谏》。《汉书·冯野王传》：京兆尹王章讥王凤而荐冯野王，“于是野王惧不自安，遂病，满三月赐告，与妻子归杜陵就医药。大将军凤风御史中丞劾奏野王赐告养病而私自便，持虎符出界归家，奉诏不敬。杜钦时在大将军莫府，钦素高野王父子行能，奏记于凤，为野王言曰”云云，是为《奏记王凤理冯野王》。按《汉书·成帝纪》本年：“冬，京兆尹王章有罪，下狱死。”杜钦说王凤，当在王章死之前后。此后杜钦事不可考。
杜钦作品：《全汉文》辑入十三篇，十二篇已编年，《说王凤绝罽宾》待考。
3.王凤作《因日蚀上言宜遣定陶王之国》、《上疏乞骸骨》。
《汉书·元后传》：“定陶共王来朝，太后与上承先帝意，遇共王甚厚，赏赐十倍于它王，不以往事为纤介。共王之来朝也，天子留，不遣归国。上谓共王：‘我未有子，人命不讳，一朝有它，且不复相见。尔长留侍我矣！’其后天子疾益有瘳，共王因留国邸，旦夕侍上，上甚亲重。大将军凤心不便共王在京师，会日蚀，凤因言”云云，是为《因日蚀上言谊遣定陶王之国》。上不得已于凤而许之。王章奏封事，言日蚀之咎在王凤，天子召见章，延问以事，欲以冯野王代王凤。“初，章每召见，上辄辟左右。时太后从弟长乐卫尉弘子侍中音独侧听，具知章言，以语凤。凤闻之，称病出就第，上疏乞骸骨，谢上曰”云云，是为《上疏乞骸骨》。“其辞指甚哀，太后闻之为垂涕，不御食。上少而亲倚凤，弗忍废，乃报凤曰”云云，是为《报王凤》。乃下王章狱，章竟死狱中。又《汉书·成帝纪》本年：“春二月丁未晦，日有蚀之。”
4.谷永护王凤，咎许氏。
《汉书·外戚传》许皇后：“是时大将军凤用事，威权尤盛。其后，比三年日蚀，言事者颇归咎于凤矣。而谷永等遂著之许氏。”按《成帝纪》，河平三年、四年与阳朔元年均有日食。
5.薛宣入守左冯翊，作《手自牒书封与高陵令阳湛》、《移书责栎阳令谢游》、《移书劳勉频阳令尹赏粟邑令薛恭》、《移书池阳追署廉吏王立》、《下贼曹掾张扶教》。
《汉书·薛宣传》：“会陈留郡有大贼废乱，上徙宣为陈留太守，盗贼禁止，吏民敬其威信。入守左冯翊，满岁称职为真。始高陵令阳（杨）湛、栎阳令谢游皆贪猾不逊，持郡短长，前二千石数案不能竟。及宣视事，诣府谒，宣设酒饭与相对，接待甚备。已而阴求其罪臧，具得所受取。宣察湛有改节敬宣之效，乃手自牒书，条其奸臧，封与湛曰”云云，是为《手自牒书封与高陵令阳湛》。“而栎阳令游自以大儒有名，轻宣。宣独移书显责之曰”云云，是为《移书责栎阳令谢游》。宣令尹赏与薛恭互换职位，尹赏为频阳令，薛恭为粟邑令，“二人视事数月，而两县皆治。宣因移书劳勉之曰”云云，是为《移书劳勉频阳令尹赏粟邑令薛恭》。“池阳令举廉吏狱掾王立，府未及召，闻立受囚家钱。宣责让县，县案验狱掾，乃其妻独受系者钱万六千，受之再宿，狱掾实不知。掾惭恐自杀。宣闻之，移书池阳曰”云云，是为《移书池阳追署廉吏王立》。“及日至休吏，贼曹掾张扶独不肯休，坐曹治事。宣出教曰”云云，是为《下贼曹掾张扶教》。《汉书·百官公卿表》本年：“薛宣为左冯翊，二年迁。”
6.班伯征还。
《汉书·叙传》：“岁余，上征伯。伯上书愿过故郡上父祖冢。有诏，太守都尉以下会。因召宗族，各以亲疏加恩施，散数百金。北州以为荣，长老纪焉。道病中风，既至，以侍中光禄大夫养病，赏赐甚厚，数年未能起。”按班伯于河平三年（前26）底守定襄，历岁余而至本年。
7.刘向上《新序》。
《玉海》卷五十五：“《新序》阳朔元年二月癸卯上……《中兴书目·杂家》：《新序》十卷，汉阳朔元年刘向撰。远至舜禹，次及周秦，古人嘉言善行，悉采摭序载，总一百八十三章。”《意林》卷三：“《新序》三十卷，河平四年都水使者谏议大夫刘向上言。”比《玉海》记载时间早一年。
8.扬雄作《反离骚》、《广骚》、《畔牢骚》。
《汉书·扬雄传》：“雄少而好学，不为章句，训诂通而已，博览无所不见……顾尝好辞赋。先是时，蜀有司马相如，作赋甚弘丽温雅，雄心壮之，每作赋，常拟之以为式。又怪屈原文过相如，至不容，作《离骚》，自投江而死，悲其文，读之未尝不流涕也。以为君子得时则大行，不得时则龙蛇，遇不遇命也，何必湛身哉！乃作书，往往摭《离骚》文而反之，自岷山投诸江流以吊屈原，名曰《反离骚》，又旁《离骚》作重一篇，名曰《广骚》；又旁《惜诵》以下至《怀沙》一卷，名曰《畔牢愁》。”按《反离骚》言及“汉十世之阳朔兮，招摇纪于周正”，晋灼曰：“十世数高祖、吕后至成帝也。成帝八年乃称阳朔。”应劭曰：“周正，十一月也。”即言阳朔中，则本年可为上限年。
9.杜参去世。
《汉书·艺文志》：“博士弟子杜参赋二篇。”师古曰：“刘向《别录》云‘臣向谨与长社尉杜参校中秘书’。刘歆又云：‘参，杜陵人，以阳朔元年病死，死时年二十余。’”以五计余，杜参享年约二十五岁。杜参为刘向校书的参与者和协助者。《全汉文》卷三十七《晏子叙录》：“护左都水使者光禄大夫臣向言，所校中书《晏子》十一篇，臣向谨与长社尉臣参校雠。”又《列子》载《列子书录》：“所校中书《列子》五篇，臣向谨与长社尉臣参校雠。”
阳朔二年戊戌，前23
刘骜二十九岁，朱云六十七岁，刘向五十七岁，王政君四十九岁，何武五十三岁，龚胜四十六岁，孔光四十三岁，翟方进四十岁，王昭君三十三岁，扬雄三十一岁，班倢伃二十七岁，刘歆二十五岁，班伯二十五岁，班斿二十四岁，王莽二十三岁，班稚二十一岁，刘欣三岁，桓谭一岁
1.成帝作《顺时令诏》、《举博士诏》。
见《汉书·成帝纪》本年。
2.《上郡吏民为冯氏兄弟歌》出现。
《汉书·冯奉世传》：“（冯）立字圣卿，通《春秋》。以父任为郎，稍迁诸曹。竟宁中，以王舅出为五原属国都尉。数年，迁五原太守，徙西河、上郡。立居职公廉，治行略与野王相似，而多知有恩贷，好为条教。吏民嘉美野王、立相代为太守，歌之曰：‘大冯君，小冯君，兄弟继踵相因循，聪明贤知惠吏民，政如鲁、卫德化钧，周公、康叔犹二君。’后迁为东海太守。”按冯立与冯野王俱为冯奉世子。野王以大鸿胪出为上郡太守在建始二年（前31），后为琅邪太守，阳朔四年免。冯立竟宁元年（前33）之后历三职而为上郡太守。以三年一任计算，则历九年而任上郡太守，时在阳朔元年（前24）。任本职至少一年，方有民歌颂之，故系此歌于此。《中国文学编年史》系于建始四年，太早，因为其时野王在上郡而冯立在别职，吏民不得有此歌。
3.何武迁扬州刺史。
《汉书·何武传》：“迁扬州刺史。所举奏二千石长吏必先露章，服罪者为亏除，免之而已；不服，极法奏之，抵罪或至死……为刺史五岁，入为丞相司直，丞相薛宣敬重之。”按何武入为丞相薛宣司直在鸿嘉三年（详后），其前五年即本年。
4.桓谭出生。
《后汉书·桓谭列传》：“桓谭字君山，沛国相人也。父成帝时为太乐令。”《汉晋学术编年》卷三：“阳朔……二年……桓谭生……按《御览》二百十五引桓谭《新论》曰：‘余年十七，为奉车郎。’《北堂书钞》一百二引桓谭《仙赋》曰：‘余少时为奉车郎，孝成帝出祠甘泉河东……’《后汉书·桓谭传》载桓谭以起明堂之年，出为六安郡丞，道卒，年七十余。《续汉·礼志》，立明堂乃中元元年之事，是谭卒于中元元年也。考前《汉书·成帝纪》，帝以绥和二年祠甘泉河东。若其时君山年十七岁，为奉车郎，则卒年为七十九岁。移前则年过八十，移后则与成帝不相及，故其年推知生于此年。”可从。
阳朔三年己亥，前22
刘骜三十岁，朱云六十八岁，刘向五十八岁，王政君五十岁，何武五十四岁，龚胜四十七岁，孔光四十四岁，翟方进四十一岁，王昭君三十四岁，扬雄三十二岁，班倢伃二十八岁，刘歆二十六岁，班伯二十六岁，班斿二十五岁，王莽二十四岁，班稚二十二岁，刘欣四岁，桓谭二岁
1.刘欣嗣为定陶王。
《汉书·诸侯王表》定陶王：“阳朔三年，王欣嗣。”《汉书·哀帝纪》：“年三岁嗣立为王。”按本年刘欣四岁，此言三岁，当指嗣位未改元的去年。
2.谷永作《与王谭书》、《说王音》、《与王音书》。
《汉书·谷永传》：永出为安定太守，“时上诸舅皆修经书，任政事。平阿侯谭年次当继大将军凤辅政，尤与永善。阳朔中，凤薨。凤病困，荐从弟御史大夫音以自代。上从之，以音为大司马车骑将军，领尚书事，而平阿侯谭位特进，领城门兵。永闻之，与谭书曰”云云，是为《与王谭书》，“谭得其书大感，遂辞让不受领城门职。由是谭、音相与不平。永远为郡吏，恐为音所危，病满三月免。音奏请永补营军司马，永数谢罪自陈，得转为长史。音用从舅越亲辅政，威权损于凤时。永复说音曰”云云，是为《说王音》。“音犹不平，荐永为护苑使者。”《艺文类聚》卷二十四载谷永《与王音书》：“夫上德厚则下爱深，下爱深则其谋忠，其言至。昔善将国者不忘危，善养生者不讳死，以忠臣直友，明史良医，灵蓍信龟，咸得尽忠正言，不蔽兆吉。故能迁咎延誉，转祸为福。”当为此“谢罪自陈”之文。《中国文学编年史》系于鸿嘉元年（前20）：“谷永言称‘何故始袭司马之号，俄而金火并有此变’，似距为大司马时间不甚久，王音去岁九月为大司马，姑系此年。”既系之于鸿嘉元年，则“去年”为阳朔四年。然《汉书·百官公卿表》阳朔三年载：“八月丁巳，大司马凤薨。九月甲子，御史大夫王音为大司马车骑将军。”阳朔三年王音始为大司马，此文当作于该年。《中国文学编年史》推后了两年，显误。
3.王莽为黄门郎。
《汉书·王莽传》：“莽群兄弟皆将军五侯子，乘时侈靡，以舆马声色佚游相高，莽独孤贫，因折节为恭俭。受《礼经》，师事沛郡陈参，勤身博学，被服如儒生。事母及寡嫂，养孤兄子，行甚敕备。又外交英俊，内事诸父，曲有礼意。阳朔中，世父大将军凤病，莽侍疾，亲尝药，乱首垢面，不解衣带连月。凤且死，以托太后及帝，拜为黄门郎，迁射声校尉。”按元始五年太皇太后《策安汉公九锡文》：“前公宿卫孝成皇帝十有六年”云云，从本年到成帝去世的绥和二年（前7），适为十六年。
4.王凤去世。
见上。又《汉书·成帝纪》本年：“秋八月丁巳，大司马大将军王凤薨。”
王凤作品：《全汉文》辑入五篇，四篇编年，《荐辛庆忌》待考。
阳朔四年庚子，前21
刘骜三十一岁，朱云六十九岁，刘向五十九岁，王政君五十一岁，何武五十五岁，龚胜四十八岁，孔光四十五岁，翟方进四十二岁，王昭君三十五岁，扬雄三十三岁，班倢伃二十九岁，刘歆二十七岁，班伯二十七岁，班斿二十六岁，王莽二十五岁，班稚二十三岁，刘欣五岁，桓谭三岁
1.成帝作《劝农诏》。
见《汉书·成帝纪》本年。
2.薛宣为少府。
《汉书·薛宣传》：“迁为少府，共张职办。月余，御史大夫于永卒，谷永上疏曰”云云，是为《上疏荐薛宣》。《汉书·百官公卿表》本年：“左冯翊薛宣为少府，二月迁。”《汉书·成帝纪》阳朔四年闰九月：“御史大夫于永卒。”谷永上疏当在本年御史大夫于永卒后，故明年薛宣即由少府迁御史大夫。
3.谷永作《上疏荐薛宣》。
见上。
4.《吏民为赵张三王语》出现。
《汉书·王吉传》：王吉子王骏，为少府八岁，“成帝欲大用之，出骏为京兆尹，试以政事。先是京兆有赵广汉、张敞、王尊、王章，至骏皆有能名，故京师称曰：‘前有赵、张，后有三王。’”《汉书·百官公卿表》本年：“少府王骏为京兆尹，一年迁。”
鸿嘉元年辛丑，前20
刘骜三十二岁，朱云七十岁，刘向六十岁，王政君五十二岁，何武五十六岁，龚胜四十九岁，孔光四十六岁，翟方进四十三岁，王昭君三十六岁，扬雄三十四岁，班倢伃三十岁，刘歆二十八岁，班伯二十八岁，班斿二十七岁，王莽二十六岁，班稚二十四岁，刘欣六岁，桓谭四岁
1.成帝作六诏：《封丙吉孙诏》、《封史丹为武阳侯诏》、《幼弱减死罪令》、《封王音为安阳侯诏》、《赐王音策书》、《治冤狱诏》；始为微行。
《封丙吉孙诏》见《汉书·丙吉传》：“成帝时，修废功，以吉旧恩尤重，鸿嘉元年制诏丞相御史”云云。《封史丹为武阳侯诏》见《汉书·史丹传》：“鸿嘉元年，上遂下诏曰”云云。《幼弱减死罪令》见《汉书·刑法志》：“至成帝鸿嘉元年，定令：‘年未满七岁，贼斗杀人及犯殊死者，上请廷尉以闻，得减死。’”《封王音为安阳侯诏》见《汉书·元后传》：“音既以从舅越亲用事，小心亲职，岁余，上下诏曰”云云。《汉书·外戚恩泽侯表》安阳侯王音：“（鸿嘉元年）六月己巳封。”《赐王音策书》见《汉书·元后传》：“后微行出，过曲阳侯第，又见园中土山渐台似类白虎殿。于是上怒，以让车骑将军音……又赐车骑将军音策书曰”云云。《治冤狱诏》见《汉书·成帝纪》本年。又：“上始为微行出。”张晏曰：“于后门出，从期门郎及私奴客十余人。白衣组帻，单骑出入市里，不复警跸，若微贱之所为，故曰微行。”《汉书·张汤传》：“鸿嘉中，上欲遵武帝故事，与近臣游宴，放以公主子开敏得幸……常从为微行出游，北至甘泉，南至长杨、五柞，斗鸡走马长安中，积数年。”《汉书·叙传》：“自大将军薨后，富平、定陵侯张放、淳于长等始爱幸，出为微行，行则同舆执辔；入侍禁中，设宴饮之会，及赵、李诸侍中皆引满举白，谈笑大噱。”
2.薛宣为御史大夫，丞相。
《汉书·薛宣传》：谷永上疏之后，“上然之，遂以宣为御史大夫。数月，代张禹为丞相，封高阳侯，食邑千户。”《汉书·百官公卿表》本年：“正月癸己，少府薛宣为御史大夫。”“四月庚辰，御史大夫薛宣为丞相。”
3.翟方进迁丞相司直，作《劾陈庆》、《奏劾涓勋》。
《汉书·薛宣传》：“初，宣为丞相，而翟方进为司直。”《汉书·翟方进传》：“迁为丞相司直。从上甘泉，行驰道中，司隶校尉陈庆劾奏方进，没入车马。既至甘泉宫，会殿中，庆与廷尉范延寿语，时庆有章劾……方进于是举劾庆曰”云云，是为《劾陈庆》。又：“初，方进新视事，而涓勋亦初拜为司隶，不肯谒丞相、御史大夫，后朝会相见，礼节又倨。方进阴察之……于是方进举奏其状，因曰”云云，是为《奏劾涓勋》。“时太中大夫平当给事中，奏言”云云，是为《奏劾翟方进》。“上以方进所举应科，不得用逆诈废正法，遂贬勋为昌陵令。方进旬岁间免两司隶，朝廷由是惮之。”据《汉书·百官公卿表》河平二年（前27）：“北海太守安成范延寿子路为廷尉，八年卒。”又鸿嘉二年：“左冯翊赵增寿为廷尉。”则范延寿卒于鸿嘉二年，陈庆与语等事当在鸿嘉元年。《西汉年纪》入鸿嘉三年，不确。
4.平当作《奏劾翟方进》。
见上。
5.《长安为尹赏歌》出现。
《汉书·酷吏传》：“而北地大豪浩商等报怨，杀义渠长妻子六人，往来长安中。丞相御史遣掾求逐党与，诏书召捕，久之乃得。长安中奸猾浸多，闾里少年群辈杀吏，受赇报仇，相与探丸为弹，得赤丸者斫武吏，得黑丸者斫文吏，白者主治丧；城中薄墓尘起，剽劫行者，死伤横道，枹鼓不绝。赏以三辅高第选守长安令，得一切便宜从事。赏至，修治长安狱，穿地方深各数丈，致令辟为郭，以大石覆其口，名为‘虎穴’……赏亲阅，见十置一，其余尽以次内虎穴中，百人为辈，覆以大石。数日一发视，皆相枕藉死，便舆出，瘗寺门桓东，楬著其姓名，百日后，乃令死者家各自发取其尸。亲属号哭，道路皆歔欷。长安中歌之曰：‘安所求子死？桓东少年场。生时谅不谨，枯骨后何葬？’”按求逐浩商者正是薛宣、翟方进等人。《汉书·翟方进传》：“会北地浩商为义渠长所捕，亡，长取其母，与豭猪连系都亭下。商兄弟会宾客，自称司隶掾、长安县尉，杀义渠长妻子六人，亡。丞相、御史请遣掾史与司隶校尉、部刺史并力逐捕，察无状者，奏可。司隶校尉涓勋奏言……议者以为丞相掾不宜移书督趣司隶。会浩商捕得伏诛，家属徙合浦。”薛宣、翟方进捕得浩商、奏免涓勋在本年，其后乃有尹赏事，故系此歌于本年。
6.班倢伃进李平。
《汉书·外戚传》：“自鸿嘉后，上稍隆于内宠。倢伃进侍者李平，平得幸，立为倢伃。上曰：‘始卫皇后亦以微起。’乃赐平姓曰卫，所谓卫倢伃也。”此言鸿嘉后，则鸿嘉元年可为班倢伃进李平的上限年。
7.王昭君夫复株累单于去世。
《汉书·匈奴传》：“复株累单于立十岁，鸿嘉元年死。”此后王昭君事不可考。
8.杜业为太常。
《汉书·杜周传》：“业有材能，以列侯选，复为太常。”《汉书·百官公卿表》本年：“建平侯杜业君都为太常，七年免。”
9.朱云折殿槛。
《汉书·朱云传》：“至成帝时，丞相故安昌侯张禹以帝师位特进，甚尊重。云上书求见，公卿在前。云曰：‘今朝廷大臣上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐，孔子所谓鄙夫不可与事君，苟患失之，亡所不至者也。臣愿赐尚方斩马剑，断佞臣一人以厉其余。’上问：‘谁也？’对曰：‘安昌侯张禹。’上大怒，曰：‘小臣居下讪上，廷辱师傅，罪死不赦！’御史将云下，云攀殿槛，槛折……庆忌叩头流血。上意解，然后得已。”据《汉书补注》，应为故丞相安昌侯张禹。而本年张禹免相，则本年为此事的上限年。此后朱云事不可考。
10.褚少孙补毕《史记》。
《史记·汉兴以来将相名臣年表》太始元年集解云：“自此以后，后人所续。”索隐云：“裴骃以为自天汉已后，后人所续，即褚先生所补也。”《中国文学编年史》云：“其表补至成帝鸿嘉元年终，疑补《史记》亦至此年完毕。”此后褚少孙事不可考。
褚少孙作品：有《续太史公书》。《史记·孝武本纪》索隐曰：“韦稜云‘《褚顗家传》褚少孙，梁相褚大弟之孙，宣帝代为博士，寓居于沛，事大儒王式，号为先生，续《太史公书》。’阮孝绪亦以为然也。”
鸿嘉二年壬寅，前19
刘骜三十三岁，刘向六十一岁，王政君五十三岁，何武五十七岁，龚胜五十岁，孔光四十七岁，翟方进四十四岁，扬雄三十五岁，班倢伃三十一岁，刘歆二十九岁，班伯二十九岁，班斿二十八岁，王莽二十七岁，班稚二十五岁，刘欣七岁，桓谭五岁
1.成帝作《选贤诏》。
见《汉书·成帝纪》本年。
2.王嘉举为太中大夫。
《汉书·王嘉传》：“王嘉字公仲，平陵人也。以明经射策甲科为郎，坐户殿门失阑免。光禄勋于永除为掾，察廉为南陵丞，复察廉为长陵尉。鸿嘉中，举敦朴能直言，召见宣室，对政事得失，超迁太中大夫。”《汉书·成帝纪》本年：“诏曰：‘……其举敦厚有行义能直言者，冀闻切言嘉谋，匡朕之不逮。’”王嘉之举，当在此诏之后。
3.赵飞燕入幸。
《汉书·外戚传》：“孝成赵皇后，本长安宫人。初生时，父母不举，三日不死，乃收养之。及壮，属阳阿主家，学歌舞，号曰飞燕。成帝尝微行出，过阳阿主，作乐。上见飞燕而说之，召入宫，大幸。”按明年飞燕即告许皇后、班倢伃，则飞燕入宫当在其前，而在鸿嘉元年班倢伃进李平之后，两事之间唯有本年。
4.《成帝时童谣》初应。
《汉书·五行志》中之上：“成帝时童谣曰：‘燕燕尾涎涎，张公子，时相见。木门仓琅根，燕飞来，啄皇孙，皇孙死，燕啄矢。’其后帝为微行出游，常与富平侯张放俱称富平侯家人，过阳阿主作乐，见舞者赵飞燕而幸之，故曰‘燕燕尾涎涎’，美好貌也。张公子谓富平侯也。‘木门仓琅根’，谓宫门铜锾，言将尊贵也。后遂立为皇后。弟昭仪贼害后宫皇子，卒皆伏辜，所谓‘燕飞来，啄皇孙，皇孙死，燕啄矢’者也。”
5.陈汤作《上封事请徙初陵》。
《汉书·陈汤传》：“初，汤与将作大匠解万年相善。自元帝时，渭陵不复徙民起邑。成帝起初陵，数年后，乐霸陵曲亭南，更营之……汤心利之，即上封事曰”云云。“于是天子从其计，果起昌陵邑，后徙内郡国民。”《汉书·成帝纪》本年：“夏，徙郡国豪杰赀五百万以上五千户于昌陵。赐丞相、御史、将军、列侯、公主、中二千石冢地、第宅。”
6.翟方进案为奸利者。
《汉书·翟方进传》：“是时起昌陵，营作陵邑，贵戚近臣子弟宾客多辜榷为奸利者，方进部掾史覆案，发大奸赃数千万。”
7.班况徙昌陵。
《汉书·叙传》：班氏之先，为楚令尹子文之后。班壹生孺，孺生长，长生回，回生况，况为班彪祖父。“赀累千金，徙昌陵。”成帝徙民于昌陵之事在本年，班况当不例外。
8.谷永作《谏成帝微行》。
《汉书·五行志》中之上：“成帝鸿嘉、永始之间，好为微行出游，选从期门郎有材力者，及私奴客，多至十余，少五六人，皆白衣袒帻，带持刀剑。或乘小车，御者在茵上，或皆骑，出入市里郊野，远至旁县。时，大臣车骑将军王音及刘向等数以切谏。谷永曰”云云。《汉书·五行志》中之下明言鸿嘉二年，王音谏成帝曰：“今即位十五年，继嗣不立，日日驾车而出，泆行流闻，海内传之，甚于京师。外有微行之害，内有疾病之忧。”
鸿嘉三年癸卯，前18
刘骜三十四岁，刘向六十二岁，王政君五十四岁，何武五十八岁，龚胜五十一岁，孔光四十八岁，翟方进四十五岁，扬雄三十六岁，班倢伃三十二岁，刘歆三十岁，班伯三十岁，班斿二十九岁，王莽二十八岁，班稚二十六岁，刘欣八岁，桓谭六岁
1.赵飞燕谮告许皇后。
《汉书·外戚传》：“其后赵飞燕姊弟亦从微贱兴，踰越礼制，浸盛于前。班倢伃及许皇后皆失宠，稀复进见。鸿嘉三年，赵飞燕谮告许皇后、班倢伃挟媚道，祝诅后宫，詈及主上。许皇后坐废。考问班倢伃，倢伃对曰：‘妾闻死生有命，富贵在天。修正尚未蒙福，为邪欲以何望？使鬼神有知，不受不臣之诉；如其无知，诉之何益？故不为也。’上善其对，怜悯之，赐黄金百斤。”又：“（许）后姊平安刚侯夫人谒等为媚道祝诅后宫有身者王美人及凤等，事发觉，太后大怒，下吏考问，谒等诛死，许后坐废处昭台宫。”《汉书·成帝纪》本年：“冬十一月甲寅，皇后许氏废。”
2.班倢伃受谗，供养太后，作《伤悼赋》及《怨诗》。
受谗事见上。《汉书·外戚传》：“赵氏姊弟骄妒，倢伃恐久见危，求共养太后长信宫，上许焉。倢伃退处东宫，作赋以伤悼，其辞曰”云云，是为《伤悼赋》。《乐府古题要解》卷下：“右为汉成帝班婕妤作也。婕妤，徐令彪之姑，况之女，美而能文。初为帝所宠爱，后幸赵飞燕，姊娣冠于后宫。婕妤自知恩薄，惧得罪，求供养皇太后于长信宫，因为赋及‘纨扇’诗以自伤。后人伤之，为《婕妤怨》及拟其诗。”《玉台新咏》卷一载其《怨诗》序曰：“昔汉成帝班倢伃失宠，供养于长信宫，乃作赋自伤，并为怨诗一首。”其辞曰：“新裂齐纨素，鲜洁如霜雪。裁为合欢扇，团团似明月。出入君怀袖，动摇微风发。常恐秋节至，凉风夺炎热。弃捐箧笥中，恩情中道绝。”
3.班伯称病笃。
《汉书·叙传》：“会许皇后废，班倢伃供养东宫，进侍者李平为倢伃，而赵飞燕为皇后，伯遂称笃。”
4.翟方进为京兆尹。
《汉书·翟方进传》：“上以为任公卿，欲试以治民，徙方进为京兆尹，搏击豪强，京师畏之。时胡常为青州刺史，闻之，与方进书曰：‘窃闻政令甚明，为京兆能，则恐有所不宜。’方进心知所谓，其后少弛威严。”《汉书·百官公卿表》本年：“丞相司直翟方进为京兆尹，三年迁。”
5.何武为丞相司直，作《上封事荐辛庆忌》。
《汉书·何武传》：“为刺史五岁，入为丞相司直，丞相薛宣敬重之。”《汉书·辛庆忌传》：庆忌为光禄勋，“时数有灾异，丞相司直何武上封事曰：‘……庆忌宜在爪牙官以备不虞。’其后拜为右将军诸吏散骑给事中。”何武之迁，当继翟方进。《汉书·百官公卿表》阳朔四年（前21）：“云中太守辛庆忌为光禄勋，四年迁。”又鸿嘉三年：“右将军庆忌为光禄勋，四年迁。光禄勋并将军。”何武之荐，当在庆忌迁右将军之前。
鸿嘉四年甲辰，前17
刘骜三十五岁，刘向六十三岁，王政君五十五岁，何武五十九岁，龚胜五十二岁，孔光四十九岁，翟方进四十六岁，扬雄三十七岁，班倢伃三十三岁，刘歆三十一岁，班伯三十一岁，班斿三十岁，王莽二十九岁，班稚二十七岁，刘欣九岁，桓谭七岁
1.成帝作《恤民诏》。
见《汉书·成帝纪》本年。
2.薛宣治广汉贼不力。
《汉书·薛宣传》：“久之，广汉郡盗贼群起，丞相御史遣掾史逐捕不能克。上乃拜河东都尉赵护为广汉太守，以军法从事。数月，斩其渠帅郑躬，降者数千人，乃平。”后成帝免薛宣之册文曰“西州隔绝，几不为郡”，指此。《汉书·成帝纪》本年：“冬，广汉郑躬等党与浸广，犯历四县，众且万人。拜河东都尉赵护为广汉太守，发郡中及蜀郡合三万人击之。或相捕斩，除罪。旬月平。”
3.谷永议治河，作《塞河议》。
《汉书·沟洫志》：“鸿嘉四年……是岁，勃海、清河、信都河水湓溢，灌县邑三十一，败官亭民舍四万余所……先是，谷永以为”云云，是为《塞河议》。“是时李寻、解光亦言”云云，是为《塞河议》。“于是遂止不塞。满昌、师丹等数言百姓可哀，上数遣使者处业振赡之。”《汉书·成帝纪》本年：“秋，勃海、清河河溢，被灾者振贷之。”
4.李寻作《塞河议》。
见上。按《汉书·李寻传》：“李寻字子长，平陵人也。”
5.杜邺作《说王音》。
《汉书·杜邺传》：“杜邺字子夏，本魏郡繁阳人也。祖父及父积功劳皆至郡守，武帝时徙茂陵。邺少孤，其母张敞女。邺壮，从敞子吉学问，得其家书。以孝廉为郎。与车骑将军王音善。平阿侯谭不受城门职，后薨，上闵悔之，乃复令谭弟成都侯商位特进，领城门兵，得举吏如将军府。邺见音前与平阿侯有隙，即说音曰”云云。“音甚嘉其言，由是与成都侯商亲密，二人皆重邺。”《汉书·外戚恩泽侯表》平阿安侯谭：“河平二年六月乙亥，以皇太后弟关内侯侯，二千一百户，十一年薨。”本年距河平二年（前27）始侯十一年。
6.刘向上《说苑》。
《玉海》卷五十五：“《说苑》鸿嘉四年三月己亥上……《中兴书目·杂家》……《说苑》二十卷，汉鸿嘉四年刘向撰，采传记百家所载行事之迹，凡二十篇，总七百八十四章，上之。”
永始元年乙巳，前16
刘骜三十六岁，刘向六十四岁，王政君五十六岁，何武六十岁，龚胜五十三岁，孔光五十岁，翟方进四十七岁，扬雄三十八岁，班倢伃三十四岁，刘歆三十二岁，班伯三十二岁，班斿三十一岁，王莽三十岁，班稚二十八岁，刘欣十岁，桓谭八岁
1.成帝作《罢昌陵诏》。
见《汉书·成帝纪》本年。
2.赵飞燕立为皇后。
《汉书·外戚传》：“许后之废也，上欲立赵倢伃。皇太后嫌其所出微甚，难之。太后姊子淳于长为侍中，数往来传语，得太后指，上立封赵倢伃父临为成阳侯。后月余，乃立倢伃为皇后。”《汉书·成帝纪》本年：“夏四月，封倢伃赵氏父临为成阳侯……六月丙寅，立皇后赵氏。大赦天下。”
3.赵昭仪作《奏上赵皇后书贺正位》。
《西京杂记》卷一：“赵飞燕为皇后，其女弟在昭阳殿，遗飞燕书曰：‘今日嘉辰，贵姊懋膺洪册，谨上襚三十五条，以陈踊跃之心……’”
4.刘辅作《上疏谏立赵后》。
《汉书·刘辅传》：“刘辅，河间宗室人也。举孝廉，为襄贲令。上书言得失，召见，上美其材，擢为谏大夫。会成帝欲立赵倢伃为皇后，先下诏封倢伃父临为列侯。辅上书言”云云。
5.《刘辅引里语》出现。
刘辅《上疏谏立赵后》言：“今乃触情纵欲，倾于卑贱之女，欲以母天下，不畏于天，不愧于人，惑莫大焉。里语曰：‘腐木不可以为柱，卑人不可以为主。’”
6.师丹等上书救刘辅。
《汉书·刘辅传》：刘辅上书后，“上使侍御史收缚辅，系掖庭秘狱，群臣莫知其故。于是中朝左将军辛庆忌、右将军廉褒、光禄勋师丹、太中大夫谷永俱上书曰”云云，“上乃徙系辅共工狱，减死罪一等，论为鬼薪。终于家”。
7.谷永与上书救刘辅，作《日食对》、《日食上书》（饮酒）。
见上。又《汉书·五行志》下之下：“永始元年九月丁巳晦，日有食之。谷永以京房《易占》对曰”云云，是为《日食对》。《续汉书·五行志》六注谷永上书：“饮酒无节，君臣不别，奸邪欲起。”与此文内容相似，可能为同时之作，严题为《日食上书》。
8.刘向作《谏营延陵疏》（严题《谏营昌陵疏》）、《列女传》。
《汉书·刘向传》：“久之，营起昌陵，数年不成，复还归延陵，制度泰奢。向上疏谏曰”云云，是为《谏营延陵疏》。“书奏，上甚感向言，而不能从其计。”《汉书·成帝纪》本年：“秋七月，诏曰：‘……其罢昌陵，及故陵勿徙吏民，令天下毋有动摇之心。’”《汉书补注》：“《汉纪》、《通鉴》并载此疏于永始元年罢昌陵之前，以为向谏昌陵，误矣。”《刘向歆父子年谱》：“不知向自谏延陵，非请反延陵也。”据此，刘向此疏当名《谏营延陵疏》。严可均作《谏营昌陵疏》，不妥。
又《刘向传》：“向睹俗弥奢淫，而赵、卫之属起微贱，踰礼制。向以为王教由内及外，自近者始。故采取《诗》《书》所载贤妃贞妇，兴国显家可法则，及孽嬖乱亡者，序次为《列女传》，凡八篇，以戒天子。”《后汉书·皇后纪》顺烈梁皇后：“常以列女图画置于左右，以自监戒。”李注：“刘向撰《列女传》八篇，图画其象。”一说为七篇。《初学记》卷二十五引刘向《七略·别录》：“臣向与黄门侍郎歆所校《列女传》，种类相从为七篇，以著祸福荣辱之效，是非得失之分，画之于屏风四堵。”
9.刘歆与校《列女传》。
见上。
10.王莽为新都侯。
《汉书·王莽传》：“久之，叔父成都侯商上书，愿分户邑以封莽，及长乐少府戴崇、侍中金涉、胡骑校尉箕闳、上谷都尉阳并、中郎陈汤，皆当世名士，咸为莽言，上由是贤莽。永始元年，封莽为新都侯，国南阳新野之都乡，千五百户。”《汉书·成帝纪》本年：“五月，封舅曼子侍中骑都尉光禄大夫王莽为新都侯。”
11.薛宣办邛成太后丧事不力。
《汉书·薛宣传》：“会邛成太后崩，丧事仓卒，吏赋敛以趋办。”师古曰：“邛成太后，宣帝王皇后也。”按明年成帝册免薛宣以“三辅赋敛无度，酷吏并缘为奸”，指此。《汉书·成帝纪》本年：“八月丁丑，太皇太后王氏崩。”师古曰：“宣帝王皇后也。”
12.杜业作《说成帝绍封功臣》。
《汉书·高惠高后文功臣表》：“降及孝成，复加卹问，稍益衰微，不绝如线。善乎，杜业之纳说也！曰”云云，“于是成帝复绍萧何。”按同表酂侯萧何六世：“永始元年七月癸卯，釐侯喜以何玄孙之子南蛮长绍封。”杜业说当在萧喜封前。
13.扬雄至京师。
《汉书·扬雄传》：“初，雄年四十余，自蜀来至游京师，大司马车骑将军王音奇其文雅，召以为门下史，荐雄待诏。”周寿昌《汉书注校补》卷四十八：“阳朔三年己亥王音始拜大司马车骑将军，雄年三十二，永始二年丙午音薨，雄年三十九，与书中所云四十余自蜀游京师为王音门下史语不合。寿昌案：古四字作亖，传写时由三字误加一画，应正作三十余始合。”可从。
永始二年丙午，前15
刘骜三十七岁，刘向六十五岁，王政君五十七岁，何武六十一岁，龚胜五十四岁，孔光五十一岁，翟方进四十八岁，扬雄三十九岁，班倢伃三十五岁，刘歆三十三岁，班伯三十三岁，班斿三十二岁，王莽三十一岁，班稚二十九岁，刘欣十一岁，桓谭九岁
1.成帝作《龙见日蚀诏》、《吏民助振赡者赐爵诏》、《封淳于长等诏》、《册免薛宣》、《徙陈汤制》、《徙解万年制》。
前三诏见《汉书·成帝纪》本年，《册免薛宣》见《汉书·薛宣传》（详后），《徙陈汤制》等二诏见《汉书·陈汤传》（详后）。
2.陈汤徙边。
《汉书·陈汤传》：成帝下诏罢昌陵之后，有司请废昌陵邑中室，汤以为：“县官且顺听群臣言，犹且复发徙之也。”时成都侯商新为大司马卫将军辅政，素不善汤，闻此语，白汤惑众，请上狱治，按验诸所犯。“制曰：‘廷尉增寿当是。汤前有讨郅支单于功，其免汤为庶人，徙边。’”是为《徙陈汤制》。“又曰：‘故将作大匠万年佞邪不忠，妄为巧诈，多赋敛，烦徭役……’”是为《徙解万年制》。“于是汤与万年俱徙敦煌。”按本年《封淳于长等诏》：“前将作大匠万年……其徙万年敦煌郡。”
3.薛宣作《奏免张放》，免相。
《汉书·张汤传》：“是时上诸舅皆害其宠，白太后。太后以上春秋富，动作不节，甚以过放。时数有灾异，议者归咎放等。于是丞相宣、御史大夫方进奏”云云，是为《奏免张放》。翟方进仅本年为御史大夫，数月即迁丞相，故此奏必在本年。《汉书·薛宣传》：“会邛成太后崩，丧事仓卒，吏赋敛以趋办。其后上闻之，以过丞相御史，遂册免宣曰”云云，是为《册免薛宣》。《汉书·百官公卿表》本年：“十月己丑，丞相宣免。”
4.班伯讽成帝。
《汉书·叙传》：“时乘舆幄坐张画屏风，画纣醉踞妲己作长夜之乐。上以伯新起，数目礼之，因顾指画而问伯：‘纣为无道，至于是乎？’伯对曰：‘《书》云‘乃用妇人之言’，何有踞肆于朝？所谓众恶归之，不如是之甚者也。’上曰：‘苟不若此，此图何戒？’伯曰：‘沉湎于酒，微子所以告去也；式号式呼，《大雅》所以流连也。《诗》《书》淫乱之戒，其原皆在于酒。’上乃喟然叹曰：‘吾久不见班生，今日复闻谠言！’放等不怿，稍自引起更衣，因罢出。时长信庭林表适使来，闻见之。后上朝东宫，太后泣曰：‘帝间颜色瘦黑，班侍中本大将军所举，宜宠异之，益求其比，以辅圣德。宜遣富平侯且就国。’上曰：‘诺。’车骑将军王音闻之，以风丞相御史奏富平侯罪过，上乃出放为边都尉。”张放之出在本年，故系班伯此事于此。
5.扬雄作《酒箴》。
《汉书·陈遵传》：“先是黄门郎扬雄作《酒箴》以讽谏成帝，其文为酒客难法度士，譬之于物，曰”云云。当为与班伯谏成帝勿沉湎于酒同时。
6.翟方进为御史大夫、丞相。
《汉书·翟方进传》：方进为京兆尹，“居官三岁，永始二年迁御史大夫。数月，会丞相薛宣坐广汉盗贼群起及太皇太后丧时三辅吏并征发为奸，免为庶人。方进亦坐为京兆尹时奉丧事烦扰百姓，左迁执金吾。二十余日，丞相官缺，群臣多举方进，上亦器其能，遂擢方进为丞相，封高陵侯，食邑千户”。《汉书·百官公卿表》本年：“三月丁酉，京兆尹翟方进为御史大夫，八月贬为执金吾。”“十一月壬子，执金吾翟方进为丞相。”
7.孔光为光禄勋、御史大夫。
《汉书·孔光传》：“凡典枢机十余年，守法度，修故事。上有所问，据经法以心所安而对，不希指苟合；如或不从，不敢强谏争，以是久而安……光帝师傅子，少以经行自著，进官早成。不结党友，养游说，有求于人。既性自守，亦其势然也。徙光禄勋为御史大夫。”《汉书·百官公卿表》本年：“光禄大夫孔光为光禄勋，六月迁。”“十一月壬子，诸吏散骑光禄勋孔光为御史大夫。”
8.平当为大鸿胪。
《汉书·平当传》：“复征入为太中大夫给事中，累迁长信少府，大鸿胪。”《汉书·百官公卿表》本年：“长信少府平当为大鸿胪。”
9.朱博为左冯翊。
《汉书·朱博传》：“以高弟入守左冯翊，满岁为真。其治左冯翊，文理聪明殊不及薛宣，而多武谲，网络张设，少爱利，敢诛杀。然亦纵舍，时有大贷，下吏以此为尽力。”《汉书·百官公卿表》本年：“琅邪太守朱博为左冯翊，一年迁。”
10.谷永为凉州刺史，作《黑龙见东莱对》、《又日食对》、《日食上书》（赋敛滋重）、《星陨对》。
《汉书·谷永传》：“（王）音薨，成都侯商代为大司马卫将军，永乃迁为凉州刺史。奏事京师讫，当之部，时有黑龙见东莱，上使尚书问永，受所欲言。永对曰”云云，是为《黑龙见东莱对》。“成帝性宽而好文辞，又久无继嗣，数为微行，多近幸小臣，赵、李从微贱专宠，皆皇太后与诸舅夙夜所常忧。至亲难数言，故推永等使因天变而切谏，劝上纳用之。永自知有内应，展意无所依违，每言事辄见答礼。至上此对，上大怒。卫将军商密擿永令发去。上使侍御史收永，敕过交道厩者勿追。御史不及永，还，上意亦解。”按对中言：“元年九月黑龙见，其晦，日有食之。今年二月己未夜星陨，乙酉，日有食之。”《汉书·成帝纪》本年云：“二月癸未夜，星陨如雨。乙酉晦，日有蚀之。”“春正月己丑，大司马车骑将军王音薨。”故定此文于本年。
《汉书·五行志》下之下：“永始二年二月乙酉晦，日有食之。谷永以京房《易占》对曰”云云，是为《又日食对》。《续汉书·五行志》六注：“谷永上书：‘赋敛滋重，不顾黎民，百姓虚竭，则日蚀，将有溃叛之变。’”严题《日食上书》，与《又日食对》中部分文字略同。按严题《日食上书》一并收入这两则文字，因分别作于永始元年与二年，故本书还原为两篇，各取篇首二字为副题以相区别。又：“成帝永始二年二月癸未，夜过中，星陨如雨，长一二丈，绎绎未至地灭，至鸡鸣止。谷永对曰”云云，是为《星陨对》。
11.刘向作《关尹子书录》、《极谏用外戚封事》，为中垒校尉。
《关尹子》载刘向《关尹子书录》曰：“右新书著定《关尹子》九篇，护左都水使者光禄大夫臣刘向言……臣向昧死上，永始二年八月庚子，护左都水使者光禄大夫臣向谨进上。”
《汉书·刘向传》：“时上无继嗣，政由王氏出，灾异浸甚。向雅奇陈汤智谋，与相亲友，独谓汤曰：‘灾异如此，而外家日盛，其渐必危刘氏。吾幸得同姓末属，累世蒙汉厚恩，身为宗室遗老，历事三主。上以我先帝旧臣，每进见常加优礼，吾而不言，孰当言者？’向遂上封事极谏曰”云云，是为《极谏用外戚封事》。“书奏，天子召见向，叹息悲伤其意，谓曰：‘君且休矣，吾将思之。’以向为中垒校尉。”《刘向歆父子年谱》：“阳朔元年王章见杀，四年王凤卒。《通鉴》载此疏于阳朔二年，情事恰符。”此事载于永始元年（前16）谏复延陵与赵、卫之后，而钱穆叙于阳朔二年（前23），不确。按陈汤本年十二月与陈万年俱徙边，故系此事于陈汤徙边前。又对成帝问。《风俗通义·正失》：“孝成皇帝好《诗》、《书》，通览古今，闲习朝廷仪体，尤善汉家法度故事。常见中垒校尉刘向，曰：‘世俗多传道孝文皇帝……有此事不？’向对曰：‘皆不然……’”
12.杜邺为王商主簿。
《汉书·杜邺传》：“（王）商为大司马卫将军，除邺主簿，以为腹心，举侍御史。”《汉书·百官公卿表》本年：“二月丁酉，特进成都侯王商为大司马卫将军。”
13.鲍宣为议郎。
《汉书·鲍宣传》：“鲍宣字子都，渤海高城人也。好学明经，为县乡啬夫，守束州丞。后为都尉太守功曹，举孝廉为郎，病去官，复为州从事。大司马卫将军王商辟宣，荐为议郎，后以病去。”
永始三年丁未，前14
刘骜三十八岁，刘向六十六岁，王政君五十八岁，何武六十二岁，龚胜五十五岁，孔光五十二岁，翟方进四十九岁，扬雄四十岁，班倢伃三十六岁，刘歆三十四岁，班伯三十四岁，班斿三十三岁，王莽三十二岁，班稚三十岁，刘欣十二岁，桓谭十岁，冯衍一岁，马援一岁
1.成帝作《遣使循行诏》、《赐史丹策》。
《遣使循行诏》见《汉书·成帝纪》本年。《赐史丹策》见《汉书·史丹传》：“为将军前后十六年，永始中病乞骸骨，上赐策曰”云云。《汉书·百官公卿表》河平三年（前26）：“右将军丹为左将军，十三年薨。”至此十三年。
2.元后作《诏有司复甘泉泰畤等祠》。
《汉书·郊祀志》：“后上以无继嗣故，令皇太后诏有司曰：‘……其复甘泉泰畤，汾阴后土如故，及雍五畤、陈宝祠在陈仓者。’”《汉书·成帝纪》本年：“冬十月庚辰，皇太后诏有司复甘泉泰畤、汾阴后土、雍五畤、陈仓陈宝祠。”
3.翟方进作《奏免陈咸逢信》。
《汉书·翟方进传》：“时方进新为丞相，陈咸内惧不安，乃令小冠杜子夏往观其意，微自解说。子夏既过方进，揣知其指，不敢发言。居亡何，方进奏”云云，建议成帝“免以示天下”。成帝可其奏。《汉书·陈咸传》：“（咸）为少府三岁，与翟方进有隙。方进为丞相，奏”云云，是为《奏免陈咸逢信》的节略。《汉书·百官公卿表》永始元年（前16）：“南阳太守陈咸为少府，二年免。”又三年：“光禄大夫师丹为少府。”则陈咸免于三年，其后师丹继任。
4.师丹为少府、光禄勋。
《汉书·百官公卿表》永始三年（前14）：“光禄大夫师丹为少府，五月迁。”“少府师丹为光禄勋，二年迁侍中光禄大夫。”
5.朱博为大司农。
《汉书·朱博传》：“迁为大司农。”《汉书·百官公卿表》本年：“左冯翊朱博为大司农。”
6.彭宣入为右扶风。
《汉书·彭宣传》：“彭宣字子佩，淮阳阳夏人也。治《易》，事张禹，举为博士，迁东平太傅。禹以帝师见尊信，荐宣经明有威重，可任政事，由是入为右扶风。”《汉书·百官公卿表》本年：“东平太傅彭宣为右扶风，一年迁。”
7.谷永更名，为太中大夫、光禄大夫，作《说成帝距绝祭祀方术》、《上疏理梁王立》。
《汉书·谷永传》：谷永前年作《黑龙见东莱对》等文：“明年，征永为太中大夫，迁光禄大夫给事中。”又：“本名并，以尉氏樊并反，更名永云。”按《汉书·成帝纪》本年：“十一月，尉氏男子樊并等十三人谋反，杀陈留太守，劫略吏民，自称将军。徒李谭等五人共格杀并等，皆封为列侯。”
《汉书·郊祀志》：“成帝末年颇好鬼神，亦以无继嗣故，多上书言祭祀方术者，皆得待诏，祠祭上林苑中长安城旁，费用甚多，然无大贵盛者。谷永说上曰”云云，是为《说成帝距绝祭祀方术》。本年成帝因无继嗣而请太后下诏复甘泉泰畤等祠，故系此文于此。《汉书·文三王传》：“永始中，相禹奏（刘）立对外家怨望，有恶言。有司按验，因发淫乱事，奏立禽兽行，请诛。太中大夫谷永上疏曰”云云，是为《上疏理梁王立》。疏奏，天子由是寝而不治。《资治通鉴》系于永始四年，不可。因为尽管此事在“永始中”，但永始中谷永为太中大夫唯有永始三年，之后即迁光禄大夫。
8.张霸《百两篇》受黜。
《汉书·儒林传》：“后樊并谋反，乃黜其书。”河平中张霸所献《百两篇》，至此乃黜。按樊并反事在本年。
9.刘向作《列子书录》。
《列子》载刘向《列子书录》曰：“右新书定著八章，护左都水使者光禄大夫臣向言……臣向昧死上，护左都水使者光禄大夫臣向所校《列子书录》，永始三年八月壬寅上。”按《玉海》卷五十三云：“向校《列子》书永始二年八月壬寅上。”与此不同。
10.扬雄作《羽猎赋》，为郎。
《汉书·扬雄传》：“初，雄年四十余，自蜀来至游京师，大司马车骑将军王音奇其文雅，召以为门下史，荐雄待诏。岁余，奏《羽猎赋》，除为郎，给事黄门，与王莽、刘歆并。”《文选》卷八载扬雄《羽猎赋》，李注引《七略》曰：“《羽猎赋》，永始三年十二月上。”按《文选》所载扬雄《羽猎赋》在《汉书·扬雄传》正文中本名为《校猎赋》，并非赞语中的《羽猎赋》。后人往往从《文选》之改，不知《羽猎赋》与《校猎赋》实为不同时间作的两篇不同的作品。本年所作实为《羽猎赋》，非《校猎赋》[1]。
11.梅福作《上书言王凤专权》。
《汉书·梅福传》：梅福字子真，九江寿春人，数上书言事。“是时成帝委任大将军王凤，凤专势擅朝，而京兆尹王章素忠直，讥刺凤，为凤所诛。王氏浸盛，灾异数见，群下莫敢正言。福复上书曰”云云。《汉书补注》周寿昌曰：“《百官表》凤死于阳朔三年八月，《成纪》鸿嘉三年广汉男子郑躬反，永始二年山阳铁官苏令等反，福上书中有此二事，则必在永始二三年矣。距凤死已八九年，则‘是时’以下云云，疑有舛误。”《西汉年纪》系于本年，曰：“书中既言苏令，则是苏令已反之后上此书无疑。”可从。
12.马援出生。
《后汉书·马援列传》：“马援字文渊，扶风茂陵人也。”又：“（建武）二十四年，武威将军刘尚击武陵五溪蛮夷，深入，军没，援因复请行。时年六十二。”建武二十四年（48）马援六十二岁，则生于本年。
13.冯衍出生。
《后汉书·冯衍列传》：“冯衍字敬通，京兆杜陵人也。祖野王，元帝时为大鸿胪。衍幼有奇才，年九岁，能诵《诗》，至二十而博通群书。王莽时，诸公多荐举之者，衍辞不肯仕。”按王莽篡汉，始自居摄元年（6）。冯衍在其前已二十，则其出生最晚为本年。
永始四年戊申，前13
刘骜三十九岁，刘向六十七岁，王政君五十九岁，何武六十三岁，龚胜五十六岁，孔光五十三岁，翟方进五十岁，扬雄四十一岁，班倢伃三十七岁，刘歆三十五岁，班伯三十五岁，班斿三十四岁，王莽三十三岁，班稚三十一岁，刘欣十三岁，桓谭十一岁，冯衍二岁，马援二岁
1.成帝作《诏有司》、《禁奢侈诏》。
见《汉书·成帝纪》本年。
2.翟方进作《荐薛宣》。
《汉书·薛宣传》：“初，宣为丞相，而翟方进为司直。宣知方进名儒，有宰相器，深结厚焉。后方进竟代为丞相，思宣旧恩，宣免后二岁，荐宣‘明习文法，练国制度，前所坐过薄，可复进用。’上征宣，复爵高阳侯，加宠特进，位次师安昌侯，给事中，视尚书事。宣复尊重。”按薛宣永始二年（前15）免相，至此二年。
3.薛宣复见尊重。
见上。
4.何武为京兆尹。
《汉书·何武传》：何武为丞相司直后，“出为清河太守，数岁，坐郡中被灾害什四以上免。久之，大司马曲阳侯王根荐武，征为谏大夫。迁兖州刺史，入为司隶校尉，徙京兆尹。”《汉书·百官公卿表》本年：“司隶校尉何武为京兆尹。”
5.扬雄作《甘泉赋》、《河东赋》；又作《绣补灵节龙骨铭诗》三章。
《汉书·扬雄传》：“孝成帝时，客有荐雄文似相如者，上方郊祠甘泉泰畤、汾阴后土，以求继嗣，召雄待诏承明之庭。正月，从上甘泉，还奏《甘泉赋》以风。其辞曰”云云，是为《甘泉赋》。又：“其三月，将祭后土，上乃帅群臣横大河，凑汾阴。既祭，行游介山，回安邑，顾龙门，览盐池，登历观，陟西岳以望八荒，迹殷周之虚，眇然以思唐虞之风。雄以为临川羡鱼，不如归而结网。还上《河东赋》以劝，其辞曰”云云，是为《河东赋》。《汉书·成帝纪》永始四年：“春正月，行幸甘泉，郊泰畤，神光降集紫殿。大赦天下。赐云阳吏民爵，女子百户牛酒，鳏寡孤独高年帛。三月，行幸河东，祠后土，赐吏民如云阳，行所过无出田租。”
又作《绣补灵节龙骨铭诗》三章。《古文苑》卷十载扬雄《答刘歆书》：“雄为郎之岁，自奏少不得学，而心好沉博绝丽之文，愿不受三岁之奉，且休脱直事之繇，得肆心广意，以自克就，有诏可不夺奉。令尚书赐笔墨钱六万，得观书于石渠，如是后一岁，作《绣补灵节龙骨之铭诗》三章。”按去年扬雄为郎，至此一岁。按《中国文学编年史》系于元延三年。
6.刘歆作《甘泉宫赋》。
《初学记》卷二十四载刘歆《甘泉赋》曰：“轶凌阴之地室，过阳谷之秋城……”刘歆与扬雄同为黄门郎，此赋可能与扬雄作同时。
7.杜邺作《说王商》。
《汉书·郊祀志》：“后成都侯王商为大司马卫将军辅政，杜邺说商曰”云云。既言王商，则在王商在世之时，而本年十二月王商去世，则此文当作于其前。
元延元年己酉，前12
刘骜四十岁，刘向六十八岁，王政君六十岁，何武六十四岁，龚胜五十七岁，孔光五十四岁，翟方进五十一岁，扬雄四十二岁，班倢伃三十八岁，刘歆三十六岁，班伯三十六岁，班斿三十五岁，王莽三十四岁，班稚三十二岁，刘欣十四岁，桓谭十二岁，冯衍三岁，马援三岁
1.成帝作《孛星见求直言诏》，稍厌游宴，修经书。
见《汉书·成帝纪》本年。《汉书·叙传》：“是时许商为少府，师丹为光禄勋，上于是引商、丹入为光禄大夫，伯迁水衡都尉，与两师并侍中，皆秩中二千石。每朝东宫，常从；及有大政，俱使谕指于公卿。上亦稍厌游宴，复修经书之业，太后甚悦。”《汉书·百官公卿表》永始三年（前14）：“少府师丹为光禄勋，二年迁侍中光禄大夫。”“詹事许商为少府，二年为侍中光禄大夫。”至此二年。
2.班伯为水衡都尉，侍中。
见上。又《汉书·百官公卿表》本年：“侍中光禄大夫赵彪大伯为侍中水衡都尉，三年卒。”据此，《汉书补注》钱大昕曰：“计其年，正许商、师丹除侍中光禄大夫之时也。伯为水衡都尉，表失载，疑赵彪即班伯之伪。”《资治通鉴》认为“赵彪大伯”即是班伯，赵字当衍。可此。
3.师丹为光禄大夫，侍中。
见上。又《汉书·师丹传》：“数月，复以光禄大夫给事中，由是为少府、光禄勋、侍中，甚见尊重。”
4.赵昭仪作《与籍武诏记》、《赫磃书》，害皇子。
《汉书·外戚传》：“元延元年中（曹）宫语房曰：‘陛下幸宫。’后数月，晓入殿中，见宫腹大，问宫。宫曰：‘御幸有身。’其十月中，宫乳掖庭牛官令舍，有婢六人。中黄门田客持诏记，盛绿绨方底，封御史中丞印，予（籍）武曰”云云，是为《与籍武诏记》。“舜择弃为乳母，时儿生八九日。后三日，客复持诏记，封如前予武，中有封小绿箧……武发箧中有裹药二枚，赫磃书，曰”云云，是为《赫磃书》。《汉书·成帝纪》本年：“是岁，昭仪赵氏害后宫皇子。”
5.翟方进作《复奏免陈咸》。
《汉书·翟方进传》：“后二岁余，诏举方正直言之士，红阳侯立举咸对策，拜为光禄大夫给事中。方进复奏：‘咸……不当蒙方正举，备内朝臣。’并劾红阳侯立选举故不以实。有诏免咸，勿劾立。”《汉书·成帝纪》本年诏曰：“举方正能直言极谏者各一人。”
6.平当出为钜鹿太守。
《汉书·平当传》：“累迁……光禄勋。先是太后姊子卫尉淳于长白言昌陵不可成，下有司议。当以为作治连年，可遂就。上既罢昌陵，以长首建忠策，复下公卿议封长。当又以为长虽有善言，不应封爵之科。坐前议不正，左迁钜鹿太守。”《汉书·百官公卿表》本年：“大鸿胪平当为光禄勋，七月坐前议昌陵贬为钜鹿太守。”《西汉年纪》入永始二年，误。
7.谷永作《灾异对》、《门牡自亡对》、《星孛对》。
《汉书·谷永传》：“元延元年，为北地太守。时灾异尤数，永当之官，上使卫尉淳于长受永所欲言。永对曰”云云，是为《灾异对》。对奏，天子甚感其言。对中言及“今年正月己亥朔日有蚀之”，而《汉书·成帝纪》本年云：“春正月己亥朔，日有蚀之。”《汉书·五行志》中之上：“成帝元延元年正月，长安章城门门牡自亡，函谷关次门牡亦自亡……故谷永对曰”云云，是为《门牡自亡对》。《汉书·五行志》下之下：“元延元年七月辛未，有星孛于东井……谷永对曰”云云。此对《全汉文》并入《灾异对》中，不妥，今名之曰《星孛对》。
8.刘向作《星孛对》。
《汉书·五行志》下之下：“元延元年七月辛未，有星孛于东井……刘向亦曰：‘三代之亡，摄提易方；秦、项之灭，星孛大角。’”此对《全汉文》未收，今名之曰《星孛对》。
9.扬雄作《赵充国颂》、《校猎赋》。
《汉书·赵充国传》：“初，充国以功德与霍光等列，画未央宫。成帝时，西羌尝有警，上思将帅之臣，追美充国，乃召黄门郎杨雄即充国图画而颂之，曰”云云，是为《赵充国颂》。张震泽先生曰：“按成帝时西羌有警，《成帝纪》未载，惟元延元年诏北边二十二郡举勇猛知兵法者各一人。又于次年从胡客大校猎长杨宫以示武，盖即‘思将帅’之意。”[2]
《汉书·扬雄传》载《校猎赋》于《长杨赋》之前，而《长杨赋》序曰：“明年，上将大夸胡人以多禽兽。”据此，可以确定《校猎赋》作于作《长杨赋》的前一年。《长杨赋》作于元延二年（前11，详后），因此《校猎赋》当作于其前一年的元延元年（前12）。
在此有两种异说需要加以辨析。其一，认为《校猎赋》与《甘泉赋》、《河东赋》同作于永始四年。如王以宪先生云：“可知扬雄上《甘泉》、《河东》、《羽猎》三赋分别在永始四年的元月，三月，十二月以后。[3]杨福泉先生云：“据《汉书·扬雄传》，《羽猎》与《甘泉》、《河东》同年作，则此赋应作于永始四年十二月，无可争议。”[4]熊良智先生云：“扬雄四赋中《甘泉赋》、《河东赋》、《羽猎赋》作于永始四年。[5]此说认为《甘泉赋》、《河东赋》二赋同作于永始四年，是符合史实的，但认为《校猎赋》也作于该年则不能成立，因为这三赋并非同年之作。
其二，认为《校猎赋》与《甘泉赋》、《河东赋》二赋同作于元延二年。如《资治通鉴》元延三年胡注：“按《扬雄传》：祀甘泉、河东之岁，十二月，羽猎，雄上《校猎赋》；明年，从至射熊馆，还上《长杨赋》。然则从胡客校猎当在今年，《纪》因去年冬有羽猎事，致此误耳。”认为从胡校猎在元延三年，祀甘泉、河东、羽猎三事及三赋则在二年。沈钦韩《汉书疏证》卷二十三云：“《成帝纪》永始四年正月、元延二年正月、四年正月俱有行幸甘泉事。据此传下云‘其三月将祭后土’，‘其十二月羽猎’，不别年头，则为一年以内之事。奏《甘泉赋》当在元延二年，与纪文方合。”认为《校猎赋》与《甘泉赋》、《河东赋》同为元延二年“以内之事”。陆侃如先生《中古文学系年》元延二年：“扬雄作《甘泉赋》，大病。又作《河东赋》、《羽猎赋》。”按此说依据是《成帝纪》：“（元延）二年春正月，行幸甘泉，郊泰畤。三月，行幸河东，祠后土……冬，行幸长杨宫，从胡客大校猎。宿萯阳宫，赐从官。”据此，论者以为《甘泉赋》、《河东赋》和《校猎赋》同作于元延二年。但是这样一来，他们就必须将《长杨赋》系于元延三年。因为《扬雄传》明言《长杨赋》作于《校猎赋》的“明年”。然而十分遗憾，《成帝纪》该年并没有成帝从胡长杨大校猎的记载。
以上二说都认为《校猎赋》与《甘泉赋》、《河东赋》为同年之作，其依据是这三篇赋的序。因为《甘泉赋》序曰“正月”云云，《河东赋》序曰“其三月”云云，而《校猎赋》序曰“其十二月”云云，前后通观，确实容易得出这三赋分别作于同一年的正月、三月和十二月的结论。这种看法似乎有理，其实不然。请注意《甘泉赋》序中所言“还奏”二字，这说明《甘泉赋》不是即兴之作，而是事后之作。同样请注意《河东赋》序中所言“还上”二字，这说明《河东赋》也是事后之作。由《校猎赋》“玄冬季月”之文可知，校猎之事发生在该年的最后一个月，即十二月。根据前面二赋的序例，《校猎赋》也应为事后之作。至于其后多久，可能一月，可能数月，甚至更久。许多史料都表明，汉人作赋是一种极其艰辛而又极费时日的脑力劳动。如《西京杂记》卷二言司马相如写作《上林》、《子虚赋》：“控引天地，错综古今，忽忽如睡，焕然而兴，几百日而后成。”《后汉书·张衡列传》说张衡写作《二京赋》：“精思傅会，十年乃成。”扬雄也不例外，桓谭《新论·祛蔽》言其作《甘泉赋》：“为之卒暴，思精苦，赋成，遂困倦小卧，梦其五藏出在地，以手收而内之。及觉，病喘悸大少气，病一岁。”《甘泉赋》乃扬雄四赋中比较短小的一篇，创作尚且如此艰辛，那么创作其中最长的《校猎赋》自然会更加艰辛，也更加费时。因此他在校猎当月就写成《校猎赋》的可能性几乎不存在，何况该月（十二月）除去校猎的那几天，只剩下不到一个月的时间。据此《校猎赋》应作于校猎的次年，与《甘泉赋》、《河东赋》并不同年。如前所述，《校猎赋》之文作于元延元年，因此校猎之事就在其前一年，即永始四年（前13）。《成帝纪》该年未载此事，是因为永始四年的这次校猎属于成帝个人娱乐性的活动，而元延二年的那次由于是从胡大校猎，属于国家大事，因此载入本纪。这正是班固分体纪事体例的体现。
元延二年庚戌，前11
刘骜四十一岁，刘向六十九岁，王政君六十一岁，何武六十五岁，龚胜五十八岁，孔光五十五岁，翟方进五十二岁，扬雄四十三岁，班倢伃三十九岁，刘歆三十七岁，班伯三十七岁，班斿三十六岁，王莽三十五岁，班稚三十三岁，刘欣十五岁，桓谭十三岁，冯衍四岁，马援四岁，朱勃一岁
1.朱博为廷尉。
《汉书·朱博传》：“岁余，坐小法，左迁犍为太守。先是南蛮若儿数为寇盗，博厚结其昆弟，使为反间，袭杀之，郡中清。徙为山阳太守，病免官。复征为光禄大夫，迁廷尉，职典决疑，当谳平天下狱。”《汉书·百官公卿表》本年：“光禄大夫朱博为廷尉，一年迁。”
2.赵昭仪作《又与籍武诏记》，杀许美人子。
《汉书·外戚传》：“许美人前在上林涿沐馆，数召入饰室中若舍，一岁再三召，留数月或半岁御幸。元延二年怀子，其十一月乳……美人以苇箧一合盛所生儿，缄封，及绿囊报书予严。严持箧书，置饰室帘南去。帝与昭仪坐，使客子解箧缄。未已，帝使客子、偏、兼皆出，自闭户，独与昭仪在。须臾开户，呼客子、偏、兼，使缄封箧及绿绨方底，推置屏风东。恭受诏，持箧方底予武，皆封以御史中丞印，曰”云云，是为《又与籍武诏记》。“武穿狱楼垣下为坎，埋其中。”
3.《成帝时歌谣》初应。
《汉书·五行志》中之上：“成帝时歌谣又曰：‘邪径败良田，谗口乱善人。桂树华不实，黄爵巢其颠。故为人所羡，今为人所怜。’桂，赤色，汉家象。华不实，无继嗣也。王莽自谓黄，象黄爵巢其颠也。”自从本年赵昭仪杀许美人子后，再也没有关于成帝子嗣的记载，“华不实”的谣词得到应验。
4.扬雄作《长杨赋》。
《汉书·成帝纪》本年：“冬，行幸长杨宫，从胡客大校猎。宿萯阳宫，赐从官。”《长杨赋》序曰：“秋，命右扶风发民入南山，西自褒斜，东至弘农，南驱汉中，张罗网罝罘，捕熊罴豪猪虎豹狖玃狐兔麋鹿，载以槛车，输长杨射熊馆。以网为周阹，纵禽兽其中，令胡人手搏之，自取其获，上亲临观焉。是时，农民不得收敛。雄从至射熊馆，还，上《长杨赋》。”据此，可以确定《长杨赋》所赋之事发生于元延二年。又《长杨赋》曰“今年猎长杨，先命右扶风”云云，既言“今年”，则《长杨赋》必作于元延二年。《三辅黄图》卷一：“长杨宫，在今盩厔县东南三十里，本秦旧宫，至汉修饰之以备行幸。宫中有垂杨数亩，因为宫名，门曰射熊馆，秦汉游猎之所。”又卷五：“长杨榭，在长杨宫。秋冬较猎其下，命武士搏射禽兽，天子登此以观焉。”
鉴于成帝从胡长杨大校猎在《成帝纪》中记载的唯一性，《长杨赋》的编年本应不存在什么争议。不过也有两种异说，有必要在此加以辨析。其一，认为《长杨赋》作于元延元年（前12）。目前此说仅见于熊良智先生《扬雄“四赋”时年考》一文：“扬雄‘四赋’中《甘泉赋》、《河东赋》、《羽猎赋》作于永始四年。而《长杨赋》作于‘永始四年’之‘明年’，即元延元年，殆无误矣。[6]按此文前面采用《成帝纪》和《扬雄传》互证的方法，确定《甘泉赋》、《河东赋》、《羽猎赋》（即《校猎赋》）的写作时间为永始四年。但随后该文仅以《扬雄传》中“明年”二字为据，就将《长杨赋》的写作时间定于其后的元延元年，而对确定《长杨赋》写作时间最直接最重要的《成帝纪》元延二年的史料却视而不见。不仅对史料缺乏最起码的尊重，也与其先采用的纪传互证法矛盾。其说可谓不攻自破。
其二，认为《长杨赋》作于元延三年（前10）。持此说者较多，其主要依据是《成帝纪》元延二年的记载和《长杨赋》序中“明年”二字。据此，他们认为《甘泉赋》、《河东赋》与《校猎赋》同作于元延二年，而《长杨赋》作于元延三年。可是这样一来，就与《成帝纪》元延三年的记载相矛盾，因为该年没有成帝从胡长杨大校猎的记载。为了消除这个矛盾，他们认为成帝元延年间实际上有过两次校猎：一次是无胡相从的元延二年，另一次是有胡相从的元延三年。如《资治通鉴》元延三年胡注引《考异》：“然则从胡客校猎当在今年，《纪》因去年冬有羽猎事，致此误耳。”钱大昕《三史拾遗》卷三：“（元延）二年校猎无从胡客事，至次年乃有之，并两事为一，则《纪》失之也。”陆侃如先生《中古文学系年》：“至于纪、传的互异，实在是两回的校猎，本纪仅载二年冬的，雄赋却为三年秋而作。”对于班固《成帝纪》为什么只记载了元延二年而没有记载元延三年那次校猎的原因，他们认为班固将之省略了，或者并入了前一次。
这种解释似是而实非。首先，它不仅篡改历史，而且杜撰历史。一方面将《成帝纪》元延二年成帝从胡校猎改为无胡相从的校猎，另一方面又在《成帝纪》元延三年擅自加上成帝从胡校猎的“史实”。其次，它不仅混淆了成帝从胡大校猎与成帝校猎这两件事之间的本质差异，而且对班固分体纪事体例缺乏基本了解。成帝从胡大校猎属于国家大事，因为它涉及到外交和军事，而成帝校猎则不属于国家大事，因为它有很强的个人娱乐性。对于皇帝举行的兼具外交和军事性质的校猎大事，班固在本纪里无疑要记载（所谓“国之大事，在祀与戎”）；对于皇帝娱乐性的校猎行为，班固在本纪里一般不记载。如景帝七年的校猎载于《汉书·文三王传》：梁孝王二十九年（即景帝七年）：“入则侍（景）帝同辇，出则同车游猎上林中。”但不载于《景帝纪》。又如武帝建元三年的校猎载于《汉书·东方朔传》：“建元三年，微行始出，北至池阳，西至黄山，南猎长杨，东游宜春。”也不载于《武帝纪》。可见班固一贯坚持分体纪事体例，他不可能将从胡校猎这样的国家大事在本纪中省略，更不可能将之并入列传所载的娱乐性校猎。最后，《校猎赋》与《甘泉赋》、《河东赋》并非同年之作（见前）。因此，对《成帝纪》的篡改和杜撰是完全不能成立的，进而以此为据考察《长杨赋》的写作时间纯属臆造。
5.朱勃出生。
《后汉书·马援列传》：“勃字叔阳。”又建武二十五年马援卒后，“前云阳令同郡朱勃诣阙上书”，自言“臣年已六十”。朱勃建武二十五年（50）六十岁，则当生于本年。言同郡，则亦扶风人。按《隋书·经籍志》四：“云阳令《朱勃集》二卷。”
元延三年辛亥，前10
刘骜四十二岁，刘向七十岁，王政君六十二岁，何武六十六岁，龚胜五十九岁，孔光五十六岁，翟方进五十三岁，扬雄四十四岁，班倢伃四十岁，刘歆三十八岁，班伯三十八岁，班斿三十七岁，王莽三十六岁，班稚三十四岁，刘欣十六岁，桓谭十四岁，冯衍五岁，马援五岁，朱勃二岁
1.朱博为后将军。
《汉书·朱博传》：“久之，迁后将军，与红阳侯立相善。”《汉书·百官公卿表》本年：“廷尉朱博为后将军，二年免。”
2.王嘉为大鸿胪。
《汉书·王嘉传》：“出为九江、河南太守，治甚有声。征入为大鸿胪。”《汉书·百官公卿表》本年：“九江太守王嘉为大鸿胪，三年迁。”
3.何武为廷尉。
《汉书·何武传》：何武为京兆尹，“二岁，坐举方正所举者召见槃辟雅拜，有司以为诡众虚伪。武坐左迁楚内史，迁沛郡太守，复入为廷尉”。《汉书·百官公卿表》本年：“沛郡太守何武为廷尉，二年迁。”
4.刘向作《复上奏灾异》。
《汉书·刘向传》：“元延中，星孛东井，蜀郡岷山崩雍江。向恶此异，语在《五行志》。怀不能已，复上奏，其辞曰”云云，是为《复上奏灾异》。“上辄入之，然终不能用也。”《汉书·五行志》下之下：“元延三年正月丙寅，蜀郡岷山崩，壅江，江水逆流，三日乃通。刘向以为周时岐山崩，三川竭，而幽王亡。岐山者，周所兴也。汉家本起于蜀汉，今所起之地山崩川竭，星孛又及摄提、大角，从参至辰，殆必亡矣。”
5.李寻作《说王根》。
《汉书·李寻传》：“帝舅曲阳侯王根为大司马票骑将军，厚遇寻。是时多灾异，根辅政，数虚己问寻。寻见汉家有中衰阨会之象，其意以为且有洪水为灾，乃说根曰”云云。按文中言星孛东井之事在元延元年；蜀郡岷山崩雍江之事在今年，故系此。
6.班伯去世。
《汉书·叙传》：“丞相方进复奏，富平侯竟就国。会伯病卒，年三十八，朝廷愍惜焉。”据《汉书·百官公卿表》，班伯于元延元年（前12）为水衡都尉，三年而卒。至本年，正为三年。
元延四年壬子，前9
刘骜四十三岁，刘向七十一岁，王政君六十三岁，何武六十七岁，龚胜六十岁，孔光五十七岁，翟方进五十四岁，扬雄四十五岁，班倢伃四十一岁，刘歆三十九岁，班斿三十八岁，王莽三十七岁，班稚三十五岁，刘欣十七岁，桓谭十五岁，冯衍六岁，马援六岁，朱勃三岁，刘衎一岁
1.定陶王刘欣入朝。
《汉书·哀帝纪》：“元延四年入朝，尽从傅、相、中尉。时成帝少弟中山孝王亦来朝，独从傅。上怪之，以问定陶王，对曰：‘令，诸侯王朝，得从其国二千石。傅、相、中尉皆国二千石，故尽从之。’上令诵《诗》，通习，能说。他日问中山王：‘独从傅在何法令？’不能对。令诵《尚书》，又废。及赐食于前，后饱；起下，袜系解。成帝由此以为不能，而贤定陶王，数称其材。时王祖母傅太后随王来朝，私赂遗上所幸赵昭仪及帝舅票骑将军曲阳侯王根。昭仪及根见上亡子，亦欲豫自结为长久计，皆更称定陶王，劝帝以为嗣。成帝亦自美其材，为加元服而遣之，时年十七矣。”
2.谷永为大司农。
《汉书·谷永传》：“永所居任职，为北地太守岁余，卫将军商薨，曲阳侯根为票骑将军，荐永，征入为大司农。”《汉书·百官公卿表》本年：“北地太守谷永为大司农，一年免。”
3.刘衎出生。
《汉书·平帝纪》：“孝平皇帝，元帝庶孙，中山孝王子也。母曰卫姬。年三岁嗣立为王。”荀悦曰：“讳衎之字曰乐。”《汉书·诸侯王表》中山孝王兴：“绥和二年，王箕子嗣。”绥和二年（前7）刘衎三岁，则生于本年。
绥和元年癸丑，前8
刘骜四十四岁，刘向七十二岁，王政君六十四岁，何武六十八岁，龚胜六十一岁，孔光五十八岁，翟方进五十五岁，扬雄四十六岁，班倢伃四十二岁，刘歆四十岁，班斿三十九岁，王莽三十八岁，班稚三十六岁，刘欣十八岁，桓谭十六岁，冯衍七岁，马援七岁，朱勃四岁，刘衎二岁
1.成帝作《立定陶王欣为皇太子诏》、《封孔吉诏》、《报乌珠留若鞮单于诏》、《还许旦及亲属诏》、《还冯参诏》、《鼎铭》、《报翟方进》。
前二见《汉书·成帝纪》本年。《报乌珠留若鞮单于诏》见《汉书·匈奴传》：“车牙单于立四岁，绥和元年死。弟囊知牙斯立，为乌珠留若鞮单于。”王根使汉使夏侯藩向匈奴求斗入汉地者，“藩还，迁为太原太守。单于遣使上书，以藩求地状闻。诏报单于曰”云云。《还许旦及亲属诏》见《汉书·外戚传》：许皇后废后，“后九年，上怜许氏，下诏曰”云云。“是岁，废后败。”《汉书·成帝纪》本年：“定陵侯淳于长大逆不道，下狱死。廷尉孔光使持节赐贵人许氏药，饮药死。”《还冯参诏》见《汉书·冯奉世传》：“绥和中，立定陶王为皇太子，以中山王见废，故封王舅参为宜乡侯，以慰王意。参之国，上书愿至中山见王、太后。行未到而王薨。王病时，上奏愿贬参爵以关内侯食邑留长安。上怜之，下诏曰”云云。《汉书·外戚恩泽侯表》宜乡侯冯参：“绥和元年二月甲子封。”《鼎铭》见《鼎录》卷三：“成帝绥和元年，匈奴平，铸一鼎。其文曰：‘寇盗平，黄河清。’八分书，三足，高五尺六寸。”《报翟方进》见《汉书·翟方进传》（详后）。
2.定陶王刘欣立为皇太子，作《上书谢为皇太子》。
《汉书·哀帝纪》：“明年，使执金吾任宏守大鸿胪，持节征定陶王，立为皇太子。谢曰”云云。《汉书·成帝纪》本年诏曰：“其立欣为皇太子。”
3.王莽揭发淳于长，为大司马。
《汉书·王莽传》：“是时，太后姊子淳于长以材能为九卿，先进在莽右。莽阴求其罪过，因大司马曲阳侯根白之，长伏诛，莽以获忠直，语在《长传》。根因乞骸骨，荐莽自代，上遂擢为大司马。是岁，绥和元年也，年三十八矣。”按《汉书·佞幸传》，许皇后废后，其姊与淳于长私通。许后赂遗长，欲求复为倢伃。长诈许之，戏侮许后。时帝舅曲阳侯王根辅政，久病。淳于长以外亲居九卿位，以次当代根。王莽心害长宠，闻长阴事，乃言之王根，又入见太后言之。王莽乃白成帝，淳于长下狱，罪至大逆，死狱中。莽遂代根为大司马。
4.翟方进作《劾红阳侯王立》、《复奏王立党友》、《立嗣议》、《淳于长小妻廼始等坐罪议》。
《汉书·翟方进传》：“后数年，皇太后姊子侍中卫尉定陵侯淳于长有罪，上以太后故，免官勿治罪。有司奏请遣长就国，长以金钱与立，立上封事为长求留曰……后长阴事发，遂下狱。方进劾立”云云，是为《劾红阳侯王立》。“于是方进复奏立党友曰”云云，是为《复奏王立党友》。“初，定陵侯淳于长虽外戚，然以能谋议为九卿，新用事，方进独与长交，称荐之。及长坐大逆诛，诸所厚善皆坐长免，上以方进大臣，又素重之，为隐讳。方进内惭，上疏谢罪乞骸骨。上报曰”云云，是为《报翟方进》。《立嗣议》、《淳于长小妻廼始等坐罪议》见《汉书·孔光传》（详后）。
5.孔光为廷尉，左将军，作《立嗣议》、《淳于长小妻廼始等坐罪议》。
《汉书·孔光传》：“绥和中，上即位二十五年，无继嗣，至亲有同产弟中山孝王及同产弟子定陶王在。定陶王好学多材，于帝子行。而王祖母傅太后阴为王求汉嗣，私事赵皇后、昭仪及帝舅大司马骠骑将军王根，故皆劝上。上于是召丞相翟方进、御史大夫光、右将军廉褒、后将军朱博，皆引入禁中，议中山、定陶王谁宜为嗣者。方进、根以为”云云，是为《立嗣议》。“光独以为”云云，是为《立嗣议》。“上以礼兄弟不相入庙，又皇后、昭仪欲立定陶王，故遂立为太子。光以议不中意，左迁廷尉。”光久典尚书，练法令，号称详平。“时定陵侯淳于长坐大逆诛，长小妻廼始等六人皆以长事未发觉时弃去，或更嫁。及长事发，丞相方进、大司空武议，以为”云云，是为《淳于长小妻廼始等坐罪议》。“光议以为”云云，是为《淳于长小妻廼始等坐罪议》。“有诏光议是。”《汉书·百官公卿表》本年：“御史大夫孔光为廷尉，九月迁。”“廷尉孔光为左将军，一年迁。”
6.朱博与议立皇太子，坐事免。
见上。又《汉书·朱博传》：“（王）立有罪就国，有司奏立党友，博坐免。”
7.关都尉杜业受王立书，免就国。
《汉书·杜周传》：“数言得失，不事权贵，与丞相翟方进、卫尉定陵侯淳于长不平。后业坐法免官，复为函谷关都尉。会定陵侯长有罪，当就国，长舅红阳侯立与业书曰：‘诚哀老姊垂白，随无状子出关，愿勿复用前事相侵。’定陵侯既出关，伏罪复发，下洛阳狱。丞相史搜得红阳侯书，奏业听请，不敬，坐免就国。”
8.师丹为太子太傅。
《汉书·师丹传》：“成帝末年，立定陶王为皇太子，以丹为太子太傅。”《汉书·百官公卿表》本年：“侍中光禄大夫师丹为诸吏散骑光禄勋，十一月为太子太傅。”
9.何武为御史大夫、大司空，作《奏请内史如都尉》、《奏置三公官》、《奏置州牧》。
《汉书·何武传》：“绥和元年，御史大夫孔光左迁廷尉，武为御史大夫。成帝欲修辟雍，通三公官，即改御史大夫为大司空。武更为大司空，封氾乡侯……及为御史大夫司空，与丞相方进共奏言：‘……臣请相如太守，内史如都尉，以顺尊卑之序，平轻重之权。’”是为《奏请内史如都尉》。《汉书·朱博传》：“及成帝时，何武为九卿，建言：‘……宜建三公官，定卿大夫之任，分职授政，以考功效。’”是为《奏置三公官》。“初，何武为大司空，又与丞相方进共奏言：‘……臣请罢刺史，更置州牧，以应古制。’奏可。”是为《奏置州牧》。《汉书·成帝纪》本年：“夏四月，以大司马票骑将军为大司马，罢将军官。御史大夫为大司空，封为列侯。益大司马、大司空奉如丞相。”“十二月，罢部刺史，更置州牧，秩二千石。”《汉书·百官公卿表》本年：“三月戊午，廷尉何武为御史大夫，四月乙卯为大司空，一年免。”
10.班稚慎言立嗣。
《汉书·叙传》：“稚少为黄门郎中常侍，方直自守。成帝季年，立定陶王为太子，数遣中盾请问近臣，稚独不敢答。”
11.梅福作《上书请封孔子孙为殷后》。
《汉书·梅福传》：元帝时匡衡请立孔子后为殷后，不用，“至成帝时，梅福复言宜封孔子后以奉汤祀。绥和元年，立二王后，推迹古文，以《左氏》、《穀梁》、《世本》、《礼记》相明，遂下诏封孔子世为殷绍嘉公。语在《成纪》。是时，福居家，常以读书养性为事”。又：“成帝久亡继嗣，福以为宜建三统，封孔子之世以为殷后，复上书曰”云云。此书当在本年封孔吉之前。
12.刘向作《说成帝定礼乐》，去世。
《汉书·礼乐志》：“至成帝时，犍为郡于水滨得古磬十六枚，议者以为嘉祥。刘向因是说上”云云。“成帝以向言下公卿议，会向病卒，丞相大司空奏请立辟雍。案行长安城南，营表未作，遭成帝崩，群臣引以定谥。”《汉书·刘向传》：“向自见得信于上，故常显讼宗室，讥刺王氏及在位大臣，其言多痛切，发于至诚。上数欲用向为九卿，辄不为王氏居位者及丞相御史所持，故终不迁，居列大夫官前后三十余年，年七十二卒。卒后十三岁而王氏代汉。”《汉书补注》钱大昕曰：“依此推检，向当卒于成帝绥和元年。”
刘向作品：《汉书·艺文志》书家：“刘向《五行传记》十一卷。”“凡《书》九家，四百一十二篇。入刘向《稽疑》一篇。”乐家：“凡乐六家，百六十五篇。出淮南刘向等《琴颂》七篇。”春秋家：“《新国语》五十四篇，刘向分《国语》。”儒家：“刘向所序六十七篇。”本注：“《新序》、《说苑》、《世说》、《列女传颂图》也。”道家：“刘向《说老子》四篇。”赋家：“刘向赋三十三篇。”《隋书·经籍志》一：“《尚书洪范五行传论》十一卷，汉光禄大夫刘向注。”“《战国策》三十二卷，刘向录。”又二：“《列士传》二卷，刘向撰。”“《列女传》十五卷，刘向撰。”“《列仙传赞》三卷，刘向撰。”“又汉时，阮仓作《列仙图》，刘向典校经籍，始作《列仙》、《列士》、《列女》之传，皆因其志尚，率尔而作，不在正史。”“《世本》二卷，刘向撰。”“《七略别录》二十卷，刘向撰。”又三：“《新序》三十卷，录一卷，刘向撰。《说苑》二十卷，刘向撰。”又四：“汉谏议大夫《刘向集》六卷。”《全汉文》辑入三十二篇，书录九篇，其中《关尹子书录》与《列子书录》两篇编年，另七篇待考。其余二十三篇之中，十二篇编年，另十一篇待考，它们是：《请雨华山赋》、《雅琴赋》、《围棋赋》、《九叹》、《奏劾甘忠可》、《高祖颂》、《杖铭》、《熏炉铭》、《五纪说》、《五纪论》、《别录》。加上严氏失辑的《星孛对》，实际编年十五篇。《汉诗》辑入《七言》六句，未编年。
13.刘歆为中垒校尉。
《汉书·刘歆传》：“向死后，歆复为中垒校尉。”
14.谷永去世。
《汉书·谷永传》：谷永为大司农，“岁余，永病，三月，有司奏请免。故事，公卿病，辄赐告，至永独即时免。数月，卒于家”。《汉书·百官公卿表》元延四年：谷永为大司农，“一年免”，至此一年。
谷永作品：《隋书·经籍志》四：“汉谏议大夫《谷永集》二卷。”《全汉文》辑入二十四篇，已编年。加上析出的《日食地震对》、《星孛对》和《日食上书》，实际系年二十七篇。又有《六言诗》。《文章缘起》六言诗：“汉大司农谷永作。”
绥和二年甲寅，前7
刘骜四十五岁，王政君六十五岁，何武六十九岁，龚胜六十二岁，孔光五十九岁，翟方进五十六岁，扬雄四十七岁，班倢伃四十三岁，刘歆四十一岁，班斿四十岁，王莽三十九岁，班稚三十七岁，刘欣十九岁，桓谭十七岁，冯衍八岁，马援八岁，朱勃五岁，刘衎三岁，包咸一岁
1.成帝作《赐翟方进册》，崩。
《汉书·成帝纪》本年：“（三月）丙戌，帝崩于未央宫。”臣瓒曰：“帝年二十即位，即位二十六年，寿四十五。”师古曰：“即位明年乃改元耳，寿四十六。”《汉书补注》朱一新曰：“瓒注不误。所云二十即位者，据改元之年言之耳。颜氏误驳。”《赐翟方进册》见《汉书·翟方进传》（详后）。
成帝作品：《全汉文》辑入五十一篇，四十八篇编年，另三篇待考，它们是：《赐赵婕妤书》、《答赵皇后》、《报张禹》。
2.哀帝即位，作《尊定陶傅太后等诏》、《罢乐府官诏》、《益封河间王良诏》、《议限列名田诏》、《遣使循行水灾诏》；《益封王根等诏》、《遣王根就国诏》、《诏王莽》、《白太后》、《益封王莽诏》、《策免何武》等十一诏。
前五诏见《汉书·哀帝纪》本年。又：“绥和二年三月，成帝崩。四月丙午，太子即皇帝位，谒高庙。尊皇太后曰太皇太后，皇后曰皇太后。”
《汉书·元后传》：“成帝崩，哀帝即位。太后诏莽就弟，避帝外家。哀帝初优莽，不听。莽上书固乞骸骨而退。上乃下诏曰”云云，是为《益封王根等诏》。“后月余，司隶校尉解光奏……于是天子曰”云云，是为《遣王根就国诏》。《汉书·王莽传》：“成帝崩，哀帝即位，尊皇太后为太皇太后。太后诏莽就弟，避帝外家。莽上疏乞骸骨，哀帝遣尚书令诏曰”云云，是为《诏王莽》。“又遣丞相孔光、大司空何武、左将军师丹、卫尉傅喜白太后曰”云云，是为《白太后》。其后傅太后怒王莽，“莽复乞骸骨，哀帝赐莽黄金五百斤，安车驷马，罢就弟。公卿大夫多称之者，上乃加恩宠，置使家，中黄门十日一赐餐。下诏曰”云云，是为《益封王莽诏》。《策免何武》见《汉书·何武传》（详后）。
3.元后尊为太皇太后，作《治问成帝发病状诏》、《诏有司复长安南北郊》。
见上。又《汉书·外戚传》：成帝崩后，“民间归罪赵昭仪，皇太后诏大司马莽、丞相大司空曰”云云，是为《治问成帝发病状诏》。“赵昭仪自杀。”《汉书·郊祀志》：“后数年，成帝崩，皇太后诏有司曰”云云，是为《诏有司复长安南北郊》。
4.赵昭仪自杀。
见上。赵昭仪作品：《全汉文》辑入四篇，已编年。
5.翟方进自杀。
《汉书·翟方进传》：“为相九岁，绥和二年春荧惑守心，（李）寻奏记言”云云，是为《奏记翟方进》。“方进忧之，不知所出。会郎贲丽善为星，言大臣宜当之。上乃召见方进。还归，未及引决，上遂赐册曰”云云，是为《赐翟方进册》。“方进即日自杀。上秘之，遣九卿册赠以丞相高陵侯印绶，赐乘舆祕器，少府供张，柱槛皆衣素。天子亲临吊者数至，礼赐异于它相故事。谥曰恭侯。”《汉书·成帝纪》本年：“二月壬子，丞相翟方进薨。”
翟方进作品：《全汉文》辑入九篇，已编年。又为《左传》传人。《翟方进传》：“方进虽受《穀梁》，然好《左氏传》、天文星历，其《左氏》则国师刘歆。”《汉书·儒林传》：“尹更始为谏大夫，长乐户将，又受《左氏传》，取其变理合者以为章句，传子咸及翟方进。”《汉书·刘歆传》：“时丞相史尹咸以能治《左氏》，与歆共校经传。歆略从咸及丞相翟方进受，质问大义。”
6.李寻作《奏记翟方进》、《对诏问灾异》。
见上。又《汉书·李寻传》：“哀帝初即位，召寻待诏黄门，使侍中卫尉傅喜问寻曰：‘间者水出地动，日月失度，星辰乱行，灾异仍重，极言毋有所讳。’寻对曰”云云，是为《对诏问灾异》。《汉书·哀帝纪》本年诏书言：“间者日月亡光，五星失行，郡国比比地动。乃者河南、颍川郡水出，流杀人民”，与问李寻之诏内容相同，故系于本年。
7.杜业作《上书追劾翟方进》、《上书言王氏世权》。
《汉书·杜周传》：杜业为太常，因与淳于长事连而免。“其春，丞相翟方进薨，业上书言”云云，是为《上书追劾翟方进》。“会成帝崩，哀帝即位，业复上书言”云云，是为《上书言王氏世权》。“业又言宜为恭王立庙京师，以章孝道。时高昌侯董宏亦言宜尊帝母定陶王丁后为帝太后。大司空师丹等劾宏误朝不道，坐免为庶人。”按本年成帝崩，哀帝即位，杜业二文当作于其时。
8.何武作《上书荐傅喜》，被策免。
《汉书·傅喜传》：傅喜字稚游，河内温人也，傅太后从父弟，有志行，数谏傅太后，“由是傅太后不欲令喜辅政。上于是用左将军师丹代王莽为大司马，赐喜黄金百斤，上将军印绶，以光禄大夫养病。大司空何武、尚书令唐林皆上书言”云云，是为《上书荐傅喜》。《汉书·何武传》：“武后母在郡，遣吏归迎。会成帝崩，吏恐道路有盗贼，后母留止，左右或讥武事亲不笃。哀帝亦欲改易大臣，遂策免武曰”云云，是为《策免何武》。按《汉书·百官公卿表》：绥和元年何武为御史大夫、大司空，至此“一年免”。
9.唐林与荐傅喜。
见上。按唐林沛郡人，师从许商。《汉书·王贡两龚鲍传》：“沛郡则唐林子高。”《汉书·儒林传》：“（许）商善为算，著《五行论历》，四至九卿，号其门人沛唐林子高为德行。”
10.王莽去位。
《汉书·王莽传》：“辅政岁余，成帝崩，哀帝即位，尊皇太后为太皇太后……时哀帝祖母定陶傅太后、母丁姬在，高昌侯董宏上书言……后日，未央宫置酒，内者令为傅太后张幄，坐于太皇太后坐旁。莽案行，责内者令曰：‘定陶太后藩妾，何以得与至尊并！’撤去，更设坐。傅太后闻之，大怒，不肯会，重怨恚莽。莽复乞骸骨，哀帝赐莽黄金五百斤，安车驷马，罢就第。公卿大夫多称之者，上乃加恩宠，置使家，中黄门十日一赐餐。”
11.师丹为大司马、大司空，作《上书言封丁傅》、《劾奏董宏》、《共皇庙议》、《建言限民田奴婢》。
《汉书·师丹传》：“哀帝即位，为左将军，赐爵关内侯，食邑，领尚书事，遂代王莽为大司马，封高乐侯。月余，徙为大司空。上少在国，见成帝委政外家，王氏僭盛，常内邑邑。即位，多欲有所匡正。封拜丁、傅，夺王氏权。丹自以师傅居三公位，得信于上，上书言”云云，是为《上书言封丁傅》。时董宏上书请尊傅太后，“事下有司，时丹以左将军与大司马王莽共劾奏宏”云云，是为《劾奏董宏》。傅太后大怒，哀帝不得已，尊之。而郎中令泠褒、黄门郎段犹等复奏请为定陶共皇立庙京师。“上复下其议，有司皆以为宜如褒、犹言。丹议独曰”云云，是为《共皇庙议》。《汉书·食货志》：“哀帝即位，师丹辅政，建言”云云，是为《建言限民田奴婢》。“时田宅奴婢贾为减贱，丁、傅用事，董贤隆贵，皆不便也。诏书且须后，遂寝不行。”《汉书·哀帝纪》本年诏曰：“田宅亡限，与民争利，百姓失职，重困不足。其议限列。”《汉书·百官公卿表》本年：“十月癸酉，大司马丹为大司空。”“太子太傅师丹为左将军，五月迁。”
12.孔光为相，作《条奏限名田奴婢》、《奏谏复留傅迁》、《奏请议毁庙》、《奏罢减乐人员》。
《汉书·食货志》：师丹建言限民田奴婢之后，“天子下其议。丞相孔光、大司空何武奏请”云云，是为《条奏限名田奴婢》。《汉书·孔光传》：“数月，丞相方进薨，召左将军光，当拜，已刻侯印书赞，上暴崩，即其夜于大行前拜受丞相博山侯印绶。”哀帝初即位，傅太后得居北宫，常从复道至未央宫干政。“顷之，太后从弟子傅迁在左右尤倾邪，上免官遣归故郡。傅太后怒，上不得已复留迁。光与大司空师丹奏言”云云，是为《奏谏复留傅迁》。《汉书·韦玄成传》：“成帝崩，哀帝即位。丞相孔光、大司空何武奏言：‘……臣愚以为迭毁之次，当以时定……’”是为《奏请议毁庙》。“于是，光禄勋彭宣、詹事满昌、博士左咸等五十三人皆以为”云云，是为《毁庙议》。《汉书·百官公卿表》本年：“三月丙戌，左将军孔光为丞相。”《奏罢减乐人员》见《汉书·礼乐志》（详后乐府条）。
13.彭宣作《毁庙议》。
见上。《汉书·百官公卿表》本年：“大司农彭宣为光禄勋，六月迁。”
14.刘歆为太中大夫，作《孝武庙不毁议》、《惠景及太上皇寝园议》；又作《七略》，议《太平经》。
《汉书·韦玄成传》：彭宣等奏请毁武帝庙后，“太仆王舜、中垒校尉刘歆议曰”云云，是为《孝武庙不毁议》。“歆又以为：‘……自贡禹建迭毁之议，惠、景及太上寝园废而为虚，失礼意矣。’”是为《惠景及太上皇寝园议》。
《汉书·刘歆传》：“哀帝初即位，大司马王莽举歆宗室有材行，为侍中太中大夫，迁骑都尉、奉车光禄大夫，贵幸。复领《五经》，卒父前业。歆乃集六艺群书，种别为《七略》。”《汉书·艺文志》：“会向卒，哀帝复使向子侍中奉车都尉歆卒父业。歆于是总群书而奏其《七略》，故有《辑略》，有《六艺略》，有《诸子略》，有《诗赋略》，有《兵书略》，有《术数略》，有《方技略》。”“大凡书，六略三十八种，五百九十六家，万三千二百六十九卷。”《隋书·经籍志》一：“向卒后，哀帝使其子歆嗣父之业。乃徙温室中书于天禄阁上。歆遂总括群篇，撮其指要，著为《七略》：一曰《集略》，二曰《六艺略》，三曰《诸子略》，四曰《诗赋略》，五曰《兵书略》，六曰《术数略》，七曰《方技略》。大凡三万三千九十卷。”
《汉书·李寻传》：“初，成帝时，齐人甘忠可诈造《天官历》、《包元太平经》十二卷，以言‘汉家逢天地之大终，当更受命于天，天帝使真人赤精子，下教我此道。’忠可以教重平夏贺良、容丘丁广世、东郡郭昌等，中垒校尉刘向奏忠可假鬼神罔上惑众，下狱治服，未断病死。贺良等坐挟学忠可书以不敬论，后贺良等复私以相教。哀帝初立，司隶校尉解光亦以明经通灾异得幸，白贺良等所挟忠可书。事下奉车都尉刘歆，歆以为不合《五经》，不可施行。”
15.乐府被罢。
《汉书·礼乐志》：“是时，郑声尤甚。黄门名倡丙强、景武之属富显于世，贵戚五侯、定陵、富平外戚之家淫侈过度，至与人主争女乐。哀帝自为定陶王时疾之，又性不好音，及即位，下诏曰……丞相孔光、大司空何武奏”云云，是为《奏罢减乐人员》。“奏可。然百姓渐渍日久，又不制雅乐有以相变，豪富吏民湛沔自若，陵夷坏于王莽。”《汉书补注》王先谦曰：“武帝元狩三年立乐府，此罢郑声及不应经法者，余别属他官。”误，武帝实于元鼎六年“乃立乐府”。《汉书·哀帝纪》本年诏曰：“郑声淫而乱乐，圣王所放，其罢乐府。”萧涤非先生《汉魏六朝乐府文学史》评曰：“当时乐府人员凡八百二十九人，其经丞相孔光奏可罢免者凡四百四十一人……其未罢之三百八十八人中，除夜诵员五人外，殆全为从事于郊祀宴飨诸贵族典礼之人员。观此，则知哀帝之诏罢乐府，非真罢乐府也，特罢乐府中之属于民间部分者耳。”甚为精辟。
16.朱博为京兆尹。
《汉书·朱博传》：“后岁余，哀帝即位，以博名臣，召见，起家复为光禄大夫，迁为京兆尹。”《汉书·百官公卿表》本年：“光禄大夫朱博为京兆尹，数月迁。”
17.王嘉为京兆尹。
《汉书·王嘉传》：“征入为大鸿胪，徙京兆尹。”《汉书·百官公卿表》本年：“大鸿胪王嘉为京兆尹，二年迁。”
18.鲍宣为何武所除。
《汉书·鲍宣传》：“鲍宣字子都，渤海高城人也。好学明经，为县乡嗇夫，守东州丞。后为都尉太守功曹，举孝廉为郎，病去官，复为州从事。大司马卫将军王商辟宣，荐为议郎，后以病去。哀帝初，大司空何武除宣为西曹掾，甚敬重焉。”何武于本年内免官，其除鲍宣当在其前。
19.平当作《奏求治河策》。
《汉书·沟洫志》：“哀帝初，平当使领河堤，奏言：‘……宜博求能浚川疏河者。’下丞相孔光、大司空何武，奏请部刺史、三辅、三河、弘农太守举吏民能者，莫有应书。”是为《奏求治河策》。
20.龚胜征为谏大夫。
《汉书·龚胜传》：“大司空何武、执金吾阎崇荐胜，哀帝自为定陶王固已闻其名，征为谏大夫。”
21.薛宣免为庶人。
《汉书·薛宣传》：宣与弟修因事后母不和，博士申咸毁宣不供养行丧服，薄于骨肉。宣子薛况使刺客斫之，断其鼻唇，身八创。“况竟减罪一等，徙敦煌。宣坐免为庶人，归故郡，卒于家。”《汉书·外戚恩泽侯表》高阳侯薛宣：“绥和二年，坐不忠孝，父子贼伤近臣，免。”此后薛宣之事不可考。
薛宣作品：《全汉文》辑入八篇，七篇编年，《奏事》一篇待考。
22.班倢伃充成帝园陵。
《汉书·外戚传》：“至成帝崩，倢伃充奉园陵，薨，因葬园中。”此后班倢伃事无考。
班倢伃作品：《隋书·经籍志》四：“汉成帝《班倢伃集》一卷。”《汉诗》辑入一篇，已编年；《全汉文》辑入三篇，一篇编年，《捣素赋》与《报诸侄书》二篇待考。《诗品》总论：“从李都尉迄班婕妤，将百年间，有妇人焉，一人而已。”又卷上：“其源出于李陵。‘团扇’短章，词旨清捷，怨深文绮，得匹妇之致。侏儒一节，可以知其工矣。”又卷中：“为五言者，不过数家，而妇人居二。徐淑叙别之作，亚于团扇矣。”
23.班稚出为西河属国都尉。
《汉书·叙传》：“哀帝即位，出稺为西河属国都尉。”
24.陈汤徙边还。
《汉书·陈汤传》：“久之，敦煌太守奏‘汤前亲诛郅支单于，威行外国，不宜近边塞。’诏徙安定。议郎耿育上书言便宜，因冤讼汤曰……书奏，天子还汤，卒于长安。”按耿育上书中称孝成皇帝之谥，则在哀帝时。
陈汤作品：《隋书·经籍志》四：“梁有汉射声校尉《陈汤集》二卷。”《全汉文》辑入二篇，已编年。
25.息夫躬待诏，作《绝命辞》。
《汉书·息夫躬传》：“息夫躬字子微，河内河阳人也。少为博士弟子，受《春秋》，通览记书。容貌壮丽，为众所异。哀帝初即位，皇后父特进孔乡侯傅晏与躬同郡，相友善，躬由是以为援，交游日广。先是，长安孙宠亦以游说显名，免汝南太守，与躬相结，俱上书，召待诏。”又：“初，躬待诏，数危言高论，自恐遭害，著绝命辞曰……后数年乃死，如其文。”按《汉书·外戚恩泽侯表》孔乡侯傅晏：“（绥和二年）四月壬寅封。”
26.桓谭作《仙赋》。
《全后汉文》卷十二桓谭《仙赋序》：“余少时为郎，从孝成帝出祠甘泉河东，见部先置华阴集灵宫。宫在华山下，武帝所造，欲以怀集仙者王乔、赤松子，故名殿为‘存仙’，端门南向山，署曰‘望仙门’。余居此焉，窃有乐高眇之志，即书壁为小赋，以颂美曰”云云。又《新论·道赋》：“余少时为奉车郎，孝成帝出祠甘泉、河东，部先置华阴集灵宫，武帝所造，门曰望仙，殿曰存仙。书壁为之赋，以颂二仙之行。”又卷十五《新论·离事》：“余年十七，为奉车郎，卫殿中东苑西门。”《新论·离事》：“昔余在孝成帝时为乐府令，凡所典领倡优会乐，盖有千人。”按本年为成帝的最后一年，谭十七，始为奉车郎，其职位甚低，而此言为乐府令。故疑此文有脱误，当为“昔余父”。《后汉书·桓谭列传》：“父成帝时为太乐令。”太乐令与乐府令同级，互转是可能的。
27.包咸出生。
《后汉书·儒林列传》：“包咸字子良，会稽曲阿人也。”“（永平）八年，年七十二，卒于官。”永平八年（65）咸年七十二，则生于本年。
【注释】
[1]详拙文《校猎赋就是羽猎赋吗？———兼论扬雄初为郎的时间及年龄》，《广西大学学报》（哲学社会科学版）2007年第3期。
[2]张震泽《扬雄集校注》，上海古籍出版社1993年版，293页。
[3]王以宪《扬雄著作系年》，《湘潭大学学报》（社会科学版）1983年第3期。
[4]杨福泉《扬雄至京、待诏、奏赋、除郎的年代问题》，《上海大学学报》（社会科学版）2002年第1期。
[5]熊良智《扬雄“四赋”时年考》，《四川师范大学学报》（社会科学版）2005年第3期。
[6]熊良智《扬雄“四赋”时年考》，《四川师范大学学报》（社会科学版）2005年第3期。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
