武帝时期文学编年（前—前）
第三章 武帝时期文学编年（前140—前87）
建元元年辛丑，前140
刘彻十七岁，辕固九十五岁，申公八十五岁，公孙弘六十岁，主父偃五十九岁，董仲舒五十二岁，刘嫖五十一岁，刘安四十岁，司马相如四十岁，朱买臣三十六岁，刘德三十二岁，刘辟强二十五岁，平阳公主二十三岁，东方朔二十二岁，卓文君二十一岁，枚皋二十岁，夏侯胜八岁，司马迁六岁，苏武五岁，韦贤四岁，终军一岁，霍去病一岁
1.武帝诏举贤良，作《复高年子孙诏》、《修山川祠诏》、《省卫士罢苑马诏》、《策贤良制》（严题《元光元年策贤良制》）。
前三诏见《汉书·武帝纪》本年。又：“建元元年冬十月，诏丞相、御史、列侯、中二千石、二千石、诸侯相举贤良方正直言极谏之士。丞相绾奏：‘所举贤良，或治申、商、韩非、苏秦、张仪之言，乱国政，请皆罢。’奏可。”其四见《汉书·董仲舒传》（详后）。
2.申公征至长安。
《汉书·武帝纪》本年：“议立明堂。遣使者安车蒲轮，束帛加璧，征鲁申公。”《史记·儒林列传》：“（赵）绾、（王）臧请天子，欲立明堂以朝诸侯，不能就其事，乃言师申公。于是天子使使束帛加璧安车驷马迎申公，弟子二人乘轺传从。至，见天子。天子问治乱之事，申公时已八十余，老，对曰：‘为治者不在多言，顾力行何如耳。’是时天子方好文词，见申公对，默然。然已招致，则以为太中大夫，舍鲁邸，议明堂事。”
3.辕固被征。
《史记·儒林列传》：“今上初即位，复以贤良征固。诸谀儒多疾毁固，曰‘固老’，罢归之。时固已九十余矣。固之征也，薛人公孙弘亦征，侧面而视固。固曰：‘公孙子，务正学以言，勿曲学以阿世！’”此后辕固事不可考。
辕固为汉代《齐诗》大师。《汉书·艺文志》诗家：“汉兴，鲁申公为《诗》训故，而齐辕固、燕韩生皆为之传。”
4.公孙弘受征。
见上。又《史记·平津侯列传》：“建元元年，天子初即位，招贤良文学之士。是时弘年六十，征以贤良为博士。使匈奴，还报，不合上意，上怒，以为不能，弘乃病免归。”
5.董仲舒作《举贤良对策》（严题《元光元年举贤良对策》）、《粤有三仁对》、《奏江都王求雨》。
《史记·儒林列传》：“今上即位，（仲舒）为江都相。”《汉书·董仲舒传》：“武帝即位，举贤良文学之士前后百数，而仲舒以贤良对策焉。制曰……仲舒对曰……天子览其对而异焉，乃复册之曰……仲舒对曰……于是天子复册之。制曰……仲舒复对曰……”是为《策贤良制》与《举贤良对策》。“对即毕，天子以仲舒为江都相，事易王。”董仲舒对策在西汉历史和文学史上，乃至整个中国历史和文学史上，都具有划时代的意义。然而对于此事发生的时间，至今还存在不少争议，或持元光元年说，或持建元元年说，各说详施丁先生《董仲舒天人三策作于元光元年辨》一文。[1]本书倾向于建元元年。
以前已有学者对建元元年说作了不少论证，但很少从武帝策文与仲舒对策本身去论证，然而这才是确定二者写作时间最重要的内证。将策文与对策进行一番仔细的比较，就可以发现二者内容上关系密切，可以说是一问一答。兹列表对这些内容归纳如下：
综合以上内容可知，武帝策文的主题是鲜明的，就是对上古三代圣王之治及其祥瑞的向往和憧憬，以及对如何实现这种大治的探索和追求。董仲舒对策的主题则是对刑名治国的批判，和对德教治国的提倡。为此必须兴学养士，选贤岁贡。这种人才教育和选举需要有一个标准，董仲舒归之于六艺，折中于孔子。这实际上就是对刑名治国理念的抑黜和对儒学治国理念的倡导。上述主题探索层层深入，最终落实到对于六经和孔子的尊崇之上。这与该年广举贤良后奏罢刑名之士的记载完全符合。由此可知，对策当作于本年。
再从细节上看，也说明策文与对策作于本年。策文一：“广延四方之豪隽，郡国诸侯公选贤良修治博习之士”，与本年招贤良事合；“今子大夫油然为举首”，“子大夫……讲闻高义之日久矣”，明指董仲舒在众贤良之中名列第一，并对其大名早有耳闻。策文二：“今子大夫待诏百有余人，或道世务而未济，稽诸上古之不同，考之于今而难行，毋乃牵于文系而不得骋与？将所由异术，所闻殊方与？”与本年举贤良之事合，且对人言言殊感到困惑和厌倦，已流露出取舍黜陟的倾向了。对策二：“今以一郡一国之众，对无应书者”，亦言今年举贤良事。策文三：“今子大夫既已著大道之极，陈治乱之瑞矣，其悉之究之，孰之复之。”明确表达了对于董氏对策主张的肯定和选取。对策三：“前所上对，条贯靡竟，统纪不终”，可见三对策写作时间相连。上述细节所表述的事实与本年举贤良、罢百家的事实也是一致的。
以上从策文与对策本身的内容和细节分析，属于内证。尚有以下外证：其一，《史记·儒林列传》言董为江都相之时为“今上即位”，《董仲舒传》言董对策之时为“武帝即位”。这个即位，“不是一般的泛指，而是有时间范围限制。”魏文华先生对《史记》之中八处即位说法进行分析之后指出：“即位之说所指的具体时间也不是一致的，但是也都限制在建元纪年以内。”“因此，董仲舒任江都相的时间，也限制在建元纪年以内，而不会在建元以外的任何一个纪年。在建元期间，武帝只有建元元年一次招贤良。董仲舒对策并任江都相的时间，只能定在建元元年，而不在元光元年。[2]其二，《董仲舒传》云：“及仲舒对册，推明孔氏，抑黜百家。立学校之官，州郡举茂材孝廉，皆自仲舒发之。”按《汉书·武帝纪》，罢黜百家在建元元年，置《五经》博士在建元五年（前136），初令郡国举孝廉在元光元年（前134），均在建元元年董仲舒对策“发之”之后，这也反证对策在建元元年。其三，据《汉书·武帝纪》，建元六年（前135）辽东高庙灾。《董仲舒传》言：“仲舒居家推说其意，草稿未上，主父偃候仲舒，私见，嫉之，窃其书而奏焉。”嫉之，正言仲舒元年对策合上意而享有盛名。
作《粤有三仁对》。又《董仲舒传》：“易王，帝兄，素骄，好勇。仲舒以礼谊匡正，王敬重焉。久之，王问仲舒曰……仲舒对曰”云云，是为《殷有三仁对》。《奏江都王求雨》见《后汉书志·礼仪》中注：“又仲舒奏江都王云：‘求雨之方……’”
6.枚乘受征，道卒。
《汉书·枚乘传》：“武帝自为太子闻乘名，及即位，乘年老，乃以安车蒲轮征乘，道死。”《汉晋学术编年》卷一系此事于景帝后三年（前141），不确。
枚乘作品：《汉书·艺文志》：“枚乘赋九篇。”《隋书·经籍志》四：“汉弘农都尉《枚乘集》二卷，录各一卷，亡。”《全汉文》辑入六篇，已编年。《汉诗》入一篇，已编年。又有《笙赋》一篇。《文选》卷十八《长笛赋》序：“追慕王子渊、枚乘、刘伯康、傅武仲等箫琴笙颂，唯笛独无。”李善曰：“王子渊作《洞箫赋》，枚乘未详所作，以序言之，当为《笙赋》。《文章志》曰：刘玄字伯康，明帝时官至中大夫，作《簧赋》。傅毅字武仲，作《琴赋》。”又有《杂诗》九首，载《玉台新咏》卷一，分别是《西北有高楼》、《东城高且长》、《行行重行行》、《涉江采芙蓉》、《青青河畔草》、《兰若生春阳》、《迢迢牵牛星》、《明月何皎皎》。《文选》卷二十九《古诗十九首》李注：“并云古诗，盖不知作者。或云枚乘，疑不能明也。诗云‘驱马上东门’，又云‘游戏宛与洛’，此则辞兼东都，非尽是乘明矣。昭明以失其姓氏，故编在李陵之上。”《文心雕龙·明诗》：“又古诗佳丽，或称枚叔，其‘孤竹’一篇，则傅毅之词，比采而推，两汉之作乎？”又有《丽人歌诗》。《文章缘起》：“汉枚乘作《丽人歌诗》。”
7.严助对策为中大夫。
《汉书·严助传》：“严助，会稽吴人，严夫子子也，或言族家子也。郡举贤良，对策百余人，武帝善助对，由是独擢助为中大夫。”张晏曰：“夫子，严忌也。”《汉书补注》齐召南曰：“助对策在建元元年。”
8.东方朔作《上书自荐》。
《史记·滑稽列传》褚先生曰：“武帝时，齐人有东方生名朔，以好古传书，爱经术，多所博观外家之语。朔初入长安，至公车上书，凡用三千奏牍。公车令两人共持举其书，仅然能胜之。人主从上方读之，止，辄乙其处，读之二月乃尽。诏拜以为郎。”《汉书·东方朔传》：“武帝初即位，征天下举方正贤良文学材力之士，待以不次之位，四方士多上书言得失，自衒鬻者以千数，其不足采者辄报闻罢。朔初来，上书曰”云云。“朔文辞不逊，高自称誉，上伟之，令待诏公车，奉禄薄，未得省见。”据《汉书·百官公卿表》，公车司马为卫尉属官，师古曰：“《汉官仪》云公车司马掌殿司马门，夜徼宫中，天下上事及阙下凡所征召皆总领之，令秩六百石。”
9.枚皋上书，作《平乐馆赋》。
《汉书·枚皋传》：“三年，为王使，与冗从争，见谗恶遇罪，家室没入。皋亡至长安，会赦，上书北阙，自陈枚乘之子。上得之大喜，召入见待诏，皋因赋殿中。诏使赋平乐馆，善之。”按《平乐馆赋》今不存。《汉书·武帝纪》本年：“春二月，赦天下，赐民爵一级。”枚皋入见武帝，必在本年二月之后。
10.司马相如被召，作《题市门》、《天子游猎赋》，为郎。
《华阳国志》卷三“蜀郡”：“城北十里有升仙桥，有送客观。司马相如初入长安，题市门曰”云云，是为《题市门》。《史记·司马相如列传》：“居久之，蜀人杨得意为狗监，侍上。上读《子虚赋》而善之，曰：‘朕独不得与此人同时哉！’得意曰：‘臣邑人司马相如自言为此赋。’上惊，乃召问相如。相如曰：‘有是。然此乃诸侯之事，未足观也。请为天子游猎赋，赋成奏之。’上许，令尚书给笔札。相如以‘子虚’，虚言也，为楚称；‘乌有先生’者，乌有此事也，为齐难；‘无是公’者，无是人也，明天子之义。故空藉此三人为辞，以推天子诸侯之苑囿。其卒章归之于节俭，因以讽谏。奏之天子，天子大悦。其辞曰”云云，是为《天子游猎赋》。“赋奏，天子以为郎。”按明年淮南王入朝，武帝报书常召司马相如视草，则相如在那以前就已入侍武帝，故系于本年。
11.刘安《淮南子》（内篇）成书。
《史记·淮南列传》：“淮南王安为人好读书鼓琴，不喜弋猎狗马驰骋，亦欲以行阴德拊循百姓，流誉天下。时时怨望厉王死，时欲畔逆，未有因也。及建元二年，淮南王入朝。”《汉书·淮南王传》云：“招致宾客方术之士数千人，作为《内书》二十一篇，《外书》甚众，又有《中篇》八卷，言神仙黄白之术，亦二十余万言。时武帝方好艺文，以安属为诸父，辩博善为文辞，甚尊重之。每为报书及赐，常召司马相如等视草乃遣。初，安入朝，献所作《内篇》，新出，上爱祕之。”按淮南王初朝献书武帝在建元二年，则所献《内篇》成书的下限当在本年。
12.《淮南子引谚》出现。
《淮南子·齐俗训》：“乱世之法……故谚曰：‘鸟穷则噣，兽穷则触，人穷则诈。’此之谓也。”
13.河间献王刘德献《孝经》。
《全汉文》卷十三载孔安国《古文孝经训传序》：“至汉兴，建元之初，河间王得而献之，凡十八章，文字多误，博士颇以为教授。”
14.终军出生。
《汉书·终军传》：“终军字子云，济南人也。少好学，以辩博能属文闻于郡中。年十八，选为博士弟子。至府受遣。[3]《汉书·儒林传》载元朔五年（前124）公孙弘《请为博士置弟子员议》曰：“郡国县官有好文学，敬长上，肃政教，顺乡里，出入不悖，所闻，令相长丞上属所二千石。二千石谨察可者，常与计偕，诣太常，得受业如弟子。”《通典》卷三十三“郡太守”条：“汉制：岁尽，遣上计掾史各一人，条上郡内众事，谓之计，偕簿。”据此，终军选为博士弟子，当于年底随上计入京。第二年他上书，拜为给事中，作《白麟奇木对》，时在元狩元年（前122）。因此终军选为博士弟子当在前一年，即元朔六年（前123），当时他十八岁，则生于本年。
15.霍去病出生。
《汉书·霍去病传》：“霍去病，大将军青姊少儿子也。其父霍仲孺先与少儿通，生去病。”《史记·骠骑列传》：“元朔之五年春……其明年……是岁也，大将军姊子霍去病年十八，幸，为天子侍中。”“其明年”为元朔六年（前123），时霍去病十八岁，则生于建元元年。
建元二年壬寅，前139
刘彻十八岁，申公八十六岁，公孙弘六十一岁，主父偃六十岁，董仲舒五十三岁，刘嫖五十二岁，刘安四十一岁，司马相如四十一岁，朱买臣三十七岁，刘德三十三岁，刘辟强二十六岁，平阳公主二十四岁，东方朔二十三岁，卓文君二十二岁，枚皋二十一岁，夏侯胜九岁，司马迁七岁，苏武六岁，韦贤五岁，终军二岁，霍去病二岁
1.窦太后黜儒。
《汉书·武帝纪》：“（建元）二年冬十月，御史大夫赵绾坐请毋奏事太皇太后，及郎中令王臧皆下狱，自杀。丞相婴、太尉蚡免。”《汉书·石奋传》：“建元二年，郎中令王臧以文学获罪皇太后。太后以为儒者文多质少，今万石君家不言而躬行，乃以长子建为郎中令，少子庆为内史。”
2.申公罢归（附三家诗）。
《史记·儒林列传》：“太皇窦太后好老子言，不悦儒术，得赵绾、王臧之过以让上，上因废明堂事，尽下赵绾、王臧吏，后皆自杀。申公亦疾免以归，数年卒。”此后申公事无考。
申公为汉代《鲁诗》大师。《汉书·艺文志》：“汉兴，鲁申公为《诗》训故，而齐辕固、燕韩生皆为之传。或取《春秋》，采杂说，咸非其本义。与不得已，鲁最为近之。三家皆列于学官。又有毛公之学，自谓子夏所传，而河间献王好之，未得立。”按此志尚载有《鲁故》二十五卷，《鲁说》二十八卷，《齐杂记》十八卷，《韩故》三十六卷，《韩内传》四卷，《韩外传》六卷，《韩说》四十一卷，《毛诗》二十九卷，《毛诗故训传》三十卷。按申公《鲁诗》成于楚元王时，在文帝元年（前179）以前。
3.淮南王入朝，受田蚡迎接；献《淮南子内篇》，作《离骚传》、《颂德》、《长安都国颂》。
《史记·淮南列传》：“及建元二年，淮南王入朝。素善武安侯，武安侯时为太尉，乃逆王霸上，与王语曰：‘方今上无太子，大王亲高皇帝孙，行仁义，天下莫不闻。即宫车一日晏驾，非大王当谁立者！’淮南王大喜，厚遗武安侯金财物。阴结宾客，拊循百姓，为畔逆事。”《汉书·淮南王传》：“初，安入朝，献所作《内篇》，新出，上爱祕之。使为《离骚传》，旦受诏，日食时上。又献《颂德》及《长安都国颂》。每宴见，谈说得失及方技赋颂，昏莫然后罢。”按《内篇》即《淮南子》，又名《淮南鸿烈》。《西京杂记》卷三：“淮南王安著《鸿烈》二十一篇。鸿，大也。烈，明也。言大明礼教。号为《淮南子》，一曰《刘安子》。自云字中皆挟风霜，扬子云以为一出一入。”《楚辞·离骚叙》：“至于孝武帝，恢廓道训，使淮南王安作《离骚经章句》，则大义粲然。后世雄俊，莫不瞻慕，舒肆妙虑，缵述其词。”又引班固《离骚序》曰：“昔在孝武，博览古文。淮南王安叙《离骚传》，以《国风》好色而不淫，《小雅》怨诽而不乱，若《离骚》者，可谓兼之。蝉蜕浊秽之中，浮游尘埃之外，皭然泥而不滓；推此志，虽与日月争光可也。”《文心雕龙·辨骚》所载略同。
4.卫子夫入宫。
《史记·外戚世家》：“卫皇后字子夫，生微矣。盖其家号曰卫氏，出平阳侯邑。子夫为平阳主讴者。武帝初即位，数岁无子。平阳主求诸良家子女十余人，饰置家。武帝祓霸上还，因过平阳主。主见所侍美人，上弗悦。既饮，讴者进，上望见，独悦卫子夫。是日，武帝起更衣，子夫侍尚衣轩中，得幸。上还坐，欢甚，赐平阳主金千斤。主因奏子夫奉送入宫。”《汉武故事》：“初，上行幸平阳主家，子夫为讴者，善歌，能造曲，每歌挑上，上意动，起更衣，子夫因侍衣得幸。头解，上见其美发，悦之，欢乐。主遂内子夫于宫。”按《史记·卫将军列传》：“建元二年春，青姊子夫得入宫幸上。”
5.东方朔待诏金马门，作《自责歌》、《据地歌》。
《汉书·东方朔传》：“久之，朔绐驺朱儒……上知朔多端，召问朔：‘何恐朱儒为？’对曰：‘臣朔生亦言，死亦言。朱儒长三尺余，奉一囊粟，钱二百四十。臣朔长九尺余，亦奉一囊粟，钱二百四十。朱儒饱欲死，臣朔饥欲死。臣言可用，幸异其礼；不可用，罢之，无令但索长安米。’上大笑，因使待诏金马门，稍得亲近。”按此事在朔去年上书待诏公车“久之”之后，而在明年谏武帝除上林苑之前，故系此。下文叙射覆、难郭舍人等事之后：伏日，诏赐从官肉。大官丞日晏不来，朔独拔剑割肉，即怀肉去。大官奏之。武帝令其自责。“朔再拜曰：‘朔来！朔来！受赐不待诏，何无礼也！拔剑割肉，一何壮也！割之不多，又何廉也！归遗细君，又何仁也！’”是为《自责歌》。
《史记·滑稽列传》褚补：“朔行殿中，郎谓之曰：‘人皆以先生为狂。’朔曰：‘如朔等，所谓避世于朝廷间者也。古之人，乃避世于深山中。’时坐席中，酒酣，据地歌曰：‘陆沉于俗，避世金马门。宫殿中可以避世全身，何必深山之中，蒿庐之下。’金马门者，宦者署门也，门傍有铜马，故谓之曰金马门。”是为《据地歌》。按《三辅黄图》卷三：“金马门，宦者署。武帝得大宛马，以铜铸像，立于署门，因以为名。东方朔、主父偃、严安、徐乐，皆待诏金马门，即此。”据《汉书·百官公卿表》，宦者令为少府的下属，而公车令为卫尉的下属。卫尉负责皇宫安全，少府负责皇帝生活。从卫尉系统转入少府系统，表明东方朔已受到武帝的亲近。
建元三年癸卯，前138
刘彻十九岁，公孙弘六十二岁，主父偃六十一岁，董仲舒五十四岁，刘嫖五十三岁，刘安四十二岁，司马相如四十二岁，朱买臣三十八岁，刘德三十四岁，刘辟强二十七岁，平阳公主二十五岁，东方朔二十四岁，卓文君二十三岁，枚皋二十二岁，夏侯胜十岁，司马迁八岁，苏武七岁，韦贤六岁，终军三岁，霍去病三岁
1.武帝作《祀太室牛鼎文》。
明田汝成《西湖游览志》卷十二：“宋绍兴二十年，因东京旧名，赐额曰宁寿观，并畀古器，其一汉鼎，高尺有九寸，广尺，两耳旁出，曲上三尺。牛首识云：‘有汉建元三年八月，作牛鼎，祀太室，铭曰”云云。
2.中山王刘胜来朝，作《闻乐对》。
《汉书·景十三王传》：“建元三年，代王登、长沙王发、中山王胜、济川王明来朝，天子置酒，胜闻乐声而泣。问其故，胜对曰”云云。“以吏所侵闻。于是上乃厚诸侯之礼，省有司所奏诸侯事，加亲亲之恩焉。”
3.严助救东瓯。
《汉书·严助传》：“建元三年，闽越举兵围东瓯，东瓯告急于汉……乃遣助以节发兵会稽。会稽守欲距法，不为发。助乃斩一司马，谕意指，遂发兵浮海救东瓯。未至，闽越引兵罢。”《汉书·武帝纪》本年：“闽越围东瓯，东瓯告急。遣中大夫严助持节发会稽兵，浮海救之。未至，闽越走，兵还。”
4.东方朔作《谏除上林苑》，奏《泰阶》，为太中大夫。
《汉书·东方朔传》：“初，建元三年，微行始出，北至池阳，西至黄山，南猎长杨，东游宜春。微行常用饮酎已。八九月中，与侍中常侍武骑及待诏陇西北地良家子能骑射者期诸殿门，故有‘期门’之号自此始……于是上以为道远劳苦，又为百姓所患，乃使太中大夫吾丘寿王与待诏能用算者二人，举籍阿城以南，盩厔以东，宜春以西，提封顷亩，及其贾直，欲除以为上林苑，属之南山。又诏中尉、左右内史表属县草田，欲以偿鄠杜之民。吾丘寿王奏事，上大说称善。时朔在傍，进谏曰”云云，是为《谏除上林苑》。“是日因奏《泰阶》之事，上乃拜朔为太中大夫给事中，赐黄金百斤。然遂起上林苑，如寿王所奏云。”按《三辅黄图》卷四：“汉上林苑，即秦之旧苑也。《汉书》云：‘武帝建元三年开上林苑，东南至蓝田宜春、鼎湖、御宿、昆吾，旁南山而西，至长杨、五柞，北绕黄山，濒渭水而东。周袤三百里。’离宫七十所，皆容千乘万骑。《汉宫殿疏》云：‘方三百四十里。’《汉旧仪》云：‘上林苑方三百里，苑中养百兽，天子秋冬射猎取之。’帝初修上林苑，群臣远方，各献名果异卉三千余种植其中，亦有制为美名，以标奇异。”
5.吾丘寿王奏起上林苑，从董仲舒受《春秋》。
见上。又《汉书·吾丘寿王传》：“吾丘寿王字子赣，赵人也。年少，以善格五召待诏。诏使从中大夫董仲舒受《春秋》，高材通明。”
6.卫子夫请出，复幸上。
《史记·外戚世家》：“入宫岁余，竟不复幸。武帝择宫人不中用者，斥出归之。卫子夫得见，涕泣请出。上怜之，复幸，遂有身，尊宠日隆。”
7.董仲舒为中大夫。
《史记·儒林列传》言董仲舒为江都相后，“中废为中大夫。”《汉书·百官公卿表》建元四年：“江都相郑当时为右内史。”魏文华先生据此言：“董仲舒由江都相为中大夫，其时间划隔应以此为据。[4]郑当时继董仲舒为江都相当在其前至少一年，时董仲舒已为中大夫。
8.张骞出使月氏。
《史记·大宛列传》：“张骞，汉中人。建元中为郎。是时天子问匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，以其头为饮器，月氏遁逃而常怨仇匈奴，无与共击之。汉方欲事灭胡，闻此言，因欲通使。道必更匈奴中，乃募能使者。骞以郎应募，使月氏，与堂邑氏胡奴甘父俱出陇西。经匈奴，匈奴得之，传诣单于。单于留之。”索隐陈寿《益部耆旧传》云：“骞，汉中成固人。”《汉书补注》先谦曰：“汉胡构兵，始于元光二年马邑之役，而建元中即欲事灭胡，则知武帝雄心定于即位之始矣。”“据下文，骞以军臣单于死之岁还，为元朔三年，去十三岁，则出使在建元三年。”
建元四年甲辰，前137
刘彻二十岁，公孙弘六十三岁，主父偃六十二岁，董仲舒五十五岁，刘嫖五十四岁，刘安四十三岁，司马相如四十三岁，朱买臣三十九岁，刘德三十五岁，刘辟强二十八岁，平阳公主二十六岁，东方朔二十五岁，卓文君二十四岁，枚皋二十三岁，夏侯胜十一岁，司马迁九岁，苏武八岁，韦贤七岁，终军四岁，霍去病四岁，赵充国一岁
1.赵充国出生。
《汉书·赵充国传》：“赵充国字翁孙，陇西上邽人也。”又：“年八十六，甘露二年薨。”甘露二年（前52）赵充国八十六岁，则生于本年。
2.赵佗去世。
《史记·南越列传》：“（赵佗）至建元四年卒。佗孙胡为南越王。”集解徐广曰：“皇甫谧曰越王赵佗以建元四年卒，尔时汉兴七十年，佗盖百岁矣。”
赵佗作品：《全汉文》辑入三篇，已编年。
3.《长安为韩嫣语》出现。
《西京杂记》卷四：“韩嫣好弹，常以金为丸，所失者日有十余。长安为之语曰：‘苦饥寒，逐金丸。’京师儿童，每闻嫣出弹，辄随之，望丸之所落，辄拾焉。”《史记·佞幸列传》：“（韩）嫣善骑射，善佞。上即位，欲事伐匈奴，而嫣先习胡兵，以故益尊贵，官至上大夫，赏赐拟于邓通。时嫣常与上卧起。江都王入朝，有诏得从入猎上林中。天子车驾跸道未行，而先使嫣乘副车，从数十百骑，骛驰视兽。江都王望见，以为天子，辟从者，伏谒道傍。嫣驱不见。”按《史记·汉兴以来诸侯王年表》，武帝期间江都王来朝唯有本年。韩嫣尊贵，弹金丸之事当在此间。
建元五年乙巳，前136
刘彻二十一岁，公孙弘六十四岁，主父偃六十三岁，董仲舒五十六岁，刘嫖五十五岁，刘安四十四岁，司马相如四十四岁，朱买臣四十岁，刘德三十六岁，刘辟强二十九岁，平阳公主二十七岁，东方朔二十六岁，卓文君二十五岁，枚皋二十四岁，夏侯胜十二岁，司马迁十岁，苏武九岁，韦贤八岁，终军五岁，霍去病五岁，赵充国二岁
1.初置五经博士，罢传记博士。
《汉书·武帝纪》：“五年春……置五经博士。”《汉书·百官公卿表》：“博士，秦官，掌通古今，秩比六百石，员多至数十人。武帝建元五年初置《五经》博士，宣帝黄龙元年稍增员十二人。”《汉书·儒林传》：“初，《书》唯有欧阳，《礼》后，《易》杨，《春秋》公羊而已。”赵岐《孟子题辞》：“孝文皇帝欲广游学之路，《论语》、《孝经》、《孟子》、《尔雅》，皆置博士。后罢传记博士，独立五经而已。”
2.司马迁诵古文。
《史记·太史公自序》：“年十岁则诵古文。”索隐按：“迁及事伏生，是学诵《古文尚书》。刘氏以为《左传》、《国语》、《系本》等书，是亦名古文也。”《史记会注考证》周寿昌曰：“史公从安国问故，索隐盖误以孔为伏。”
3.广川王刘越去世。
《汉书·景十三王传》：“广川惠王越以孝景中二年立，十三年薨。”《汉书·武帝纪》本年：“秋八月，广川王越、清河王乘皆薨。”
刘越作品：《汉书·艺文志》：“广川惠王越赋五篇。”
建元六年丙午，前135
刘彻二十二岁，公孙弘六十五岁，主父偃六十四岁，董仲舒五十七岁，刘嫖五十六岁，刘安四十五岁，司马相如四十五岁，朱买臣四十一岁，刘德三十七岁，刘辟强三十岁，平阳公主二十八岁，东方朔二十七岁，卓文君二十六岁，枚皋二十五岁，夏侯胜十三岁，司马迁十一岁，苏武十岁，韦贤九岁，终军六岁，霍去病六岁，赵充国三岁
1.武帝作《诏罢王恢韩安国兵》、《答淮南王安谏伐越诏》。
《诏罢王恢韩安国兵》见《史记·东越列传》：“至建元六年，闽越击南越。”上遣王恢、韩安国出兵。闽越王郢弟余善杀郢以谢天子，“诏罢两将兵，曰”云云。《答淮南王安谏伐越诏》见《汉书·严助传》（详后）。
2.窦太后崩。
《汉书·武帝纪》本年：“五月丁亥，太皇太后崩。”《汉书·外戚传》：“窦太后好黄帝、老子言，景帝及诸窦不得不读《老子》尊其术。太后后景帝六岁，凡立五十一年，元光六年崩。”景帝崩于后三年（前141），窦太后崩于其后六岁，当为建元六年，非元光六年。
3.韩安国作《匈奴和亲议》。
《史记·韩长孺列传》：“建元六年，武安侯为丞相，安国为御史大夫。匈奴来请和亲，天子下议。大行王恢，燕人也，数为边吏，习知胡事。议曰：‘汉与匈奴和亲，率不过数岁即复倍约。不如勿许，兴兵击之。’安国曰”云云。“群臣议者多附安国，于是上许和亲。”
4.严助作《谕意淮南王》，为会稽太守。
《汉书·严助传》：“建元三年……后三岁，闽越复兴兵击南越。南越守天子约，不敢擅发兵，而上书以闻。上多其义，大为发兴，遣两将军将兵诛闽越。淮南王安上书谏”云云，是为《上疏谏伐南越》。“是时，汉兵遂出，未逾领，适会闽越王弟余善杀王以降。汉兵罢。上嘉淮南之意，美将卒之功，乃令严助谕意风指于南越。南越王顿首曰：‘天子乃幸兴兵诛闽越，死无以报！’即遣太子随助入侍。助还，又谕淮南曰”云云，是为《答淮南王安谏伐越诏》。“助谕意曰”云云，是为《谕意淮南王》。“助由是与淮南王相结而还。上大悦。助侍燕从容，上问助居乡里时，助对曰：‘家贫，为友婿富人所辱。’上问所欲，对愿为会稽太守。于是拜为会稽太守。”建元三年“后三岁”，则是建元六年。《汉书·武帝纪》本年：“闽越王郢攻南越。遣大行王恢将兵出豫章，大司农韩安国出会稽，击之。未至，越人杀郢降，兵还。”
5.刘安作《上疏谏伐南越》；治攻战具。
见上。又《汉书·淮南王传》：“建元六年，彗星见，淮南王心怪之。或说王曰：‘先吴军时，彗星出，长数尺，然尚流血千里。今彗星竟天，天下兵当大起。’王心以为上无太子，天下有变，诸侯并争，愈益治攻战具，积金钱赂遗郡国。游士妄作妖言阿谀王，王喜，多赐予之。”
6.司马谈作《论六家要指》。
《史记·太史公自序》：“太史公学天官于唐都，受《易》于杨何，习道论于黄子。太史公仕于建元元封之间，愍学者之不达其意而师悖，乃论六家之要指曰”云云。《西汉年纪》曰：“谈之仕始于建元而终于元封，此论必作于建元。盖是时窦太后已崩，武帝相田蚡隆儒术而贬道家，故其言如此，今附于建元六年窦太后已崩之后。”
元光元年丁未，前134
刘彻二十三岁，公孙弘六十六岁，主父偃六十五岁，董仲舒五十八岁，刘嫖五十七岁，刘安四十六岁，司马相如四十六岁，朱买臣四十二岁，刘德三十八岁，刘辟强三十一岁，平阳公主二十九岁，东方朔二十八岁，卓文君二十七岁，枚皋二十六岁，夏侯胜十四岁，司马迁十二岁，苏武十一岁，韦贤十岁，终军七岁，霍去病七岁，赵充国四岁
1.武帝作《诏贤良》；起寿福坛。
见《汉书·武帝纪》本年。《玉海》卷一百一引《洞冥记》：“元光元年起寿福灵坛，阔百步，四周起铜梁银堤。”
2.初立察举，四科取士。
《汉书·武帝纪》本年：“元光元年冬十一月，初令郡国举孝廉各一人。”《后汉书·百官志》引应劭《汉官仪》曰：“丞相故事，四科取士。一曰德行高妙，志节清白；二曰学通行修，经中博士；三曰明达法令，足以决疑，能案章覆问，文中御史；四曰刚毅多略，遭事不惑，明足以决，才任三辅令：皆有孝悌廉公之行。”
3.主父偃作《上书谏伐匈奴》。
《史记·主父偃列传》：“孝武元光元年中，以为诸侯莫足游者，乃西入关见卫将军。卫将军数言上，上不召。资用乏，留久，诸公宾客多厌之，乃上书阙下。朝奏，暮召入见。所言九事，其八事为律令，一事谏伐匈奴。其辞”云云。此明言元光元年，《资治通鉴》却系于元朔元年。《考异》曰：“《汉书·主父偃传》，云‘元光元年，三人上书’；按严安书云‘徇南夷，朝夜郎，降羌僰，略薉州’，此等事皆在元光元年后，盖误以‘朔’字为‘光’字耳。”《汉书补注》先谦案：“窃意三人上书皆在元光六年。《史记》载安书‘今欲招南夷’云云，欲者，将然之词，非已成之迹也。本书删去欲字，遂滋后人之疑。”可见，《通鉴考异》误把“将然之事”当作“已成之迹”，遂改而致误。但《汉书补注》提出元光六年新说，并无明证，属猜测之言，也不可取。本书仍据《史记》、《汉书》系于元光元年。
又徐乐、严安亦上书：“书奏天子，天子召见三人，谓曰：‘公等皆安在？何相见之晚也！’于是上乃拜主父偃、徐乐、严安为郎中。偃数见，上疏言事，诏拜偃为谒者，迁为中大夫。一岁中四迁偃。”
4.徐乐作《上武帝书言世务》。
《史记·主父偃列传》：“是时赵人徐乐、齐人严安俱上书言世务，各一事。徐乐曰”云云，是为《上武帝书言世务》。“严安上书曰”云云，是为《上书言世务》。索隐按：“本姓庄，避明帝讳，后并改‘严’也。”此后徐乐事无考。
徐乐作品：《汉书·艺文志》纵横家：“徐乐一篇。”《全汉文》辑入一篇，已编年。
5.严安作《上书言世务》。
见上。又《汉书·严安传》：“严安者，临菑人也。以故丞相史上书，曰”云云。此后严安事无考。
严安作品：《汉书·艺文志》纵横家：“庄安一篇。”《全汉文》辑入一篇，已编年。
6.董仲舒作《雨雹对》、《殿庙火灾对》；下吏。
《古文苑》卷十一载董仲舒《雨雹对》曰：“元光元年二月，京师雨雹，鲍敞问董仲舒曰：‘雹何物也，何气而生之？’仲舒曰”云云。
《汉书·五行志》上：“武帝建元六年六月丁酉，辽东高庙灾。四月壬子，高园便殿火。董仲舒对曰”云云，是为《殿庙火灾对》。《汉书·武帝纪》：“（建元）六年春二月乙未，辽东高庙灾。夏四月壬子，高园便殿火。”按《汉书·董仲舒传》：“先是辽东高庙、长陵高园殿灾，仲舒居家推说其意，草稿未上，主父偃候仲舒，私见，嫉之，窃其书而奏焉。上召视诸儒，仲舒弟子吕步舒不知其师书，以为大愚。于是下仲舒吏，当死，诏赦之。仲舒遂不敢复言灾异。”按火灾在六年，而主父偃仕进在元光元年，则窃书在本年，时仲舒“草稿未上”。
7.司马谈学《易》于杨何。
《史记·太史公自序》：“太史公学天官于唐都，受《易》于杨何，习道论于黄子。太史公仕于建元元封之间。”按杨何为菑川人，元光元年受征为汉中大夫，司马谈学《易》当在其后不久。《史记·仲尼弟子列传》：“（王子中）同传菑川人杨何。何元朔中以治《易》为汉中大夫。”又《儒林列传》：“田何传东武人王同子仲，子仲传菑川人杨何。何以《易》，元光元年征，官至中大夫。”
元光二年戊申，前133
刘彻二十四岁，公孙弘六十七岁，主父偃六十六岁，董仲舒五十九岁，刘嫖五十八岁，刘安四十七岁，司马相如四十七岁，朱买臣四十三岁，刘德三十九岁，刘辟强三十二岁，平阳公主三十岁，东方朔二十九岁，卓文君二十八岁，枚皋二十七岁，夏侯胜十五岁，司马迁十三岁，苏武十二岁，韦贤十一岁，终军八岁，霍去病八岁，赵充国五岁
1.武帝作《赐严助书》、《欲伐匈奴诏》；初事鬼神。
《赐严助书》见《汉书·严助传》（详后）。《欲伐匈奴诏》见《汉书·武帝纪》本年。此诏标志汉匈正式开战，从高帝七年实行近八十年的和亲政策宣告结束。又：“二年冬十月，行幸雍，祠五畤。”《汉书·郊祀志》：“明年，上初至雍，郊见五畤。后常三岁一郊。是时上求神君，舍之上林磃氏馆……是时，李少君亦以祠灶、榖道、却老方见上，上尊之。”
2.严助作《上书谢罪》。
《汉书·严助传》言严助为会稽太守后：“数年，不闻问。赐书曰”云云，是为《赐严助书》。“助恐，上书谢称：‘《春秋》天王出居于郑，不能事母，故绝之。臣事君，犹子事父母也，臣助当伏诛。陛下不忍加诛，愿奉三年计最。’”三年，当指元光三年，本年则为二年。
3.吾丘寿王上书请击匈奴，复为郎。
《汉书·吾丘寿王传》：“迁侍中中郎，坐法免。上书谢罪，愿养马黄门，上不许。后愿守塞扞寇难，复不许。久之，上疏愿击匈奴，诏问状，寿王对良善，复召为郎。”按本年武帝下诏击匈奴，寿王上书，或在其时。
4.董仲舒复为江都相，作《止雨祝》。
《春秋繁露·止雨》：“二十一年八月甲申，朔。丙午，江都相仲舒告内史中尉”云云。苏舆以为“二十一年”指武帝二十一年，不妥。《中国文学编年史》以为是指江都易王二十一年，即武帝元光二年，可从。建元三年董仲舒“中废为中大夫”，至此复任江都相。
5.杨贵作《病且终令其子》、《报祁侯缯它书》。
《汉书·杨胡朱梅云传》：“杨王孙者，孝武时人也。学黄、老之术，家业千金，厚自奉养生，亡所不致。及病且终，先令其子，曰”云云，是为《病且终令其子》。“其子欲默而不从，重废父命，欲从之，心又不忍，乃往见王孙友人祁侯。祁侯与王孙书曰……王孙报曰”云云，是为《报祁侯缯它书》。祁侯信中言“仆迫从上祠雍，未得诣前”，按《武帝纪》元光二年：“冬十月，行幸雍，祠五畤。”《高惠高后文功臣表》祁穀缯贺：“孝景六年，侯它嗣，十九年，元光二年，坐射擅罢，免。”则祁侯免爵在本年从行祠雍之后，他与杨贵通信当在其前。
杨贵作品：《全汉文》辑入二篇，已编年。
元光三年己酉，前132
刘彻二十五岁，公孙弘六十八岁，主父偃六十七岁，董仲舒六十岁，刘嫖五十九岁，刘安四十八岁，司马相如四十八岁，朱买臣四十四岁，刘德四十岁，刘辟强三十三岁，平阳公主三十一岁，东方朔三十岁，卓文君二十九岁，枚皋二十八岁，夏侯胜十六岁，司马迁十四岁，苏武十三岁，韦贤十二岁，终军九岁，霍去病九岁，赵充国六岁
1.《颍川儿歌》出现。
《史记·魏其武安侯列传》：“（灌）夫不喜文学，好任侠，已然诺。诸所与交通，无非豪桀大猾。家累数千万，食客日数十百人。陂池田园，宗族宾客为权利，横于颍川。颍川儿乃歌之曰：‘颍水清，灌氏宁；颍水浊，灌氏族。’”又：“元光四年春，丞相言灌夫家在颍川，横甚，民苦之。请案。”集解徐广曰：“疑此当是三年也。其说在后。”元光三年（从徐广说）丞相田蚡以民苦欲治灌氏，则其时《颍川儿歌》已流行。
2.严助上计留为侍中。
《汉书·严助传》：严助前年上书谢罪，“诏许，因留侍中。有奇异，辄使为文，及作赋颂数十篇。”“因留侍中”，即严助因元光三年上计而留为侍中。
元光四年庚戌，前131
刘彻二十六岁，公孙弘六十九岁，主父偃六十八岁，董仲舒六十一岁，刘嫖六十岁，刘安四十九岁，司马相如四十九岁，朱买臣四十五岁，刘德四十一岁，刘辟强三十四岁，平阳公主三十二岁，东方朔三十一岁，卓文君三十岁，枚皋二十九岁，夏侯胜十七岁，司马迁十五岁，苏武十四岁，韦贤十三岁，终军十岁，霍去病十岁，赵充国七岁
1.平阳主寡居。
《史记·曹相国世家》：曹参之孙曹奇，“立七年卒，谥为简侯。子时代侯。时尚平阳公主，生子襄。时病疠，归国。立二十三年卒，谥夷侯”。《汉书·高惠高后文功臣表》平阳懿侯曹参：“孝景四年，夷侯时嗣，二十三年薨。元光五年，共侯襄嗣。”从景帝四年（前153）至此，为二十三年。
元光五年辛亥，前130
刘彻二十七岁，公孙弘七十岁，主父偃六十九岁，董仲舒六十二岁，刘嫖六十一岁，刘安五十岁，司马相如五十岁，朱买臣四十六岁，刘德四十二岁，刘辟强三十五岁，平阳公主三十三岁，东方朔三十二岁，卓文君三十一岁，枚皋三十岁，夏侯胜十八岁，司马迁十六岁，苏武十五岁，韦贤十四岁，终军十一岁，霍去病十一岁，赵充国八岁
1.武帝作《策废陈皇后》、《元光五年策贤良制》、《册书答公孙弘》。
《策废陈皇后》见《汉书·外戚传》：陈皇后挟妇人媚道事觉之后，“元光五年，上遂穷治之，女子楚服等坐为皇后巫蛊祠祭祝诅，大逆无道，相连及诛者三百余人。楚服枭首于市。使有司赐皇后策曰”云云。后二诏见《汉书·公孙弘传》（详后）。
2.公孙弘作《元光五年举贤良对策》、《上疏言治道》、《对册书问治道》；拜博士，迁左内史。
《汉书·公孙弘传》：“元光五年，复征贤良文学，菑川国复推上弘。弘谢曰：‘前已尝西，用不能罢，愿更选。’国人固推弘，弘至太常。上策诏诸儒”云云，是为《元光五年策贤良制》。“弘对曰”云云，是为《元光五年举贤良对策》。“时对者百余人，太常奏弘第居下。策奏，天子擢弘对为第一。召入见，容貌甚丽，拜为博士，待诏金马门。弘复上疏曰”云云，是为《上疏言治道》。“书奏，天子以册书答曰”云云，是为《册书答公孙弘》。“弘对曰”云云，是为《对册书问治道》。“上异其言。时方通西南夷……一岁中至左内史。”《史记·平津侯列传》：“二岁中，至左内史。”集解徐广曰：“一云一岁。”按《汉书·百官公卿表》本年：“博士公孙弘为左内史，四年迁。”则《史记》所言“二岁”当作一岁，徐广说是。
3.邹长倩作《遗公孙弘书》。
《西京杂记》卷五：“公孙弘以元光五年为国士所推，上为贤良。国人邹长倩以其家贫，少自资致，乃解衣裳以衣之，释所著冠履以与之，又赠以刍一束、素丝一襚、扑满一枚，书题遗之曰”云云。“弘答烂败不存。”
4.董仲舒作《元光五年举贤良对策》。
《汉书·礼乐志》：“至武帝即位，进用英隽，议立明堂，制礼服，以兴太平。会窦太后好黄老言，不悦儒术，其事又废。后董仲舒对策言”云云。“是时，上方征讨四夷，锐志武功，不暇留意礼文之事。”据此，此文当作于建元二年窦太后黜儒和元光二年（前133）对匈开战之后。其后征文学对策事，唯本年有记载，则仲舒此文当作于本年。此文《全汉文》失收。过去有人以为此文为建元元年《举贤良对策》的节文，误。按本年对策主张“务德教而省刑罚”，建言“立太学”，“务教化”，最后说：“今临政而愿治七十余岁，不如退而更化。”从高帝元年（前206）开国至建元元年为六十六年，与同年对策文所言“七十余岁”不符；而至元光五年则为七十六年，与本年对策文正相符。又本年对策文一气呵成，非节删可比。
或以为元光五年无举贤良之事。按元光元年冬言初令郡国举孝廉各一人之后，五月即诏贤良，则举孝廉就是举贤良。据《通典》卷十三“历代制”条言武帝定制：“郡国口二十万以上岁察一人，四十万以上二人，六十万三人，八十万四人，百万五人，百二十万六人，不满二十万，二岁一人，不满十万，三岁一人。限以四科：一曰德行高妙，志节清白；二曰学通行修，经中博士；三曰明习法令，足以决疑，能按章覆问，文中御史；四曰刚毅多略，遭事不惑，明足决断，材任三辅县令。”可见举孝廉为岁举，元光五年按例也有，不必另外标出。此乃史家笔法，犹如《春秋》“初税亩”一样：只记某制度的创设之年，其后各年例行实施则略，此所谓“初体”。《汉书》多用此体，如《武帝纪》元光六年言“初算商车”，则元朔元年依例算商车；元狩四年“初算缗钱”，则元狩五年依例算缗钱；天汉三年“初榷酒酤”，则天汉四年依例有榷酒酤。等等。
又按《武帝纪》元光元年载《诏贤良》后言：“于是董仲舒、公孙弘等出焉。”不少论者据此将公孙弘、董仲舒二人对策事系于该年。按此为史家“终言之”体例，本纪多有此体例。如《宣帝纪》五凤二年（前56）言平通侯杨恽“坐前为光禄勋有罪，免为庶人。不悔过，怨望，大逆不道，要斩”。但杨恽腰斩实际上是在其后的五凤四年。班固循初体之例，于元光五年不再叙该年举孝廉之事，故于初立之年终言之，以明其影响作用。按元光元年公孙弘、董仲舒未出，可能与此制初行，郡国积极性不高有关，故武帝元朔元年《议不举孝廉者罪诏》批评地方“今或至合郡而不荐一人”。异说详《秦汉文学编年史》元光元年。
5.河间王刘德来朝献乐，归卒。（附毛公）
《汉书·景十三王传》：“武帝时，献王来朝，献雅乐，对三雍宫，及诏策所问三十余事。其对推道术而言，得事之中，文约指明。”应劭曰：“辟雍、明堂、灵台也。”《史记·五宗世家》：“二十六年卒。”集解引《汉名臣奏》杜业奏曰：“河间献王经术通明，积德累行，天下雄俊众儒皆归之。孝武帝时，献王朝，被服造次必于仁义。问以五策，献王辄对无穷。孝武帝艴然难之，谓献王曰：‘汤以七十里，文王百里，王其勉之。’王知其意，归即纵酒听乐，因以终。”《西汉年纪》考异曰：“盖河间王栗姬子，太子荣同母弟也，荣废而武帝立，固已不能无疑于栗氏子矣。况德贤明如此，而属又称兄，此帝之所以尤不能无忌也。德知其意，归而纵酒，曾未三月而继之以死，盖等死也。”《汉书·武帝纪》：“（元光）五年春正月，河间王德薨。”
刘德对汉代礼乐文化的复兴做出了杰出贡献。《汉书·艺文志》：“武帝时，河间献王好儒，与毛生等共采《周官》及诸子言乐事者，以作《乐记》，献八佾之舞，与制氏不相远。其内史丞王定传之，以授常山王禹。”儒家：“《河间周制》十八篇。”本注：“似河间献王所述也。”又：“河间献王《对上下三雍宫》三篇。”《汉书·礼乐志》：“河间献王采礼乐古事，稍稍增辑，至五百余篇。”“是时，河间献王有雅材，亦以为治道非礼乐不成，因献所集雅乐。天子下大乐官，常存肄之，岁时以备数，然不常御，常御及郊庙皆非雅声。”《隋书·经籍志》礼家：“汉初，有高堂生传《十七篇》，又有古经，出于淹中，而河间献王，好古爱学，收集余烬，得而献之，合五十六篇，并威仪之事。”“而汉时有李氏得《周官》。《周官》盖周公所制官政之法，上于河间献王，独阙《冬官》一篇，献王购以千金不得，遂取《考工记》以补其处，合成六篇奏之。”“汉初，河间献王又得仲尼弟子及后学所记一百三十一篇献之，时亦无传之者。”
附毛公。《汉书·儒林传》：“毛公，赵人也。治《诗》，为河间献王博士，授同国贯长卿。”《汉书·艺文志》诗家：“《毛诗》二十九卷。《毛诗故训传》三十卷。”“又有毛公之学，自谓子夏所传，而河间献王好之，未得立。”《后汉书·儒林列传》：“赵人毛苌传《诗》，是为《毛诗》，未得立。”《隋书·经籍志》一：“《毛诗》二十卷，汉河间太傅毛苌传，郑氏笺。”《经典释文序录》：“《毛诗》者，出自毛公，河间献王好之。徐整云：子夏授高行子，高行子授薛仓子，薛仓子授帛妙子，帛妙子授河间人大毛公，毛公为《诗故训传》于家，以授赵人小毛公，小毛公为河间献王博士，以不在汉朝，故不列于学。一云：子夏传曾申，申传魏人李克，克传鲁人孟仲子，孟仲子传根牟子，根牟子传赵人孙卿子，孙卿子传鲁人大毛公。”
6.雅乐存太乐。
见上。
7.司马相如作《喻巴蜀檄》。
《史记·司马相如列传》：“相如为郎数岁，会唐蒙使略通夜郎西僰中，发巴蜀吏卒千人，郡又多为发转漕万余人，用兴法诛其渠帅，巴蜀民大惊恐。上闻之，乃使相如责唐蒙，因喻告巴蜀民以非上意。檄曰”云云。《史记·西南夷列传》：“乃拜蒙为郎中将，将千人，食重万余人，从巴蜀筰关入，遂见夜郎侯多同……蜀人司马相如亦言西南夷邛、筰可置郡。使相如以郎中将往喻，皆如南夷，为置一都尉，十余县，属蜀。”《汉书·武帝纪》本年：“夏，发巴蜀治南夷道，又发卒万人治雁门阻险。”《汉晋学术编年》卷二系此事于建元六年（前135），不确。
8.翟公作《署门歌》。
《史记·汲郑列传》太史公曰：“下邽翟公有言，始翟公为廷尉，宾客阗门；及废，门外可设雀罗。翟公复为廷尉，宾客欲往，翟公乃大署其门曰：‘一死一生，乃知交情。一贫一富，乃知交态。一贵一贱，交情乃见。’”按《汉书·百官公卿表》本年：“廷尉翟公。”其复为廷尉，或在此时。此后翟公事不可考。
翟公作品：《汉诗》辑入一篇，已编年。
元光六年壬子，前129
刘彻二十八岁，公孙弘七十一岁，主父偃七十岁，董仲舒六十三岁，刘嫖六十二岁，刘安五十一岁，司马相如五十一岁，朱买臣四十七岁，刘辟强三十六岁，平阳公主三十四岁，东方朔三十三岁，卓文君三十二岁，枚皋三十一岁，夏侯胜十九岁，司马迁十七岁，苏武十六岁，韦贤十五岁，终军十二岁，霍去病十二岁，赵充国九岁
1.武帝作《赦雁门代郡军士诏》。
见《汉书·武帝纪》本年。
2.馆陶公主寡居，幸董偃。
《汉书·东方朔传》：“帝姑馆陶公主号窦太主，堂邑侯陈午尚之。午死，主寡居，年五十余矣，近幸董偃。始偃与母以卖珠为事，偃年十三，随母出入主家。左右言其姣好，主召见，曰：‘吾为母养之。’因留第中，教书计相马御射，颇读传记。至年十八而冠，出则执辔，入则侍内。为人温柔爱人，以主故，诸公接之，名称城中，号曰董君。”董偃从爰叔计，说窦太主献长门园，“主立奏书献之。上大悦，更名窦太主园为长门宫。主大喜，使偃以黄金百斤为爰叔寿。”《汉书·外戚传》：“元光五年……明年，堂邑侯午薨，主男须嗣侯。主寡居，私近董偃。”明年即元光六年，馆陶公主刘嫖丈夫陈午卒，乃幸董偃，时刘嫖六十余岁。此言五十余，当讳其淫也。
3.东方朔谏武帝宣室设饮董偃。
《汉书·东方朔传》：“（爰）叔因是为董君画求见上之策，令主称疾不朝……有顷，主疾愈，起谒，上以钱千万从主饮。后数日，上临山林，主自执宰敝膝，道入登阶就坐。坐未定，上曰：‘愿谒主人翁。’……当是时，董君见尊不名，称为主人翁，饮大欢乐。主乃请赐将军列侯从官金钱杂缯各有数。于是董君贵宠，天下莫不闻。郡国狗马蹴鞠剑客辐凑董氏。常从游戏北宫，驰逐平乐，观鸡鞠之会，角狗马之足，上大欢乐之。于是上为窦太主置酒宣室，使谒者引内董君。是时，朔陛戟殿下，辟戟而前曰……上曰：‘善。’有诏止，更置酒北宫，引董君从东司马门。东司马门更名东交门。赐朔黄金三十斤。”
4.司马相如使蜀，作《难巴蜀父老》、《答盛览问作赋》；又作《长门赋》。
《史记·司马相如列传》：“是时邛筰之君长闻南夷与汉通，得赏赐多，多欲愿为内臣妾，请吏，比南夷。天子问相如，相如曰：‘邛、筰、冉、
者近蜀，道亦易通，秦时尝通为郡县，至汉兴而罢。今诚复通，为置郡县，愈于南夷。’天子以为然，乃拜相如为中郎将，建节往使。副使王然于、壶充国、吕越人驰四乘之传，因巴蜀吏币物以赂西夷……司马长卿便略定西夷，邛、筰、冉、
、斯榆之君皆请为内臣。除边关，关益斥，西至沬、若水，南至牂柯为徼，通零关道，桥孙水以通邛都。还报天子，天子大说。相如使时，蜀长老多言通西南夷不为用，唯大臣亦以为然。相如欲谏，业已建之，不敢，乃著书，籍以蜀父老为辞，而己诘难之，以风天子，且因宣其使指，令百姓知天子之意。其辞曰”云云，是为《难巴蜀父老》。按文中言“汉兴七十有八载”，集解徐广曰：“元光六年也。”
《西京杂记》卷二：“司马相如为《上林》、《子虚》赋，意思萧散，不复与外事相关，控引天地，错综古今，忽然如睡，焕然而兴，几百日而后成。其友人盛览，字长通，牂牁名士，尝问以作赋。相如曰”云云，是为《答盛览问作赋》。“览乃作《合组歌》、《列锦赋》而退，终身不复敢言作赋之心矣。”盛览为牂柯人，相如使西南时经过此地，其问答或在此时。
《文选》卷十六载司马相如《长门赋》序曰：“孝武帝陈皇后，时得幸，颇妒，别在长门宫，愁闷悲思。闻蜀郡成都司马相如，天下工为文，奉黄金百斤，为相如文君取酒，因于解悲愁之辞。而相如为文以悟主上，陈皇后复得亲幸。其辞”云云。按陈皇后之废，在元光五年（详前）。据包明明先生考证，“陈皇后被废的第二年，陈午死。陈午死后才有长公主嫖近幸董偃，献长门园一事。也就是说，先是陈皇后被废，后来才有长门园更名长门宫一事。长门在长安城东南，长门宫就建在那里。由此看来，陈皇后被废之后是回到了母亲那里，住在长门园，亦即后来的长门宫所在地，而不是住在皇家的冷宫里。[5]而武帝确实光临过长公主家，这或许与会陈阿娇有关。如此说来，司马相如为陈阿娇作《长门赋》也是有可能的。
5.后人作《长门怨》。
《乐府古题要解》卷下：“右为汉武帝陈皇后作也。后，长公主嫖有女字阿娇，及卫子夫得幸，后退居长门宫。愁闷悲思，闻司马相如工文章，奉黄金百斤，令为解愁之辞。相如作《长门赋》，帝见而伤之，复得亲幸者数年。后人因其赋为《长门怨》焉。”
6.公孙弘为后母服丧三年。
《汉书·公孙弘传》言弘为内史后：“养后母孝谨，后母卒，服丧三年。”《中国文学编年史》云：“公孙弘去岁为左内史，元朔三年迁御史大夫，迁御史大夫当三年服竟，故后母丧当在此年。”可从。
元朔元年癸丑，前128
刘彻二十九岁，公孙弘七十二岁，主父偃七十一岁，董仲舒六十四岁，刘嫖六十三岁，刘安五十二岁，司马相如五十二岁，朱买臣四十八岁，刘辟强三十七岁，平阳公主三十五岁，东方朔三十四岁，卓文君三十三岁，枚皋三十二岁，夏侯胜二十岁，司马迁十八岁，苏武十七岁，韦贤十六岁，终军十三岁，霍去病十三岁，赵充国十岁，刘据一岁
1.武帝作《议不举孝廉者罪诏》、《赦诏》（朕闻）。
见《汉书·武帝纪》本年。《议不举孝廉者罪诏》针对“今或至合郡而不荐一人”的现状，要求有司“议不举者罪”。有司奏议：“不举孝，不奉诏，当以不敬论。不察廉，不胜任也，当免。”武帝批准，察举制由此得到切实的推行。
2.刘据出生。
《汉书·外戚传》：“而（卫）子夫生三女，元朔元年生男据，遂立为皇后。”《汉书·武五子传》：“卫皇后生戾太子……戾太子据，元狩元年立为皇太子，年七岁矣。初，上年二十九乃得太子，甚喜，为立禖，使东方朔、枚皋作禖祝。”
3.卫子夫立为皇后。
见上。又《汉书·武帝纪》本年：“春三月甲子，立皇后卫氏。”《史记·汉兴以来将相名臣年表》本年：“卫夫人立为皇后。”
4.枚皋作《皇太子生赋》、《立皇太子禖祝》；又作赋戒卫皇后。
《汉书·枚皋传》：“武帝春秋二十九乃得皇子，群臣喜，故皋与东方朔作《皇太子生赋》及《立皇子禖祝》，受诏所为，皆不从故事，重皇子也。”又作赋戒卫皇后：“初，卫皇后立，皋奏赋以戒终。”
5.东方朔作《皇太子生赋》、《皇太子生禖》。
见上。又《汉书·东方朔传》：“朔之文辞……其余有……《皇太子生禖》。”
6.主父偃与立卫皇后，有功。
《汉书·主父偃传》：“尊立卫皇后及发燕王定国阴事，偃有功焉。”按《通鉴》于本年始叙主父偃等人上书，不确。
7.韩安国作《上书言罢屯》。
《史记·韩长孺列传》：“明年，匈奴大入边，杀辽西太守，及入雁门，所杀略数千人。车骑将军卫青击之，出雁门。卫尉安国为材官将军，屯于渔阳。安国捕生虏，言匈奴远去。即上书言”云云。《汉书·武帝纪》本年：“秋，匈奴入辽西，杀太守；入渔阳、雁门，败都尉，杀略三千余人。遣将军卫青出雁门。”
8.朱买臣妻求去。
《汉书·朱买臣传》：“（朱买臣）常艾薪樵，卖以给食，担束薪，行且诵书。其妻亦负戴相随，数止买臣勿歌讴道中。买臣愈益疾歌，妻羞之，求去。买臣笑曰：‘我年五十当富贵，今已四十余矣。女苦日久，待我富贵报女功。’妻恚怒曰：‘如公等，终饿死沟中耳，何能富贵？’买臣不能留，即听去。”此言四十余，荀悦《汉纪》则言“今四十八矣”。或有所据，姑从之。
9.张骞亡至西域诸国。
《史记·大宛列传》：“（匈奴）留骞十余岁，与妻，有子，然骞持汉节不失。居匈奴中，益宽，骞因与其属亡向月氏，西走数十日至大宛。大宛闻汉之饶财，欲通不得，见骞，喜，问曰：‘若欲何之？’骞曰：‘为汉使月氏，而为匈奴所闭道。今亡，唯王使人导送我。诚得至，反汉，汉之赂遗王财物不可胜言。’大宛以为然，遣骞，为发导绎，抵康居，康居传致大月氏。”从建元三年留匈奴至此十一年。按张骞归汉在元朔三年（前126），距建元三年出使十三年，又在西域留岁余，归途复留匈奴岁余，故去时留匈奴十余岁，当以十一岁计。
10.鲁恭王刘余去世。
《汉书·武帝纪》本年：“鲁王余、长沙王发皆薨。”《汉书·景十三王传》鲁恭王余：“二十八年薨。”《史记·五宗世家》略异：“二十六年卒。”
鲁恭王与孔壁古书的复出密切相关。《汉书·艺文志》：“武帝末，鲁恭王坏孔子宅，欲以广其宫，而得《古文尚书》及《礼记》、《论语》、《孝经》凡数十篇，皆古字也。共王往入其宅，闻鼓琴瑟钟磬之音，于是惧，乃止不坏。孔安国者，孔子后也，悉得其书。”《汉书·刘歆传》：“及鲁恭王坏孔子宅，欲以为宫，而得古文于坏壁之中，《逸礼》有三十九，《书》十六篇。”
11.长沙王刘发去世。
见上。又《汉书·景十三王传》：“二十八年薨。”长沙王二十八年，即武帝元朔元年。
刘发作品：《汉书·艺文志》赋家：“长沙王群臣赋三篇。”
元朔二年甲寅，前127
刘彻三十岁，公孙弘七十三岁，主父偃七十二岁，董仲舒六十五岁，刘嫖六十四岁，刘安五十三岁，司马相如五十三岁，朱买臣四十九岁，刘辟强三十八岁，平阳公主三十六岁，东方朔三十五岁，卓文君三十四岁，枚皋三十三岁，夏侯胜二十一岁，司马迁十九岁，苏武十八岁，韦贤十七岁，终军十四岁，霍去病十四岁，赵充国十一岁，刘据二岁
1.武帝作《许诸侯王分子弟邑诏》、《益封卫青》、《报李广》、《赐吾丘寿王玺书》。
《许诸侯王分子弟邑诏》见《汉书·武帝纪》本年。《益封卫青》见《汉书·卫青传》：“元朔元年……明年，青复出云中……上曰”云云。《报李广》见《汉书·李广传》：李广闲居，霸陵尉辱之。“居无何，匈奴入辽西，杀太守，败韩将军。韩将军后徙居右北平，死。于是上乃召拜广为右北平太守。广请霸陵尉与俱，至军而斩之。上书自陈谢罪。上报曰”云云。《史记·汉兴以来将相名臣年表》元朔元年：“韩安国为将屯将军，军代，明年，屯渔阳卒。”“明年”即元朔二年。《赐吾丘寿王玺书》见《汉书·吾丘寿王传》（详后）。
2.韩安国去世。
《史记·韩长孺列传》：“罢军屯月余，匈奴大入上谷、渔阳。安国壁乃有七百余人，出与战，不胜，复入壁。匈奴虏略千余人及畜产而去。天子闻之，怒，使使责让安国。徙安国益东，屯右北平……数月，病欧血死。安国以元朔二年中卒。”《汉书·武帝纪》本年春：“匈奴入上谷、渔阳，杀略吏民千余人。”
韩安国作品：《全汉文》辑入两篇，已编年。
3.吾丘寿王为东郡都尉。
《汉书·吾丘寿王传》：“稍迁，会东郡盗贼起，拜为东郡都尉。上以寿王为都尉，不复置太守。是时，军旅数发，年岁不熟，多盗贼。诏赐寿王玺书曰”云云，是为《赐吾丘寿王玺书》。“寿王谢罪，因言其状。”据《武帝纪》，汉匈开战后的元光六年、元朔元年、二年均载有因匈奴发兵事，可谓“军旅数发”，故系寿王为东郡都尉事于此。又《汉书·武帝纪》元光三年，“河水决濮阳，泛郡十六。”师古曰：“濮阳，东郡之县也。”《汉书·沟洫志》：“孝武元光中，河决于瓠子……自河决瓠子后二十余岁，岁因以数不登。”寿王治东郡年岁不熟多盗贼，或与河决泛滥有关。
4.淮南王刘安几杖不朝。
《汉书·武帝纪》：“二年冬，赐淮南王、菑川王几杖，毋朝。”《汉书·淮南王传》：“元朔二年，上赐淮南王几杖，不朝。”《史记·淮南列传》略异：“元朔三年，上赐淮南王几杖，不朝。”此从《汉书》。
5.主父偃作《说武帝令诸侯得分封子弟》、《说武帝徙豪杰茂陵》；发燕王之私，立朔方郡，治齐而下吏。
《史记·主父偃列传》：“偃说上曰……于是上从其计。”集解徐广曰：“元朔二年，始令诸侯王分封子弟也。”是为《说武帝令诸侯得分封子弟》。“又说上曰……上又从其计。”是为《说武帝徙豪杰茂陵》。按《汉书·武帝纪》本年：“春正月，诏曰：‘梁王、城阳王亲慈同生，愿以邑分弟，其许之。诸侯王请与子弟邑者，朕将亲览，使有列位焉。’于是藩国始分，而子弟毕侯矣。”“又徙郡国豪杰及訾三百万以上于茂陵。”
又《主父偃列传》：“及发燕王定国阴事，盖偃有功焉……偃盛言朔方地肥饶，外阻河，蒙恬城之以逐匈奴，内省转输戍漕，广中国，灭胡之本也。上览其说，下公卿议，皆言不便。公孙弘曰：‘秦时常发三十万众筑北河，终不可就，已而弃之。’主父偃盛言其便，上竟用主父计，立朔方郡。”《汉书·武帝纪》本年：“收河南地，置朔方、五原郡。”“秋，燕王定国有罪，自杀。”又《主父偃列传》：“元朔二年，主父言齐王内淫佚行僻，上拜主父为齐相……乃使人以王与姊奸事动王，王以为终不得脱罪，恐效燕王论死，乃自杀。有司以闻。主父始为布衣时，尝游燕、赵，及其贵，发燕事。赵王恐其为国患，欲上书言其阴事，为偃居中，不敢发。及为齐相，出关，即使人上书，告言主父偃受诸侯金，以故诸侯子弟多以得封者。及齐王自杀，上闻大怒，以为主父劫其王令自杀，乃征下吏治。”《史记·汉兴以来诸侯王年表》本年齐王：“薨，无后，国除为郡。”
6.蓼侯孔臧为太常。
《汉书·百官公卿表》本年：“蓼侯孔臧为太常。”《孔丛子·连丛子》上：“（臧）历位九卿，迁御史大夫，辞曰：‘臣世以经学为业，家传相承，作为训法。然今俗儒繁说远本，杂以妖妄，难可以教。侍中安国受诏缀集古义，臣乞为太常，典臣家业，与安国纪纲古训，使永垂来嗣。’孝武皇帝重违其意，遂拜太常，其礼赐如三公。”
7.张骞再留匈奴。
《史记·大宛列传》：张骞到达大月氏之后，“大月氏王已为胡所杀，立其太子为王。既臣大夏而居，地肥饶，少寇，志安乐，又自以远汉，殊无报胡之心。骞从月氏至大夏，竟不能得月氏要领。留岁余，还，并南山，欲从羌中归，复为匈奴所得”。按张骞明年即归汉，则再留匈奴岁余当在归汉前一年左右。
8.司马相如复为郎。
《史记·司马相如列传》：元光六年相如使蜀，“其后人有上书言相如使时受金，失官。居岁余，复召为郎。”既言岁余，则一年多可知，姑系于本年。
元朔三年乙卯，前126
刘彻三十一岁，公孙弘七十四岁，主父偃七十三岁，董仲舒六十六岁，刘嫖六十五岁，刘安五十四岁，司马相如五十四岁，朱买臣五十岁，刘辟强三十九岁，平阳公主三十七岁，东方朔三十六岁，卓文君三十五岁，枚皋三十四岁，夏侯胜二十二岁，司马迁二十岁，苏武十九岁，韦贤十八岁，终军十五岁，霍去病十五岁，赵充国十二岁，刘据三岁
1.武帝作《赦诏》（夫刑罚）。
见《汉书·武帝纪》本年。
2.公孙弘迁御史大夫，请专奉朔方，作《郭解罪议》。
《史记·平津侯列传》：“元朔三年，张欧免，以弘为御史大夫。是时通西南夷，东置沧海，北筑朔方之郡。弘数谏，以为罢敝中国以奉无用之地，愿罢之。于是天子乃使朱买臣等难弘置朔方之便。发十策，弘不得一。弘乃谢曰：‘山东鄙人，不知其便若是，愿罢西南夷、沧海而专奉朔方。’上乃许之。”《汉书·武帝纪》：“（元朔）三年春，罢苍海郡……秋，罢西南夷，城朔方城。”《汉书·百官公卿表》本年：“左内史公孙弘为御史大夫，二年迁。”《汉书·游侠传》：“久之得（郭）解，穷治所犯为，而解所杀，皆在赦前。轵有儒生侍使者坐，客誉郭解，生曰：‘解专以奸犯公法，何谓贤？’解客闻之，杀此生，断舌。吏以责解，解实不知杀者，杀者亦竟莫知为谁。吏奏解无罪。御史大夫公孙弘议曰……遂族解。”既言其事“皆在赦前”，则族解在赦后。考弘为御史大夫的元朔三年到五年之间，唯三年有大赦事。《武帝纪》本年三月诏曰：“其赦天下。”弘之此议，当在其后不久。
3.朱买臣拜为中大夫，诘公孙弘。
见上。又《汉书·朱买臣传》：“后数岁，买臣随上计吏为卒，将重车至长安，诣阙上书，书久不报。待诏公车，粮用乏，上计吏卒更乞匄之。会邑子严助贵幸，荐买臣。召见，说《春秋》，言《楚词》，帝甚说之，拜买臣为中大夫，与严助俱侍中。是时方筑朔方，公孙弘谏，以为罢敝中国。上使买臣难诎弘，语在《弘传》。”
4.严助荐朱买臣。
见上。
5.主父偃被族。
《史记·齐悼惠王世家》：“天子亦既囚偃。公孙弘曰：‘齐王以忧死毋后，国入汉，非诛偃无以塞天下之望。’遂诛偃。”《史记·主父偃列传》：偃下吏之后，“主父服受诸侯金，实不劫王令自杀。上欲勿诛，是时公孙弘为御史大夫，乃言曰：‘齐王自杀无后，国除为郡，入汉，主父偃本首恶，陛下不诛主父偃，无以谢天下。’乃遂族主父偃。”《汉书补注》先谦曰：“《通鉴》载偃诛于元朔二年，《史记》偃传言偃诛时公孙弘为御史大夫。考《弘传》及《百官表》，弘为御史大夫在元朔三年，则偃诛以三年矣。《通鉴》系于二年，误。”
主父偃作品：《汉书·艺文志》纵横家：“主父偃二十八篇。”《全汉文》辑入三篇，已编年。
6.司马迁开始漫游。
《史记·太史公自序》：“二十而南游江、淮，上会稽，探禹穴，窥九疑，浮于沅、湘，北涉汶、泗，讲业齐、鲁之都，观孔子之遗风，乡射邹、峄，厄困鄱、薛、彭城，过梁、楚以归。”
7.兒宽补廷尉张汤文学卒吏。
《汉书·兒宽传》：“兒宽，千乘人也。治《尚书》，事欧阳生。以郡国选诣博士，受业孔安国。贫无资用，尝为弟子都养。时行赁作，
，休息辄读诵，其精如此。以射策为掌故，功次，补廷尉文学卒吏。”下文明言廷尉即张汤。按《汉书·百官公卿表》本年：“中大夫张汤为廷尉。”故以本年为兒宽补廷尉张汤吏的上限年。
8.司马相如作《上书谏猎赋》、《哀秦二世赋》。
9.孔臧作《谏格虎赋》，国除。
《史记·高祖功臣侯者年表》：“元朔三年，侯臧坐为太常，南陵桥坏，衣冠车不得度，国除。”《汉书·百官公卿表》元朔二年：“蓼侯孔臧为太常，三年坐南陵桥坏衣冠道绝免。”《孔丛子·连从子》上载《谏格虎赋》曰：“帝使亡诸大夫问乎下国，下国之君，方帅将士于中原，车骑骈阗，被行冈峦，手格猛虎……”当为谏武帝之作，或与司马相如作同期。
10.张骞归汉，作《具言西域地形》。
《史记·大宛列传》：“留岁余，单于死，左谷蠡王攻其太子自立，国内乱，骞与胡妻及堂邑父俱亡归汉。汉拜骞为太中大夫，堂邑父为奉使君。骞为人强力，宽大信人，蛮夷爱之。堂邑父故胡人，善射，穷急射禽兽给食。初，骞行时百余人，去十三岁，唯二人得还。骞身所至者大宛、大月氏、大夏、康居，而传闻其旁大国五六，具为天子言之。曰”云云。按《汉书·匈奴传》：“是岁，元朔二年也。其后冬，军臣单于死，其弟左谷蠡王伊稚斜自立为单于，攻败军臣单于太子於单。”元朔二年“其后冬”，即为元朔三年之冬。张骞亡归汉，当在匈奴此乱时。
元朔四年丙辰，前125
刘彻三十二岁，公孙弘七十五岁，董仲舒六十七岁，刘嫖六十六岁，刘安五十五岁，司马相如五十五岁，朱买臣五十一岁，刘辟强四十岁，平阳公主三十八岁，东方朔三十七岁，卓文君三十六岁，枚皋三十五岁，夏侯胜二十三岁，司马迁二十一岁，苏武二十岁，韦贤十九岁，终军十六岁，霍去病十六岁，赵充国十三岁，刘据四岁
1.《关东为宁成号》出现。
《史记·酷吏列传》：“宁成家居，上欲以为郡守。御史大夫弘曰：‘臣居山东为小吏时，宁成为济南都尉，其治如狼牧羊。成不可使治民。’上乃拜成为关都尉。岁余，关东吏隶郡国出入关者，号曰‘宁见乳虎，无值宁成之怒’。义纵自河内迁为南阳太守，闻宁成家居南阳，及纵至关，宁成侧行送行，然纵气盛，弗为礼……军数出定襄，定襄吏民乱败，于是徙纵为定襄太守。”据《汉书·百官公卿表》，弘为御史大夫，从元朔三年到五年；宁成为关都尉，当在其间。又《汉书·武帝纪》元朔四年：“夏，匈奴入代、定襄、上郡，杀略数千人。”义纵之徙定襄，当在本年夏季之后。其治宁成，自应在本年夏季以前。因此宁成为关都尉，当自三年，故岁余而民号之。
2.东方朔作《与公孙弘借车书》。
《艺文类聚》卷八十九载东方朔《与公孙弘借车书》曰：“木槿夕死朝荣……”《太平御览》卷四百一十载东方朔《与公孙弘书》曰：“爵禄不相责以礼，同类之游……”按文中以吕尚比公孙弘，当在弘为公卿之时。又言“当从甘泉”，考弘任公卿的六年（前126—前121）之中，《汉书·武帝纪》只有元朔四年有行幸甘泉的记载。东方朔借车当在此时。
3.公孙弘作《答东方朔书》。
《艺文类聚》卷九十六载公孙弘《答东方朔书》：“譬犹龙之未升，与鱼鳖为伍。及其升天，鳞不可睹。”当属对东方朔《与公孙弘借车书》的回复。
4.吾丘寿王入为光禄大夫侍中。
《汉书·吾丘寿王传》：“后征入为光禄大夫侍中。”其后即言明年议禁民挟弓弩事，则入为侍中当在其前，故系于此。
元朔五年丁巳，前124
刘彻三十三岁，公孙弘七十六岁，董仲舒六十八岁，刘嫖六十七岁，刘安五十六岁，司马相如五十六岁，朱买臣五十二岁，刘辟强四十一岁，平阳公主三十九岁，东方朔三十八岁，卓文君三十七岁，枚皋三十六岁，夏侯胜二十四岁，司马迁二十二岁，苏武二十一岁，韦贤二十岁，终军十七岁，霍去病十七岁，赵充国十四岁，刘据五岁，贡禹一岁
1.武帝作《劝学诏》、《又益封卫青》、《诏御史封公孙敖等》、《封公孙弘为平津侯诏》。
《劝学诏》见《汉书·武帝纪》本年。《汉书·卫青传》：元朔五年卫青等人大败匈奴右贤王后：“于是引兵而还。至塞，天子使使者持大将军印，即军中拜青为大将军，诸将皆以兵属，立号而归。上曰”云云，是为《又益封卫青》；又封卫青幼子，青以为非所以劝士力战之意也。“上曰：‘我非忘诸校功也，今固且图之。’乃诏御史曰”云云，是为《诏御史封公孙敖等》。《汉书·武帝纪》本年：“大将军卫青将六将军兵十余万人出朔方、高阙，获首虏万五千级。”《封公孙弘为平津侯诏》见《汉书·公孙弘传》（详后）。
2.公孙弘拜相，起客馆；作《请为博士置弟子员议》、《上言徙汲黯为右内史》、《奏禁民挟弓弩》，出董仲舒。
《汉书·公孙弘传》：“元朔中，代薛泽为丞相。先是，汉常以列侯为丞相，唯弘无爵，上于是下诏曰”云云，是为《封公孙弘为平津侯诏》。“其后以为故事，至丞相封侯，自弘始也。时上方兴功业，屡举贤良。弘自见为举首，起徒步，数年至宰相封侯，于是起客馆，开东阁以延贤人，与参谋议。弘身食一肉，脱粟饭，故人宾客仰衣食，奉禄皆以给之，家无所余。”《史记·汉兴以来将相名臣年表》本年：“十一月乙丑，御史大夫公孙弘为丞相，封平津侯。”《西京杂记》卷四：“平津侯自以布衣为宰相，乃开东阁，营客馆，以招天下之士……而躬自菲薄，所得俸禄，以奉待之。”公孙弘躬自菲薄以待士，却受到故人讥讽。《西京杂记》卷一：“公孙弘起家徒步为丞相，故人高贺从之。弘食以脱粟饭，覆以布被。贺怨曰：‘何用故人富贵为？脱粟布被，我自有之。’弘大惭，贺告人曰：‘公孙弘内服貂蝉，外衣麻枲，内厨五鼎，外膳一肴，岂可以示天下？’于是朝廷疑其矫焉。弘叹曰：‘宁逢恶宾，不逢故人。’”
《请为博士置弟子员议》见《汉书·儒林传》：“弘为学官，悼道之郁滞，乃请曰：‘丞相、御史言：制曰……谨与太常臧、博士平等议，曰”云云，“制曰：‘可。’自此以来，公卿大夫士吏彬彬多文学之士矣。”《汉书·武帝纪》本年：“丞相弘请为博士置弟子员，学者益广。”《上言徙汲黯为右内史》见《史记·汲黯列传》：“而黯常毁儒，面触弘等徒怀诈饰智以阿人主取容，而刀笔吏专深文巧诋，陷人于罪，使不得反其真，以胜为功。上愈益贵弘、汤，弘、汤深心疾黯，唯天子亦不说也，欲诛之以事。弘为丞相，乃言上曰”云云，“（黯）为右内史数岁，官事不废。”《汉书·百官公卿表》本年：“主爵都尉汲黯为右内史，五年免。”《禁民挟弓弩》见《汉书·吾丘寿王传》（详后），出董仲舒见《汉书·董仲舒传》（详后）。
3.吾丘寿王作《议禁民不得挟弓弩对》，以难弘。
《汉书·吾丘寿王传》：“后征入为光禄大夫侍中。丞相公孙弘奏言”云云，是为《禁民挟弓弩》。“上下其议。寿王对曰”云云，是为《议禁民不得挟弓弩对》。“书奏，上以难丞相弘。弘诎服焉。”吾丘寿王对中言：“今陛下昭明德，建太平，举俊材，三公有司或由穷巷，起白屋，裂地而封。”师古曰：“白屋，以白茅覆屋也。寿王言此者，并以讥公孙弘。”弘本年拜相，故系于此。《汉晋学术编年》卷二系此事于元狩元年（前122），不确。
4.孔臧与议为博士置弟子员，免太常。
见上。《汉书·百官公卿表》本年：孔臧免官，张当居继任太常。此后孔臧事迹无考。
孔臧作品：《孔丛子·连丛子》上：“在官数年，著书十篇而卒。先时尝为赋二十四篇，四篇别不在集，以其幼时之作也。又为书与从弟，及戒子，皆有义，故列之于左。”《汉书·艺文志》儒家：“太常蓼侯孔臧十篇。”本注：“父聚，高祖时以功臣封，臧嗣爵。”赋家：“太常蓼侯孔臧赋二十篇。”《隋书·经籍志》四：“又有汉太常《孔臧集》二卷，亡。”《全汉文》卷十三辑入六篇，一篇编年，五篇待考：《杨柳赋》、《鸮赋》、《蓼虫赋》、《与侍中从弟安国书》、《与子琳书》。
5.董仲舒作《诣丞相公孙弘记室书》，议胜江公，出为胶西相。
《古文苑》卷十载董仲舒《诣丞相公孙弘记室书》曰：“江都相董仲舒叩头死罪，再拜上言：君侯以周召自然休质，擢升三公，统理海内，总辑百寮，未有半言之教，郡国翕然望风，更思改新以助至治……”显然是在公孙弘本年拜相之后所言，故系于此。按《文章缘起》称此文为“汉江都董仲舒《诣公孙弘奏记》”。
《史记·平津侯列传》：“弘为人意忌，外宽内深。诸尝与弘有卻者，虽详与善，阴报其祸。杀主父偃，徙董仲舒于胶西，皆弘之力也。”《汉书·董仲舒传》：“仲舒为人廉直。是时方外攘四夷，公孙弘治《春秋》不如仲舒，而弘希世用事，位至公卿。仲舒以弘为从谀，弘嫉之。胶西王亦上兄也，尤纵恣，数害吏二千石。弘乃言于上曰：‘独董仲舒可使相胶西王。’胶西王闻仲舒大儒，善待之。”《汉书·儒林传》：“瑕丘江公受《穀梁春秋》及《诗》于鲁申公，传子至孙为博士。武帝时，江公与董仲舒并。仲舒通《五经》，能持论，善属文。江公呐于口，上使与仲舒议，不如仲舒。而丞相公孙弘本为《公羊》学，比辑其议，卒用董生。”此言丞相，则议在公孙弘为相时可知。仲舒议胜江公，公孙弘也只能比辑其议，这正是他不如仲舒的体现，可能也是他嫉出仲舒的原因。
6.博士官置弟子五十人。
《汉书·儒林传》载公孙弘《请为博士置弟子员议》曰：“古者政教未洽，不备其礼，请因旧官而兴焉。为博士官置弟子五十人，复其身。太常择民年十八以上仪状端正者，补博士弟子。郡国县官有好文学，敬长上，肃政教，顺乡里，出入不悖，所闻，令相长丞上属所二千石。二千石谨察可者，常与计偕，诣太常，得受业如弟子。一岁皆辄课，能通一艺以上，补文学掌故缺；其高第可以为郎中，太常籍奏。即有秀才异等，辄以名闻。其不事学若下材，及不能通一艺，辄罢之，而请诸能称者。臣谨案诏书律令下者，明天人分际，通古今之谊，文章尔雅，训辞深厚，恩施甚美。小吏浅闻，弗能究宣，亡以明布谕下。以治礼掌故以文学礼义为官，迁留滞。请选择其秩比二百石以上及吏百石通一艺以上补左右内史、大行卒史，比百石以下补郡太守卒史，皆各二人，边郡一人。先用诵多者，不足，择掌故以补中二千石属，文学掌故补郡属，备员。请著功令。它如律令。”武帝批准，成为汉代一大制度。
7.淮南王刘安谋逆，削二县。
《史记·淮南列传》：“元朔五年，太子学用剑，自以为人莫及，闻郎中雷被巧，乃召与戏。被一再辞让，误中太子。太子怒，被恐。此时有欲从军者辄诣京师，被即愿奋击匈奴。太子迁数恶被于王，王使郎中令斥免，欲以禁后，被遂亡至长安，上书自明。诏下其事廷尉、河南……公卿请削五县，诏削二县。使中尉宏赦淮南王罪，罚以削地。中尉入淮南界，宣言赦王。王初闻汉公卿请诛之，未知得削地，闻汉使来，恐其捕之，乃与太子谋刺之如前计。及中尉至，即贺王，王以故不发。其后自伤曰：‘吾行仁义见削，甚耻之。’然淮南王削地之后，其为反谋益甚。”又：“元朔五年秋，衡山王当朝，过淮南，淮南王乃昆弟语，除前卻，约束反具。”《史记·汉兴以来诸侯王年表》本年：“安有罪，削国二县。”
8.《天下为卫子夫歌》出现。
《史记·外戚世家》：“卫子夫立为皇后，后弟卫青字仲卿，以大将军封为长平侯。四子，长子伉为侯世子，侯世子常侍中，贵幸。其三弟皆封为侯，各千三百户，一曰阴安侯，二曰发干侯，三曰宜春侯，贵震天下。天下歌之曰：‘生男无喜，生女无怒，独不见卫子夫霸天下！’”《史记·卫将军列传》：“元朔之五年春，汉令车骑将军青将三万骑，出高阙……天子曰：‘大将军青躬率戎士，师大捷，获匈奴王十有余人，益封青六千户。’而封青子伉为宜春侯，青子不疑为阴安侯，青子登为发干侯。”
9.平阳主尚卫青。
《史记·外戚世家》：“是时平阳主寡居，当用列侯尚主。主与左右议长安中列侯可为夫者，皆言大将军可，主笑曰：‘此出吾家，常使令骑从我出入耳，奈何用为夫乎？’左右侍御者曰：‘今大将军姊为皇后，三子为侯，富贵振动天下，主何以易之乎？’于是主乃许之。言之皇后，令白之武帝，乃诏卫将军尚平阳公主焉。”
10.贡禹出生。
《汉书·贡禹传》：“贡禹字少翁，琅邪人也。”按后来贡禹为光禄大夫时上书乞骸骨，自言“齿八十一”，上书月余为长信少府，随即为御史大夫，时在初元五年（前44）。由此上推，贡禹当生于本年。
元朔六年戊午，前123
刘彻三十四岁，公孙弘七十七岁，董仲舒六十九岁，刘嫖六十八岁，刘安五十七岁，司马相如五十七岁，朱买臣五十三岁，刘辟强四十二岁，平阳公主四十岁，东方朔三十九岁，卓文君三十八岁，枚皋三十七岁，夏侯胜二十五岁，司马迁二十三岁，苏武二十二岁，韦贤二十一岁，终军十八岁，霍去病十八岁，赵充国十五岁，刘据六岁，贡禹二岁
1.武帝作《议置武功驰赏官诏》、《封霍去病等》。
前者见《汉书·武帝纪》本年，后者见《汉书·霍去病传》（详后）。
2.淮南王被其孙上告。
《史记·淮南列传》：“王有孽子不害，最长，王弗爱，王、王后、太子皆不以为子兄数。不害有子建，材高有气，常怨望太子不省其父；又怨时诸侯皆得分子弟为侯，而淮南独二子，一为太子，建父独不得为侯。建阴结交，欲告败太子，以其父代之。太子知之，数捕系而榜笞建。建具知太子之谋欲杀汉中尉，即使所善寿春庄芷以元朔六年上书于天子曰……书闻，上以其事下廷尉，廷尉下河南治。”《汉书·淮南王传》：“王有孽子不害……上以其事下廷尉、河南治。是岁元朔六年也。”
3.霍去病立功封冠军侯。
《史记·卫将军骠骑列传》：“元朔之五年春……其明年春，大将军出定襄……是岁也，大将军姊子霍去病年十八，幸，为天子侍中。善骑射，再从大将军，受诏与壮士，为骠姚校尉，与轻勇骑八百直弃大军数百里赴利，斩捕首虏过当。于是天子曰”云云，是为《封霍去病等》。元朔五年“明年”，即元朔六年。
4.终军选为博士弟子。
《汉书·终军传》：“少好学，以辩博能属文闻于郡中。年十八，选为博士弟子。至府受遣，太守闻其有异材，召见军，甚奇之，与交结。”
5.朱买臣为会稽太守。
《汉书·朱买臣传》：“后买臣坐事免，久之，召待诏。是时，东越数反覆，买臣因言：‘故东越王居保泉山，一人守险，千人不得上。今闻东越王更徙处南行，去泉山五百里，居大泽中。今发兵浮海，直指泉山，陈舟列兵，席卷南行，可破灭也。’上拜买臣会稽太守。上谓买臣曰：‘富贵不归故乡，如衣绣夜行，今子何如？’买臣顿首辞谢。诏买臣到郡，治楼船，备粮食、水战具，须诏书到，军与俱进……入吴界，见其故妻、妻夫治道。买臣驻车，呼令后车载其夫妻，到太守舍，置园中，给食之。居一月，妻自经死，买臣乞其夫钱，令葬。悉召见故人与饮食，诸尝有恩者，皆报复焉。”按明年朱买臣即由会稽太守入为主爵都尉，故以本年为其守会稽的下限年。
6.张骞为博望侯。
《史记·大宛列传》：“骞以校尉从大将军击匈奴，知水草处，军得以不乏，乃封骞为博望侯。是岁元朔六年也。”《汉书·景武昭宣元成功臣表》博望侯张骞：“以校尉数从大将军击匈奴，知道水，及前使绝国大夏，侯。（元朔）六年三月甲辰封。”
元狩元年己未，前122
刘彻三十五岁，公孙弘七十八岁，董仲舒七十岁，刘嫖六十九岁，刘安五十八岁，司马相如五十八岁，朱买臣五十四岁，刘辟强四十三岁，平阳公主四十一岁，东方朔四十岁，卓文君三十九岁，枚皋三十八岁，夏侯胜二十六岁，司马迁二十四岁，苏武二十三岁，韦贤二十二岁，终军十九岁，霍去病十九岁，赵充国十六岁，刘据七岁，贡禹三岁
1.武帝作《报公孙弘》、《遣谒者巡行天下诏》；又作《白麟之歌》（《朝陇首》）。
《报公孙弘》见《汉书·公孙弘传》（详后）。《遣谒者巡行天下诏》见《汉书·武帝纪》本年。又：“元狩元年冬十月，行幸雍，祠五畤。获白麟，作《白麟之歌》。”应劭曰：“获白麟，因改元曰元狩也。”《白麟之歌》是武帝时期最早的一首郊祀歌，后来配乐时改名《朝陇首》。《汉书·礼乐志》：“《朝陇首》……元狩元年行幸雍获白麟作。”
2.刘据立为皇太子。
《汉书·武五子传》：“戾太子据，元狩元年立为皇太子，年七岁矣。”又《汉书·武帝纪》本年：“夏四月，赦天下。丁卯，立皇太子。赐中二千石爵右庶长，民为父后者一级。”《汉书补注》何焯曰：“因治淮南狱，闻武安之谋，故立太子。”
3.淮南王刘安自杀。（附淮南小山《招隐士》与《淮南王篇》）
《史记·淮南列传》：刘安孙建上书，“于是廷尉以王孙建辞连淮南王太子迁闻。上遣廷尉监因拜淮南中尉，逮捕太子……太子即自刭，不殊。伍被自诣吏，因告与淮南王谋反，反踪迹具如此。吏因捕太子、王后，围王宫，尽求捕王所与谋反宾客在国中者，索得反具以闻。上下公卿治，所连引与淮南王谋反列侯二千石豪杰数千人，皆以罪轻重受诛……天子使宗正以符节治王。未至，淮南王安自刭杀。王后荼、太子迁诸所与谋反者皆族。天子以伍被雅辞多引汉之美，欲勿诛。廷尉汤曰：‘被首为王画反谋，被罪无赦。’遂诛被。国除为九江郡。”《汉书·武帝纪》本年：“十一月，淮南王安、衡山王赐谋反，诛。党与死者数万人。”《汉书·卫青霍去病传》：“苏建尝说责‘大将军至尊重，而天下之贤士大夫无称焉，愿将军观古名将所招选者，勉之哉！’青谢曰：‘自魏其、武安之厚宾客，天子常切齿。彼亲待士大夫，招贤黜不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵职而已，何与招士！’票骑亦方此意，为将如此。”公卿视招宾客为畏途，汉之士风由此一变。
刘安作品：《汉书·艺文志》易家：“《淮南道训》二篇。”本注曰：“淮南王安聘明《易》者九人，号九师说。”又杂家：“《淮南内》二十一篇。”本注：“王安。”“《淮南外》三十三篇。”又赋家：“淮南王赋八十二篇。”又兵家若干篇。《隋书·经籍志》一：“《淮南子》二十一卷，汉淮南王刘安撰，许慎注。”又四：“汉《淮南王集》一卷，梁二卷。”《全汉文》辑入二篇，一篇已编年，另一篇《屏风赋》待考。《汉诗》辑入《八公操》一篇，未编年。又有《谢群公令》。《文章缘起》：“淮南王《谢群公令》。”
附淮南小山《招隐士》与《淮南王篇》。
《汉书·艺文志》赋家：“淮南王群臣赋四十四篇。”《招隐士》当为其中之一。《楚辞》卷十二载淮南小山《招隐士》，王逸注曰：“《招隐士》者，淮南小山之所作也。昔淮南王安，博雅好古，招怀天下俊伟之士。自八公之徒，咸慕其德，而归其仁，各竭才智，著作篇章，分造辞赋，以类相从，故或称小山，或称大山。其义犹《诗》有《小雅》、《大雅》也。小山之徒，闵伤屈原，又怪其文升天乘云，役使百神，似若仙者，虽身沉没，名德显闻，与隐处山泽无异，故作《招隐士》之赋，以章其志也。”《乐府古题要解》卷下：“右《招隐士》，本楚词，汉淮南王安小山所作也，言山中不可以久留，后人改以为五言。”又：“右古词‘淮南王自言尊’，淮南小山所作也。旧说汉淮南王安服食求仙，遍礼方士，遂与八公相携俱去，莫知所适。小山之徒，思恋不已，乃作《淮南王歌》，其词实言安仙去。”《古今注》卷中所载略同。按《文选》卷三十三载《招隐士》题刘安作。
4.刘彭祖作《淮南王安罪议》。
《汉书·淮南王传》：“衡山王赐，淮南王弟，当坐收。有司请逮捕衡山王，上曰：‘诸侯各以其国为本，不当相坐。与诸侯王列侯议。’赵王彭祖、列侯让等四十三人皆曰：‘淮南王安大逆无道，谋反明白，当伏诛。’”按刘彭祖为景帝贾夫人所生，景帝二年为广川王，五年为赵王。
5.公孙弘作《上书乞骸骨》。
《汉书·公孙弘传》：“后淮南、衡山谋反，治党与方急，弘病甚，自以为无功而封侯，居宰相位，宜佐明主镇抚国家，使人由臣子之道。今诸侯有畔逆之计，此大臣奉职不称也。恐病死无以塞责，乃上书曰”云云，是为《上书乞骸骨》。“上报曰”云云，是为《报公孙弘》。“因赐告牛酒杂帛。居数月，有瘳，视事。”
6.严助弃市。
《汉书·严助传》：“后淮南王来朝，厚赂遗助，交私论议。及淮南王反，事与助相连，上薄其罪，欲勿诛。廷尉张汤争，以为助出入禁门，腹心之臣，而外与诸侯交私如此，不诛，后不可治。助竟弃市。”
严助作品：《汉书·艺文志》儒家：“庄助四篇。”又赋家：“严助赋三十五篇。”《全汉文》辑入两篇，已编年。
7.朱买臣入为主爵都尉，不满张汤之诛严助。
《汉书·朱买臣传》：“居岁余，买臣受诏将兵，与横海将军韩说等俱击破东越，有功。征入为主爵都尉，列于九卿……始买臣与严助俱侍中，贵用事，汤尚为小吏，趋走买臣等前。后汤以廷尉治淮南狱，排陷严助，买臣怨汤。”《汉书补注》先谦按：“汤死在元鼎二年，《公卿表》与《武纪》合。汉灭东越在元封元年，《闽粤传》亦与《武纪》合，是东越之灭后汤死六年。若买臣以灭东越功为主爵都尉，又数年而免官，则汤死已久，何至尚有与汤仇害之事？汤死越灭，纪与表传年相符合，此大事不容有误。盖买臣实不预灭越，载记流传，班氏误采，致有抵牾。《汉纪》、《通鉴》载买臣害汤而削其献计灭越事，予谓买臣或因倡伐越之谋，拜会稽太守而未预其功。宜删去上‘买臣受诏将兵’二十一字，则情事吻合矣。”按“击破东越”不等于灭越，先谦说不可取。《汉书·百官公卿表》本年：“会稽太守朱买臣为主爵都尉。”
8.终军上书，作《白麟奇木对》。
《汉书·终军传》：“军揖太守而去，至长安上书言事。武帝异其文，拜军为谒者给事中。从上幸雍祠五畤，获白麟，一角而五蹄。时又得奇木，其枝旁出，辄复合于木上。上异此二物，博谋群臣。军上对曰……对奏，上甚异之，由是改元为元狩。后数月，越地及匈奴名王有率众来降者，时皆以军言为中。”
9.董仲舒致仕，作《郊事对》；又作《士不遇赋》。
《汉书·董仲舒传》言其出为胶西相后：“仲舒恐久获罪，病免。凡相两国，辄事骄王，正身以率下，数上疏谏争，教令国中，所居而治。及去位归居，终不问家产业，以修学著书为事。仲舒在家，朝廷如有大议，使使者及廷尉张汤就其家而问之，其对皆有明法。”《古文苑》卷十一载《郊祀对》：“廷尉臣汤昧死言：臣汤承制，以郊事问故胶西相仲舒。臣仲舒对曰……臣犬马齿衰，赐骸骨，伏陋巷。陛下乃奉使九卿问臣以朝廷之事，臣愚陋，曾不足以承明诏奉大对，臣仲舒冒死以闻。”按张汤为廷尉从元朔三年至元狩二年（前126—前121），而董仲舒元朔五年（前124）出为胶西相。其后至汤迁御史大夫前，《武帝纪》唯本年有幸雍祠祭记载，则仲舒致仕对问当在此。《艺文类聚》卷三十载其《士不遇赋》，其中言：“正身俟时，将就木矣。”本年仲舒七十岁，与此言甚老相合。又言：“努力触藩，徒摧角矣。不出户庭，庶无过矣。”正是其恐获罪病免心态的真实流露。
10.张骞作《言通大夏宜从蜀》。
《汉书·张骞传》：“初，汉欲通西南夷，费多，罢之。及骞言可以通大夏，乃复事西南夷。”《汉书·西南夷传》：“及元狩元年，博望侯张骞言使大夏时，见蜀布、邛竹杖，问所从来，曰：‘从东南身毒国，可数千里，得蜀贾人市。’或闻邛西可二千里有身毒国。骞因盛言大夏在汉西南，慕中国，患匈奴隔其道，诚通蜀，身毒国道便近，又亡害。”《史记·大宛列传》：“骞曰：‘臣在大夏时……今使大夏……从蜀宜径，又无寇。’”
11.东方朔言驺牙，预言有归义者。
《史记·滑稽列传》：“建章宫后阁重栎中有物出焉，其状似麋。以闻，武帝往临视之。问左右群臣习事通经术者，莫能知。诏东方朔视之……曰：‘所谓驺牙者也。远方当来归义，而驺牙先见。其齿前后若一，齐等无牙，故谓之驺牙。’其后一岁所，匈奴混邪王果将十万众来降。”按《汉书·武帝纪》元狩二年：“秋，匈奴昆邪王杀休屠王，并将其众合四万余人来降。”则朔言当在元狩元年。
12.兒宽北地视畜。
《汉书·兒宽传》：“宽为人温良，有廉知自将，善属文，然懦于武，口弗能发明也。时张汤为廷尉，廷尉府尽用文史法律之吏，而宽以儒生在其间，见谓不习事，不署曹，除为从史，之北地视畜数年。”按张汤明年即迁为御史大夫，故以本年为兒宽为廷尉张汤到北地视畜的下限年。
元狩二年庚申，前121
刘彻三十六岁，公孙弘七十九岁，董仲舒七十一岁，刘嫖七十岁，司马相如五十九岁，朱买臣五十五岁，刘辟强四十四岁，平阳公主四十二岁，东方朔四十一岁，卓文君四十岁，枚皋三十九岁，夏侯胜二十七岁，司马迁二十五岁，苏武二十四岁，韦贤二十三岁，终军二十岁，霍去病二十岁，赵充国十七岁，刘据八岁，贡禹四岁
1.武帝作《天马歌》；又作《议后土祠》、《公孙弘诔》、《益封霍去病》、《又益封霍去病》、《浑邪王降益封霍去病》。
《史记·乐书》：“又尝得神马渥洼水中，复次以为《太一之歌》。歌曲曰：‘太一贡兮天马下，沾赤汗兮沫流赭。骋容与兮跇万里，今安匹兮龙为友。’……中尉汲黯进曰：‘凡王者作乐，上以承祖宗，下以化兆民。今陛下得马，诗以为歌，协于宗庙，先帝百姓岂能知其音邪？’上默然不说。丞相公孙弘曰：‘黯诽谤圣制，当族。’”《汉书·武帝纪》本年：“夏，马生余吾水中。”此歌即《汉书·礼乐志》所载《天马》其一：“太一况，天马下，沾赤汗，沫流赭。志叔党，精权奇，
浮云，晻上驰。体容与，迣万里，今安匹，龙为友。元狩三年马生渥洼水中作。”所载内容与《史记》同，而言作于元狩三年，然元狩三年公孙弘已去世一年，故系于公孙弘在位的元狩二年。
《汉书·郊祀志》：“后三年，有司言元宜以天瑞，不宜以一二数。一元曰建，二元以长星曰‘光’，今郊得一角兽曰‘狩’云。其明年，天子郊雍，曰”云云，是为《议后土祠》。得兽之年为元狩元年，其明年即元狩二年。《汉武故事》：“时丞相公孙雄数谏上弗从，因自杀，上闻而悲之，后二十余日有柏谷之逼。乃改殡雄，为起坟冢在茂陵旁，上自为诔曰”云云，是为《公孙弘诔》。“雄尝谏伐匈奴，为之小止。雄卒，乃大发卒数十万，遣霍去病讨胡。”《文章缘起》：“汉武帝《公孙弘诔》。”这个丞相公孙雄，当即公孙弘之误。《益封霍去病》等三诏见《汉书·霍去病传》（详后）。
2.公孙弘去世。
《史记·平津侯列传》：“元狩二年，弘病，竟以丞相终。”《汉书·公孙弘传》：“凡为丞相御史六岁，年八十，终丞相位。”距元朔三年（前126）为御史大夫适为六年。《汉书·百官公卿表》本年：“三月戊寅，丞相弘薨。壬辰，御史大夫李蔡为丞相。”
公孙弘作品：《汉书·艺文志》儒家类：“公孙弘十篇。”《全汉文》辑入九篇，已编年。又有《公孙子》。《西京杂记》卷三：“公孙弘著《公孙子》，言刑名事，亦谓字直百金。”
3.霍去病击匈奴至祁连。
《汉书·卫青霍去病传》：“去病侯三岁，元狩二年春为票骑将军，将万骑出陇西，有功。上曰”云云，是为武帝《益封霍去病》。“其夏，去病与合骑侯敖俱出北地，异道……去病至祁连山，捕首虏甚多。上曰”云云，是为武帝《又益封霍去病》。其后，去病迎来降浑邪王，“于是上嘉去病之功，曰”云云，是为武帝《浑邪王降益封霍去病》。《汉书·武帝纪》本年：“遣骠骑将军霍去病出陇西，至皋兰，斩首八千余级。”“将军去病、公孙敖出北地二千余里，过居延，斩首虏三万余级。”“秋，匈奴昆邪王杀休屠王，并将其众合四万余人来降，置五属国以处之，以其地为武威、酒泉郡。”
4.《匈奴歌》出现。
《史记·匈奴列传》：“其明年春，汉使骠骑将军去病将万骑出陇西，过焉支山千余里，击匈奴，得胡首虏万八千余级，破得休屠王祭天金人。其夏，骠骑将军复与合骑侯数万骑出陇西、北地二千里，击匈奴。过居延，攻祁连山，得胡首虏三万余人，裨小王以下七十余人。”正义引《括地志》云：“焉支山一名删丹山，在甘州删丹县东南五十里。《西河故事》云：匈奴失祁连、焉支二山，乃歌曰：‘亡我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我妇女无颜色。’其愍惜乃如此。”
5.张骞失侯为庶人。
《史记·大宛列传》：“其明年，骞为卫尉，与李将军俱出右北平击匈奴。匈奴围李将军，军失亡多；而骞后期当斩，赎为庶人。”《汉书·武帝纪》本年：“匈奴入雁门，杀略数百人。遣卫尉张骞、郎中令李广皆出右北平。广杀匈奴三千余人，尽亡其军四千人，独身脱还，及公孙敖、张骞皆后期，当斩，赎为庶人。”
6.兒宽为御史大夫张汤掾。
《汉书·兒宽传》：“及汤为御史大夫，以宽为掾，举侍御史。见上，语经学。上说之，从问《尚书》一篇。”《史记·汉兴以来将相名臣年表》本年：“御史大夫乐安侯李蔡为丞相。御史大夫汤。”《汉书·百官公卿表》则云元狩三年：“三月壬辰，廷尉张汤为御史大夫，六年，有罪自杀。”《通鉴》胡注引《考异》曰：“按李蔡既迁，汤即应补其缺，岂可留之期年，复与李蔡丞相月日正同乎！又按《长历》，三年三月无壬辰，又以得罪之年推之，在今年明矣。”据此，张汤当于本年三月与李蔡同日拜官，不久以兒宽为掾。
7.司马相如作《大人赋》。
《史记·司马相如列传》：“相如见上好仙道，因曰：‘上林之事未足美也，尚有靡者。臣尝为《大人赋》，未就，请具而奏之。’相如以为列仙之传居山泽间，形容甚臞，此非帝王之仙意也，乃遂就《大人赋》。其辞曰……相如既奏《大人之颂》，天子大悦，飘飘有凌云之气，似游天地之间意。”按本年所作《天马》：“今安匹，龙为友。”表现的正是好仙内容，故系《大人赋》于此。
元狩三年辛酉，前120
刘彻三十七岁，董仲舒七十二岁，刘嫖七十一岁，司马相如六十岁，朱买臣五十六岁，刘辟强四十五岁，平阳公主四十三岁，东方朔四十二岁，卓文君四十一岁，枚皋四十岁，夏侯胜二十八岁，司马迁二十六岁，苏武二十五岁，韦贤二十四岁，终军二十一岁，霍去病二十一岁，赵充国十八岁，刘据九岁，贡禹五岁，韦玄成一岁
1.武帝作《诏封萧何曾孙》。
《汉书·萧何传》：“武帝元狩中，复下诏御史”云云。《汉书·武帝纪》本年：“封故相国萧何曾孙庆为列侯。”
2.主爵都尉朱买臣免官，为丞相长史。
《汉书·朱买臣传》：“征入为主爵都尉，列于九卿。数年，坐法免官，复为丞相长史。”《汉书·百官公卿表》本年：“主爵都尉赵食其，二年为将军。”赵食其任主爵都尉当继朱买臣，买臣免官当在其时。
3.董仲舒作《说武帝使关中民种麦》。
《汉书·食货志》：“是后，外事四夷，内兴功利，役费并兴，而民去本。董仲舒说上曰：‘……愿陛下幸诏大司农，使关中民益种宿麦，令毋后时。’”《汉书·武帝纪》本年：“遣谒者劝有水灾郡种宿麦。”
4.东方朔言昆明池黑土。
《三辅黄图》卷四：“汉昆明池，武帝元狩三年穿，在长安西南，周回四十里。”又：“武帝初穿昆明池，得黑土。帝问东方朔，东方朔曰：‘西域胡人知。’乃问胡人，胡人曰：‘劫烧之余灰也。’”《汉书·武帝纪》本年：“减陇西、北地、上郡戍卒半。发谪吏穿昆明池。”
5.韦玄成约生于本年。
《汉书·韦玄成传》：“玄成字少翁。”为韦贤第四子：“贤四子，长子方山为高寝令，早终；次子弘，至东海太守；次子舜，留鲁守坟墓；少子玄成。”本传言其父韦贤“年八十二薨”，又言其兄韦弘子赏“亦年八十余”，而在赏前所叙为玄成，既言“亦”，则玄成也是八十余。按玄成卒于元帝建昭三年（前36），以五计余，玄成时约八十五，则生于元狩三年。
元狩四年壬戌，前119
刘彻三十八岁，董仲舒七十三岁，刘嫖七十二岁，司马相如六十一岁，朱买臣五十七岁，刘辟强四十六岁，平阳公主四十四岁，东方朔四十三岁，卓文君四十二岁，枚皋四十一岁，夏侯胜二十九岁，司马迁二十七岁，苏武二十六岁，韦贤二十五岁，终军二十二岁，霍去病二十二岁，赵充国十九岁，刘据十岁，贡禹六岁，韦玄成二岁，刘德一岁
1.武帝作《益封霍去病》。
见《史记·卫将军骠骑列传》（详后）。
2.霍去病封狼居胥，作《琴歌》。
《史记·卫将军骠骑列传》：“元狩四年春，上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑……骠骑将军亦将五万骑，车重与大将军军等，而无裨将。悉以李敢等为大校，当裨将，出代、右北平千余里，直左方兵，所斩捕功已多大将军。军既还，天子曰”云云，是为《益封霍去病》。诏中称赞去病“封狼居胥山，禅于姑衍，登临翰海”。又：“乃益置大司马位，大将军、骠骑将军皆为大司马。定令，令骠骑将军秩禄与大将军等。自是之后，大将军青日退，而骠骑日益贵。”《乐府诗集》卷六十载霍去病《琴歌》曰：“四夷既护，诸夏康兮。国家安宁，乐未央兮。载戢干戈，弓矢藏兮。麒麟来臻，凤凰翔兮。与天相保，永无疆兮。亲亲百年，各延长兮。”郭氏引《古今乐录》曰：“霍将军去病益封万五千户，秩禄与大将军等，于是得意欢而作歌。”又按曰：“《琴操》有《霍将军渡河操》，去病所作也。”
3.吾丘寿王作《骠骑论功论》。
《艺文类聚》卷五十九载《骠骑论功论》曰：“骠骑将军霍去病征匈奴，立克胜之功，寿王作士大夫之论，称武帝之德曰”云云。据《汉书·百官公卿表》，去病元狩三年（前120）始为骠骑将军。其后的“克胜之功”，唯今年耳，故系于此。
4.司马相如作《封禅文》。
《史记·司马相如列传》：“相如既病免，家居茂陵。天子曰：‘司马相如病甚，可往后悉取其书；若不然，后失之矣。’使所忠往，而相如已死，家无书。问其妻，对曰：‘长卿固未尝有书也。时时著书，人又取去，即空居。长卿未死时，为一卷书，曰有使者来求书，奏之。无他书。’其遗札书言封禅事，奏所忠。忠奏其书，天子异之。其书曰”云云。按相如死于明年，此文为其“未死”时作，故系本年。
5.刘德约生于本年。
《汉书·楚元王传》：“辟强子德……德字路叔。”后载昭帝始元二年（前85）刘德三十余。以五计余，刘德当时三十五，则生于本年。
元狩五年癸亥，前118
刘彻三十九岁，董仲舒七十四岁，刘嫖七十三岁，司马相如六十二岁，朱买臣五十八岁，刘辟强四十七岁，平阳公主四十五岁，东方朔四十四岁，卓文君四十三岁，枚皋四十二岁，夏侯胜三十岁，司马迁二十八岁，苏武二十七岁，韦贤二十六岁，终军二十三岁，霍去病二十三岁，赵充国二十岁，刘据十一岁，贡禹七岁，韦玄成三岁，刘德二岁
1.武帝病鼎湖甚。
《史记·封禅书》：“文成死明年，天子病鼎湖甚，巫医无所不致，不愈。游水发根言上郡有巫，病而鬼神下之。上召置祠之甘泉。及病，使人问神君。神君言曰：‘天子无忧病。病少愈，强与我会甘泉。’于是病愈，遂起，幸甘泉，病良已。大赦，置寿宫神君……神君所言，上使人受书其言，命之曰‘画法’。其所语，世俗之所知也，无绝殊者，而天子心独喜。其事秘，世莫知也。”下文言“其后三年……其明年”云云，叙封周后为周子南君和封栾大为乐通侯事，均在元鼎四年，由之上推四年，则武帝病鼎湖在本年。按《汉书·酷吏传》：“上幸鼎湖，病久，已而卒起幸甘泉，道不治。上怒曰：‘（义）纵以我为不行此道乎？’衔之。”义纵后因此获罪弃市。
2.司马相如去世。
《史记·司马相如列传》：“相如既病免，家居茂陵。天子曰：‘司马相如病甚，可往后悉取其书；若不然，后失之矣。’使所忠往，而相如已死……司马相如既卒五岁，天子始祭后土。八年而遂先礼中岳，封于太山，至梁父禅肃然。”集解徐广曰：“元狩五年也。”按元鼎四年（前113）立后土祠，在元狩五年后五年；元封元年（前110）封泰山，在其后八年。
司马相如作品：《司马相如列传》：“相如他所著，若《遗平陵侯书》、《与五公子相难》、《草木书》篇不采，采其尤著公卿者云。”《汉书·艺文志》小学家：“《凡将》一篇。”本注：“司马相如作。”又杂家：“《荆轲论》五篇。”本注：“轲为燕刺秦王，不成而死，司马相如等论之。”又赋家：“司马相如赋二十九篇。”《隋书·经籍志》四：“汉孝文园令《司马相如集》一卷。”《全汉文》辑入十五篇，十一篇已编年，余四篇待考，它们是：《梨赋》、《鱼俎赋》、《报卓文君书》、《凡将篇》。《汉诗》辑入三首，已编年。又有《荆轲赞》、《钓竿诗》及《乐歌》。《文章缘起》：“司马相如《荆轲赞》。”可能为《汉志》所言《荆轲论》五篇之一。《古今注》卷中：“《钓竿》，伯常子妻所作也。伯常子避仇河滨，为渔父，其妻思之，每至河侧，作《钓竿》之歌。后司马相如作《钓竿》之诗，今传为古曲也。”《乐府古题要解》卷一：“右旧说有伯常子避仇河滨为渔者，其妻思之，而为《钓竿歌》，每至河侧，辄歌之。后司马相如作《钓竿诗》，遂传以为乐曲。”《南方草木状》卷上：“司马相如《乐歌》曰：‘太尊蔗浆折朝酲’，是其义也。”
3.卓文君作《司马相如诔》。
《西京杂记》卷二：“长卿素有消渴疾，及还成都，悦文君之色，遂以发痼疾。乃作《美人赋》，欲以自刺，而终不能改，卒以此疾至死。文君为诔，传于世。”此后卓文君事无考。
卓文君作品：《全汉文》辑入一篇，已编年。又有《白头吟》诗。《西京杂记》卷三：“相如将聘茂陵人女为妾，卓文君作《白头吟》以自绝，相如乃止。”《乐府古题要解》卷上：“右古词‘皑如山上雪，皎若云间月’，又云‘愿得一心人，白头不相离’，始言良人有两意，故来与之相决绝，次言别于沟水之上，叙其本情，终言男儿当重意气，何用于钱刀也。一说司马相如将聘茂陵人女为妾，文君作《白头吟》以自绝，相如乃止。”按《玉台新咏》题为《皑如山上雪》，断入古诗，不题卓文君作。
4.霍去病射杀李敢。
《史记·李将军列传》：“李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王，力战，夺左贤王鼓旗，斩首多，赐爵关内侯，食邑二百户，代广为郎中令。顷之，怨大将军青之恨其父，乃击伤大将军，大将军匿讳之。居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎。骠骑将军去病与青有亲，射杀敢。去病时方贵幸，上讳云鹿触杀之。”按李广自杀于元狩四年，霍去病卒于元狩六年，故系李敢事于居中的五年。
5.董仲舒作《论御匈奴》。
《汉书·匈奴传》：“仲舒亲见四世之事，犹复欲守旧文，颇增其约。以为”云云。又：“初，汉两将大出围单于，所杀虏八九万，而汉士物故者亦万数，汉马死者十余万匹。匈奴虽病，远去，而汉马亦少，无以复往。单于用赵信计，遣使好辞请和亲……汉方复收士马，会票骑将军去病死，于是汉久不北击胡。”按《武帝纪》，两将大出围单于在元狩四年，复收马匹在五年，霍去病去世在六年，则匈奴请和亲当在元狩五年，仲舒议或在其时。《西汉年纪》系于四年。
6.终军作《自请使匈奴》，拜谏大夫。
《汉书·终军传》：“当发使匈奴，军自请曰……诏问画吉凶之状，上奇军对，擢为谏大夫。”按军上书中言及“得列宿卫，食禄五年”。从终军元狩元年（前122）上书拜为谒者，至此五年。
7.盐铁实行专卖。
《汉书·食货志》：“有司言三铢钱轻，轻钱易作奸诈，乃更请郡国铸五铢钱，周郭其质，令不可得摩取鋊。大农上盐铁丞孔仅、咸阳言……使仅、咸阳乘传举行天下盐铁，作官府，除故盐铁家富者为吏。吏益多贾人矣……孔仅使天下铸作器，三年中至大司农，列于九卿。”《汉书·百官公卿表》元鼎二年（前115）：“大农令孔仅。”从元鼎二年到本年，是为三年。《汉书·武帝纪》本年：“罢半两钱，行五铢钱。”
元狩六年甲子，前117
刘彻四十岁，董仲舒七十五岁，刘嫖七十四岁，朱买臣五十九岁，刘辟强四十八岁，平阳公主四十六岁，东方朔四十五岁，枚皋四十三岁，夏侯胜三十一岁，司马迁二十九岁，苏武二十八岁，韦贤二十七岁，终军二十四岁，霍去病二十四岁，赵充国二十一岁，刘据十二岁，贡禹八岁，韦玄成四岁，刘德三岁
1.武帝作六诏：《遣博士褚大等循行天下诏》、《诏封皇子制》、《封皇子制》、《策封齐王闳》、《策封燕王旦》、《策封广陵王胥》。
前一诏见《汉书·武帝纪》本年。后五诏见《史记·三王世家》：“大司马臣去病昧死再拜上疏皇帝陛下”云云，是为《请立皇子为诸侯王疏》。“三月乙亥，御史臣光守尚书令奏未央宫。制曰：‘下御史。’六年三月戊申朔，乙亥，御史臣光，守尚书令丞非，下御史书到，言……制曰”云云，是为《诏封皇子制》。“三月丙子，奏未央宫……制曰”云云，“四月戊寅，奏未央宫……四月癸未，奏未央宫，留中不下……制曰：‘可。’四月丙申，奏未央宫……制曰”云云，是为《封皇子制》。“维六年四月乙巳，皇帝使御史大夫汤庙立子闳为齐王。曰”云云，是为《策封齐王闳》。“维六年四月乙巳，皇帝使御史大夫汤庙立子旦为燕王。曰”云云，是为《策封燕王旦》。“维六年四月乙巳，皇帝使御史大夫汤庙立子胥为广陵王。曰”云云，是为《策封广陵王胥》。《汉书·武帝纪》本年：“夏四月乙巳，庙立皇子闳为齐王，旦为燕王，胥为广陵王。初作诰。”
2.刘旦立为燕王。
见上。
3.刘胥立为广陵王。
见上。
4.霍去病作《请立皇子为诸侯王疏》，去世。
见上。又《史记·卫将军骠骑列传》：“骠骑将军自四年军后三年，元狩六年而卒。天子悼之，发属国玄甲军，陈自长安至茂陵，为冢象祁连山。”《汉书·武帝纪》本年：“秋九月，大司马骠骑将军去病薨。”
霍去病作品：《全汉文》辑入一篇，已编年。《汉诗》辑入一篇，已编年。
5.馆陶公主刘嫖丧董偃。
《汉书·东方朔传》：东方朔谏武帝宴董偃于宣室，“董君之宠由是日衰，至年三十而终”。按元光元年（前129）嫖寡居，幸董偃，时偃年十八，至此年三十而终。此后刘嫖事不可考。
6.董仲舒作《又言限民名田》。
《汉书·食货志》：“（董仲舒）又言：‘古者税民不过什一……至秦则不然……汉兴，循而未改。古井田法虽难卒行，宜少近古，限民名田，以澹不足，塞并兼之路。盐铁皆归于民。去奴婢，除专杀之威。薄赋敛，省徭役，以宽民力。然后可善治也。’”按文中言请归盐铁于民，而孔仅作盐铁始于元狩五年，专杀之威当指本年直指夏兰之属，故系此文于此。荀悦《汉纪》次此文于元狩四年，不确。《秦汉文学编年史》系此文于元封元年，太晚。
7.腹非之法起。
《汉书·食货志》：“自造白金五铢钱后五岁，而赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人。其不发觉相杀者，不可胜计。赦自出者百余万人。然不能半自出，天下大氐无虑皆铸金钱矣。犯法者众，吏不能尽诛，于是遣博士褚大、徐偃等分行郡国，举并兼之徒守相为利者。而御史大夫张汤方贵用事，减宣、杜周等为中丞，义纵、尹齐、王温舒等用急刻为九卿，直指夏兰之属始出。而大农颜异诛矣……汤奏当异九卿见令不便，不入言而腹非，论死。自是后有腹非之法比，而公卿大夫多谄谀取容。”《汉书·百官公卿表》元狩四年（前119）：“大农令颜异，二年坐腹非诛。”至本年适为二年。
元鼎元年乙丑，前116
刘彻四十一岁，董仲舒七十六岁，朱买臣六十岁，刘辟强四十九岁，平阳公主四十七岁，东方朔四十六岁，枚皋四十四岁，夏侯胜三十二岁，司马迁三十岁，苏武二十九岁，韦贤二十八岁，终军二十五岁，赵充国二十二岁，刘据十三岁，贡禹九岁，韦玄成五岁，刘德四岁
1.吾丘寿王贺上得汉鼎。
《汉书·吾丘寿王传》：“及汾阴得宝鼎，武帝嘉之，荐见宗庙，藏于甘泉宫。群臣皆上寿贺曰：‘陛下得周鼎。’寿王独曰非周鼎。上闻之，召而问之，曰：‘今朕得周鼎，群臣皆以为然，寿王独以为非，何也？有说则可，无说则死。’寿王对曰：‘臣安敢无说……天祚有德而宝鼎自出，此天之所以兴汉，乃汉宝，非周宝也。’上曰：‘善。’群臣皆称万岁。是日，赐寿王黄金十斤。”按《汉书·武帝纪》本年：“得鼎汾水上。”据此，寿王之贺在今年。按《鼎录》卷二：“元鼎元年汾阴得宝鼎，即吾丘寿王所识之鼎。高一丈二尺，受十二石。杂金银铜锡为之。四面蛟龙，两耳能鸣。三足，马蹄，刻山云奇怪之象，纪灵图未然之状。其文曰：‘寿考天地，百祥臻侍，山伏其灵，海伏其异。’此铭在底，下又别有铭。或浮或沉，皆古文复篆。此上古之铸造也。总有九枚。”
2.终军作《奉诏诘徐偃矫制状》。
《汉书·终军传》：“元鼎中，博士徐偃使行风俗。偃矫制，使胶东、鲁国鼓铸盐铁。还，奏事，徙为太常丞。御史大夫张汤劾偃矫制大害，法至死。偃以为《春秋》之义，大夫出疆，有可以安社稷，存万民，专之可也。汤以致其法，不能诎其义。有诏下军问状，军诘偃曰”云云。“奏可。上善其诘，有诏示御史大夫。”按《汉书·武帝纪》元狩六年六月诏曰：“今遣博士大等六人循行天下，存问鳏寡废疾，无以自振业者贷与之。”博士大与徐偃等出使在去年，归而受诘则在今年。
元鼎二年丙寅，前115
刘彻四十二岁，董仲舒七十七岁，朱买臣六十一岁，刘辟强五十岁，平阳公主四十八岁，东方朔四十七岁，枚皋四十五岁，夏侯胜三十三岁，司马迁三十一岁，苏武三十岁，韦贤二十九岁，终军二十六岁，赵充国二十三岁，刘据十四岁，贡禹十岁，韦玄成六岁，刘德五岁
1.武帝作《遣博士循行振饥诏》、《振流民诏》；建柏梁台，作《柏梁诗》。
《遣博士循行振饥诏》见《汉书·武帝纪》本年。《振流民诏》见《史记·平准书》：“是时山东被河灾，及岁不登数年，人或相食，方一二千里。天子怜之，诏曰”云云。“遣使冠盖相属于道，护之，下巴蜀粟以振之。”内容与《遣博士循行振饥诏》内容相近，故系此。
又《武帝纪》本年：“春，起柏梁台。”《汉武故事》：“又起柏梁台，高二十丈，悉以香柏，香闻数十里，以处神君。神君者，长陵女子也，死而有灵。”按《三辅黄图》卷五：“柏梁台，武帝元鼎二年春起。此台在长安城中北阙内。《三辅旧事》云：‘以香柏为梁也，帝尝置酒其上，诏群臣和诗，能七言诗者乃得上。太初中台灾。’”《艺文类聚》卷五十六：“汉孝武皇帝元封三年作柏梁台。诏群臣二千石有能为七言者，乃得上坐。皇帝曰：‘日月星辰和四时。’梁王曰：‘骖驾驷马从梁来。’……东方朔曰：‘迫窘诘屈几穷哉。’”此言元封三年，然柏梁台实起于元鼎二年，故从《三辅黄图》。后人颇疑《柏梁诗》伪，然古文献多有记载。《文章缘起》：“汉武帝《柏梁殿联句》。”《世说新语·排调》刘孝标注：“《东方朔传》曰：‘汉武帝在柏梁台上，使群臣作七言诗。’七言诗自此始也。”《文心雕龙·明诗》：“孝武爱文，柏梁列韵，严马之徒，属辞无方。”《乐府古题要解》卷下：“右起汉武帝柏梁宴作，人为一句，连以成文，本七言诗，诗有七言始于此也。”
2.东方朔作《柏梁诗》。
见上。
3.刘彭祖作《上书告张汤奸状》。
《汉书·张汤传》：张汤有所爱史鲁谒居，“谒居病卧闾里主人，汤自往视病，为谒居摩足。赵国以冶铸为业，王数讼铁官事，汤常排赵王。赵王求汤阴事。谒居尝案赵王，赵王怨之，并上书告：‘汤大臣也，史谒居有病，汤至为摩足，疑与为大奸。’”张汤事发，实始于此。随后朱买臣等继之，武帝乃诛张汤，事在本年，故系于此。
4.朱买臣被诛。
《汉书·朱买臣传》：“始买臣与严助俱侍中，贵用事，汤尚为小吏，趋走买臣等前。后汤以廷尉治淮南狱，排陷严助，买臣怨汤。及买臣为长史，汤数行丞相事，知买臣素贵，故陵折之。买臣见汤，坐床上弗为礼。买臣深怨，常欲死之。后遂告汤阴事，汤自杀，上亦诛买臣。”按《汉书·张汤传》：“始，长史朱买臣素怨汤，语在其传。王朝，齐人，以术至右内史。边通学短长，刚暴人也，官至济南相。故皆居汤右，已而失官，守长史，诎体于汤。汤数行丞相事，知此三长史素贵，常陵折之，故三长史合谋曰……（汤）遂自杀。汤死，家产直不过五百金，皆所得奉赐，无它赢。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：‘汤为天子大臣，被恶言而死，何厚葬为！’载以牛车，有棺而无椁。上闻之，曰：‘非此母不生此子。’乃尽按诛三长史。”《汉书·武帝纪》本年冬十一月：“御史大夫张汤有罪，自杀。”
朱买臣作品：《汉书·艺文志》赋家：“朱买臣赋三篇。”
5.吾丘寿王被诛。
《汉书·吾丘寿王传》载其贺武帝得汉鼎之后言：“后坐事诛。”寿王坐何事被诛，史无明言，颇疑与张汤之死有关。武帝一怒而按诛三长史，但凡与致张汤之死有关的人必遭重罪。按张汤案实始于赵王刘彭祖之告。赵王不在京，而能知汤阴事，必得之于在京者。谨按寿王为赵人，元朔四年入为光禄大夫侍中，一直到元鼎元年贺上得汉鼎之后（前125—前116）。而严助也为侍中，元狩元年（前122）被诛；朱买臣从元朔三年到六年（前126—前123）之间为中大夫：可见三人曾同为侍中，关系应该不错。后张汤因刘安谋反请诛严助，而朱买臣又为汤长史，因此对张汤不满的寿王极有可能知道张汤阴事并提供给赵王。武帝不能法办赵王，必然更加迁怒于告密者，寿王可能因此与朱买臣等一起被诛。
吾丘寿王作品：《汉书·艺文志》儒家：“吾丘寿王六篇。”又赋家：“吾丘寿王赋十五篇。”《隋书·经籍志》四：“梁有汉光禄大夫《吾丘寿王集》二卷，亡。”《全汉文》辑入三篇，两篇已编年，《失题》一篇待考。
6.张骞作《请招乌孙居浑邪故地》、《谕指乌孙》，拜为大行。
《史记·大宛列传》：“是后天子数问骞大夏之属。骞既失侯，因言曰”云云，是为《请招乌孙居浑邪故地》。“天子以为然，拜骞为中郎将，将三百人，马各二匹，牛羊以万数，赍金币帛直数千巨万，多持节副使，道可使，使遗之他旁国。骞既至乌孙，乌孙王昆莫见汉使如单于礼，骞大惭，知蛮夷贪，乃曰：‘天子致赐，王不拜则还赐。’昆莫起拜赐，其他如故。骞谕使指曰”云云，是为《谕指乌孙》。“骞还到，拜为大行，列于九卿。”按《汉书·百官公卿表》本年：“中郎将张骞为大行令。”则张骞文作于本年还为大行令之前。
7.董仲舒去世。
《汉书·董仲舒传》：“年老，以寿终于家。”《汉书·食货志》：“仲舒死后，功费愈甚，天下虚耗，人复相食。”仲舒元狩三年（前120）说上种宿麦关中之后，人复相食的记载首见于元鼎三年，则仲舒之死当在其前。姑定于其前一年的元鼎二年。
董仲舒作品：《董仲舒传》：“仲舒所著，皆明经术之意，及上疏条教，凡百二十三篇。而说《春秋》事得失，《闻举》、《玉杯》、《蕃露》、《清明》、《竹林》之属，复数十篇，十余万言，皆传于后世。掇其切当世施朝廷者著于篇。”《汉书·艺文志》春秋家：“《公羊董仲舒治狱》十六篇。”又儒家：“董仲舒百二十三篇。”《隋书·经籍志》一：“《春秋繁露》十七卷，汉胶西相董仲舒撰。”“《春秋决事》十卷，董仲舒撰。”又四：“汉胶西相《董仲舒集》二卷。”本注：“梁二卷。”《全汉文》辑入十八篇，十二篇已编年，另六篇待考，它们是：《七言琴歌》、《请雨书》、《山川颂》、《救日食祝》、《请雨祝》、《李少君家书》。加上严氏失辑的《元光五年举贤良对策》，实际编年十三篇。
元鼎三年丁卯，前114
刘彻四十三岁，刘辟强五十一岁，平阳公主四十九岁，东方朔四十八岁，枚皋四十六岁，夏侯胜三十四岁，司马迁三十二岁，苏武三十一岁，韦贤三十岁，终军二十七岁，赵充国二十四岁，刘据十五岁，贡禹十一岁，韦玄成七岁，刘德六岁
1.武帝作《封常山王二子诏》。
《史记·五宗世家》：常山宪王刘舜之子刘勃，“勃王数月，迁于房陵，国绝。月余，天子为最亲，乃诏有司曰”云云。《汉书·诸侯王表》常山宪王舜：“元鼎三年，王勃嗣，坐宪王丧服奸，废徙房陵。”《全汉文》入元鼎五年，误。
2.兒宽有重罪系，被贳。
《汉书·刘向传》载刘向上变事言：“孝武帝时，兒宽有重罪系，按道侯韩说谏曰：‘前吾丘寿王死，陛下至今恨之；今杀宽，后将复大恨矣！’上感其言，遂贳宽，复用之，位至御史大夫，御史大夫未有及宽者也。”兒宽元鼎四年（前113）为左内史，元封元年（前110）为御史大夫，任内均无中废事，则其下狱必在明年任左内史前，而在前年吾丘寿王被诛之后，故系宽犯重罪被贳事于本年。
元鼎四年戊辰，前113
刘彻四十四岁，刘辟强五十二岁，平阳公主五十岁，东方朔四十九岁，枚皋四十七岁，夏侯胜三十五岁，司马迁三十三岁，苏武三十二岁，韦贤三十一岁，终军二十八岁，赵充国二十五岁，刘据十六岁，贡禹十二岁，韦玄成八岁，刘德七岁
1.武帝作《封周子南君诏》、《封栾大为乐通侯诏》、《得宝鼎》三诏，又作《宝鼎》（《景星》）、《天马之歌》、《帝临》、《华烨烨》、《秋风辞》五诗。
《封周子南君诏》见《汉书·武帝纪》本年。又：“冬十月，行幸雍，祠五畤……十一月甲子，立后土祠于汾阴脽上。礼毕，行幸荥阳……夏，封方士栾大为乐通侯，位上将军。六月，得宝鼎后土祠旁。秋，马生渥洼水中。作《宝鼎》、《天马之歌》。”《汉书·郊祀志》：“是时，上方忧河决而黄金不就，乃拜大为五利将军。居月余，得四印；得天士将军、地士将军、大通将军印。制诏御史”云云，是为《封栾大为乐通侯诏》。又：汾阴宝鼎迎至长安，“公卿大夫皆议尊宝鼎，天子曰”云云，是为《得宝鼎》。
《汉书·礼乐志》：“景星显见……《景星》十二。元鼎五年得鼎汾阴作。”《汉书补注》：“《武纪》得鼎在四年，五当作四。”《礼乐志》又载《帝临》：“……清和六合，制数以五。海内安宁，兴文偃武。后土富媪，昭明三光。穆穆优游，嘉服上黄。《帝临》二。”张晏曰：“此后土之歌也，土数五。”《汉书补注》引王念孙曰：“此即《月令》所云‘其神后土，其数五’，张以为祭后土之歌，是也。”《礼乐志》又载《华烨烨》：“……沛施祐，汾之阿，扬金光，横泰河，莽若云，增阳波。偏胪欢，腾天歌。《华烨烨》十五。”《汉书补注》：“此礼后土祠毕，济汾河作。”
《秋风辞》见《文选》卷四十五：“上行幸河东，祠后土，顾视帝京欣然，中流与群臣饮燕，上欢甚，乃自作《秋风辞》曰”云云。《汉书·郊祀志》：“其夏六月，汾阴巫锦为民祠魏睢后土营旁，见地如钩状，掊视得鼎。鼎大异于众鼎，文镂无款识，怪之，言吏。吏告河东太守胜，胜以闻。天子使验问巫得鼎无奸诈，乃以礼祠，迎鼎至甘泉，从上行，荐之。”《先秦汉魏晋南北朝诗》逯钦立先生按：“得鼎既在六月中，并经遣使验问，则帝之河东当值秋时。《秋风辞》其即此行之作乎？”甚是，可从。《西汉年纪》入天汉元年，不确。
2.皇太子刘据纳史良娣。
《汉书·武五子传》刘据：“少壮，诏受《公羊春秋》，又从瑕丘江公受《穀梁》。及冠就宫，上为立博望苑，使通宾客，从其所好，故多以异端进者。元鼎四年，纳史良娣，产子男进，号曰史皇孙。”
3.中山王刘胜去世。
《史记·五宗世家》：“胜为人乐酒好内，有子枝属百二十余人……立四十二年卒。”《汉书·武帝纪》本年：“春二月，中山王胜薨。”《汉书·景十三王传》：“四十三年薨。”从景帝三年（前154）初王到本年，实为四十二年。
刘胜作品：《汉书·艺文志》：“诏赐中山靖王子哙及儒子妾冰未央材人歌诗四篇。”《全汉文》辑入两篇，一篇编年，另一篇《文木赋》待考。
4.兒宽迁左内史。
《汉书·兒宽传》：“擢为中大夫，迁左内史。”《汉书·百官公卿表》本年：“中大夫兒宽为左内史，三年迁。”
5.终军作《自请使南越》。
《汉书·终军传》：“南越与汉和亲，乃遣军使南越，说其王，欲令入朝，比内诸侯。军自请：‘愿受长缨，必羁南越王而致之阙下。’军遂往说越王，越王听许，请举国内属。天子大说，赐南越大臣印绶，一用汉法，以新改其俗，令使者留镇抚之。”《汉书·南越传》：“元鼎四年，汉使安国少季谕王、王太后入朝，令辩士谏大夫终军等宣其辞……诸使者皆留镇抚之。”
6.司马谈作《祠后土议》。
《史记·孝武本纪》：“其明年冬，天子郊雍，议曰：‘今上帝朕亲郊，而后土毋祀，则礼不答也。’有司与太史公、祠官宽舒等议”云云。“于是天子遂东，始立后土祠汾阴脽上，如宽舒等议。上亲望拜，如上帝礼。礼毕，天子遂至荥阳而还。”《汉书·郊祀志》则明言太史公为司马谈。
7.张骞去世。
《史记·大宛列传》言其列于九卿后：“岁余，卒。”《汉书·百官公卿表》言其元鼎二年（前115）为大行令后，“三年卒。”至本年为三年。
张骞作品：《全汉文》辑入四篇，已编年。又有《出关志》。《古今注》卷下：“酒杯藤……张骞出大宛得之，事出张骞《出关志》。”按《隋书·经籍志》二：“张骞《出关志》一卷。”又引进胡乐。《古今注》卷中：“《横吹》，胡乐也。张博望入西域，传其法于西京。唯得《摩诃》、《兜勒》二曲。”张骞影响甚巨。《史记·大宛列传》太史公言：“《禹本纪》言‘河出昆仑。昆仑其高二千五百余里，日月所相避隐为光明也。其上有醴泉、瑶池’。今自张骞使大夏之后也，穷河源，恶睹本纪所谓昆仑者乎？故言九州山川，《尚书》近之矣。至《禹本纪》、《山海经》所有怪物，余不敢言之也。”因此张骞凿孔西域之于中国，犹哥伦布发现美洲之于欧洲。
元鼎五年己巳，前112
刘彻四十五岁，刘辟强五十三岁，平阳公主五十一岁，东方朔五十岁，枚皋四十八岁，夏侯胜三十六岁，司马迁三十四岁，苏武三十三岁，韦贤三十二岁，终军二十九岁，赵充国二十六岁，刘据十七岁，贡禹十三岁，韦玄成九岁，刘德八岁
1.武帝作五诏：《郊祠泰畤诏》、《以石庆为丞相诏》、《赐卜式爵诏》、《封韩千秋子等》、《征南粤诏》。
《郊祠泰畤诏》见《汉书·武帝纪》本年。《以石庆为丞相诏》见《汉书·石庆传》：“元鼎五年，丞相赵周坐酎金免，制诏御史”云云。《赐卜式爵诏》见《汉书·卜式传》：会吕嘉反，卜式上书请击南越，“上贤之，下诏曰”云云。《封韩千秋子等》见《汉书·南粤传》：南越吕嘉反，尽杀汉使者，击灭韩千秋军，“于是天子曰”云云。“乃赦天下，曰”云云，是为《征南粤诏》。《汉书·景武昭宣先成功臣表》成安侯韩延年：“父千秋以校尉击南越死事，子侯……（元鼎五年）三月壬午封。”按《汉书·武帝纪》本年：“夏四月，南越王相吕嘉反，杀汉使者及其王、王太后。”
2.司马谈作《议立泰畤坛》（严题《议立太畤坛》）。
《史记·孝武本纪》本年：“十一月辛巳朔旦冬至，昧爽，天子始郊拜泰一。朝朝日，夕夕月，则揖；而见泰一如雍礼……太史公、祠官宽舒等曰”云云。《汉书·郊祀志》则以“太史令谈”代“太史公”。《汉书·武帝纪》本年：“十一月辛巳朔旦，冬至。立泰畤于甘泉。天子亲郊见，朝日夕月。”
3.有司作《惟泰元》、《天地》。
《汉书·礼乐志》载《惟泰元》：“惟泰元尊，媪神蕃禧，经纬天地，作成四时……”师古曰：“祠太一也。”《汉书补注》引吴仁杰《两汉刊误补遗》说：“泰元者，泰一也。泰一与天地并，而非天也。《志》载天子‘祠三一：天一、地一、泰一。’”《礼乐志》又载《天地》：“天地并况，惟予有慕，爰熙紫坛，思求厥路。恭承禋祀，蕴豫为纷，黼绣周张，承神至尊。千童罗舞成八溢，合好效欢虞泰一……”按泰畤立于本年，故系于此。
4.郎中司马迁从上西至空同。
《汉书·武帝纪》本年：“冬十月，行幸雍，祠五畤。遂逾陇，登空同，西临祖厉河而还。”《太史公行年考略》：“案《五帝本纪》：‘余尝至空同。’……公西至空同当是是岁十月扈从时事。”
5.东方朔言栾大无状。
《史记·孝武本纪》：“其秋，为伐南越，告祷泰一……而五利将军使不敢入海，之泰山祠。上使人微随验，实无所见。五利妄言见其师，其方尽，多不雠。上乃诛五利。”正义引《汉武故事》云：“东方朔言栾大无状，上发怒，乃斩之。”按五利将军即栾大。
6.终军死于南越。
《汉书·终军传》：“越相吕嘉不欲内属，发兵攻杀其王，及汉使者皆死。语在《南越传》。军死时年二十余，故世谓之‘终童’。”《汉书·南越传》：“王之上书，（吕嘉）数谏止王，王不听。有畔心，数称病不见汉使者……乃与其弟将卒攻杀太后、王，尽杀汉使者。”
终军作品：《汉书·艺文志》儒家：“终军八篇。”《全汉文》辑入四篇，已编年。
元鼎六年庚午，前111
刘彻四十六岁，刘辟强五十四岁，平阳公主五十二岁，东方朔五十一岁，枚皋四十九岁，夏侯胜三十七岁，司马迁三十五岁，苏武三十四岁，韦贤三十三岁，赵充国二十七岁，刘据十八岁，贡禹十四岁，韦玄成十岁，刘德九岁
1.武帝作《减内史稻田租挈诏》、《敕责杨仆书》、《议郊祀乐》。
《减内史稻田租挈诏》见《汉书·沟洫志》：“自郑国渠起，至元鼎六年，百三十六岁，而兒宽为左内史，奏请穿凿六辅渠，以益溉郑国傍高卬之田。上曰”云云。《敕责杨仆书》见《汉书·杨仆传》：“南越反，（杨仆）拜为楼船将军，有功，封将梁侯。东越反，上欲复使将，为其伐前劳，以书敕责之曰”云云。“仆惶恐，对曰：‘愿尽死赎罪！’与王温舒俱破东越。”《汉书·武帝纪》本年：“秋，东越王余善反，攻杀汉将吏。遣横海将军韩说、中尉王温舒出会稽，楼船将军杨仆出豫章，击之。”《议郊祀乐》见《汉书·郊祀志》（详后乐府条）。
2.乐府乃立。
《汉书·郊祀志》：“其春，既灭南越，嬖臣李延年以好音见。上善之，下公卿议，曰：‘民间祠有鼓舞乐，今郊祀而无乐，岂称乎？’”是为《议郊祀乐》。“公卿曰：‘古者祠天地皆有乐，而神祗可得而礼。’或曰：‘泰帝使素女鼓五十弦瑟，悲，帝禁不止，故破其瑟为二十五弦。’于是塞南越，祷祠泰一、后土，始用乐舞。益召歌儿，作二十五弦及空侯瑟自此起。”按《汉书·武帝纪》本年：“行东，将幸缑氏，至左邑桐乡，闻南越破，以为闻喜县……遂定越地。”
《汉书·礼乐志》：“至武帝定郊祀之礼，祠太一于甘泉，就乾位也；祭后土于汾阴，泽中方丘也。乃立乐府，采诗夜诵，有赵、代、秦、楚之讴。以李延年为协律都尉，多举司马相如等数十人造为诗赋，略论律吕，以合八音之调，作十九章之歌。以正月上辛用事甘泉圜丘，使童男女七十人俱歌，昏祠至明。夜常有神光如流星止集于祠坛，天子自竹宫而望拜，百官侍祠者数百人皆肃然动心焉。”《汉书·百官公卿表》：“奉常，秦官，掌宗庙礼仪，有丞。景帝中六年更名太常。属官有太乐、太祝、太宰、太史、太卜、太医六令丞……少府，秦官，掌山海池泽之税，以给共养，有六丞。属官有……导官、乐府、若卢。”师古曰：“大司农供军国之用，少府以养天子也。”乐府属少府，是供皇帝私人娱乐的音乐机构，可以随皇帝个人的兴趣爱好而不断变化充实。《汉书·艺文志》：“自孝武立乐府而采歌谣，于是有代赵之讴，秦楚之风，皆感于哀乐，缘事而发，亦可以观风俗，知薄厚云。”太乐令属太常，主宗庙乐，虽然地位很高，但却日益僵化萎缩。《汉书·礼乐志》：“汉兴，乐家有制氏，以雅乐声律世世在大乐官，但能纪其铿锵鼓舞，而不能言其义。”“孝惠二年，使乐府令夏侯宽备其箫管，更（《房中乐》）名曰《安世乐》。”太乐令掌管的《房中乐》，尚须求助于乐府；新郊祀需要的新乐，自然也不能在太乐那里获得，而只能求诸乐府。因此武帝“立乐府”，就是将宗教祭祀音乐立于乐府这种俗乐机关，不再由太乐那种雅乐机关负责了。
3.李延年作新声为侍中，又作《歌》。
《汉书·佞幸传》：“李延年，中山人，身及父母兄弟皆故倡也。延年坐法腐刑，给事狗监中。女弟得幸于上，号李夫人，列《外戚传》。延年善歌，为新变声。是时上方兴天地诸祠，欲造乐，令司马相如等作诗颂。延年辄承意弦歌所造诗，为之新声曲。”《史记·佞幸列传》：“延年坐法腐，给事狗中。而平阳公主言延年女弟善舞，上见，心说之，及入永巷，而召贵延年。延年善歌，为变新声，而上方兴天地祠，欲造乐诗歌弦之。延年善承意，弦次初诗。”《汉书·百官公卿表》：“太初元年更名……永巷为掖廷。”则李夫人入宫的上限在此年。《汉书·外戚传》：“孝武李夫人，本以倡进。初，夫人兄延年性知音，善歌舞，武帝爱之。每为新声变曲，闻者莫不感动。延年侍上起舞，歌曰：‘北方有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国。宁不知倾城与倾国，佳人难再得！’上叹息曰：‘善！世岂有此人乎？’平阳主因言延年有女弟，上乃召见之，实妙丽善舞。由是得幸，生一男，是为昌邑哀王。”
4.李夫人入幸。
见上。《汉书补注》沈钦韩曰：“《西京杂记》：武帝过李夫人，就取玉簪搔头，自此后宫人搔头皆用玉，玉价倍贵焉。”
5.左内史兒宽课最，请开六辅渠，作《议封禅对》。
《汉书·兒宽传》：“宽既治民，劝农业，缓刑罚，理狱讼，卑体下士，务在于得人心；择用仁厚士，推情与下，不求声名，吏民大信爱之。宽表奏开六辅渠，定水令以广溉田。收租税，时裁阔狭，与民相假贷，以故租多不入。后有军发，左内史以负租课殿，当免。民闻当免，皆恐失之，大家牛车，小家担负，繦属不绝，课更以最。上由此愈奇宽。及议欲放古巡狩封禅之事，诸儒对者五十余人，未能有所定。先是，司马相如病死，有遗书，颂功德，言符瑞，足以封泰山。上奇其书，以问宽，宽对曰”云云，“上然之，乃自制仪，采儒术以文焉。”《汉书·沟洫志》：“自郑国渠起，至元鼎六年，百三十六岁，而兒宽为左内史，奏请穿凿六辅渠，以益溉郑国傍高卬之田。”《汉书·艺文志》礼家：“《封禅议对》十九篇。”本注：“武帝时也。”《秦汉文学编年史》认为是兒宽等人之作。
6.司马迁奉使西南。
《史记·太史公自序》：“奉使西征巴、蜀以南，南略邛、筰、昆明，还报命。”集解徐广曰：“元鼎六年，平西南夷，以为五郡。”《汉书·武帝纪》：元鼎六年平西南夷之后，“驰义侯遣兵未及下，上便令征西南夷，平之……定西南夷，以为武都、牂牁、越嶲、沈黎、文山郡。”据此，司马迁出使在本年定西南夷之后。
7.南越七郡假鼓吹。
《乐府诗集》卷十六引《晋中兴书》曰：“汉武帝时，南越加置交趾、九真、日南、合浦、南海、郁林、苍梧七郡，皆假鼓吹。”《汉书·武帝纪》本年：“遂定越地，以为南海、苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、珠厓、儋耳郡。”
8.侯调作坎侯。
《风俗通义·声音》：“孝武皇帝赛南越，祷祠太乙、后土，始用乐人侯调依琴作坎坎之乐，言其坎坎应节奏也，侯以姓冠章耳。或说空侯取其空中。琴瑟皆空，何独坎侯耶，斯论是也。”《宋书·乐志》：“空侯，初名坎侯。汉武帝塞灭南越，祠太一后土用乐，令乐人侯晖依琴作坎侯，言其坎坎应节奏也。侯者，因工人姓尔。后言空，音讹也。”
元封元年辛未，前110
刘彻四十七岁，刘辟强五十五岁，平阳公主五十三岁，东方朔五十二岁，枚皋五十岁，夏侯胜三十八岁，司马迁三十六岁，苏武三十五岁，韦贤三十四岁，赵充国二十八岁，刘据十九岁，贡禹十五岁，韦玄成十一岁，刘德十岁
1.武帝作八诏：《巡边诏》、《临北河遣使者告单于》、《迁东越民诏》、《增太室祠诏》、《改元大赦诏》；《令诸侯治邸泰山下诏》、《泰山刻石文》、《与奉车子侯家诏》；又作《思奉车子侯歌》、《天门》。
前五诏见《汉书·武帝纪》本年，其中《临北河遣使者告单于》又见《汉书·匈奴传》。《汉书·郊祀志》：“天子从禅还，坐明堂，群臣更上寿。下诏改元为元封。语在《武纪》。又曰”云云，是为《令诸侯治邸泰山下诏》。《后汉书志·祭祀》上：“元封元年，上以方士言作封禅器，以示群儒，多言不合古，于是罢诸儒不用。三月，上东上泰山，乃上石立之泰山巅。”注引《风俗通》曰：“石高二丈一尺，刻之曰”云云，是为《泰山刻石文》。《史记·封禅书》：“天子既已封泰山……奉车子侯暴病，一日死。”索隐：“《新论》云：‘武帝出玺印石，财有朕兆，子侯则没印，帝畏恶，故杀之。’《风俗通》亦云然。顾胤按：《武帝集》帝与子侯家语云：‘道士皆言子侯得仙，不足悲。’此说是也。”是为《与奉车子侯家诏》。
《思奉车子侯歌》见《云笈七讖》卷一百一十《洞仙传》：“车子侯者，扶风人也。汉武帝爱其清净，稍迁其位至侍中。一朝语家云：‘我今补仙官，此春应去。至夏中当暂还，还少时复去。’如其言。武帝思之，乃作歌曰：‘嘉幽兰兮延秀，蕈妖媱兮中溏。华斐斐兮丽景，风徘徊兮流芳。皇天兮无慧，至人逝兮仙乡。天路远兮无期，不觉涕下兮沾裳。’”《天门》见《汉书·礼乐志》：“天门开，
荡荡，穆并骋，以临飨。光夜烛，德言著，灵浸鸿，长生豫……专精厉意逝九阂，纷云六幕浮大海。”《汉书补注》：“《郊祀志》：‘封禅祠其夜若有光’，所谓‘光夜烛’也。又云‘已封泰山，方士更言蓬莱诸神，若将可得；上欣欣然，庶几遇之，复东至海上望焉’。故末云‘专精厉意逝九阙，纷云六幕浮大海’也。”
2.兒宽拜御史大夫，作《封泰山还登明堂上寿》。
《史记·儒林列传》：“张汤死后六年，兒宽位至御史大夫。”集解徐广曰：“元封元年。”《汉书·兒宽传》：“（上）乃自制仪，采儒术以文焉。既成，将用事，拜宽为御史大夫，从东封泰山，还登明堂。宽上寿曰……制曰：‘敬举君之觞。’”《汉书·百官公卿表》本年：“左内史兒宽为御史大夫。”
3.东方朔谏武帝勿浮海求仙，作《封泰山》。
《资治通鉴》本年：“元封元年……上欲自浮海求蓬莱，群臣谏，莫能止。东方朔曰：‘夫仙者，得之自然，不必躁求。若其有道，不忧不得；若其无道，虽至蓬莱见仙人，亦无益也。臣愿陛下第还宫静处以须之，仙人将自至。’上乃止。”《汉书·东方朔传》言“朔之文辞……其余有《封泰山》”等。此文今不存。
4.枚皋从行封泰山。
《汉书·枚皋传》：“从行至甘泉、雍、河东，东巡狩，封泰山。”
5.司马谈嘱子作史，去世。
《史记·太史公自序》：“是岁天子始建汉家之封，而太史公留滞周南，不得与从事，故发愤且卒。而子迁适使反，见父于河洛之间。太史公执迁手而泣曰：‘……自获麟以来四百有余岁，而诸侯相兼，史记放绝。今汉兴，海内一统，明主贤君忠臣死义之士，余为太史而弗论载，废天下之史文，余甚惧焉，汝其念哉！’迁俯首流涕曰：‘小子不敏，请悉论先人所次旧闻，弗敢阙。’”
司马谈作品：《全汉文》辑入三篇，已编年。
6.司马迁受命作史，扈从封禅。
《太史公系年考略》：“史公见父后，复从封泰山，故《封禅书》曰：余从巡祭天地诸神名山川而封禅焉，后复从帝海上自碣石至辽西。故《齐太公世家》曰：吾适齐自泰山属之琅邪，北被于海，又历北边九原归于甘泉。故《蒙恬传》曰：吾适北边自直道归。直道者，自九原抵云阳（即甘泉）之道，《秦始皇本纪》所谓除道，道九原抵云阳，堑山湮谷，直通之者也。父谈之卒当在是秋，或在史公扈驾之日矣。”按《汉书·武帝纪》本年：“春正月，行幸缑氏……夏四月癸卯，上还，登封泰山，降坐明堂……行自泰山，复东巡海上，至碣石。自辽西历北边九原，归于甘泉。”
7.虞初出使寻仙。
《汉书·艺文志》小说家：“《虞初周说》九百四十三篇。”本注：“河南人，武帝时以方士侍郎号黄车使者。”应劭曰：“其说以《周书》为本。”《史记·封禅书》言武帝封禅后：“上遂东巡海上……上即见大迹，未信，及群臣有言老父，则大以为仙人也。宿留海上，予方士传车及间使求仙人以千数。”据此则虞初于元封元年作为黄车使者出使[6]
元封二年壬申，前109
刘彻四十八岁，刘辟强五十六岁，平阳公主五十四岁，东方朔五十三岁，枚皋五十一岁，夏侯胜三十九岁，司马迁三十七岁，苏武三十六岁，韦贤三十五岁，赵充国二十九岁，刘据二十岁，贡禹十六岁，韦玄成十二岁，刘德十一岁
1.武帝作《产芝赦诏》、《尊祠灵星诏》、《使公孙遂往朝鲜》三诏；又作《瓠子歌》、《芝房之歌》（《齐房》）。
《产芝赦诏》见《汉书·武帝纪》本年。《尊祠灵星诏》见《汉书·郊祀志》：“其明年，伐朝鲜。夏，旱。公孙卿曰：‘黄帝时封则天旱，干封三年。’上乃下诏”云云。《使公孙遂往朝鲜》见《汉书·朝鲜传》：楼船将军杨仆与左将军荀彘不和，事久不决，“天子曰”云云。按《汉书·武帝纪》本年：“朝鲜王攻杀辽东都尉，乃募天下死罪击朝鲜。”
《史记·河渠书》：“于是天子已用事万里沙，则还自临决河，沈白马玉璧于河，令群臣从官自将军已下皆负薪置决河。是时东郡烧草，以故薪柴少，而下淇园之竹以为楗。天子既临河决，悼功之不成，乃作歌曰”云云，是为《瓠子歌》。“于是卒塞瓠子，筑宫其上，名曰宣房宫。而道河北行二渠，复禹旧迹，而梁、楚之地复宁，无水灾。”《汉书·礼乐志》：“《齐房》十三，元封二年芝生甘泉齐房作。”其辞曰：“齐房产草……”师古曰：“齐读曰斋。其下并同。”《汉书·武帝纪》本年：“夏四月，还祠泰山。至瓠子，临决河，命从臣将军以下皆负薪塞河堤，作《瓠子之歌》……六月，诏曰：‘甘泉宫内中产芝，九茎连叶。上帝博临，不异下房，赐朕弘休。其赦天下，赐云阳都百户牛酒。’作《芝房之歌》。”《汉书·沟洫志》所载《瓠子之歌》文字与《史记》略有不同。《齐房》即《芝房之歌》。
2.司马迁扈从塞河。
《史记·河渠书》太史公曰：“余从负薪塞宣房，悲《瓠子之诗》而作《河渠书》。”《太史公系年考略》：“史公既从塞宣房，则亦从至缑氏、东莱、泰山矣。”
3.枚皋从行塞河。
《汉书·枚皋传》：“从行……塞决河宣房……上有所感，辄使赋之。为文疾，受诏辄成，故所赋者多。司马相如善为文而迟，故所作少而善于皋。皋赋辞中自言为赋不如相如，又言为赋乃俳，见视如倡，自悔类倡也。故其赋有诋娸东方朔，又自诋娸。”此后枚皋事无考。
枚皋作品：《枚皋传》：“其文骫骳，曲随其事，皆得其意，颇诙笑，不甚闲靡。凡可读者百二十篇，其尤嫚戏不可读者尚数十篇。”《艺文志》赋家：“枚皋百二十篇。”
元封三年癸酉，前108
刘彻四十九岁，刘辟强五十七岁，平阳公主五十五岁，东方朔五十四岁，枚皋五十二岁，夏侯胜四十岁，司马迁三十八岁，苏武三十七岁，韦贤三十六岁，赵充国三十岁，刘据二十一岁，贡禹十七岁，韦玄成十三岁，刘德十二岁
1.作角抵戏。
《汉书·武帝纪》：“三年春，作角抵戏，三百里内皆观。”文颖曰：“名此乐为角抵者，两两相当角力，角技艺射御，故名角抵，盖杂技乐也。巴俞戏、鱼龙曼延之属也。汉后更名平乐观。”《汉武故事》亦言：“未央庭中设角抵戏，享外国，三百里内皆观。角抵者，六国所造也；秦并天下，兼而增广之；汉兴虽罢，然犹不都绝。至上复采用之，并四夷之乐，杂以奇幻，有若鬼神。角抵者，使角力相抵触者也。其云雨雷电，无异于真，画地为川，聚石成山，倏忽变化，无所不为。”
2.司马迁为太史令，准备写作《史记》。
《史记·太史公自序》：“卒三岁而迁为太史令，䌷史记石室金匮之书。”索隐《博物志》：“太史令茂陵显武里大夫司马迁，年二十八，三年六月乙卯除，六百石。”又索隐案：“石室、金匮皆国家藏书之处。”按司马谈卒于元封元年，至此三年。
元封四年甲戌，前107
刘彻五十岁，刘辟强五十八岁，平阳公主五十六岁，东方朔五十五岁，枚皋五十三岁，夏侯胜四十一岁，司马迁三十九岁，苏武三十八岁，韦贤三十七岁，赵充国三十一岁，刘据二十二岁，贡禹十八岁，韦玄成十四岁，刘德十三岁，萧望之一岁
1.武帝作《祠后土诏》、《报石庆》。
《祠后土诏》见《汉书·武帝纪》本年。《报石庆》见《汉书·石庆传》：“元封四年，关东流民二百万口，无名数者四十万，公卿议欲请徙流民于边以适之。上以为庆老谨，不能与其议，乃赐丞相告归，而案御史大夫以下议为请者。庆惭不任职，上书曰……上报曰”云云。
2.司马迁扈从过涿鹿。
《史记·五帝本纪》：“（余尝）北过涿鹿。”《汉书·武帝纪》本年：“冬十月……历独鹿，鸣泽，自代而还。”服虔曰：“独鹿，山名也。鸣泽，泽名也。皆在涿郡遒县北界也。”《太史公系年考略》：“史公北过涿鹿，盖是年扈跸时所经。”此从之。
3.东方朔对武帝问。
《汉书·东方朔传》：“是时朝廷多贤材，上复问朔：‘方今公孙丞相、兒大夫、董仲舒、夏侯始昌、司马相如、吾丘寿王、主父偃、朱买臣、严助、汲黯、胶仓、终军、严安、徐乐、司马迁之伦，皆辩知闳达，溢于文辞，先生自视，何与比哉？’朔对曰：‘臣观其臿齿牙，树颊胲，吐唇吻，擢项颐，结股脚，连脽尻，遗蛇其迹，行步偊旅，臣朔虽不肖，尚兼此数子者。’朔之进对赡辞，皆此类也。”《汉晋学术编年》卷二系此事于本年，曰：“东方朔对辞既称引兒大夫，则至早必在兒宽为御史大夫之后，即在元封元年之后也。又言及夏侯始昌，始昌曾预言太初元年之柏梁台灾日，武帝始得之之时，当在其前。则东方朔之称引之，当在是年左右，姑志之于此以俟考。”除去元封元年（前110）的上限与太初元年（前104）的下限，刘先生盖取居中之年，可从。
4.萧望之出生。
《汉书·萧望之传》：“萧望之字长倩，东海兰陵人也。”后载其自杀前叹曰：“吾尝备位将相，年逾六十矣，老入牢狱，苟求生活，不亦鄙乎！”年逾六十，则至少六十一。按望之自杀于元帝初元二年（前47），时年六十一，则生于本年。
元封五年乙亥，前106
刘彻五十一岁，刘辟强五十九岁，平阳公主五十七岁，东方朔五十六岁，枚皋五十四岁，夏侯胜四十二岁，司马迁四十岁，苏武三十九岁，韦贤三十八岁，赵充国三十二岁，刘据二十三岁，贡禹十九岁，韦玄成十五岁，刘德十四岁，萧望之二岁
1.武帝作《增封泰山诏》、《求贤诏》，又作《盛唐枞阳之歌》。
见《武帝纪》本年。又：“五年冬，行南巡狩，至于盛唐望祀虞舜于九嶷。登潜天柱山，自寻阳浮江，亲射蛟江中，获之。舳舻千里，薄枞阳而出，作《盛唐枞阳之歌》。”按《求贤诏》曰：“盖有非常之功，必待非常之人，故马或奔踶而致千里，士或有负俗之累而立功名。夫泛驾之马，跅弛之士，亦在御之而已。其令州郡察吏民有茂材异等可为将相及使绝国者。”
2.司马迁随武帝南巡。
《史记·河渠书》：“余南登庐山，观禹疏九江。”《史记·孝武本纪》：“其明年冬，上巡南郡，至江陵而东。登礼潜之天柱山，号曰南岳。浮江，自寻阳出枞阳，过彭蠡，祀其名山川。北至琅邪，并海上。”集解徐广曰：“元封五年。”郑鹤声《司马迁年谱》以为司马迁登庐山，观九江，当在本年扈从时。
3.平阳主寡居。（附周长孺）
《汉书·武帝纪》本年：“大司马大将军青薨。”距元朔五年（前124）平阳主再嫁卫青，已十九年矣。此后平阳主事无可考。
平阳主府邸是一个乐舞人才备出的地方，卫子夫就是其中的杰出代表。又有赋家周长孺。《汉书·艺文志》赋家：“平阳公主舍人周长孺赋二篇。”
4.初置部刺史，以六条问事。
《汉书·百官公卿表》：“武帝元封五年初置部刺史，掌奉诏条察州，秩六百石，员十三人。”师古注引《汉官典职仪》云：“刺史班宣，周行郡国，省察治状，黜陟能否，断治冤狱，以六条问事，非条所问，即不省。一条，强宗豪右田宅逾制，以强凌弱，以众暴寡。二条，二千石不奉诏书遵承典制，倍公向私，旁诏守利，侵渔百姓，聚敛为奸。三条，二千石不恤疑狱，风厉杀人，怒则任刑，喜则淫赏，烦扰刻暴，剥截黎元，为百姓所疾，山崩石裂，祆祥讹言。四条，二千石选署不平，苟阿所爱，蔽贤宠顽。五条，二千石子弟恃怙荣势，请托所监。六条，二千石违公下比，阿附豪强，通行货赂，割损正令也。”
元封六年丙子，前105
刘彻五十二岁，刘辟强六十岁，东方朔五十七岁，枚皋五十五岁，夏侯胜四十三岁，司马迁四十一岁，苏武四十岁，韦贤三十九岁，赵充国三十三岁，刘据二十四岁，贡禹二十岁，韦玄成十六岁，刘德十五岁，萧望之三岁
1.武帝作《礼首山祠后土诏》。
见《汉书·武帝纪》本年。
2.刘细君入乌孙，作《歌》。
《汉书·西域传》：“汉元封中，遣江都王建女细君为公主，以妻焉。赐乘舆服御物，为备官属宦官侍御数百人，赠送甚盛。乌孙昆莫以为右夫人。匈奴亦遣女妻昆莫，昆莫以为左夫人。公主至其国，自治宫室居，岁时一再与昆莫会，置酒饮食，以币帛赐王左右贵人。昆莫年老，语言不通，公主悲愁，自为作歌曰：‘吾家嫁我兮天一方，远托异国兮乌孙王。穹庐为室兮旃为墙，以肉为食兮酪为浆。居常土思兮心内伤，愿为黄鹄兮归故乡。’天子闻而怜之，间岁遣使者持帷帐锦绣给遗焉。”《通鉴》系此事于本年，此从之。《玉台新咏》卷二石崇《王昭君辞》序：“昔公主嫁乌孙，令琵琶马上作乐，以慰其道路之思，其送明君亦必尔也。”此后刘细君事不可考。
刘细君作品：《汉诗》辑入一篇，已编年。
3.上林作角抵戏。
《汉书·武帝纪》本年：“夏，京师民观角抵于上林平乐馆。”再次作角抵戏，表明武帝开边后文化娱乐的新变。《汉书·西域传》：“孝武之世，图制匈奴，患其兼从西国，结党南羌，乃表河西，列四郡，开玉门，通西域，以断匈奴右臂，隔绝南羌、月氏。单于失援，由是远遁，而幕南无王庭。遭值文、景玄默，养民五世，天下殷富，财力有余，士马强盛。故能睹犀布、玳瑁则建珠崖七郡，感枸酱、竹杖则开牂柯、越巂，闻天马、蒲陶则通大宛、安息。自是之后，明珠、文甲、通犀、翠羽之珍盈于后宫，薄梢、龙文、鱼目、汗血之马充于黄门，巨象、师子、猛犬、大雀之群食于外囿。殊方异物，四面而至。于是广开上林，穿昆明池，营千门万户之宫，立神明通天之台，兴造甲乙之帐，落以随珠和璧，天子负黼依，袭翠被，冯玉几，而处其中。设酒池肉林以飨四夷之客，作《巴俞》都卢、海中《砀极》、漫衍鱼龙、角抵之戏以观视之。”
太初元年丁丑，前104
刘彻五十三岁，刘辟强六十一岁，东方朔五十八岁，枚皋五十六岁，夏侯胜四十四岁，司马迁四十二岁，苏武四十一岁，韦贤四十岁，赵充国三十四岁，刘据二十五岁，贡禹二十一岁，韦玄成十七岁，刘德十六岁，萧望之四岁
1.武帝作《李夫人歌》、《李夫人赋》与《落叶哀蝉赋》；又作《定礼仪诏》、《诏兒宽》、《定正朔改元太初诏》。
《汉书·外戚传》：李夫人去世后，“上思念李夫人不已，方士齐人少翁言能致其神。乃夜张灯烛，设帷帐，陈酒肉，而令上居他帐，遥望见好女如李夫人之貌，还幄坐而步。又不得就视，上愈益相思悲感，为作诗曰：‘是邪，非邪？立而望之，偏何姗姗其来迟！’令乐府诸音家弦歌之。上又自为作赋，以伤悼夫人，其辞曰”云云，是为《李夫人歌》与《李夫人赋》。《拾遗记》卷三：“汉武帝思怀往者李夫人，不可复得。时始穿昆灵之池，泛翔禽之舟。帝自造歌曲，使女伶歌之。时日已西倾，凉风激水，女伶歌声甚遒，因赋《落叶哀蝉》之曲曰：‘罗袂兮无声，玉墀兮尘生。虚房冷而寂寞，落叶依于重扃。望彼美之女兮安得，感余心之未宁！’帝闻唱动心，闷闷不自支持，命龙膏之灯以照舟内，悲不自止。”
《史记·礼书》：“或言古者太平，万民和喜，瑞应辨至，乃采风俗，定制作。上闻之，制诏御史曰”云云，是为《定礼仪诏》。“乃以太初之元改正朔，易服色。”《诏兒宽》、《定正朔改元太初诏》见《汉书·律历志》（详后兒宽条）。
2.李延年为协律都尉。
《汉书·佞幸传》：“延年辄承意弦歌所造诗，为之新声曲。而李夫人产昌邑王，延年由是贵为协律都尉，佩二千石印绶，而与上卧起，其爱幸埒韩嫣。”《史记·乐书》：“至今上即位，作十九章，令侍中李延年次序其声，拜为协律都尉。通一经之士不能独知其辞，皆集会五经家，相与共讲习读之，乃能通知其意，多尔雅之文。”《汉书·礼乐志》：“乃立乐府，采诗夜诵，有赵、代、秦、楚之讴。以李延年为协律都尉，多举司马相如等数十人造为诗赋，略论律吕，以合八音之调，作十九章之歌。”按十九章非一时之作，故《武帝纪》和《礼乐志》注明各自作年。
李延年为协律都尉的具体时间，与协律之官的设立有关。《汉书·武帝纪》本年：“夏五月，正历，以正月为岁首。色上黄，数用五，定官名，协音律。”也与李广利为贰师将军有关。《汉书·外戚传》：“及（李）夫人卒，上以后礼葬焉。其后，上以夫人兄李广利为贰师将军，封海西侯，延年为协律都尉。”按《汉书·李广利传》：“太初元年，以广利为贰师将军，发属国六千骑及郡国恶少年数万人以往，期至贰师城取善马，故号贰师将军。”这两件事都在太初元年，故系李延年为协律都尉于此。
3.李夫人去世。
见上。又《汉书·外戚传》：“李夫人少而早卒，上怜闵焉，图画其形于甘泉宫……及夫人卒，上以后礼葬焉。”李夫人卒于其兄李广利本年拜贰师将军之前，则本年为李夫人去世的下限年。
李夫人作品：《汉书·艺文志》：“李夫人及幸贵人歌诗三篇。”
4.《薤露》、《蒿里》分为二曲。
《古今注》卷中：“《薤露》、《蒿里》，并丧歌也，出田横门人……至孝武时，李延年乃分为二曲。《薤露》送王公贵人，《蒿里》送士大夫庶人。使挽柩者歌之，世呼为挽歌。”
5.柏梁台灾，作建章宫以压之。
《史记·孝武本纪》本年：“十一月乙酉，柏梁灾。十二月甲午朔，上亲禅高里，祠后土。临渤海，将以望祠蓬莱之属，冀至殊庭焉。上还，以柏梁灾故，朝受计甘泉……勇之乃曰：‘越俗有火灾，复起屋必以大，用胜服之。’于是作建章宫，度为千门万户。前殿度高未央。其东则凤阙，高二十余丈。其西则唐中，数十里虎圈。其北治大池，渐台高二十余丈，名曰泰液池，中有蓬莱、方丈、瀛州、壶梁，象海中神山龟鱼之属。其南有玉堂、璧门、大鸟之属。乃立神明台、井干楼，度五十余丈，辇道相属焉。”《汉书·武帝纪》本年十一月：“乙酉，柏梁台灾。”“二月，起建章宫。”
6.初行太初历，改易官号。
《汉书·律历志》：“遂诏卿、遂、迁与侍郎尊、大典星射姓等议造《汉历》。乃定东西，立晷仪，下漏刻，以追二十八宿相距于四方，举终以定朔晦分至，躔离弦望。乃以前历上元泰初四千六百一十七岁，至于元封七年，复得阏逢摄提格之岁，中冬十一月甲子朔旦冬至，日月在建星，太岁在子，已得太初本星度新正……乃诏迁用邓平所造八十一分律历，罢废尤疏远者十七家，复使校历律昏明。宦者淳于陵渠复覆《太初历》晦朔弦望，皆最密，日月如合璧，五星如连珠。陵渠奏状，遂用邓平历，以平为太史丞。”按太初改历之前以十月为岁首，改历之后以正月为岁首。太初新历于本年五月制定，因此发生于本年十月、十一月、十二月的事情，改历前要断入下一年，改历后则断入本年。本书遵之。
改易官号，详《百官公卿表》。据《西汉年纪》统计，主要有：“更郎中令为光禄勋，大行令为大鸿胪，大农令为大司农，中尉为执金吾，右内史为京兆尹，左内史为左冯翊，主爵中尉为右扶风，右扶风与左冯翊、京兆尹是为三辅，皆有两丞。”等等。
7.兒宽作《改正朔议》。
《汉书·律历志》：“至武帝元封七年，汉兴百二岁矣，太中大夫公孙卿、壶遂、太史令司马迁等言‘历纪坏废，宜改正朔’。是时御史大夫兒宽明经术，上乃诏宽曰：‘与博士共议，今宜何以为正朔？服色何上？’”是为《诏兒宽》。“宽与博士赐等议，皆曰”云云，是为《改正朔议》；“于是乃诏御史曰”云云，是为《定正朔改元太初诏》。
8.司马迁与定太初历；开始写作《史记》。
见上。又《汉书·窦田灌韩传》：“壶遂与太史迁等定汉律历，官至詹事，其人深中笃行君子。上方倚欲以为相，会其病卒。”《汉书·兒宽传》：“后太史令司马迁等言：‘历纪坏废，汉兴未改正朔，宜可正。’上乃诏宽与迁等共定汉太初历。”
《史记·太史公自序》：“五年而当太初元年，十一月甲子朔旦冬至，天历始改，建于明堂，诸神受纪。太史公曰：‘先人有言：自周公卒五百岁而有孔子，孔子卒后至于今五百岁，有能绍明世，正《易传》，继《春秋》，本诗书礼乐之际？意在斯乎！意在斯乎！’小子何敢让焉。”集解李奇曰：“迁为太史后五年，适当于武帝太初元年，此时述《史记》。”正义案：“迁年四十二岁。”《史记会注考证》：“中井积德曰：孔子卒至元封元年，三百七十五年，而云五百岁，牵合夸张之言耳。王鸣盛曰：此言虽夸，而其尊慕孔子，则可以解先黄老后六经之疑矣。崔适曰：云五百岁者，此以祖述之意相比，所谓断章取义，不必以实数求也。由今观之，有孔子，而尧舜藉以祖述，文武藉以宪章；有太史公，而孔子列于世家，儒林表其经业，是孔子后不可无太史公，犹周公后不可无孔子也。”
9.李陵为侍中建章监。
《史记·李将军列传》：“李陵既壮，选为建章监，监诸骑。”《汉书·李陵传》：“陵字少卿，少为侍中建章监。善骑射，爱人，谦让下士，甚得名誉。”按建章宫起于本年，李陵为侍中建章监，当在其时。《汉书·百官公卿表》：“羽林掌送从，次期门，武帝太初元年初置，名曰建章营骑，后更名羽林骑。”
10.苏武为侍中。
《汉书·苏武传》：“少以父任，兄弟并为郎，稍迁至栘中厩监……初，武与李陵俱为侍中。”按李陵侍中建章不久，即拜骑都尉将兵备边，苏武与之俱为侍中当在本年前后。
11.东方朔作《化民有道对》。
《汉书·东方朔传》：“时天下侈靡趋末，百姓多离农亩。上从容问朔：‘吾欲化民，岂有道乎？’朔对曰”云云。按对中言“今陛下以城中为小，图起建章，左凤阙，右神明，号称千门万户。”按建章宫之起在本年，故系此对于此。《西汉年纪》入元光六年，不确。
12.虞初祝诅匈奴。
《史记·孝武本纪》：“因为太初元年。是岁，西伐大宛。蝗大起。丁夫人、洛阳虞初等以方祠诅匈奴、大宛焉。”
太初二年戊寅，前103
刘彻五十四岁，刘辟强六十二岁，东方朔五十九岁，枚皋五十七岁，夏侯胜四十五岁，司马迁四十三岁，苏武四十二岁，韦贤四十一岁，赵充国三十五岁，刘据二十六岁，贡禹二十二岁，韦玄成十八岁，刘德十七岁，萧望之五岁
1.武帝作《幸河东诏》。
见《汉书·武帝纪》本年。
2.兒宽去世。
《汉书·兒宽传》：“宽为御史大夫，以称意任职，故久无有所匡谏于上，官属易之。居位九年，以官卒。”《汉书·武帝纪》本年：“冬十二月，御史大夫兒宽卒。”按兒宽元封元年（前110）为御史大夫，至此实为八年。《汉书补注》先谦曰：“表作八年卒。案太初三年正月延广为御史大夫，则八年是也。”《汉晋学术编年》卷二系兒宽之卒于太初元年，误。
兒宽作品：《汉书·艺文志》儒家：“兒宽九篇。”又赋家：“兒宽赋二篇。”《全汉文》辑入三篇，已编年。
3.商丘成为大鸿胪。
《汉书·百官公卿表》本年：“大鸿胪商丘成，十二年迁。”
4.《鸡鸣谣》起。
《拾遗记》卷五：“太初二年，大月氏国贡双头鸡，四足一尾，鸣则俱鸣。武帝置于甘泉故馆，更以余鸡混之，得其种类而不能鸣。谏者曰：‘诗云：‘牝鸡无晨。’一云：‘牝鸡之晨，惟家之索。’今雄类不鸣，非吉祥也。’帝乃送还西域。行至西关，鸡反顾望汉宫而哀鸣。故谣言曰：‘三七末世，鸡不鸣，犬不吠，宫中荆棘乱相系，当有九虎争为帝。’至王莽篡位，将军有九虎之号。其后丧乱弥多，宫掖中生蒿棘，家无鸡鸣犬吠。”
太初三年己卯，前102
刘彻五十五岁，刘辟强六十三岁，东方朔六十岁，枚皋五十八岁，夏侯胜四十六岁，司马迁四十四岁，苏武四十三岁，韦贤四十二岁，赵充国三十六岁，刘据二十七岁，贡禹二十三岁，韦玄成十九岁，刘德十八岁，萧望之六岁
1.李延年被诛。
《史记·外戚世家》李夫人：“其兄李延年以音幸，号协律。协律者，故倡也。兄弟皆坐奸，族。是时其长兄广利为贰师将军，伐大宛，不及诛，还，而上既夷李氏，后怜其家，乃封为海西侯。”《汉书·佞幸传》：“久之，延年弟季与中人乱，出入骄恣。及李夫人卒后，其爱弛，上遂诛延年兄弟宗族。”可见李延年死因有二：一是女弟李夫人去世而爱弛，二是其弟季与中人乱。李延年被诛的具体时间在李广利伐大宛与还封海西侯之间。按李广利封海西侯在太初四年伐大宛归来后，则延年之诛当在三年伐大宛未返时。《中国文学史大事年表》谓延年卒于武帝后二年（前87），殊误。
李延年作品：《汉诗》辑入一篇，已编年。又造新声。《乐府古题要解》卷上：“以上乐府横吹曲，有鼓角……又有胡角者，本以应胡笳之声，后渐用之，有双角，即胡乐也。汉博望侯张骞入西域传其法，唯得《摩诃》、《兜勒》二曲，李延年因胡曲更造新声二十八解，乘舆以为武乐。”
2.李陵拜骑都尉，于酒泉张掖备胡。
《汉书·李陵传》：“武帝以为有广之风，使将八百骑，深入匈奴二千余里，过居延视地形，不见虏，还。拜为骑都尉，将勇敢五千人，教射酒泉，张掖以备胡。”按明年李陵即迎贰师，故以本年为其备胡事的下限年。
太初四年庚辰，前101
刘彻五十六岁，刘辟强六十四岁，东方朔六十一岁，枚皋五十九岁，夏侯胜四十七岁，司马迁四十五岁，苏武四十四岁，韦贤四十三岁，赵充国三十七岁，刘据二十八岁，贡禹二十四岁，韦玄成二十岁，刘德十九岁，萧望之七岁
1.武帝作《西极天马歌》；又作《封李广利为海西侯诏》、《击匈奴诏》。
《史记·乐书》：“后伐大宛得千里马，马名蒲梢，次作以为歌。歌诗曰：‘天马来兮从西极，经万里兮归有德。承灵威兮降外国，涉流沙兮四夷服。’”《汉书·礼乐志》：“天马来，从西极，涉流沙，九夷服……太初四年诛宛王获宛马作。”《汉书·武帝纪》：“（太初）四年春，贰师将军广利斩大宛王首，获汗血马来。作《西极天马之歌》。”
《汉书·李广利传》：广利为贰师将军，破大宛后，“军还，入玉门者万余人，马千余匹。后行，非乏食，战死不甚多，而将吏贪，不爱卒，侵牟之，以此物故者众。天子为万里而伐，不录其过，乃下诏曰”云云，是为《封李广利为海西侯诏》。《汉书·匈奴传》：“汉既诛大宛，威震外国，天子意欲遂困胡，乃下诏曰”云云，是为《击匈奴诏》。“是岁，太初四年也。”
2.东方朔作《答客难》、《非有先生论》。
《汉书·东方朔传》载此两文于《化民有道对》之后。按《化民有道对》末言：“陛下诚能用臣朔之计，推甲乙之帐燔之于四通之衢，却走马示不复用，则尧舜之隆宜可与比治矣。”而《非有先生论》末言：“于是……躬节俭，减后宫之费，损车马之用；放郑声，远佞人，省庖厨，去侈靡；卑宫馆，坏苑囿，填池堑，以予贫民无产业者……行此三年，海内晏然，天下大洽。”前后通观，可以认为后文所言的天下大洽正是《化民有道对》之计的实现。《化民有道对》作于太初元年，则《答客难》、《非有先生论》作于其后三年的太初四年[7]
3.李陵迎贰师还。
《汉书·李陵传》：“数年，汉遣贰师将军伐大宛，使陵将五校兵随后。行至塞，会贰师还。上赐陵书，陵留吏士，与轻骑五百出敦煌，至盐水，迎贰师还，复留屯张掖。”据《汉书·李广利传》，广利伐大宛有两次：一在太初元年，次年败归，武帝使使遮玉门关；二在太初三年获胜得马而于四年还。李陵奉命迎接李广利，显然是获胜归来的第二次，即太初四年。
天汉元年辛巳，前100
刘彻五十七岁，刘辟强六十五岁，东方朔六十二岁，枚皋六十岁，夏侯胜四十八岁，司马迁四十六岁，苏武四十五岁，韦贤四十四岁，赵充国三十八岁，刘据二十九岁，贡禹二十五岁，韦玄成二十一岁，刘德二十岁，萧望之八岁
1.武帝作《制书报胡建》。
《汉书·胡建传》：“胡建字子孟，河东人也。孝武天汉中，守军正丞，贫亡车马，常步与走卒起居，所以尉荐走卒，甚得其心。时监军御史为奸，穿北军垒垣以为贾区，建欲诛之……遂斩御史。护军诸校皆愕惊，不知所以。建亦已有成奏在其怀中，遂上奏曰……制曰”云云，是为《制书报胡建》。此事《汉纪》载于本年，可从。
2.苏武出使匈奴。
《汉书·苏武传》：“天汉元年，且鞮侯单于初立，恐汉袭之，乃曰：‘汉天子我丈人行也。’尽归汉使路充国等。武帝嘉其义，乃遣武以中郎将使持节送匈奴使留在汉者，因厚赂单于，答其善意。武与副中郎将张胜及假吏常惠等募士斥候百余人俱。既至匈奴，置币遗单于。单于益骄，非汉所望也。方欲发使送武等，会缑王与长水虞常等谋反匈奴中……单于使卫律召武受辞，武谓惠等：‘屈节辱命，虽生，何面目以归汉！’引佩刀自刺。卫律惊，自抱持武，驰召医。凿地为坎，置煴火，覆武其上，蹈其背以出血。武气绝，半日复息。惠等哭，舆归营。单于壮其节，朝夕遣人候问武，而收系张胜。武益愈，单于使使晓武。会论虞常，欲因此时降武……单于愈益欲降之，乃幽武置大窖中，绝不饮食。天雨雪，武卧啮雪与旃毛并咽之，数日不死，匈奴以为神，乃徙武北海上无人处，使牧羝，羝乳乃得归。别其官属常惠等，各置他所。”《汉书·武帝纪》本年：“匈奴归汉使者，使使来献。”
天汉二年壬午，前99
刘彻五十八岁，刘辟强六十六岁，东方朔六十三岁，枚皋六十一岁，夏侯胜四十九岁，司马迁四十七岁，苏武四十六岁，韦贤四十五岁，赵充国三十九岁，刘据三十岁，贡禹二十六岁，韦玄成二十二岁，刘德二十一岁，萧望之九岁
1.武帝作《诏关都尉》、《诏路博德》、《诏李陵》。
前一见《汉书·武帝纪》本年，后二见《汉书·李陵传》（详后）。
2.赵充国陷阵建奇功。
《汉书·赵充国传》：“武帝时，以假司马从贰师将军击匈奴，大为虏所围。汉军乏稂食数日，死伤者多，充国乃与壮士百余人溃围陷阵，贰师引兵随之，遂得解。身被二十余创，贰师奏状，诏征充国诣行在所。武帝亲见视其创，嗟叹之，拜为中郎，迁车骑将军长史。”《汉书·武帝纪》本年：“夏五月，贰师将军三万骑出酒泉，与右贤王战于天山，斩首虏万余级。”《汉书·匈奴传》：“其明年，汉使贰师将军三万骑出酒泉，击右贤王于天山，得首虏万余级而还。匈奴大围贰师，几不得脱。汉兵物故什六七。”充国之壮举，当在是年。
3.李陵兵败降匈奴。
《汉书·李陵传》：“天汉二年，贰师将三万骑出酒泉，击右贤王于天山。召陵，欲使为贰师将辎重。陵召见武台，叩头自请曰……上壮而许之，因诏强弩都尉路博德将兵半道迎陵军。博德故伏波将军，亦羞为陵后距，奏言……书奏，上怒，疑陵悔不欲出而教博德上书，乃诏博德”云云，是为《诏路博德》。“诏陵”云云，是为《诏李陵》。李陵于是将其步卒五千人出居延，至浚稽山，与单于相直，被匈奴重兵包围。兵疲食尽，不得已突围。“陵与韩延年俱上马，壮士从者十余人。虏骑数千人追之，韩延年战死。陵曰：‘无面目报陛下！’遂降。”《汉书·匈奴传》：“使骑都尉李陵将步兵五千人出居延北千余里，与单于会，合战，陵所杀伤万余人，兵食尽，欲归，单于围陵，陵降匈奴，其兵得脱归汉者四百人。单于乃贵陵，以其女妻之。”
4.司马迁下狱。
《汉书·李陵传》：“陵败处去塞百余里，边塞以闻。上欲陵死战，召陵母及妇，使相者视之，无死丧色。后闻陵降，上怒甚，责问陈步乐，步乐自杀。群臣皆罪陵，上以问太史令司马迁，迁盛言……初，上遣贰师大军出，财令陵为助兵，及陵与单于相值，而贰师功少。上以迁诬罔，欲沮贰师，为陵游说，下迁腐刑。”《文选》卷四十一司马迁《报任少卿书》：“夫人臣出万死不顾一生之计，赴公家之难，斯以奇矣。今举事一不当，而全躯保妻子之臣，随而媒孽其短，仆诚私心痛之……仆怀欲陈之，而未有路，适会召问，即以此指推言陵之功，欲以广主上之意，塞睚眦之辞。未能尽明，明主不晓，以为仆沮贰师，而为李陵游说，遂下于理。”
5.苏武牧羊北海。
《汉书·苏武传》：“武既至海上，廪食不至，掘野鼠去草实而食之。杖汉节牧羊，卧起操持，节旄尽落。”按苏武出使被留在前年，故系北海事于其后的本年。
天汉三年癸未，前98
刘彻五十九岁，刘辟强六十七岁，东方朔六十四岁，枚皋六十二岁，夏侯胜五十岁，司马迁四十八岁，苏武四十七岁，韦贤四十六岁，赵充国四十岁，刘据三十一岁，贡禹二十七岁，韦玄成二十三岁，刘德二十二岁，萧望之十岁
1.武帝得拳夫人。
《汉书·外戚传》：“孝武钩弋赵倢伃，昭帝母也，家在河间。武帝巡狩过河间，望气者言此有奇女，天子亟使使召之。既至，女两手皆拳，上自披之，手即时伸。由是得幸，号曰拳夫人。”《汉武故事》：“上巡狩过河间，见有青紫气自地属天。望气者以为其下有奇女，必天子之祥。求之，见一女子在空馆中，姿貌殊绝，两手一拳。上令开其手，数百人擘莫能开，上自披，手即申。由是得幸，为拳夫人。进为婕妤，居钩弋宫。”拳夫人即昭帝母。昭帝生于太始三年（前94），其前武帝行幸经过河间的记载，较早的当属本年。《汉书·武帝纪》本年：“三月，行幸泰山，修封，祀明堂，因受计。还幸北地，祠常山，瘗玄玉。”河间在常山附近，武帝得拳夫人当在这次行幸途中。
2.司马迁被刑。
《史记·太史公自序》：“七年而太史公遭李陵之祸，幽于缧绁。”集解徐广曰：“天汉三年。”正义案：“从太初元年至天汉三年，乃七年也。”《文选》卷四十一司马迁《报任少卿书》：“拳拳之忠，终不能自列。因为诬上，卒从吏议。家贫，货赂不足以自赎，交游莫救，左右亲近，不为一言。身非木石，独与法吏为伍。深幽囹圄之中，谁可告诉者。此真少卿所亲见，仆行事岂不然乎？李陵既生降，颓其家声，而仆又佴之蚕室，重为天下观笑。”
天汉四年甲申，前97
刘彻六十岁，刘辟强六十八岁，东方朔六十五岁，枚皋六十三岁，夏侯胜五十一岁，司马迁四十九岁，苏武四十八岁，韦贤四十七岁，赵充国四十一岁，刘据三十二岁，贡禹二十八岁，韦玄成二十四岁，刘德二十三岁，萧望之十一岁
1.李陵家被族。
《汉书·李陵传》：“陵在匈奴岁余，上遣因杅将军公孙敖将兵深入匈奴迎陵。敖军无功还，曰：‘捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。’上闻，于是族陵家，母弟妻子皆伏诛……陵痛其家以李绪而诛，使人刺杀绪。大阏氏欲杀陵，单于匿之北方，大阏氏死乃还。”《汉书·武帝纪》本年：“发天下七科谪及勇敢士，遣贰师将军李广利将六万骑、步兵七万人出朔方，因杅将军公孙敖万骑、步兵三万人出雁门……皆引还。”李陵家被族，当在公孙敖这次军事行动之后。
2.司马迁任中书令，继续写作《史记》，及《悲士不遇赋》。
《汉书·司马迁传》：“迁既被刑之后，为中书令，尊宠任职。”按《盐铁论·周秦》：“今无行之人，贪利以陷其身，蒙戮辱而捐礼义，恒于苟生，何者？一日下蚕室，创未瘳，宿卫人主，出入宫殿，得由受奉禄食，太官享赐，身以尊荣，妻子获其饶，故或载卿相之列，就刀锯而不见闵，况众庶乎？”《太史公系年考略》：“是当时下蚕室者，刑竟即任以事。史公父子素以文学登用，奉使扈从，光宠有加，一旦以言获罪，帝未尝不惜其才。中书令一官始于武帝，或竟为公而设亦未可知也。”然系此事太始元年（前90）之后，未免太晚。
《文选》卷四十一司马迁《报任少卿书》：“仆窃不逊，近自托于无能之辞。网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之纪。上计轩辕，下至于兹，为十表，本纪十二，书八章，世家三十，列传七十，凡百三十篇。亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。草创未就，会遭此祸。惜其不成，已就极刑而无愠色。仆诚以著此书，藏诸名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉？”由此可知，李陵之祸使司马迁中断了《史记》的写作。郑鹤声《司马迁年谱》却认为，从天汉三年到四年，司马迁都在狱中著述《太史公书》，不确。
《艺文类聚》卷三十载其《悲士不遇赋》云：“昏昏罔觉，内生毒也。”与《报任少卿书》言其刑后心情相同：“肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往。每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也。”又赋云：“没世无闻，古人惟耻。”也与《报任少卿书》相同：“恨私心有所不尽，鄙陋没世，而文彩不表于后世也。”
太始元年乙酉，前96
刘彻六十一岁，刘辟强六十九岁，东方朔六十六岁，枚皋六十四岁，夏侯胜五十二岁，司马迁五十岁，苏武四十九岁，韦贤四十八岁，赵充国四十二岁，刘据三十三岁，贡禹二十九岁，韦玄成二十五岁，刘德二十四岁，萧望之十二岁
1.刘彭祖作《讼太子丹》。
《汉书·江充传》：江充女弟嫁赵王彭祖太子丹，太子疑江充以己阴私告王，乃杀江充父兄。江充西入关，“诣阙告太子丹与同产姊及王后宫奸乱，交通郡国豪猾，攻剽为奸，吏不能禁。书奏，天子怒，遣使者诏郡发吏卒围赵王宫，收捕太子丹，移系魏郡诏狱，与廷尉杂治，法至死。赵王彭祖，帝异母兄也，上书讼太子辠，言……上不许，竟败赵太子。”之后即言江充得宠于武帝，竟迁为水衡都尉。据《汉书·百官公卿表》，江充迁水衡都尉在太始三年（前94）。又《汉书·景十三王传》：“彭祖上书冤讼丹，愿从国中勇敢击匈奴，赎丹罪，上不许。久之，竟赦出。”在太始三年江充迁水衡都尉以前，较早的赦事见本年。《汉书·武帝纪》太始元年：“夏六月，赦天下。”刘彭祖讼太子丹而遇赦，当在本年赦天下之前。
太始二年丙戌，前95
刘彻六十二岁，刘辟强七十岁，东方朔六十七岁，枚皋六十五岁，夏侯胜五十三岁，司马迁五十一岁，苏武五十岁，韦贤四十九岁，赵充国四十三岁，刘据三十四岁，贡禹三十岁，韦玄成二十六岁，刘德二十五岁，萧望之十三岁
1.武帝作《改铸黄金诏》。
《汉书·武帝纪》本年：“三月，诏曰：‘有司议曰，往者朕郊见上帝，西登陇首，获白麟以馈宗庙，渥洼水出天马，泰山见黄金，宜改故名。今更黄金为麟趾褭蹄以协瑞焉。’因以班赐诸侯王。”
2.司马迁《史记》述史至于麟趾。
《史记·太史公自序》：迁受刑之后，“于是卒述陶唐以来，至于麟止，自黄帝始。”索隐：“服虔云：‘武帝至雍获白麟，而铸金作麟足形，故云‘麟止’。迁作《史记》止于此，犹《春秋》终于获麟然也。’《史记》以黄帝为首，而云‘述陶唐者’，案《五帝本纪》赞云‘五帝尚矣，然《尚书》载尧以来。百家言黄帝，其文不雅驯’，故述黄帝为本纪之首，而以《尚书》雅正，故称‘起于陶唐’。”铸金作麟足形，与本年《改铸黄金诏》内容一致。《后汉书·班彪列传》：“孝武之世，太史令司马迁采《左氏》、《国语》，删《世本》、《战国策》，据楚、汉列国时事，上自黄帝，下讫获麟。”章怀注：“武帝太始二年，登陇首，获白麟，迁作《史记》，绝笔于此年也。”按《汉书·司马迁传》赞语：“故司马迁据《左氏》、《国语》、采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。”如此则叙史止于天汉，与迁自言不同。
3.《郑白渠歌》出现。
《汉书·沟洫志》：“太始二年，赵中大夫白公复奏穿渠。引泾水，首起谷口，尾入栎阳，注渭中，袤二百里，溉田四千五百余顷，因名曰白渠。民得其饶，歌之曰：‘田于何所？池阳、谷口。郑国在前，白渠起后。举臿为云，决渠为雨。泾水一石，其泥数斗。且溉且粪，长我禾黍。衣食京师，亿万之口。’言此两渠饶也。”
太始三年丁亥，前94
刘彻六十三岁，刘辟强七十一岁，东方朔六十八岁，枚皋六十六岁，夏侯胜五十四岁，司马迁五十二岁，苏武五十一岁，韦贤五十岁，赵充国四十四岁，刘据三十五岁，贡禹三十一岁，韦玄成二十七岁，刘德二十六岁，萧望之十四岁，刘弗陵一岁
1.武帝作《象载瑜》（《朱雁之歌》）、《日出入》。
《汉书·礼乐志》：“象载瑜，白集西，食甘露，饮荣泉。赤雁集，六纷员，殊翁杂，五采文。神所见，施祉福，登蓬莱，结无极。《象载瑜》十八，太始三年行幸东海获赤雁作。”《汉书·武帝纪》本年：“二月，令天下大酺五日。行幸东海，获赤雁，作《朱雁之歌》。”则《象载瑜》本名《朱雁之歌》，后来协律时更名。
《日出入》也载《礼乐志》。“《日出入》祭日”，“据史料记载，武帝本年礼日成山，此为其生平唯一一次祭日，故此诗很可能作于本年”[8]本年武帝六十三，长生成仙之愿强烈。故诗中云：“日出入安穷？时世不与人同……吾知所乐，独乐六龙。六龙之调，使我心若。訾黄其何不来下！”
2.刘弗陵出生。
《汉书·昭帝纪》：“孝昭皇帝，武帝少子也。母曰赵倢伃，本以有奇异得幸，及生帝，亦奇异。”《汉书·外戚传》：“拳夫人进为倢伃，居钩弋宫，大有宠。太始三年生昭帝，号钩弋子。任身十四月乃生。上曰：‘闻昔尧十四月而生，今钩弋亦然。’乃命其所生门曰尧母门。”
3.苏武逢於靬王。
《汉书·苏武传》言武至海上：“积五六年，单于弟於靬王弋射海上。武能网纺缴，檠弓弩，於靬王爱之，给其衣食。”本年距天汉元年（前100）苏武出使被留而放牧海上，适为五六年。
太始四年戊子，前93
刘彻六十四岁，刘辟强七十二岁，东方朔六十九岁，枚皋六十七岁，夏侯胜五十五岁，司马迁五十三岁，苏武五十二岁，韦贤五十一岁，赵充国四十五岁，刘据三十六岁，贡禹三十二岁，韦玄成二十八岁，刘德二十七岁，萧望之十五岁，刘弗陵二岁
1.武帝作《交门之歌》、《泰山鼎文》。
《汉书·武帝纪》：“四年春三月，行幸泰山……夏四月，幸不其，祠神人于交门宫，若有向坐拜者。作《交门之歌》。”《鼎录》卷二：“武帝登泰山，铸一鼎，高四尺，铜银为之。其形如瓮，有三足。太始四年造。其文曰：‘登于泰山，万寿无疆，四海宁谧，神鼎传芳。’大篆书。”
2.司马迁作《报任少卿书》。
《汉书·司马迁传》：“迁既被刑之后，为中书令，尊宠任职。故人益州刺史任安予迁书，责以古贤臣之义。迁报之曰”云云。《太史公系年考略》：“案公报益州刺史任安书在是岁十一月。《汉书·武帝纪》是岁春三月，行幸太山，夏四月幸不其，五月还幸建章宫，《书》所云‘会从东上来’者也。又冬十二月行幸雍，祠五畤，书所云‘今少卿报不测之罪，涉旬月，迫季冬，仆又薄从上上雍’者也。是报安书作于是冬十一月无疑。”又云：“或以任安下狱坐受卫太子节当在征和二年。然是年无东巡事，又行幸雍在次年正月，均与报书不合。《田叔列传》后载褚先生所述武帝语曰：‘任安有当死之罪甚众，吾尝活之。’是安于征和二年前曾坐他事。公报安书自在太始末审矣。”甚是，可从。
3.孔安国献《尚书传》。
《文选》卷四五孔安国《尚书序》：“《书序》，序所以为作者之意，昭然义见，宜相附近，故引之各冠其篇首，定五十八篇，既毕，会国有巫蛊事，经籍道息，用不复以闻，传之子孙，以贻后世。”“承诏为五十九篇作传，于是遂研精覃思，博考经籍，采摭群言，以立训传，约文申义，敷畅厥旨，庶几有补于将来。”则孔安国为《尚书》作传在巫蛊事发之前。巫蛊事发于征和元年、二年（前92—前91）之间，因此孔安国作传之后献书当在本年前后。《史记·孔子世家》：“（孔）武生延年及安国。安国为今皇帝博士，至临淮太守，早卒。”安国所献《古文尚书》来自鲁恭王。《汉书·艺文志》：“武帝末，鲁恭王坏孔子宅，欲以广其宫，而得《古文尚书》及《礼记》、《论语》、《孝经》凡数十篇，皆古字也。共王往入其宅，闻鼓琴瑟钟磬之音，于是惧，乃止不坏。孔安国者，孔子后也，悉得其书，以考二十九篇，得多十六篇。安国献之，遭巫蛊事，未列于学官。”《汉书·楚元王传》：“及鲁恭王坏孔子宅，欲以为宫，而得古文于坏壁之中，《逸礼》有三十九，《书》十六篇。天汉之后，孔安国献之，遭巫蛊仓卒之难，未及施行。及《春秋》左氏丘明所修，皆古文旧书，多者二十余通，臧于秘府，伏而未发。”《隋书·经籍志》一：“初汉武帝时，鲁恭王坏孔子旧宅，得其末孙惠所藏之书，字皆古文。孔安国以今文校之，得二十五篇。其《泰誓》与河内女子所献不同。又济南伏生所诵，有五篇相合。安国并依古文，开其篇第，以隶古字写之，合成五十八篇。其余篇简错乱，不可复读，并送之官府。安国又为五十八篇作传，会巫蛊事起，不得奏上，私传其业于都尉朝，朝授胶东庸生，谓之《尚书》古文之学，而未得立。”此后孔安国事无考。
孔安国作品：《隋书·经籍志》一：“《古文尚书》十三卷，汉临淮太守孔安国传。《今文尚书》十四卷，孔安国传。”“梁有《尚书音》五卷，孔安国、郑玄、李轨、徐邈等撰。”“《古文孝经》一卷，孔安国传。梁末亡逸。”“又有古《论语》，与《古文尚书》同出，章句烦省，与鲁论不异，唯分《子张》为二篇，故有二十一篇。孔安国为之传。”《全汉文》辑入四篇，未编年，它们是：《尚书序》、《古文孝经训传序》、《家语序》、《秘记》。
征和元年己丑，前92
刘彻六十五岁，刘辟强七十三岁，东方朔七十岁，枚皋六十八岁，夏侯胜五十六岁，司马迁五十四岁，苏武五十三岁，韦贤五十二岁，赵充国四十六岁，刘据三十七岁，贡禹三十三岁，韦玄成二十九岁，刘德二十八岁，萧望之十六岁，刘弗陵三岁
1.武帝作《报楼兰国请立质子》。
《汉书·西域传》：“征和元年，楼兰王死，国人来请质子在汉者，欲立之。质子常坐汉法，下蚕室宫刑，故不遣。报曰”云云。
2.东方朔作《临终谏天子》、《诫子》，去世。
《史记·滑稽列传》：“至老，朔且死时，谏曰：‘诗云“营营青蝇，止于蕃。恺悌君子，无信谗言。谗言罔极，交乱四国。”愿陛下远巧佞，退谗言。’帝曰：‘今顾东方朔多善言？’怪之。居无几何，朔果病死。”明年武帝信谗而巫蛊起，朔之此谏或在其前。《艺文类聚》卷二十三：“汉东方朔《诫子》曰：‘明者处世，莫尚于中。优哉游哉，与道相从。首阳为拙，柳惠为工。饱食安步，以仕代农……’”亦当作于此时。
东方朔作品：《汉书·东方朔传》：“朔之文辞，此二篇（按指《答客难》与《非有先生论》）最善。其余有《封泰山》，《责和氏璧》及《皇太子生禖》，《屏风》，《殿上柏柱》，《平乐观赋猎》，八言、七言上下，《从公孙弘借车》，凡刘向所录朔书具是矣。世所传他事皆非也。”晋灼曰：“八言、七言诗，各有上下篇。”据此，则仅十三篇。然赞语中又提及“戒其子以上容”，即《艺文类聚》所载《诫子》，则不只十三篇。而《汉书·艺文志》杂家言：“东方朔二十篇。”《隋书·经籍志》二：“《十洲记》一卷，东方朔撰。《神异经》一卷，东方朔撰，张华注。”又三：“《东方朔占》二卷，《东方朔书》二卷，《东方朔书钞》二卷，《东方朔历》一卷，《东方朔占候水旱下人善恶》一卷。”又四：“汉太中大夫《东方朔集》二卷。”
《全汉文》辑入十八篇，八篇已编年，十篇待考，它们是：《七谏》、《嗟伯夷》、《对诏》、《与友人书》、《隐真论》、《答骠骑难》、《十洲记序》、《旱颂》、《宝瓮铭》、《东方朔占》。按其中的《旱颂》，赵逵夫先生考定为贾谊《旱云赋》中的文字，可从[9]这样，尚有九篇待考。又《泰阶》、《皇太子生禖》、《皇太子生赋》、《封泰山》四篇存目，《全汉文》未收，本书系之，故实际编年者十二篇。《汉诗》辑入四篇，一篇编年，另三篇《嗟伯夷》、《七言》、《六言》未编年。按《汉诗》未辑《自责歌》与《柏梁诗》，故实际编年者三篇。又有《琐语》、《林邑记》。《南方草木状》卷中：“按东方朔《琐语》曰：‘木履起于晋文公时，介之推逃禄自隐，抱树而死。公抚木哀叹，遂以为履。每怀从亡之功，辄俯视其履曰：悲乎足下！’足下之称，亦自此始也。”又卷下：“东方朔《林邑记》曰：林邑山杨梅，其大如杯碗，青时极酸，既红，味如崖蜜，以酝酒，号梅香酎。”又有《骂鬼之书》、《难公孙弘书》。《文心雕龙·祝盟》：“至如黄帝有祝邪之文，东方朔有骂鬼之书，于是后之谴咒，务于善骂。”又《书记》：“观史迁之《报任安》，东方朔之《难公孙》。”
3.枚皋从游建章宫。
《汉书·枚皋传》：“从行……游观三辅离宫馆，临山泽，弋猎射驭狗马蹴鞠刻镂。”《汉书·武帝纪》：“征和元年春正月，还，行幸建章宫。”建章宫在三辅，据《武帝纪》，本年为武帝最后一次行幸三辅离宫（不计武帝驾崩于五柞宫的后二年），故以本年为枚皋从游的下限年。此后枚皋事不可考。
枚皋作品：《枚皋传》：“为文疾，受诏辄成，故所赋者多……凡可读者百二十篇，其尤嫚戏不可读者尚数十篇。”《汉书·艺文志》赋家：“枚皋赋百二十篇。”
4.庄怱奇作赋若干篇。
《汉书·艺文志》赋家：“常侍郎庄怱奇赋十一篇。枚皋同时。”师古引《七略》曰：“怱奇者，或言庄夫子子，或言族家子庄助昆弟也。从行至茂陵，诏造赋。”既与枚皋同时，姑系于此。
5.刘彭祖去世。
《汉书·景十三王传》：“彭祖以征和元年薨，谥敬肃王。”《汉书·武帝纪》本年：“三月，赵王彭祖薨。”
刘彭祖作品：《全汉文》辑入三篇，已编年。
征和二年庚寅，前91
刘彻六十六岁，刘辟强七十四岁，夏侯胜五十七岁，司马迁五十五岁，苏武五十四岁，韦贤五十三岁，赵充国四十七岁，刘据三十八岁，贡禹三十四岁，韦玄成三十岁，刘德二十九岁，萧望之十七岁，刘弗陵四岁，刘询一岁
1.武帝作六诏：《以刘屈氂为左丞相诏》、《赐丞相刘屈氂玺书》、《责问暴胜之》、《封莽通等诏》、《封李寿张富昌诏》、《以刘去为广川王诏》。
《汉书·刘屈氂传》：“征和二年春，制诏御史”云云，是为《以刘屈氂为左丞相诏》；“其秋，戾太子为江充所谮，杀充，发兵入丞相府，屈氂挺身逃，亡其印绶。是时上避暑在甘泉宫，丞相长史乘疾置以闻。上问‘丞相何为？’对曰：‘丞相秘之，未敢发兵。’上怒曰：‘事籍籍如此，何谓秘也？丞相无周公之风矣。周公不诛管蔡乎？’乃赐丞相玺书曰”云云，是为《赐丞相刘屈氂玺书》；太子兵败出逃，司直田仁坐令太子得出，丞相欲斩之，御史大夫暴胜之阻之，“上闻而大怒，下吏责问御史大夫曰”云云，是为《责问暴胜之》；“上曰”云云，是为《封莽通等诏》。《封李寿张富昌诏》见《汉书·武五子传》（详后刘据条）。《以刘去为广川王诏》见《汉书·景十三王传》（详后）。
2.卫子夫自杀。
《汉书·外戚传》：“卫后立三十八年，遭巫蛊事起，江充为奸，太子惧不能自明，遂与皇后共诛充，发兵，兵败，太子亡走。诏遣宗正刘长乐、执金吾刘敢奉策收皇后玺绶，自杀。黄门苏文、姚定汉舆置公车令空舍，盛以小棺，瘗之城南桐柏。卫氏悉灭。”
3.皇太子刘据死于巫蛊之祸。
《汉书·武五子传》：武帝末，卫后宠衰，江充用事。充与太子及卫氏有隙，恐上晏驾后为太子所诛，会巫蛊事起，充因此为奸。“征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等……乃斩充以徇，炙胡巫上林中。遂部宾客为将率，与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱，言太子反，以故众不肯附。太子兵败，亡……吏围捕太子，太子自度不得脱，即入室距户自经。山阳男子张富昌为卒，足蹋开户，新安令史李寿趋报解太子，主人公遂格斗死，皇孙二人皆并遇害。上既伤太子，乃下诏曰”云云，是为《封李寿张富昌诏》。《汉书·武帝纪》本年：“秋七月，按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午，太子与皇后谋斩充，以节发兵与丞相刘屈氂大战长安，死者数万人。庚寅，太子亡，皇后自杀。初置城门屯兵。更节加黄旄。御史大夫暴胜之、司直田仁坐失纵，胜之自杀，仁要斩。八月辛亥，太子自杀于湖。”
4.皇曾孙刘询出生。
《汉书·宣帝纪》：“孝宣皇帝，武帝曾孙，戾太子孙也。太子纳史良娣，生史皇孙。皇孙纳王夫人，生宣帝，号曰皇曾孙。生数月，遭巫蛊事，太子、良娣、皇孙、王夫人皆遇害。”荀悦曰：“讳询，字次卿。询之字曰谋。”《汉书·外戚传》：“卫太子史良娣，宣帝祖母也。太子有妃，有良娣，有孺子，妻妾凡三等，子皆称皇孙。史良娣家本鲁国，有母贞君，兄恭。以元鼎四年入为良娣，生男进，号史皇孙。武帝末，巫蛊事起，卫太子及良娣、史皇孙皆遭害。史皇孙有一男，号皇曾孙，时生数月，犹坐太子系狱。”又：“史皇孙王夫人，宣帝母也，名翁须，太始中得幸于史皇孙。皇孙妻妾无号位，皆称家人子。征和二年，生宣帝。帝生数月，卫太子、皇孙败，家人子皆坐诛，莫有收葬者，唯宣帝得全。”
5.商丘成为御史大夫。
《汉书·景武昭宣元成功臣表》秺侯商丘成：“以大鸿胪击卫太子，力战，亡它意，侯，二千一百二十户。”“延（征）和二年七月癸巳封。”《汉书·百官公卿表》本年：“九月大鸿胪商丘成为御史大夫。”
6.燕王刘旦上书求入宿卫。
《史记·外戚世家》：“卫太子废后，未复立太子。而燕王旦上书，愿归国入宿卫。武帝怒，立斩其使者于北阙。”《汉书·武五子传》：“及卫太子败，齐怀王又薨，旦自以次第当立，上书求入宿卫。上怒，下其使狱。”
7.皇子刘去为广川王。
《汉书·景十三王传》：“广川惠王越以孝景中二年立，十三年薨。子缪王齐嗣，四十四年薨。”又：“后数月，下诏曰：‘广川惠王于朕为兄，朕不忍绝其宗庙，其以惠王孙去为广川王。’”是为《以刘去为广川王诏》。“去即缪王齐太子也，师受《易》、《论语》、《孝经》皆通，好文辞、方技、博弈、倡优。其殿门有成庆画，短衣大绔长剑，去好之，作七尺五寸剑，被服皆效焉。”《汉书·诸侯王表》广川王越：“征和二年，王去嗣。”
8.苏武复穷厄于海上。
《汉书·苏武传》：“三岁余，（於靬）王病，赐武马畜服匿穹庐。王死后，人众徙去。其冬，丁令盗武牛羊，武复穷厄。”苏武天汉元年出使被扣，次年（前99）到海上牧羊，积五六年而於靬王至海上，时约在太始三年（前94），又历三岁余而至本年。
征和三年辛卯，前90
刘彻六十七岁，刘辟强七十五岁，夏侯胜五十八岁，司马迁五十六岁，苏武五十五岁，韦贤五十四岁，赵充国四十八岁，贡禹三十五岁，韦玄成三十一岁，刘德三十岁，萧望之十八岁，刘弗陵五岁，刘询二岁
1.商丘成出河西击匈奴。
《汉书·匈奴传》：“于是汉遣贰师将军七万人出五原，御史大夫商丘成将三万人出西河……御史大夫军至追邪径，无所见，还。匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军，至浚稽山合，转战九日，汉兵陷阵却敌，杀伤虏甚众。至蒲奴水，虏不利，还去。”《汉书·武帝纪》本年：“三月，遣贰师将军广利将七万人出五原，御史大夫商丘成二万人出西河，重合侯马通四万骑出酒泉。成至浚稽山，与虏战，多斩首。”
2.李陵追汉军。
见上。
3.司马迁《史记》基本成书。
《太史公系年考略》：“今观《史记》中最晚之记事得信为出自公手者唯《匈奴列传》之李广利降匈奴事（征和三年），余皆出后人续补也。”据此，则《史记》本年基本成书。
征和四年壬辰，前89
刘彻六十八岁，刘辟强七十六岁，夏侯胜五十九岁，苏武五十六岁，韦贤五十五岁，赵充国四十九岁，贡禹三十六岁，韦玄成三十二岁，刘德三十一岁，萧望之十九岁，刘弗陵六岁，刘询三岁，朱云一岁
1.武帝自责，作《报桑弘羊等请屯田轮台诏》（俗称《轮台罪己诏》）、《报车千秋》、《力农诏》。
《汉书·西域传》：“是时军旅连出，师行三十二年，海内虚耗。征和中，贰师将军李广利以军降匈奴。上既悔远征伐，而搜粟都尉桑弘羊与丞相御史奏言：‘故轮台东捷枝、渠犁……臣愚以为可遣屯田卒诣故轮台以东……’上乃下诏，深陈既往之悔，曰”云云，是为《报桑弘羊等请屯田轮台诏》（俗称《轮台罪己诏》）。“由是不复出军。而封丞相车千秋为富民侯，以明休息，思富养民也。”《汉书·百官公卿表》本年：“六月丁巳，大鸿胪田千秋为丞相。”则轮台诏当在该年六月之前作。《汉书·车千秋传》：“初，千秋始视事，见上连年治太子狱，诛罚尤多，群下恐惧，思欲宽广上意，慰安众庶。乃与御史、中二千石共上寿颂德美，劝上施恩惠，缓刑罚，玩听音乐，养志和神，为天下自虞乐。上报曰”云云，是为《报车千秋》。《汉书·食货志》：“武帝末年，悔征伐之事，乃封丞相为富民侯。下诏曰”云云，是为《力农诏》。《汉书·外戚恩泽侯表》富民侯车千秋：“征和四年六月丁巳封。”
2.虞初等方士被罢。（附小说家）
《资治通鉴》本年：“三月，上耕于钜定，还，幸泰山，修封。庚寅，祀于明堂。癸巳，禅石闾，见群臣，上乃言曰：‘朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。’田千秋曰：‘方士言神仙者甚众，而无显功，臣请皆罢斥遣之！’上曰：‘大鸿胪言是也。’于是悉罢诸方士候神人者。是后上每对群臣自叹：‘向时愚惑，为方士所欺。天下岂有仙人，尽妖妄耳！节食服药，差可少病而已。’”“若虞初此时尚在朝中，亦应被罢。因此，虞初在武帝朝活动的时间，最晚至征和四年。”[10]
虞初是汉代最大的小说家。《汉书·艺文志》小说家：“《虞初周说》九百四十三篇。”本注：“河南人，武帝时以方士侍郎号黄车使者。”应劭曰：“其说以《周书》为本。”《文选》卷二《西京赋》：“小说九百，本自虞初。”
附小说家。《汉书·艺文志》载西汉小说家六，另五家是：“《封禅方说》十八篇。武帝时。”“待诏臣饶《心术》二十五篇。武帝时。”“待诏臣安成《未央术》一篇。”“臣寿《周纪》七篇。项国圉人，宣帝时。”“《百家》百三十九卷。”
3.朱云出生。
《汉书·朱云传》：“朱云字游，鲁人也。”又云：“年四十，乃变节从博士白子友受《易》，又事前将军萧望之受《论语》。”按望之为前将军，在宣帝黄龙元年（前49），朱云变节受学当在其前。以前一年，即甘露四年（前50）计算，朱云时年四十，则当生于本年。
后元年癸巳，前88
刘彻六十九岁，刘辟强七十七岁，夏侯胜六十岁，苏武五十七岁，韦贤五十六岁，赵充国五十岁，贡禹三十七岁，韦玄成三十三岁，刘德三十二岁，萧望之二十岁，刘弗陵七岁，刘询四岁，朱云二岁
1.武帝作《赦诏》（朕郊）。
见《汉书·武帝纪》本年。
2.商丘成作《醉歌》，自杀。
《汉书·武帝纪》本年：“夏六月，御史大夫商丘成有罪自杀。”《汉书·景武昭宣元成功臣表》秺侯商丘成：“后二年，坐为詹事侍祠孝文庙，醉歌堂下曰：‘出居，安能郁郁’，大不敬，自杀。”
商丘成作品；《汉诗》辑入一篇，已编年。
3.李陵到海上劝苏武。
《汉书·苏武传》：“久之，单于使陵至海上，为武置酒设乐……武曰：‘自分已死久矣！王必欲降武，请毕今日之欢，效死于前！’陵见其至诚，喟然叹曰：‘嗟乎，义士！陵与卫律之罪上通于天。’因泣下沾衿，与武决去。陵恶自赐武，使其妻赐武牛羊数十头。”按明年李陵即复至海上告苏武以武帝之崩，故以本年为其劝苏武的下限年。
后二年甲午，前87
刘彻七十岁，刘辟强七十八岁，夏侯胜六十一岁，苏武五十八岁，韦贤五十七岁，赵充国五十一岁，贡禹三十八岁，韦玄成三十四岁，刘德三十三岁，萧望之二十一岁，刘弗陵八岁，刘询五岁，朱云三岁
1.武帝崩。
《汉书·武帝纪》本年：“二月，行幸盩厔五柞宫。乙丑，立皇子弗陵为皇太子。丁卯，帝崩于五柞宫，入殡于未央宫前殿。三月甲申，葬茂陵。”臣瓒曰：“帝年十七即位，即位五十四年，寿七十一。”按武帝生于景帝元年（前156），寿当为七十，臣瓒说非。
武帝作品：《汉书·艺文志》赋家：“上所自造赋二篇。”师古曰：“武帝也。”《隋书·经籍志》四：“《汉武帝集》一卷。梁二卷。”《汉诗》辑入七篇，另有十一篇《汉诗》未辑，它们是：《白麟之歌》（《朝陇首》）、《宝鼎》（《景星》）、《天马之歌》（存目）、《帝临》、《华烨烨》、《天门》、《芝房之歌》（《齐房》）、《盛唐枞阳之歌》（存目）、《象载瑜》（《朱雁之歌》）、《日出入》、《交门之歌》（存目），其中存目三篇。以上十八篇俱已编年。《全汉文》辑入一百篇，其中《建元鼎文》严氏言辑自《鼎录》，然查《鼎录》则无。又《秋风辞》是典型的骚体诗，应辑入《汉诗》，不应辑入《全汉文》。除去此二篇，武帝文应为九十八篇。其中九十五篇已编年，余三篇《削梁王地》、《扳齐人延年》与《沉命法》待考。
2.太子刘弗陵即位。
《汉书·昭帝纪》：“后元二年二月上疾病，遂立昭帝为太子，年八岁。以侍中奉车都尉霍光为大司马大将军，受遗诏辅少主。明日，武帝崩。戊辰，太子即皇帝位，谒高庙。帝娣鄂邑公主益汤沐邑，为长公主，共养省中。大将军光秉政，领尚书事，车骑将军金日磾，左将军上官桀副焉。”
3.皇曾孙刘询得赦。
《汉书·宣帝纪》：“巫蛊事连岁不决。至后元二年，武帝疾，往来长杨、五柞宫，望气者言长安狱中有天子气，上遣使者分条中都官狱系者，轻重皆杀之。内谒者令郭穰夜至郡邸狱，吉拒闭，使者不得入，曾孙赖吉得全。因遭大赦，吉乃载曾孙送祖母史良娣家。”《汉书·武帝纪》本年：“二月，诏曰：‘朕郊见上帝，巡于北边，见群鹤留止，以不罗网，靡所获献，荐于泰畤，光景并见。其赦天下。’”则刘询之赦，在后二年二月无疑。
4.燕王刘旦作《上书请立武帝庙》。
《汉书·武五子传》：“帝崩，太子立，是为孝昭帝，赐诸侯王玺书。旦得书，不肯哭，曰：‘玺书封小。京师疑有变。’遣幸臣寿西长、孙纵之、王孺等之长安，以问礼仪为名。王孺见执金吾广意，问帝崩所病，立者谁子，年几岁。广意言待诏五柞宫，宫中讙言帝崩，诸将军共立太子为帝，年八九岁，葬时不出临。归以报王。王曰：‘上弃群臣，无语言，盖主又不得见，甚可怪也。’复遣中大夫至京师上书言”云云。
5.李陵告苏武以武帝之崩。
《汉书·苏武传》：“后陵复至北海上，语武：‘区脱捕得云中生口，言太守以下吏民皆白服，曰上崩。’武闻之，南向号泣，呕血，旦夕临。”
6.苏武哭临武帝。
见上。
【注释】
[1]施丁《董仲舒天人三策作于元光元年辨》，《社会科学辑刊》1980年第3期。
[2]魏文华《儒学大师董仲舒》，北京：新华出版社2000年版，194页。
[3]本作遗，师古注：“受遣者，由郡遣诣京师。”据改。
[4]魏文华《儒学大师董仲舒》，北京：新华出版社2000年版，196页。
[5]包明明《汉赋中的汉武帝：从〈长门赋〉到〈李夫人赋〉》，《古典文学知识》1999年第1期。
[6]龙文玲《汉武帝与西汉文学》，北京：社会科学文献出版社2007年版，359页。
[7]龙文玲《汉武帝与西汉文学》，北京：社会科学文献出版社2007年版，291页。
[8]龙文玲《汉武帝与西汉文学》，北京：社会科学文献出版社2007版，522页。
[9]赵逵夫《汉晋赋管窥》，《甘肃社会科学》2003年5期。
[10]龙文玲《汉武帝与西汉文学》，北京：社会科学文献出版社2007版，360页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
