军事思想的基本概念分析介绍

（一）军事思想的含义和特征

军事思想是关于战争、军队和国防基本问题的理性认识，是人们军事实践的经验总结和理论概括。它具有以下三个特征：

1. 军事思想具有鲜明的阶级性

军事思想来源于军事实践，由于各阶级的利益需求不同，军事家站在不同的阶级立场上，反映不同阶级对战争和军队建设的不同观点和认识，所奉行和推崇的军事思想带有鲜明的阶级性。

2. 军事思想具有强烈的时代性

军事思想来源于战争实践，不同历史时期的战争在形态和战略战术上各有不同，军队组织原则和编制也不同。这种不同时代的特征往往最能反映当时的生产力水平，军事思想所反映的这些特征代表着这一时代的特性，体现出强烈的时代性。

3. 军事思想具有明显的继承性

战争有一个明显的特点，就是强制性地要求人们的主观认识与客观实际相统一，严格按事物的客观规律办事，历史上已经形成的具有规律性的军事原则、概念和范畴是人们对战争这一客观事件的总结，并在实践中不断地加以丰富和发展。

（二）军事思想的分类

军事思想按照阶级可以划分为奴隶主阶级、地主阶级、资产阶级和无产阶级四类；按历史可以分为古代军事思想、近代军事思想和现当代军事思想三类；按照国家划分，可以分为外国的军事思想和我国的军事思想；按人物区分，有孙子军事思想、拿破仑军事思想、克劳塞维茨军事思想、毛泽东军事思想，等等。不管怎么分类，军事思想的核心内容大致包括以下两个层次：第一，是军事哲学，主要涉及战争观、战争与军事问题的认识论和方法论；第二，是军事实践的基本指导原则，主要内容是有关战争、军队建设、国防建设方面的基本方针和原则。

（三）军事思想发展的基本规律

1. 军事思想的发展以新的生产力和新的社会关系为前提

军事思想的发展史证明，社会生产力水平的提高、特别是科学技术的进步，为军事活动创造了新的物质技术基础，从而引起军事思想的变化。例如，冶金技术的成熟与广泛应用，使大规模冷兵器战争成为可能，从而促成了中国先秦军事思想和古希腊、古罗马时代军事思想的繁荣。发达的工场手工业是拿破仑作战思想的物质前提。第二次世界大战时期确立的机械化战争理论和战后形成的核战争理论，分别是现代大工业和核技术发展的产物。近代科学技术的进步对军事思想的深刻影响还表现在，它帮助人们冲破了神学观念的长期统治，为军事思想成为一门科学开辟了道路。20世纪以来，相对论、量子力学、信息论、系统论、控制论等的出现，为人们研究和回答军事领域的基本问题提供了新的思维方式。进入70年代以来，随着新技术革命成果应用于军事领域，军事思想的更新步伐越来越快。因此，研究和发展军事思想，必须密切关注生产力的发展，特别是科学新发现和技术新成果的军事意义及其在军事上的应用。

在阶级社会中，社会关系主要表现为阶级关系，阶级关系的变化对军事思想的发展具有巨大的作用。中国春秋战国时期，奴隶主阶级统治日益衰败，新兴地主阶级成为政治舞台上的主导力量，他们为争夺和扩大统治权进行了长期的战争，以《孙子兵法》为代表的先秦军事思想就是这种社会条件的产物。支配中世纪欧洲各国军事生活的根本原则曾经是封建领属关系，作为大贵族的国王给中小贵族封授采邑，中小贵族则必须为国王出兵打仗。自中世纪后期起，掌握国家财源的工商市民阶级和资产阶级化贵族在社会关系中的地位不断上升，他们能够靠金钱去购买职业雇佣兵为自己打仗。随着这种阶级关系的变化，买卖雇佣关系逐渐成为近代欧洲军事生活中的基本准则。阶级关系变化对军事思想发展的作用，在社会政治革命时期表现得格外突出。18世纪末法国大革命把广大农民从封建土地的依附关系中解放出来，从而激发了人民群众为保卫祖国而战的献身精神，使拿破仑作战体系的产生有了可能。马克思主义军事理论是在欧洲无产阶级作为一支独立的政治力量登上历史舞台的社会条件下产生的，毛泽东军事思想是在中国新民主主义革命的社会条件下产生的。在阶级社会中，各种军事思想具有鲜明的阶级属性。因此，研究军事思想必须特别注意研究社会关系，尤其是阶级关系的变化。

2. 军事思想的来源与发展依赖于军事实践，特别是战争实践

军事思想来源于军事实践。一切真正反映军事规律的军事思想，都是军事实践经验的总结和升华。古今中外著名的军事家和军事理论家的军事思想，或者是自身的军事实践经验的总结概括，或者是从间接的军事实践经验中抽象提炼，或者兼而有之。克劳塞维茨的《战争论》和若米尼的《战争艺术概论》，虽然也融进了他们自身军事实践的经验，但主要是总结了拿破仑战争的经验。毛泽东军事思想，是毛泽东和中国共产党长期领导中国人民进行革命武装斗争经验的科学总结，同时也大量吸取了古今中外军事实践的有益经验。

军事实践对军事思想的需求推动着军事思想的发展。军事实践是不断发展的，新的实践需要新的思想去指导，从而推动军事思想的不断发展。每当军事领域发生重大变革，原有的军事思想难以完全适应新的军事实践时，军事实践对新的军事思想的呼唤就显得格外强烈，并往往成为军事思想发生重大变化的契机。军事实践在军事思想的发展过程中，还具有检验作用。军事思想只有通过军事斗争或军事建设的实践，才能得到检验。接受军事实践检验的过程，也就是军事思想得以发展、得以丰富和深化的过程，不完善的得以修正和补充，过时的必将被抛弃。科学意义上的实践检验不是个例的验证。一种军事思想是否反映了客观军事规律，必须经过军事实践的多次检验。仅凭某一次军事行动的结果就作结论，很容易陷入片面性。只有坚持实践、认识、再实践、再认识，如此循环往复，才能推动军事思想不断向前发展。在军事实践对军事思想的检验过程中，战争实践具有最高的权威性。一种军事思想科学与否，只有通过战争实践才能最终得到检验。

强调军事思想随军事实践特别是战争实践的发展而发展，并不意味着军事思想是在军事实践中自发产生的。军事思想的发展需要通过人们的总结提炼，特别是杰出人物的总结提炼。离开这个条件，军事思想也是难以向前发展的。

3. 军事思想在激烈尖锐的相互对抗竞争中发展

为了在战争中取得胜利，敌对双方总是竞相抢占军事思想的制高点，以便在军事实践的主观指导上高于对手。从这个意义上说，人类军事思想史就是一部在相互对抗竞争中不断发展的历史。中国春秋战国时期军事思想的高度繁荣，17世纪至19世纪初期欧洲军事思想的近代化飞跃，20世纪两次世界大战期间各种新的军事思想大量涌现，都与当时激烈的军事斗争密切相关。敌对双方的对抗与竞争在和平时期也同样存在，有时还相当尖锐。20世纪50—80年代，美苏两大军事集团在冷战中互为对手，不断推出各自新的军事思想。经验证明，在敌对双方的对抗竞争中，谁的军事思想落后，谁就会在军事斗争中处于被动的地位，甚至招致严重挫折或失败。因此，对于一切爱好和平的国家来说，在和平时期也应高度重视军事思想研究，善于随着情况的变化提出新的军事思想，为正确进行军事斗争提供理论指导。对于曾经在以往战争中赢得过许多重大胜利的军队和国家来说，只有充分认识和平时期军事思想发展中的对抗性和竞争性，防止和克服自满情绪和保守倾向，积极探索军事领域出现的新情况和新问题，努力使军事思想适应新的历史条件，才能在未来的战争中实施正确指导。

4. 军事思想在继承和借鉴优秀成果中发展

各种军事思想都是在一定的历史条件下产生的，具有各自的时代特征；各种军事思想又都是在一定的民族土壤上形成与发展起来的，带有明显的民族色彩。凡是具有较高科学价值的军事思想，除揭示本时代、本民族、本阶级军事活动的特殊规律外，还能反映军事领域的某些一般规律。这就使后人可以继承前人的军事思想财富，同一时代的不同民族和不同阶级之间也可以相互借鉴有益的军事思想成果。

军事思想发展史表明，重视并善于继承前人优秀的军事思想成果，借鉴和汲取异域军事思想中的合理成分，对促进自身军事思想的发展具有重要作用。毛泽东军事思想的形成和发展，就是毛泽东继承马克思列宁主义军事理论的基本观点和基本原则，并结合中国的实际情况加以创造性运用，同时广泛借鉴来自其他方面的军事思想精华而形成和发展起来的。其他著名军事思想家，其军事思想的形成和发展，也都离不开继承和借鉴，只不过有范围大小和具体内容的不同。

正确的继承和借鉴，需要有科学的态度，要把反映军事领域一般规律的认识同现实条件联系起来，在坚持“以我为主”的原则下，吸收其精华，摒弃其糟粕。通过继承和借鉴，博采众长，创造和发展具有自己特色的军事思想。

5. 军事思想在与哲学思想的相互促进中发展

科学的军事思想从来都是与科学的世界观和方法论相联系的，哲学的进步往往是军事思想变革的先导。从14—16世纪前期的文艺复兴到18世纪启蒙运动期间出现的人本主义哲学思潮，为欧洲军事思想的近代化提供了世界观和历史观基础。拿破仑崇拜伏尔泰、卢梭等人的哲学思想。克劳塞维茨《战争论》的产生，得益于德国古典哲学的辩证法。马克思列宁军事理论、毛泽东军事思想之所以成为革命人民以弱胜强的制胜科学，首先就在于它们是建立在辩证唯物主义和历史唯物主义这一科学的世界观和方法论的基础之上。军事思想的发展对哲学思想的发展也有促进作用。古今中外许多著名的军事理论著作本身就具有巨大的哲学成就，有的甚至成为一个时代哲学思想的精华。《孙子兵法》既是中国古代著名的军事著作，也是中国古代著名的哲学著作。毛泽东的《中国革命战争的战略问题》等名篇，不仅是毛泽东军事思想的代表作，也是毛泽东哲学思想的代表作；不仅在现代军事思想的发展史上占有重要地位，而且在现代哲学思想的发展史上也占有重要地位。军事思想与哲学思想的这种密切联系，要求研究和发展军事思想必须时刻关注哲学领域的发展变化，从哲学思想的发展成果中汲取营养。