当今社会主义长期处于低潮的原因

二、当今社会主义长期处于低潮的原因

目前，世界社会主义仍然处于低潮。世界社会主义运动长期处于低潮状态不是偶然发生的，有着深刻的社会历史原因。

首先，苏东剧变给世界社会主义运动的打击是前所未有的沉重。

苏东剧变直接殃及在欧亚的10个国家的2600多万平方千米土地上生活的4亿以上的人民，同时其深远影响辐射到全世界的每个角落。在经历过现实的社会主义制度后，并面临在诸多国家的社会主义制度实验失败带来的在心理上的冲击更需要一个较长的过程才能够缓过劲来。

其次，当前资本主义的经济政治和社会矛盾都发生了新的变化。

在资本主义产生至今的几百年间，它经历了自由竞争资本主义阶段、私人垄断资本主义阶段、国家垄断资本主义阶段。第二次世界大战后，发达资本主义国家繁荣发展，进入一个生产力迅猛发展，经济高速增长，人民生活水平大幅度提高的“黄金时期”。新科技革命造就了资本主义生产的高度社会化。20世纪80年代后，发达资本主义国家发生了信息技术革命，这次科技革命大大加快了航天技术、信息网络技术、核电技术、海洋生物技术、激光技术、新材料技术的发展速度，资本主义进入了信息时代和经济全球化时代。生产力的巨大发展掀起了垄断资本向外扩张的新热潮，在国内市场日趋饱和的情况下，发达资本主义国家开始了一种打破国外民族国家疆界、在全球范围内进行资本积累和剩余价值积累的全球化发展战略；信息网络技术为资本、信息资源在全球以光速流动创造了条件，大大便利了各种投资银行和机构投资者在全球范围内追逐利润最大化，实现了商品、服务、资本和技术等生产要素在全球范围内的流动和配置，出现了国际贸易、国际金融的全球化和以跨国公司为主体的世界生产的一体化。生产力的迅猛发展必然推动资本主义生产关系发生变革，出现了资本主义生产资料所有制的社会性增强的趋势。从大多数资本主义国家的现实情况看，当代资本主义社会已经形成了以法人股份垄断资本所有制(法人资本所有制)为基础，包括私人资本所有制、私人股份垄断资本所有制(私人股份资本所有制)、资本主义国家所有制和劳动者合作社所有制在内的不同所有制形式并存相结合的混合所有制经济，并创造出了与之相适应的先进经营形式和组织形式。

经济全球化促使生产社会化在更深层面上向全球拓展，更加具有“全球化”属性，使资本主义生产关系更具全球性特征。随着经济全球化的发展，资本的动机和目的扩展到了全球，在地域上，资本主义国家内部的“个别工厂中的生产有组织性和整个社会生产中的无政府状态之间的对立”和“无产阶级和资产阶级的对立”，已经由一国范围扩展到了国际范围、全球范围。传统意义上资本主义国家内部的资产阶级和无产阶级的矛盾，向全球深化为少数发达国家与广大发展中国家的矛盾；资本主义国家内部个别企业生产的有组织性与整个社会生产无政府状态的矛盾，扩展为资本主义国家、跨国公司内部生产的计划性、组织性与世界经济无计划、无秩序的矛盾；原来存在于资本主义国家内部的生产和消费领域生产过剩与社会购买力相对缩小的矛盾也扩大到全世界，表现为资本主义生产能力的无限增长与世界范围有效需求不足的矛盾。在劳资关系上，采取多种有利于缓和劳资矛盾的政策和措施。由于劳动者长期不懈的斗争及其科学文化素质的不断提高，为促进资本主义的发展，当代发达资本主义国家采取了一系列有利于缓和劳资矛盾的政策和措施，致使劳动者的经济地位、政治地位和社会地位得到了明显改善。在分配关系上，对收入分配政策也进行了调整。

随着经济基础的深刻变化，当代发达资本主义国家在坚持资产阶级根本统治不变的前提下，对其上层建筑也进行了一些相应的调整，表现在当代资本主义国家的民主政治制度也在逐步发生变化，这种变化的主要趋势突出地表现在三个方面：第一，公民权利逐步扩大的趋势。第二，公民民主出现“泛化”的趋势。第三，民主政治出现多元化的趋势。政治多元化是西方民主制的重要标志。主要表现在各种政党和利益集团迅速发展、社会舆论监督增强等方面。总之，当代发达资本主义国家无论是在生产力方面，还是在生产关系及上层建筑方面，都已发生重大而深刻的变化。所以当前在发达资本主义国家人民群众中比较普遍存在的是改良资本主义的要求，而要求用社会主义取代资本主义的只是少数的先进分子，这是发达资本主义国家社会主义运动长期处于低潮的重要原因。

再次，新科技革命使产业结构发生了巨大的变化，并带来社会阶级结构的巨大变化。

工人人数和比重不断上涨，在西方主要国家社会中，雇佣劳动者占劳动力人口的绝大多数，约为60%～80%，新老中间阶层次之，约为20%～30%，资产阶级为极少数，不到5%。这表明，在战后西方各国，资本主义剥削范围在不断扩大，工人阶级的社会基础得到发展。在工人阶级内部结构主要反映在脑力和体力双重劳动者的增加，到20世纪80年代脑力劳动者占劳动者总数的比重已超过体力劳动者成为多数，约占工人总数的60%～75%。此外，20世纪80年代以后，随着第三产业的发展，非物质生产部门的工人也大大超过物质生产部门工人成为工人的主体。在强大的工人运动压力下，统治阶级采取妥协政策，使工人阶级的社会地位和劳动生活状况得到了一定程度的改善，这在一定程度上缓和了这些国家内部的阶级冲突和社会矛盾。资本主义社会阶级结构的上述变化，意味着原来以从事体力劳动的工人阶级和中下层劳动群众为主要阶级基础的各国共产党的主要依靠力量萎缩了，这对发达资本主义国家的共产党、对世界社会主义运动的发展不能不产生深远的影响。

最后，发达资本主义国家共产党正处在战略策略调整和自我变革的过程之中。

资本主义社会的新变化，要求马克思主义政党根据新的经济和政治状况来调整自己的战略和策略，以适应新形势、谋求新发展。表现在：

第一，摆脱传统思想束缚，对时代认识更加清醒。

多数非执政的共产党认为，当前仍处在资本主义向社会主义过渡的大时代，但资本主义基本矛盾趋于缓和，并有较强的自我调节能力，在未来的一段时期内还处于强势地位。日本共产党前主席不破哲三认为，资本主义制度向社会主义制度的过渡是跨世纪的时代主题，但这是一个长期的过程，制度变革走向条件成熟的过程都将是相当长期和复杂的过程，需要各自国家作出独自的努力才能探索出一条接近社会主义变革的途径，社会主义在20世纪成为现实，但在21世纪仍需要经过长期与资本主义共存的过程。法国共产党中央执行委员会委员马尔特利认为，共产党必须继承其传统，同时也要放弃20世纪一些传统的价值观和行为方式，如能做到这一点，法共是可以获得发展的。发展中国家非执政的共产党也在指导思想上坚持“那些被历史经验证明的普遍有效的马克思主义基本原理”。印共(马)认为，过去共产党人既高估了社会主义力量，又低估了资本主义力量，忽视了世界资本主义的先进和稳固程度，认为社会主义是线性发展的过程，而现在这一过程将是长期复杂、充满起伏的曲折过程。

第二，在维护基本价值观的同时，理论纲领更趋温和。

多数国家的共产党在重新审视、反思苏联模式的同时，主张根据本国国情继承和发展马克思主义，改变了以往在革命道路和斗争策略等问题上的盲目过激倾向，放弃武装斗争，主张通过选举和议会斗争实现社会主义或社会主义的阶段性目标。发达国家共产党更多地强调在“现有社会结构内部”，通过民主的方式“超越资本主义”。2006年3月，法共三十三大强调“超越资本主义”是一个渐进的变革过程，既要吸收人类文明发展中最积极的因素，也要利用资本主义在社会领域的最有效成分，主张同历史上共产主义的中央集权原则相决裂，争取实现国家的民主化和公民的监督。2004年日本共产党二十三大提出要在“资本主义框架内进行民主改革”，强调通过市场经济进入社会主义，建立一个“民主而富裕的社会主义日本”。发展中国家共产党大多放弃了武装斗争，通过参与联合政府，更多地关注如何实现党的阶段性目标，注重如何通过解决关系国计民生的现实问题以扩大政治影响，从而和平地引导国家走向社会主义。印度共产党认为，左翼政党“是引领印度走向社会主义的决定性力量”，但通往社会主义的道路并不是武装斗争，在当前条件下，只能是从外部支持国大党领导的进步联盟执政，为此，印共采取既支持又斗争的政策和方法，督促政府实施《最低共同纲领》中的亲民措施。尼泊尔共产党(毛派)也走出丛林，实现策略调整和战略转型，放弃武装对抗政府，走上了以武力为依托的议会民主道路，成为左右尼泊尔政局的关键因素之一。^[2]

第三，关注经济社会发展，政策主张趋于务实。

苏东剧变使多数国家共产党认识到了过于强调阶级斗争，忽视发展问题对国家、社会和自身建设的危害，因而更加关注经济社会等现实问题，放弃了过去空喊口号的做法与相对激进的立场，政策主张中对抗性因素降低，理性务实因素上升。一些在资本主义体制内执政或参与执政的共产党不再提出制度性的替代要求，而是注重经济领域的机会均等，强调经济增长要保障就业，扩大公众的经济参与权，实现可持续发展；社会领域不再追求绝对公平，而主张通过社会政策调节分配，兼顾公平与效率，保障公众最基本的权利和劳动权益，防止出现贫富悬殊和两极分化，注重民众关心的公共福利、医疗、就业、男女平等、种族歧视、环境保护等问题。

综观当前世界格局，世界社会主义仍处于强势资本主义的包围之中。从总体上看，世界社会主义仍处在疲软之中，现存社会主义国家继续在探索自身的发展道路。大多数发达国家的共产党在夹缝中求生存，不断被边缘化；发展中国家的共产党游离在主流政治之外。少数国家出现的亮点并没有成为影响世界社会主义发展的主导方面，世界社会主义的复兴尚待时日！