资本主义制度本身有着内在的缺陷

一、资本主义制度本身有着内在的缺陷

马克思认为，资本主义经济危机发生的根源是资本主义经济制度的基本矛盾。这一基本矛盾首先表现为资本主义生产能力的巨大增长和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，即生产与市场的矛盾；其次表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。资本主义生产关系一方面形成了占有生产资料的资产阶级，另一方面形成了除自己的劳动力之外一无所有的无产阶级。资本主义社会生产力的发展使得资本积累增加，资本有机构成的提高导致利润率下降，但是利润量却随着资本量的增加而增加。同时，生产力的发展降低了生活资料从而降低了劳动力的价值，增加了相对剩余价值的生产，工人受剥削的程度并未降低。资本积累使得企业的产能迅速提高，同时工人受剥削程度的加重使得他们的购买力越来越低。在资本主义生产关系之上形成的分配关系必然是，资产阶级拥有大部分财富，而工人只得到微薄的工资。这样，生产过剩的经济危机就会发生。

以上分析表明，经济危机所以周期性爆发，不在于商品生产和商品流通这种形式，它产生的原因植根于资本主义生产方式本身，是资本主义经济的一切矛盾的集中表现。对必然导致经济危机产生的原因，马克思是从资本主义生产过程的本质开始考察的。在《资本论》第一卷，马克思在对单个企业的微观分析中揭露了资本主义生产的本质是剩余价值生产。由于追逐剩余价值，资本家有着无限扩大资本积累的欲望。马克思在微观分析的基础上，又对资本主义再生产过程进行动态的宏观的分析，揭示出不断扩大的资本积累导致资本有机构成的不断提高，因而形成了相对过剩人口。正是过剩人口调节着一般工资率的变动，它的存在迫使在业工人不能提出正常的工资要求。这决定了资本在一端积累，而贫困在工人阶级这一端积累。马克思揭示出资本主义积累的绝对的一般的规律，显示出了在资本主义制度下生产与消费的对抗性矛盾，显示出阶级之间的对抗。这一规律表明了有效需求不足的深层根源，从而也可以说是阐述生产过剩经济危机的最深层的一般基础。

生产过程本质关系的分析还没有阐明危机的原因，马克思指出对资本主义生产阶段运动规律的分析并没有增加危机的任何新的因素，危机的发生问题还表现不出来，“因为这里不仅谈不到再生产出来的价值的实现，也谈不到剩余价值的实现”，“只有在本身同时就是再生产过程的流通过程中，这一点才能初次显露出来”。随后马克思在《资本论》第二卷专门对流通过程作了深入的考察。

根据马克思的论述，在资本主义制度下，资本主义生产的发展有“三个主要事实”：一是“生产资料集中在少数人手中”并“转化为社会的生产能力”；二是“劳动本身由于协作、分工以及劳动和自然科学的结合而组织成为社会的劳动”；三是“世界市场的形成”。正是“三个主要事实的发生”使资本主义制度基本矛盾发展并不断激化，导致了经济危机的发生。恩格斯在《反杜林论》中更为具体地提出生产的社会性和生产成本的资本主义占有形式之间的矛盾。生产的社会性导致了生产力的巨大发展，但是巨大的生产力所生产出来的大量商品只是属于少数占有大量生产资料的资本家。如果这些商品不能顺利卖出去，资本家就不能获取剩余价值，再生产活动就会受阻。于是发生了生产的社会化和生产成本资本主义占有形式之间的矛盾，这一矛盾成为资本主义经济危机的根源。