本书的创新性

1.4.3　本书的创新性

（1）运用传统拓扑分析和现代空间句法技术相结合的方法（以后者为主），对20世纪90年代以来的苏州城市拓扑结构进行实证分析，得出了空间中心性变化、分区发展差异等相关结论。

（2）通过对不同时期城市发展过程中分区句法结构和功能关系变化的比较分析，对20世纪90年代以来苏州城市的新区规划与开发成效进行评价。针对实际问题，就城市功能结构整合与空间发展规划提出相关对策和建议。

（3）研究理念上，形成了统一城市空间主客体性的逻辑研究构架，并将城市空间系统简化为拓扑系统结构；研究方法上，借助空间句法技术原理，通过GIS技术和SPSS统计分析技术深化，形成部分实证结论，为城市空间发展的定量分析提供参考。

（4）对于城市空间形成的双重组织机制，本书认为城市空间发展的自组织机制与他组织机制的作用关系是辩证的。从哲学意义上讲，自组织也是他组织，他组织也是自组织，其区别在于认识问题的时空尺度差异。因此，对于具体的城市空间发展研究而言，既要关注其形成、发展的系统内在机制，也要关注其外部环境尤其是行为主体的作用机制。

本章参考文献

1　［英］霍华德著；金经元译.明日的田园城市.北京:商务印书馆，2002

2　沙里宁著；顾启源译.城市——它的发展衰败与未来.北京:中国建筑工业出版社，1986

3　［英］霍尔著；邹德慈，金经元译.城市和区域规划.北京:中国建筑工业出版社，1985

4　［美］刘易斯·芒福德著；倪文彦，宋俊岭译.城市发展史——起源、演变和前景.

北京:中国建筑工业出版社，1989

5　金经元.社会、人和城市规划的理性思维.北京:中国城市出版社，1996

6　齐康.文脉与特色——城市形态的文化特色.城市发展研究，1997，5（1）:20～24

7　吴明伟，孔令龙，陈联.城市中心区规划.南京:东南大学出版社，1999

8　段进.城市空间发展论.南京:江苏科学技术出版社，1999

9　段进.城市形态研究与空间战略规划.城市规划，2003，27（2）:45～48

10　阳建强，吴明伟.现代城市更新.南京:东南大学出版社，1999

11　［美］凯文·林奇著；林庆华，陈朝晖，邓华译.城市形态.北京:华夏出版社，2001

12　［美］凯文·林奇著；方益萍，何晓军译.城市意象.北京:华夏出版社，2001

13　崔功豪，魏清泉，陈宗兴.区域分析与规划.北京:高等教育出版社，1999

14　李小建.经济地理学.北京:高等教育出版社，1999

15　薛德升.论发展观的发展——全国人文地理学术沙龙专题报告.南京大学，2003

16　邹德慈.对中国城镇化问题的几点认识.城市规划汇刊，2004，151（3）:3～5

17　汪光焘.以科学发展观和正确政绩观重新审视城乡规划工作.城市规划，2004，28（3）:8～12

18　仇保兴.国外城市化的主要教训.城市规划，2004，28（4）:8～14

19　仇保兴.国外城市化的主要教训（续）.城市规划，2004，28（5）:8～13

20　赵民.论城市规划的实施.城市规划汇刊，2000（4）:28～31

21　武进.中国城市形态、结构、特征及其演变.南京:江苏科学技术出版社，1990

22　许学强，周一星，宁越敏.城市地理学.北京:高等教育出版社，1997

23　顾朝林，甄锋，张京祥.集聚与扩散——城市空间结构新论.南京:东南大学出版社，2000

24　王祁春，李诚固，丁万军.长春市城市地域结构体系研究.地理科学，2001，21（1）:81～88

25　刘青昊.城市形态的生态机制.城市规划，1995（2）:20～22

26　张天新，山村高淑.丽江古城的日常生活空间结构解析.北京大学学报（自然科学版），2003，39（7）:467～473

27　王建国.常熟城市形态历史特征及其演变研究.东南大学学报，1994，24（6）:1～5

28　张宇星.城市形态生长的要素与过程.新建筑，1995（1）:27～30

29　崔功豪，武进.中国城市边缘区空间结构特征及其发展——以南京等城市为例.地理学报，1990，45（4）:399～411

30　胡俊.中国城市:模式与演进.北京:中国建筑工业出版社，1995

31　赵民，何丹.论城市规划的环境经济理论基础.城市规划汇刊，2000（2）:54～59

32　冯健，周一星.杭州市人口的空间变动与郊区化研究.城市规划，2002，26（1）:58～65

33　冯健，周一星.1990年代北京市人口空间分布的最新变化.城市规划，2003，27（5）:55～63

34　孙世界，吴明伟.信息化城市的特征——关于信息化条件下我国城市规划的思考.城市规划汇刊.2002，21（1）:9～11

35　阎小培.信息产业与城市发展.北京:科学出版社，1999

36　仵仲卿.天津市民购物行为特征研究.地理科学，2000，20（6）:534～537

37　吴明伟，吴晓.我国城市化背景下流动人口聚居的形态研究——以江苏省为例.南京:东南大学出版社，2005

38　柴彦威.以单位为基础的中国城市内部生活空间结构——兰州市的实证研究.地

理研究，1996，15（1）:30～38

39　吴启焰，崔功豪.南京市居住空间分布特征及其形成机制.城市规划，1999，23（12）:23～35

40　张京祥，崔功豪.城市空间结构增长原理.人文地理，2000，15（2）:15～18

41　陈绵云.制定城市总体规划的系统方法.华中理工大学学报，1990，18（3）:1～7

42　张俊.系统方法在我国城市规划中的生命力.规划师，2000，16（2）:11～13

43　王凯.从西方规划理论看我国规划理论建设之不足.城市规划，2003，27（6）:66～71

44　陈述彭，鲁学军，周成虎.地理信息系统导论.北京:科学出版社，1999

45　周成虎，孙战利，谢一春.地理元胞自动机研究.北京:科学出版社，1999

46　马建华，管华.系统科学及其在地理学中的应用.北京:科学出版社，2003

47　陈彦光.自组织与自组织城市.城市规划，2003，27（10）:17～22

48　冯健.杭州城市形态和土地利用结构的时空变化.地理学报，2003（3）

49　叶俊，陈秉钊.分形理论在城市研究中的应用.2001（4）:38～43

50　谭遂，杨开忠，谭成文.基于自组织理论的两种城市空间结构动态模型比较.经济地理，2002，22（5）:15～18

51　张勇强.城市空间自组织研究——以深圳为例:［博士学位论文］.南京:东南大学建筑系，2003

52　李晓江.关于城市空间发展战略研究的思考.城市规划，2003（2）:28～34

53　吴志强，于泓，姜楠.论城市总体发展战略规划研究的整体方法——沈阳实例中的理性思维的导入.城市规划，2003，27（1）:38～43

54　赵燕菁.探索新的范型:概念规划的理论与方法.城市规划，2001，25（3）:38～53

55　张兵.敢问路在何方——战略规划的产生、发展与未来.城市规划，2002，26（6）:63～68

56　孙施文.城市总体规划实施政策的理性过程.城市规划汇刊，2001（2）:13～21

57　孙施文，陈宏军.城市总体规划实话政策概要.城市规划汇刊，2001（1）:7～15

58　孙施文，王富海.城市公共政策与城市规划政策概论——城市总体规划实施政策研究.城市规划汇刊，2000（6）:1～7

59　吴良镛.京津冀北城乡空间发展规划研究.城市规划，2000，24（12）:9～15

60　张兵，赵燕菁，李晓江.北抑南调，东移西拓——走向跨越式增长的广州.城市规划，2001，25（3）:11～15

61　张兵.城市规划实效论.北京:中国人民大学出版社，1998

62　Alonso William.Location and Land Use.Cambridge:Harvard University Press，1965

63　McGee T G.The future of urbanization in developing countries.Third World Planning Review，1994，16（1）

64　Bourne L S.Internal Structure of the City:Reading on Urban Form，Growth and Policy.Oxford:Oxford University Press，1982

65　Castells M.The Rise of Network Society.Oxford:Blackwell，1996

66　Sassen S.The Global City.Princeton NJ:Princeton University Press，1991

67　Sassen S.A New geography of centers and margins:summary and implications.Cities in a World Economy，1994

68　Porter M.The Competitive Advantages of Nations.New York:Free Press，1990

69　M.Dear.The Postmodern Urban Condition.Blackwell，2000

70　David Harvey.The Condition of Post Modernity:An Enquiry into the Origins of Cultural Change.Blackwell，1990

71　Edward W Soja.Postmodern Geographies:The Reassertion of Space in Critical Social Theory.Verso，1989

72　Fulong Wu.Transitional city.Environment and Planning A，2003（35）:1331～1338

73　Castells M.European Cities，The Information Society and the Global Economy.Amsterdam University，Center of Metropolitan Reasearch，1993

74　Wilbanks Thomas J.Location and Well－being，an Introduction to Economy Geography.New York:Happer ＆Row，1980

75　Park S S，Markusen A.Generalizing new industrial districts:a theoretical agenda and an application from a non－Western economy.Environment and Planning A，1995（27）:81～204

76　Friedman J.The world city hypothesis.Development and Chang，1986（17）:69～73

77　Harvey D.Social Justice and the City.London，1973

78　Harvey D.The Urbanization of Capital:Studies in the History and Theory of Capitalist 1973Urbanization.Oxford:Basil　Blackwell，1985

79　Allen P M.Sanglier M.Urban evolution:self－organization and decision－making.Environment and Planning A，1981（13）:167～183

80　Batty M，Longley P.The fractal simulation of urban structure.Environment and Planning A，1986（18）:1143～1179

81　Batty M.Fractals:New ways of looking at cities.Nature，1995（377）（574）

82　Batty M.Longley P.Fractal Cities:A geometry of Form and Function.London:Academic Press，1994

83　Frankhauser P L.A Fractalite des Structures Urbains.Paris:Collection Press，1994

84 White R G.Cellular automata and fractal urban form:a cellular modeling approach to the evolution of urban land－use patterns.Environment and Planning A，1993（25）:1175～1199

85　Portugeli J.Self－Organization and the City.Berlin:Springer:Uerlag，2000

86 Hiller B，Hanson J.The Social Logic of Space［M］.London:Cambridge University Press，1984

87　Hiller B.The hidden geometry of deformed grids:why space syntax works，when it looked as though it shouldn’t.Environment and Planning B－Planning ＆Design，1999，26（2）:169～191

88　Hanson J.，Hiller B.The Shape and Role of the City of London.London:A Vision for the City Symposium，1992

89　Foucault M.Madness and Civilization:A History of Insanity in the Age of Reason.Tavistock Publications，Andover，Hants，1967

90　Levebvre H.The Production of Space.Oxford:Blackwell，1991

91　Harvey D.Consciousness and the Urban Experience:Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization.Baltimore:Johns Hopkins University Press，1985

92　Harveys D.The Conditions of Post Modernity.Oxford:Blackwell，1989

93　Arnstein S.A Ladder of Citizen Participation.Journal of the American Institute of Planner，1969

94　Davidoff P.Advocacy an Pluralism in Planning.Journal of the American Institute of Planner，1965

95　Friedman J.The New Political Economy of Planning:the Rise of Civil Society.In:Mike Douglass，John Friedmann，eds.Cities for Cities.West Sussex:John Wiley ＆Sons，1998

【注释】

[1]参见段进主编的《空间研究》系列丛书的序中内容.南京:东南大学出版社，2006

[2]这里确定的城市空间并非纯粹物质性的城市空间形式，实际上城市的社会、经济、文化均内生于城市空间之中，并且影响空间的形式安排，因此，这里的空间虽然是形态结构问题，却是富含社会性的。这一点不仅体现在对象释义上，更作为空间研究方法论选择的指导思想。

[3]空间句法分析技术起源于建筑学对城市空间的意象体验，它通过视觉感知空间与主体运动心理选择研究空间拓扑参数，从而使分析本身从起点就结合于主体的理性选择。同时，在空间参数函数关系（连接度、控制值、集成度、智能度）上，则以客体间的可达性、渗透力等科学思想进行技术理性建模。因此，我们认为这一分析技术体现了城市空间研究中主客体思想的统一。由于这一技术起源于微观空间，在宏观空间上的应用，尚需其他空间技术相补充。