新闻品质的评估是一个复杂的系统，学界与业界对高品质新闻报道的定义还存在争议。例如，学理性的研究针对不同媒体开展了不同的调研，而多数新闻实践者（本研究案例中）则表示新闻品质并不取决于媒介的种类。
我不认为（新闻报道）品质依赖媒介或由媒介种类决定。你可能是非常糟糕的报纸，也可以是高品质的杂志。在法国，许多人认为互联网充斥着低品质的新闻，因此也是低品质的媒体。但是这不是事实。我们可以做很多高品质的工作，例如在网站上注意新闻的验证，试图做到公正和平衡。当公众站在你这一边时，做些有品质的工作就更容易，因为我们依靠他们来发布信息。[3]
尽管学界与业界的诸多观点相左，但他们依然对高品质新闻基本的构成要素达成了一些共识。因此，通过对有关高品质新闻报道的研究文献进行回溯，对世界不同新闻评奖进行整理，并综合对三个网生新闻网站的专业记者进行深度访谈的分析资料，笔者将高品质新闻报道的标准总结如下：
一、高品质新闻报道的原创性
不难看出，评奖中首要的参赛标准和评判标准都是基于新闻的原创性。新闻的原创性体现了专业记者在新闻实践中的独特视角和对新闻事件的敏感。原创性是指由专业记者创作的，非复制、抄袭或简单改编的作品的属性。笔者在对网生新闻网站的专业记者进行采访时发现，原创性也是记者崇尚的首要原则。在新闻报道中，原创性也包含了新闻选择、报道角度等方面的创新。
在各种获奖作品中，专业记者都根据自身特有的文化、社会背景选择了与周围公共利益密切相关的议题，同时又保证了新闻报道的原创性。例如乌克兰记者伊格尔·博奇诺（Ihor Pochynok）因批判季莫申科政府的腐败和无能获得了新闻奖。在欧盟相关议题中，与政府职能有关的议题选择并不少见，但博奇诺在多方面压力下坚持报道，成为当地首位公开、深刻地批判季莫申科政府的专业记者。在高品质新闻报道的评定标准中，原创性已经成为首要的因素。网生新闻网站的专业记者选取与传统媒体相异的议题进行报道，即是强调原创性对其网站的重要意义。
对我而言，高品质新闻报道是原创故事，是你以前不知道或者没听过的故事，所以它是全新的。当然，也需要出色的写作和信息资源。例如，信息和真相需要我们与正确的人共同进行验证。我们同样需要保护这些人不被卷入某种麻烦之中，这也是我们的职业道德。[4]
我不确定（高品质新闻报道的定义）。当我谈论高品质新闻报道时，我认为（它们的内容）大多是原创的想法。如果所有人都关注相同的主题，你则需要尝试有趣的、好的创意。[5]
（对于高品质新闻的定义）我可能会说（它）应该是原创的，多种角度的报道也是需要的。这不仅仅意味着你需要从读者的角度思考，同时也意味着你需要从社会网络的角度思考。这将帮助你获得比印刷媒体更开阔的视野。在“89街”，我们试图寻找一些不同的分析角度，寻找附加值。[6]
在采访中笔者发现，多数专业记者认为高品质新闻报道很难界定，但新闻报道的原创性是出色新闻报道的基础。而在世界新闻评奖的共同规则的基础上，只有原创新闻报道才具有参与评奖的资格。在数字化时代，新闻信息都被数字化了，以便于快速传播，但同时，易操作的拷贝方式使得大量的信息被轻松复制和发送。为了争夺时间优势，许多媒体将再编辑的新闻内容发布在互联网平台及移动数字终端，大幅降低了新闻的原创性。传统媒体集团的互联网再现也都先由其主攻平台获取信息，之后再发布到其他平台。
网生新闻网站成立的主旨是要在信息纷繁的互联网世界里，提供有别于传统媒体报道的高品质新闻信息。原创性作为其新闻理念之一，在其新闻实践中指导着它们的新闻生产方式。以法国网生新闻网站为例，“89街”要求其记者可根据自己的思考或读者要求进行新闻选择，并能在随后的新闻写作中保证新闻的品质；每天整个新闻网站发布的新闻故事不超过20个，分别由不同的新闻编辑对其进行修改。西班牙网生新闻网站“日记”则由不同地区的负责记者进行专门的地区报道，而不是简单地转发或再编辑其他记者撰写的相关报道。
二、高品质新闻报道的准确性
中国最早的新闻学学者徐宝璜在其论著中为新闻的功用定义时特意强调：“新闻者，乃多数阅者所注意之最近之事实也，故第一须确实。凡闭门捏造，以讹传讹，或颠倒事实之消息，均非新闻。”（徐宝璜，1919：29）因此，事实，即经核实的新闻是高品质新闻报道的底线。正如美国学者比尔·科瓦奇提出的，新闻工作的实质是使用核实进行约束。（科瓦奇，2011：l72）
1995年，莱蒂拉对29个国家的31条新闻职业规范进行实证调查比较后发现：最普遍的原则是真实原则。（Laitila，1995）与此同时，本研究案例中的新闻实践者也强调了新闻报道准确性的重要意义，他们在自己的实践中，也奉行保证新闻准确性的职业准则。
所有的信息都需要验证，“89街”有一半的内容来自读者提供的线索以及外部消息。我们通常都会验证，例如，一些观点、目击证人、某些故事等。我们通常会打电话调查这个读者是谁，很多时候，他们并不使用真实的名字。[7]
我想我会说，新闻报道一定要是真实的和被验证过的。你不可能经常依赖博客。例如，公众自己会打电话通过交叉资源来确定真实性。同时，我们也需要与传统媒体不同的原创报道。[8]
新闻的品质，我认为主要是对新闻的判断。你在讲述事实和新闻，然后需要对信息资源进行出色的处理。[9]
我认为必须检验（新闻报道的内容），我们需要帮助读者寻找他们无法得到的信息。如果读者自己用Google就可以找到答案和解决方案，那就太简单了。我们需要制作他们愿意付费的新闻。我们要花费时间去寻找人们不能立即获得的信息。同时，新闻内容需要明了，并可以使人们在阅读过程中得到知识。[10]
当我进行写作时，我需要建立一个链接。我认识到许多传统媒体的记者发布了错误的图表，因为他们并不验证他们的信息是否来自AFP通讯社，而我会建立链接。当读者警告我犯错、不准确时，我会再次验证。所以这些链接通向传统媒体、原始数据。也许这很“挑剔”，但是读者需要高品质的新闻，而且他们就在你身边。你与读者之间不再有阶级，他们指出你的错误，他们给你更正确的链接等。尽管有很多熟悉的人提供线索，但我依然会再次验证。所以为了提高自己的报道的品质，我用（更多）信息完成我的文章。[11]
该原则要求新闻从业者探究事实真相、剔除虚假信息，拒绝简单复制、转载其他信息来源的报道。另外，准确性还要求报道说明信息来源，不报道明知虚假的信息，不以误导受众的方式操纵图像和声音，不剽窃等。
新闻报道的客观性原则更为复杂。尽管新闻从业者极力呼吁以客观的态度、无任何价值取向的方式选择和报道新闻，有些新闻依然还是会对读者产生误导，因为记者并没有真正完全地参与到社会活动中，或亲身经历某种灾难的全过程。然而，他需要为公众了解这样的活动和灾难提供不同的视角，同时给怀有质疑的声音提供诉说的平台。因此，新闻从业者经常会引用对于同一议题的两方意见以说明他们的客观态度。
三、高品质新闻报道的责任性
作为社会的监督者，新闻报道应以公众利益为前提，揭露社会、名人及政治丑闻，从而引起社会对某一特定议题的关注，并在公众中引起讨论和思辨。同时，新闻报道应用以小见大的报道方式，通过从对生活中的各种困惑到对社会制度和政策的质疑，引发读者更深层的思考。
我认为我们已经建立了读者和记者之间的联系。我们可以保持距离，我们可以与读者合作，同时，我们也可以完善手机应用。我们在这方面也很超前。我认为我们对政府持有批判态度，能与政府保持距离，而且不妥协。（我们要）找到他们没有信守承诺的证据。在法国，记者经常批判政府。[12]
新闻的精彩之处是可以引起多数人的关注。媒体可以关注大多数读者的喜恶和选择，从细微处入手，以点滴起始，跟踪事件发展，挖掘背景历史，最终引起社会的反思。在徐宝璜的论述中，“最好之新闻，即最近事实中能引起最多人数之最深注意者也”（徐宝璜，1919）。因此，新闻通过对政府政策的监督和反思，运用激进的手段来迫使政策的制定者采取措施。新闻关注民众的生计，以公众的、大多数人的利益为基础，监测社会制度、政府决策的执行情况，揭露被掩盖的秘密。本研究中的新闻奖提倡新闻报道为公众服务，对危害公众利益的一切行为进行讨伐和监督。对此，西方的新闻实践者指出：
（网生新闻网站的）不同之处在于与公众的关系。公众因为并不是永远在线，所以比起传统报纸，他们更期待网生新闻网站为他们工作。他们在等待网生新闻网站提供更多的信息。也许因为我们是免费的媒体。有时，他们认为我们是公共服务。[13]
新闻产生的影响无法预期，在传播后才显其效果。2009年普利策新闻奖将公共报道奖颁发给了亚历山大·贝松（Alexandra Berzon）。他勇敢地报道了拉斯维加斯地带执法失职所引发的建筑工人的高死亡率事件，迫使政府采取相应措施，改善了工人的工作条件。
此外，电视新闻单项奖的获奖作品是德国记者艾柯·萨瑟（Elke Sasser）与克里斯汀·卡勒（Kristian Kähler）创作的纪录片《谁害怕欧洲，欧盟如何来到波兰》。该纪录片历时四年，记录了三个波兰农民家庭的普通生活以及他们加入欧盟后的生活。纪录片认为欧盟虽然给予每个人成为成员的机会，但是你可能要为新生活冒险。
2013年普利策编辑写作奖获得者蒂姆·尼肯斯（Tim Nickens）和丹尼尔·露丝（Daniel Ruth）报道了佛罗里达州居民用水中添加氟的相关情况，根据深度调查，记者指出了政府相关政策的不合理。媒体的报道引起了社会的巨大反响，最终迫使政府取消相关政策，扭转了居民生活的困顿局面。
获得2012年欧洲新闻奖的丹麦记者们克服重重困难，顶着压力报道了美国反恐事件中欧洲的角色参与，进而引起了欧洲公众对此议题的重新讨论和反思。
这些获奖作品说明，出色的新闻报道和对公众利益的深切关怀所产生的社会影响可能超过政府决策和法律的作用。作为社会发展的瞭望者和公共利益的守护者，高品质的新闻报道是扩音器，是建构媒体奇观[14]的工具。新闻从业者的选题和手中的笔是促进国家健康发展及民主多元化的有力武器。
四、高品质新闻报道的深度性
调查式新闻报道是指通过专业记者的调查，挖掘事件的事实，揭露他人企图掩盖的秘密的新闻报道。它以揭丑和暴露社会集团、政府损害公共利益的行为为核心，由专业记者或媒介组织独立完成选题策划和采访。独立采访的标准为独家性和故事性，成果一般以篇幅较长的连续报道形式出现。调查式新闻报道从多方面体现了新闻从业者的专业主义精神，因为它要求记者在财力和物力上大量投入，有时还会威胁到记者的人身安全。同时，它要求记者独立地开展采访、调查活动，运用自己的专业技能、知识背景及新闻理念来完成报道。记者们需保持质疑一切的态度、对真相的渴望和好奇心。
调查式新闻报道在世界评奖中占有重要地位，几乎所有的新闻评奖都将调查式新闻报道解读为专业记者最重要的专业实践和具备公正、客观的新闻理念的作品。耗时、耗力最多的调查式新闻报道的实践中存在许多不可预知的困难和危险，对专业记者的技巧、职业操守等都是严酷的考验。许多经济、政治及社会公正议题都需要记者进行追踪报道，深入挖掘事件背后隐藏的新闻事实。
由于新闻组织财政预算的限制和世界信息传播秩序的改变，调查式新闻在商业电视盛行的1954年左右就已经“死亡”了。学者拉施玛（Lashmar）曾在英国BBC的调查式新闻小组中担任领导者30多年，根据其自身经验，通过对BBC的调查式新闻进行分析，他认为信息资源匮乏、新闻内容趋于肤浅的名人化、新闻媒体的投资重点偏离使调查式新闻在商业媒体中不复存在。然而调查式新闻在互联网时代有了新的转机。布莱德肖（Bradeshaw）认为互联网的优势可以将调查式新闻分离成调查和新闻。例如，更广泛的读者，包括学生、博主、专家等都可以借助社交媒体对问题进行开放式调查，这类报道不再依赖于记者的独自行动。（Mair & Keeble，2011：257）2006年维基解密（Wikileaks）的注册上线给了调查性新闻一剂强心剂，它展示了调查式新闻的全球化合作模式，互联网提供的强大功能使全球调查式新闻网络的建立成为可能。互联网正在起步，而为传统媒体工作的记者正在减少。一个崭新的、基于互联网的、与传统媒体并行的，且更细分化的调查式新闻正在兴起。（Lashmar，47）
这是一个难题，我认为专业记者应该知道寻找和验证信息。我把这两个因素放在第一位，因为它们非常重要。如果你要达到目的，你需要联络他人，也需要有能不迟疑地给重要人物打电话的勇气。有些人认为出色的专业记者是那些具有写作技巧的人，我认为，是的，但是出色的新闻报道也可能在写作方面并不够出色。尽管你有好的信息，你也可能写得很糟糕，最重要的技巧是获取信息。能运用网络、电话挖掘信息是才华的一部分。我知道很多记者非常善于挖掘信息，这是上天赐予的一种礼物。新闻报道种类很多，我考虑的是最基本的新闻以及做调查式报道的专业记者。好的报道需要一些“品质”。如果你是调查者，你不得不怀疑他人；如果你是报道者，你则需要相信他们。所以你会看到不同的新闻报道可能体现出不同的品质。有些记者仅仅是做编辑工作，表达意见，但新闻的核心不是分析，新闻的核心是挖掘信息，寻找隐藏的信息。[15]
调查式新闻的难点在于它需要不停地进行自身的更新和进化。例如，专业记者对政府官员腐败或某血汗工厂的恶行等问题进行了一个月，甚至一年时间的调查和报道，最终却不能在观众和读者中得到预期的效果，因为观众和读者不会对他们已经熟知或能想象到的事实感到惊讶。他们已经发现政客贪污受贿是不争的事实，在各个领域、各个部门都有犯下这一罪行的罪犯；而所有的以营利为目的的企业也必将使用不道德的手段榨取剩余价值为自己创造利益。读者对调查式新闻和严肃新闻的关注度降低，对其内容不以为然都是新闻品质下降的原因，这使得许多遵循新闻专业主义、坚持调查式新闻报道的媒体陷入危机。因此，调查式新闻需要在新闻选题、调查方法、报道方式等各个方面进行自我完善，以赢得更广泛的受众。（Lashmar，47）
调查式新闻是媒体作为“第四权力”的最好佐证，同时，它是监督政治走向、参政人员的背景和发展方向、政府的相关策略和实践的武器。当严肃新闻与调查式新闻所占的比例下降时，民主制度将无法健康发展，而腐败将会成为首个凸现的问题。在本研究中，对网生新闻网站的记者的采访，以及对已有研究文献及各国不同新闻评奖对高品质新闻报道的评判的分析都说明了调查性新闻将会是民主发展的监督力量，也将是衡量新闻品质的重要标尺。
五、高品质新闻报道的表现性
在对专业记者的采访中，受访者都提出“出色的写作”（wellwritten）应成为影响新闻品质的因素之一。专业记者同样认为写作品质非常重要，同时，他们对互联网新闻写作表示了自己的担忧。
高品质新闻需要出色的写作水平。通常我认为互联网上的新闻报道写作并不出色。它们（新闻报道）多是快速创作出来的，当你阅读这些报道时得不到文学乐趣。许多报纸上的文章可在书籍中出版，因为它们的句子很完美。我非常喜欢读它们，但是在互联网新闻中很难发现（这样的句子）。[16]
另外，新闻评奖中有关出色写作的重要性的最好例证是2013年普利策新闻奖得主—《纽约时报》制作的在线新闻报道《雪崩》。根据普利策奖的官方解释，“特稿写作奖”主要考虑了写作品质、原创性和简洁程度（giving prime consideration to quality of writing， originality and concision）。而在官方网站的答疑部分，评委指出，虽然《雪崩》并不是传统意义中的硬新闻，但它的品质却非常出色（stories that are not hard news and are distinguished by the quality of their writing）。由此可以看出，记者的遣词造句、谋篇布局都对新闻报道的品质产生了极大的影响，也对引发读者的阅读兴趣发挥了一定的作用。网生新闻网站的记者也有自己的看法，他们认为新闻写作对提高新闻品质有独特的作用。
然后是出色的写作。正式的作品需要设计。你需要平衡新闻标题、图片和其他事情。当一些人读到它时，他们会看到你的努力和一个有特色的版式。首先你有新闻内容要讲述，然后你利用工具对新闻内容进行包装。[17]
欧洲议会新闻奖负责人多次强调，欧洲作为一个共同体，它的很多议题都具有复杂性，而出色的专业记者应该用简单的语言，清晰地将议题展现给公众。无论是美国还是欧洲，乃至中国的新闻教育，在众多差异中依然保留了新闻写作练习的必修课程。如何在不同媒体中进行标准的新闻写作依然是信息化时代新闻从业者关注的最重要的话题。在对不同记者的采访中，多数记者在对高品质新闻报道进行定义时，都将出色的写作看作评价新闻品质的重要因素。
2013年普利策新闻奖获得者《雪崩》的评语也提出：清晰的写作和对多媒体的运用能够提升新闻报道的呈现水平。对于迷失在互联网和多媒体信息中的读者，主题鲜明、言简意赅、清晰丰富的新闻叙述方式尤为重要。同时，写作风格也成为代表媒体精神与文化内涵的符号。
六、高品质新闻报道的平衡性
新闻的评论包括专业记者对新闻事件作出的观点性评论和读者对新闻报道的反馈。法国、比利时及西班牙设立的新闻奖项都是根据各个国家不同情况和理念设立的奖项，而普利策新闻奖的主要报道是美国本土媒介上发布的新闻报道，欧洲两个新闻奖则是以欧洲事务为主要关注点，希望通过奖项促使专业记者给予欧洲政治生活更多的关注，进而给欧洲公民提供更多了解欧洲事务、欧盟运作机制的机会。正如不同地域的人撰写各自的历史，分别推动各自的社会发展和民主进程一样。
其中，不同奖项的共同点是强调报道语言和新闻议题的当地化。法国的阿尔伯特·伦敦奖要求新闻报道以法语为准，比利时与西班牙也要求记者使用本国语言报道。而欧洲议会新闻奖则要求新闻议题与欧盟政策、欧盟团体相关。
2012年5名记者制作的关于比利时大量儿童因父母被捕入狱而生存艰难的电视报道《我的父母在监狱里》（Mes parents sont en prison）获得比利时瓦隆区电视新闻奖。此篇报道以比利时的儿童为主要调查对象，详细地、深层地报道了这些儿童因父母无法陪伴而艰难成长的童年生活。
再如，2010年意大利记者马斯拉诺·奈斯波拉（Massimllano Nespola）在电子杂志上发表的文章《我们不知道什么时候，但是欧洲宪法将会来临》，很有技巧地描绘了欧盟制度化的进程，表明欧盟不仅是经济利益的组织，更属于全体欧洲公民。
在信息海量传播的今天，人们在杂陈的新闻中寻找线索。因此，在数字化时代，人们需要在理解新闻方面获得更多的帮助和参考。
如果你与读者建立良好的关系，他们可以为你提供更多的观点。用户生成内容可以帮助你获得更多的视角。例如，当我们进行一则报道时，有人写信给我们表示他可以提供线索，但当时我们并没有驻日本的记者，因此我们请读者通过社交网络等手段对此人的信息进行确认。经验证后，我们使用了此人提供的信息。如果没有他的帮助，我们可能无法完成报道。当然，我们也没有钱可以外派记者到日本，因此，你必须验证你的信息。有时我们双重验证，而有时我们三重验证。你可以通过技术手段验证，例如调查他们的IP，或者根据e-mail中的信息调查。所以你需要具有技术能力，这也是为什么我们试图对记者进行培训。[18]
在传统媒体的传播模式中，专业记者在新闻报道后无法及时获得反馈，无法在第一时间了解读者对新闻报道的看法。如今，互联网提供了即时评论的技术可能，专业记者可以在新闻发布后迅速得到反馈，包括对新闻报道的补充和修正。
七、高品质新闻报道的融媒性
数字时代下的新闻报道方式并不单纯是传统媒体为适应互联网平台而做出改变和妥协的产物，而是一种全新的新闻产品。它包含新闻专业主义理念及价值取向，媒介集团对新闻报道方式革命的认可，还包含了新媒体技术的多重运用，因此它是一种全新的新闻产品。在这种报道中，记者使用文字、图表、视频、Flash动画、社交网络链接等多种呈现方式，打造了数字时代新闻报道的新形式。
新闻摄影是新闻报道中的重要组成部分，但专业记者对数字时代的图片与新闻报道品质之间的关系并不乐观。事实上，传统图片的采集模式成本较高，记者在进行拍摄时态度慎之又慎。而数码技术的发展降低了拍摄成本，图片采集开始进入海量选择过滤模式，新闻品质在比例上降低。
关于图片的品质，缺点是预算过低，所以没有足够的财力采集出色的照片。我们目前是在Fliker中选择图片。进入网站，你可以看到大量的免费图片。这是一个非常好的系统，但同时意味着你没有足够的资金拍摄好的照片，你只能采用可能是非专业新闻摄影师拍摄的照片。这些照片也许只是人们在街上随手拍摄了，然后放在Fliker上的，它们并不带有某种信息。[19]
与传统媒体相比，互联网新闻网站有自己独特的优势：
比如你为传统媒体《世界报》工作，新闻报道只能有一张照片，因为它不能同时发布更多。也许有发布更多照片的可能，但是我作为图片记者从来没有遇到过。相反，在互联网上，以“89街”为例，我们通常可以选择1张、2张甚至10张图片，或者选择更多图片。如果你有很多素材，你可以决定发布几张，甚至可以用幻灯片来展示。格式是开放的，所以你可以做任何你想做的报道，当然这取决于你掌握的资料和在外面的报道。[20]
新闻报道的品质可以被感知或者描述，记者对于新闻摄影中的图片的质量也有特定的衡量。
（高品质的图片）我认为是那些可以带来信息的图片。互联网上充斥着信息，人们每分钟都在上传图片，但是很难发现一张你没有见过的图片。所以我认为专业记者依然有很多工作去做—获得更多的图片。我们应该拍摄更新鲜的带来信息的照片，而不是你见过的漂亮图片。我们应该展现事情的不同方面或者那些你不曾见过的事。[21]
前文提到的多媒体项目《雪崩》来源于体育部记者对滑雪场的高死亡率的关注。约翰·布兰奇（John Branch）通过6个部分展现雪崩的相关故事，并运用多媒体技术展现了气象变化的云图、远足的山间路线、防护平台的建设方法等，用更直观、动人的方式讲述新闻故事。网生新闻网站的记者认为：
好文章带来惊喜。我认为出色的文章可以让我有不同的思考，它可以开辟新的道路来让我了解社会。我喜欢感知更多的知识性的、更聪明的、可以让我和丈夫在深夜讨论的报道。我们在“推特”上看到很多人存在，却不知道他们生活的方式和故事，我喜欢他们的故事。[22]
在众多获奖作品中，有相当比重的新闻报道一改传统的新闻写作方式，用不同的视角或根据不同的呈现方式，加之多媒体的信息辅助，让新闻作品呈现个性化的报道特点。许多传统的新闻评奖方式已经启动了网络媒体及数字化媒体报道的新项目。这表明网络报道在人们的信息获取中更为重要，在海量的新闻中，出色的、高品质的作品依然可被识别和评判。
【注释】
[1]本节部分内容被收录在《2014年全球化学术共同体中的传播研究教育国际会议暨青年学者论文集》中，2014年4月26日。
[2]注：欧洲新闻类网站为www.europeanprize.com。
[3]2012年9月5日，作者与法国“89街”网站专业记者亚纳·热刚的谈话。
[4]2012年9月6日，作者与法国“89街”网站专业记者西尔·苏尔代的谈话。
[5]2012年9月6日，作者与法国“89街”网站专业记者朗塞·科菲的谈话。
[6]2012年9月4日，作者与法国“89街”网站专业记者埃丝特勒·迪穆的谈话。
[7]2012年9月5日，作者与法国“89街”网站专业记者弗朗索瓦·克鲁格的谈话。
[8]2012年9月5日，作者与法国“89街”网站专业记者亚纳·热刚的谈话。
[9]2013年8月29日，作者与西班牙“日记”网站专业记者安德烈·吉尔的谈话。
[10]2012年9月5日，作者与法国“89街”网站专业记者卡米耶·波洛尼的谈话。
[11]2012年9月6日，作者与法国“89街”网站专业记者奥雷莉·尚帕涅的谈话。
[12]2012年9月5日，作者与法国“89街”网站专业记者卡米耶·波洛尼的谈话。
[13]2012年9月6日，作者与法国“89街”网站专业记者朗塞·科菲的谈话。
[14]美国学者凯尔纳（Douglas Kellner）提出的概念，指媒体制造的宏大的、戏剧化的新闻事件，如体育赛事、政治事件等。媒介奇观中的事件引导人们的生活方式，是一种存在冲突的、戏剧化的媒体文化现象。
[15]2012年9月8日，作者与法国 “89街” 网站专业记者帕斯卡·里奇的谈话。
[16]2012年9月6日，作者与法国“89街”网站专业记者朗塞·科菲的谈话。
[17]2013年8月29日，作者与西班牙“日记”网站专业记者安德烈·吉尔的谈话。
[18]2012年9月4日，作者与法国“89街”网站专业记者埃丝特勒·迪穆的谈话。
[19]2012年9月4日，作者与法国“89街”网站专业记者奥德蕾·塞尔当的谈话。
[20]2012年9月4日，作者与法国“89街”网站专业记者奥德蕾·塞尔当的谈话。
[21]2012年9月4日，作者与法国“89街”网站专业记者奥德蕾·塞尔当的谈话。
[22]2012年9月6日，作者与法国“89街”网站专业记者布朗丹·格罗让的谈话。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
