经济新闻评论的结构

第三节　经济新闻评论的结构

一、主体结构

主体，也叫正文，是新闻评论展开部分，是分析说理的建构主体，主要体现为层次与层次、段落与段落之间的逻辑联系，也就是常说的各个分论点与中心论点之间存在的内在关系，即古人常讲的“起、承、转、合”。“文似看山不喜平”，结构力求变化有致，曲折起伏，按照文章内在的逻辑规律，一般有五种段落结构安排：

1.归纳论证结构

归纳论证也叫事实论证。这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同结论的推理形式。使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几个事例即可。枚举事例要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。

在“能否算一算垄断率”文章中写道：“有必要统计一下当今中国的‘垄断率’。例如一个家庭，需要购买的家用电器、粮油蛋菜、被褥服装等商品一般已处于充分市场竞争和交易公平的状态，而水、电、气、交通、通讯、金融服务等产品则处于垄断和不公平交易状态；医疗、教育、住房是当今最大的家庭开支，其价格之所以居高不下乃至成为压在人们头上的“三座大山”，根源当然是垄断”。文章从水、电、气、交通、通讯、金融服务等产品，再到医疗、教育、住房，其价格之所以居高不下的典型论据出发，归纳推理出四点结论：“垄断率”首先它是一个“公平指数”，垄断率越高，公平指数越低；其次它是一个经济运行的“健康指数”，垄断率高，说明市场秩序混乱，法治不力，这样的经济既不可能实现高效率，也不可能持续健康发展；再次，它是一个商业文明程度指标，垄断率越高，对垄断行为的道德约束越乏力，试图通过垄断获取不合理利润的人越多；最后，它是一个政治指标，垄断率之所以高，要么是行政权力被滥用，要么是充当着公平和秩序维护者的政府未尽到责任。⁽⁶⁾

2.并列论证结构

在论证思路中，或是把分论点并列起来，或是把论据并列起来，这样就是并列式。并列式结构模式一：引论（提出论点）；论据①+分析论证；本论（证明论点）论据②+分析论证；并列论据③+分析论证；结论（照应全文）。

对于2007年的中国金融市场的展望，易宪容作了五大难点预测分析：首先，正在开放中的中国金融市场将面临国际金融市场动荡不安的考验，各种国际金融大鳄会通过各种方式加大对中国金融市场的渗透，国内金融机构也会借助于这种渗透将国际金融震荡与波动传导到中国金融市场中来。其次，鉴于2006年是国内经济快速增长，也是固定资产投资过快和信贷增长飚升的一年，加上物价指数趋于上升，预计2007年央行将会采取信贷偏紧的政策。第三，目前国内市场的资金过剩，只能是相对过剩，是政府管制下低利率的结果。第四，随着大量的商业银行涌向证券市场，商业银行的流动性会越来越多，预计2007年商业银行的信贷扩张可能会快于2006年。第五，2007年国内股市的亢奋还会继续，但监管者必须理性，必须保持清醒头脑，引导国内证券市场更为健康地发展，保护投资者及真正确立投资者的信心。五个难点并列，从国际金融市场到国内经济的快速增长；从国内金融市场资金的相对过剩到商业银行涌向证券市场；最后指出，监管者必须理性，必须保持清醒头脑，引导国内证券市场更为健康地发展。在《雨大风急每周经济看版》（《财经时报》，2005-07-25）一文中，作者老猫把一周的经济现象一一列举：人民币的浮动额制；欧盟宣布将给中国“临时市场经济地位”；皇家马德里俱乐部与北京国安合股；城市反复挖修道路的浪费现象，交通部拨钱整治交通能否落实到实处；中油不攻自破的谎言；对垄断企业查处是否真的能够加大力度；海尔宣布退出美泰的收购；中海油买尤尼科；不达标的冰箱和小孩爱吃的果冻被清退出市场。最后指出：在雨大风高浪急的世界上，没有人能隔岸观火。看着别人想自己，什么都是未雨绸缪的好。

3.递进论证结构

递进式结构即文章各层次之间层层深入、步步推进的关系，各层的前后顺序有严格要求，不能随意改动。这是议论文经常使用的一种结构方式。递进式的文章一般有三种格式：一是将中心论点进行分解，分成几个分论点，这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。层间可用诸如“不仅……而且……”、“……况且”等关联词语过渡，同时又以此反映层次间递进的关系。二是按照“提出问题，分析问题，解决问题”的思路安排论证结构，即围绕中心论点回答：①是什么，②为什么，③怎么办。三是针对某些不好的现象，分析其危害，挖掘其产生根源，指出解决问题的办法。即“摆现象、析危害、挖根源、指办法”的格式。

如“算一算GDP的代价”全文有三个分论点：一是算一算GDP的代价，能使我们看到GDP的另一面，在高增长中保持清醒的头脑，从而指出GDP高速增长的危害；二是算一算GDP的代价，经济发展较快的地方，能增强危机感和紧迫感，加快经济增长方式的转变；经济发展相对滞后的地方，能避免重入先进地区的“误区”（浙江省领导语），使今后的发展科学合理，文章分析GDP增长带来的负面影响；三是算一算GDP的代价，有利于贯彻以人为本的理念，坚持明智的、理性的、以人为中心的发展，从而“创造我们的幸福生活”（党的十六大报告结束语），最后指出GDP不应是考察的唯一指标，应坚持明智的、理性的、以人为中心的发展观。

4.比较论证结构

比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。运用比较方法，重要的是在表面上差异极大的对象中识“同”，或在表面上相同或相似的对象中辨“异”。正如黑格尔所说：“假如一个人能看出当前即显而易见的差别，譬如，能区别一支笔和一头骆驼，我们不会说这人有了不起的聪明。同样，另一方面，一个人能比较两个近似的东西，如橡树和槐树，或寺院与教堂，而知其相似，我们也不能说他有很高的比较能力。我们所要求的，是要能看出异中之同和同中之异。”⁽⁷⁾

（1）类比论证。类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似。类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。在某些情况下，有时无法获得更确切的论据。运用类比论证，有时是有效的。

运用类比论证需注意以下几点：第一，要使用同类对象进行类比。世界上具有某些相同属性或相似属性的事物是无穷多的，有的根本是风马牛不相及的，对它们进行类比，就缺乏说服力。第二，避免单独运用类比论证一种论证方式。最好是与其他的论证方式结合使用，使之起一种补充和丰富的作用。第三，要注意结论的可靠程度。除非个别很有把握的情况，否则结论一般只是一种可能性。在表述上要把握住分寸，不可绝对化。

（2）对比论证。对比论证则是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。

对比论证方式的运用范围很广，因为可以进行比较的事物很多，中与外、古与今、大与小、强与弱等，都适合于进行比较，在比较中分析和阐明了两者的差异，对立之后，是非昭然，自然就能够确立论点了。对比可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。运用纵向对比的论证方式，不能停留在形式逻辑的静态判断的层面上，否则，有时会显得说服力不够。运用对比论证要注意几个问题：第一，比较的双方要具备可比性。第二，要建立合理的参照系。要进行比较，就必须具有合理的共同参照系，没有共同的参照系，两者就无法进行比较。所谓参照系指的是用来衡量和确定双方优劣长短的标准，这样的标准必须具有客观性，否则比较的结论不一定可靠。

如易宪容在分析2006年中国股市火爆的原因时，与以往的国内证券市场作了对比：“从总体上来看，目前国内证券市场与几年前相比有三大根本性变化：一是股权分置改革的基本完成，改变了以往证券市场的制度性掠夺状况；二是随着以工行、中行为主导的大蓝筹股上市，改变了国内证券市场上市公司之质量与结构；三是A股市场形成了一个完全以机构投资者为主导的市场，必然也会改变以往的证券运作方式、生态与环境。”通过中国股市前后对比，指出2007年国内股市的亢奋还会继续，但监管者必须理性，必须保持清醒头脑，引导国内证券市场更为健康地发展，保护投资者及真正确立投资者的信心。

5.正反论证结构

对比论证，就是通过正反两个方面的比较来论证观点的方法。

易宪容在分析2007年国际金融市场带给国内金融市场的冲击时认为：“强势的国际金融机构与金融组织会通过正式或非正式方式进入中国，千方百计地分享中国经济成长成果，甚至会借助于中国金融市场开放或不开放的时差，轻易地从中国金融市场获利。同时，弱势的国内居民所持有的金融资产却很难分享国际金融市场的成果。”

案例9-2

今年中国金融市场面临五大难点如何面对飙升股市？

历史又翻过了一页，2006年中国金融市场走过了难得繁荣的一年，无论是银行、股市，还是保险业都是如此。可以说，在对WTO的全面承诺下，随着中国经济快速增长及金融业全面开放，2007年中国金融业将持续繁荣，但也会面临新的问题。2007年中国金融市场发展趋势将具有以下五大难点。

首先，正在开放中的中国金融市场将面临国际金融市场动荡不安的考验，各种国际金融大鳄会通过各种方式加大对中国金融市场的渗透，国内金融机构也会借助于这种渗透将国际金融震荡与波动传导到中国金融市场中来。尽管目前中国金融市场是一个开放受限制而自成体系的市场，但在全球金融一体化的今天，依然会受到来自国际金融市场的影响。在这样的情况下，强势的国际金融机构与金融组织会通过正式或非正式方式进入中国，千方百计地分享中国经济成长成果，甚至于会借助于中国金融市场开放或不开放的时差，轻易地从中国金融市场获利。同时，弱势的国内居民所持有的金融资产却很难分享国际金融市场的成果。目前，国际舆论界制造一个“虚幻的世界经济失衡”的概念，目的就是想更为便利地打开中国金融市场大门，并借其优势来操纵中国及国际金融市场。

其次，鉴于2006年是国内经济快速增长，也是固定资产投资过快和信贷增长飚升的一年，加上物价指数趋于上升，预计2007年央行将会采取信贷偏紧的政策。国内宏观调控多年，只要一进行宏观调控，央行都会采取信贷偏紧的政策，但这些政策为什么成效不大？为什么每年宏观调控而每年都会经济过热？这根本上是央行及相关部门政策本身与商业银行目标的冲突。我们可以看到，中央一宏观调控，银行信贷紧缩是必然，无论是从量上还是价格上都是如此，但是央行持续地采取存贷款利差扩张及低利率的政策，又是激励商业银行信贷规模扩张的根本。在这种情况下，国内商业银行信贷必然会扩张。因此，2007年国内商业银行将在突破央行信贷紧缩政策中前行。

第三，目前国内市场的资金过剩，只能是相对过剩，是政府管制下低利率的结果。严格管制下的低利率政策是导致目前国内市场中许多要素价格扭曲的根本所在，如果这个方面不改革，国内流动性过剩的问题难以解决。目前市场上流行着一种说法，随着国内外汇储备的快速增长、国内居民个人储蓄的成倍增长及资本将继续呈现资金过剩格局，2007年国内金融市场将是由资金短缺转向资金过剩。从近几个月央行采取的货币政策来看，收回银行体系的流动性，或遏制流动性快速增加成为央行的首要任务。

就目前市场的主流意见来看，国内金融市场的流动性过剩基本上是外汇占款增长过快及居民储蓄过高的结果。不过，这种局面似乎在短期内难以改变，实际上也没有看到问题的关键所在。可以说，目前国内银行体系流动性过高，央行所取的政策往往只及表而不达里，仅仅是看到外汇占款的问题，仅仅看到商业银行手中的钱太多，但实际上最为根本的原因就是政府管制下的低利率政策结果。当大量的流动性在市场流窜时，各种资产价格就会快速上涨。

第四，随着大量的商业银行涌向证券市场，商业银行的流动性会越来越多，预计2007年商业银行的信贷扩张可能会快于2006年。借三大国有银行上市成功之风，2007年将出现国内银行及其他金融机构涌入国内外证券市场上市之大潮。国内金融机构大量进入证券市场，当然是一个好事，它不仅会促使国内金融机构的体质改善，也会给国内中小投资者带来更多分享国内经济增长成果的机会。但是，无论是国内商业银行还是其他的金融机构，上市仅是其走向市场化及商业化的第一步，要真正成为现代商业金融机构还得长期努力，还得从根本上来改变中国金融机构的企业文化与价值观。同时，过多的资金或是迅速扩张银行信贷规模，或是通过其他方式又回到证券市场。在这种情况下，肯定会增加国内金融市场的不确定性与风险。

第五，2007年国内股市的亢奋还会继续，但监管者必须理性，必须保持清醒头脑，引导国内证券市场更为健康地发展，保护投资者及真正确立投资者的信心。对于2006年股市，我们无需用非理性亢奋、股市过热、股市泡沫等观念对它给出多少评论。2007年如何面对迅速攀升的股市？这是监管部门、投资者及上市公司都必须面对的一个大问题。

从总体上来看，目前国内证券市场与几年前相比有三大根本性变化：一是股权分置改革的基本完成，改变了以往证券市场的制度性掠夺状况；二是随着以工行、中行为主导的大蓝筹股上市，改变了国内证券市场上市公司之质量与结构；三是A股市场形成了一个完全以机构投资者为主导的市场，必然也会改变以往的证券运作方式、生态与环境。

总之，2007年将是国内金融市场风起云涌的一年，既有不少发展的机会，也面临了许多风险，投资者需时刻密切关注这种风云变幻，寻找机会，并规避与分散风险。

（资料来源：易宪容：《今年中国金融市场面临五大难点：如何面对飙升股市？》，《上海证券报》，2007-01-05）