首页 百科知识 农村体制变革的真实记述

农村体制变革的真实记述

时间:2022-08-12 百科知识 版权反馈
【摘要】:应该承认,当时虽然联产承包责任制已经在农村推行,但在相当一部分干部群众心中还是有疑虑的,就是一些年轻人也持质疑的态度。这给了我们印象直接的教育,而杜润生的那场报告则使我们从理论层面对农村联产承包责任制和改革开放有了全新的认识……杜润生是我国农村经济政策的制定者之一。活灵活现地展示了当时党内围绕农业联产承包责任制展开的激烈交锋和论证。

从报纸上知道《杜润生自述:中国农村体制变革重大决策纪实》出版了,就买来一本读。

知道杜润生还是从听他的一次报告开始。1984年,杜润生应时任中共河北省委书记高扬的邀请,到省会石家庄做了一场农村体制改革的报告,地点就在原石家庄地委招待处礼堂。我那时大学毕业到机关工作的时间还不长,作为小干事按说是没资格听这个报告的,但因为在研究部门工作,领导隆恩就跟着一起去听了。但也就是因为这一听,使我对杜润生有了一种崇敬——那确实是迄今为止我听到的最精彩的报告之一。我记得,六十多岁的杜润生连张纸片都没有拿,讲得口若悬河,滔滔不绝,其条理之明晰、认识之深刻令人叹服。许多我们过去不明白或不太明白的事情经杜老一讲,立刻豁然开朗。我记得,他借用一位老农的话来批评农村联产承包责任制前的制度,说那时农民就像头牛,既不给吃饱,又不放开缰绳让自己找草吃,形象生动,给人印象极深。

应该承认,当时虽然联产承包责任制已经在农村推行,但在相当一部分干部群众心中还是有疑虑的,就是一些年轻人也持质疑的态度。我还清楚地记得,20世纪80年代初,我们还在读大学,每逢学生党支部开会,争论最激烈的就是农村的包产到户,而最动感情的往往是来自农村的同学。什么集体财产分完了、牲口都让各家牵走了,等等,情绪和火气都蛮大的。这让我们这些生活在城市的人也感到困惑,而真正让我们的观念发生转变的是实际——活生生的农村实际。记得从大学到机关不久,就和老同志到衡水廊坊的农村调研。20世纪80年代初的农村到处充满活力,农民身上的积极性和创造力大爆发。在中央连续几个一号文件的鼓舞下,农村处处呈现生机勃勃的景象。这给了我们印象直接的教育,而杜润生的那场报告则使我们从理论层面对农村联产承包责任制和改革开放有了全新的认识……

杜老的这本自述,就像他的报告一样充满了魅力!杜润生是我国农村经济政策的制定者之一。20世纪50年代他任中央农村工作部秘书长时,就协助邓子恢制定了一系列指导农业合作化的正确文件,但却被打成右倾,被迫离开农口;“文革”结束后的70年代末他重返农口,作为中央农村政策研究室主任,为在全国实施家庭联产承包责任制作出了重要贡献。我觉得,读这本书是对解放以来我们党的农村政策的一次有益的回顾,也是对我们这些非农口的同志进行的党的农村政策教育的好教材。特别是中央提出建设社会主义新农村,把“三农”问题放在重中之重给予考虑,在这时读杜润生的这本书,让我们重新浏览新中国成立以来农村政策的风云变幻,对我们坚定不移地贯彻中央建设社会主义新农村的正确决策是有帮助的。

当然读这本书最使人难忘的还是作者回顾十一届三中全会前后,围绕着农村联产承包责任制展开的激烈的论争,由此向我们第一次披露了当时争论双方的想法,以及种种趣事逸闻。如在中央高层会议上,东北一位省委书记担心包产到户后农业机械化的出路,时任贵州省委书记的池必卿打断他的发言说,你走你的阳关道,我走我的独木桥。活灵活现地展示了当时党内围绕农业联产承包责任制展开的激烈交锋和论证。不过就像作者在书中所强调的那样,论争双方的出发点都是想把农业尽快地搞上去,只是认识的不同。一些领导同志还被过去“左”的政策的条条框着,认识不符合农村的实际。而且对这些当时持不同观点的同志,中央一样地重用。不为尊者讳,实事求是地回顾历史,而在叙述中又采取与人为善的态度,客观地还原当时的历史环境,这是本书给我留下深刻印象的地方,也是作者难能可贵的地方。读杜老的这本自述,回顾改革开放走过的道路,我们更切实地体会到坚持实事求是的思想路线,对我们党和国家的发展是多么重要。

时值纪念改革开放三十周年,细读杜润生的这部自述,回想改革开放之初农村联产承包责任制推行的艰辛和80年代农村改革的火热,回顾三十年来我国农村发生的巨大变化,常常让人感慨系之……

原载2008年12月14日《燕赵都市报》

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈