医学论文撰写的基本要求

第三节　医学论文撰写的基本要求

撰写医学论文是总结、交流、推广和传播医学科学研究成果的重要手段，对于医学科学技术的发展具有十分重要的意义，是医务工作者必须掌握的一项基本功。本节就医学论文撰写的基本要求和医学论文的基本结构内容作一简介。

一、医学论文撰写的基本要求

医学论文是医学研究成果的文字体现，好的医学论文是对医学成果进行科学的再创造。因此，在论文写作中，必须具有严肃的态度、严谨的学风和严密的方法，要做到言之有理、言之有物，表达要有顺序，层次、条理分明，这是论文撰写的最基本要求。

医学论文的质量，首先，取决于医疗、教学和科研工作本身的质量，只有不断地提高自己的业务水平，做到既有较深的理论知识，又有较丰富的实践经验，才有撰写高质量医学论文的可能；其次，要求科研设计周密，实验观察仔细，记录实事求是，分析认真合理；再次，医学论文质量的高低，与作者写作技巧的高低和写作能力的强弱也有很大关系。这些都是撰写医学论文的基础，如果离开了这些基础，不可能写出好的医学论文来。医学论文的质量常用以下标准衡量：

（一）科学性

科学性是学术论文的最基本要求，也是科研论文的灵魂和生命。医学论文科学性包括以下几点：

1.真实性

取材真实可靠，完全以客观事实为依据；课题设计合理，实验方法正确；结论忠于事实，讨论内容不夸张、不失实。

2.再现性

研究结果可以由他人重复出现，即结论有充分的证据，可被证实。如不可再现，论文就存在较大问题。

3.准确性

论文的目的明确，材料、数据、论点、用词和引文等准确无误，如实反映客观实际。

4.逻辑性

论文概念明确、思路清晰、结构严谨、判断恰当、层次分明、推论合理、自成体系。

（二）创新性

创新性是学术论文的生命。学术论文要有独到的见解，能提出新的观点和理论。新发明、新发现、新理论、新技术、新设想、新概念、新方法、新措施等都是创新。

（三）实用性

医学是实践性科学，论文中的理论来源于实践，总结出来的理论又为实践服务（某些基础理论研究例外，因为它的实践意义有时还不能预见）。医学论文要使读者阅读后用得上，这种论文就具有较高的实用价值。

（四）规范性

医学论文的表达方式要求编排规范。例如，实验数据是否记录准确并符合有效数字的规定，图表是否画得清楚并符合规范原则，参考文献引用是否符合格式要求等。不符合规范的结果往往会降低医学论文的应用价值，甚至给读者留下不可信的印象。

（五）公正性

撰写医学论文能为我国乃至世界医学知识宝库增加知识财富，为了使其不受损害，论文的选题和内容要遵守国家法规，执行保密和技术专利等有关规定，反对伪造或用各种手段剽窃他人成果、侵害他人著作权益等败坏写作道德的行为；客观地评价自己和别人的结论，不任意取舍，不抬高自己，不贬低别人，以保证论文的质量，促进医学科学的健康发展。

二、医学论文的基本结构内容

论文的结构内容是指论文各组成部分的总体布局和全部材料的具体安排。医学论文的基本内容主要包括论题、论点、论据、论证和结论5个部分。

（一）论题（Title）

论题一般是通过科学实验、调查研究、分析资料、查阅文献，从而在掌握大量第一手资料的基础上确立的。应当选择学术水平较高、实用意义较大，或技术先进，或有独到之处的论题，才具有较高的价值。

在撰写论文之前就要确定论题。好的论题应当确切、新颖、生动、简练，并能概括全文，反映论点，引人注目。一篇论文可先设想几个不同的论题，经过反复思考和文献调查，最后选出一个最佳的论题。在论文撰写之后如发现论题仍有不足之处，还可对论题作进一步修改，使论题的意义更明确，措词更妥当，以达到最佳要求。在医学论文写作过程中，有时是文先于题，这也是允许的。

（二）论点（Argument）

作者在论文中不但要提出问题，而且要明确地表示出肯定或否定的态度，发表鲜明的见解，这就是论文的论点。论点是论文的核心和灵魂，它应该体现作者总的意图和基本观点。论文像一条主线贯串全篇的始终，把各个组成部分紧密联系起来，形成一个整体。

论点要求：①必须如实反映客观事实，能体现事物的本质和变化规律，避免论点的片面性、似是而非、模棱两可等现象；②要深刻、创新、集中和鲜明；③应着眼当前急需解决的问题。

实践证明，只能对研究成果中所得到的全部材料反复思考，去粗取精，去伪存真，由此及彼、由表及里地科学推理判断、分析综合，才能找出事物的内部联系和客观规律，使感性认识上升到理性认识。这样就有可能得出一个较合乎逻辑的论点。

（三）论据（Grounds of Argument）

论据是论文中用以证实论点的依据，包括实践资料和理论资料。论据必须充足、准确，否则论点就确立不起来，或缺乏说服力。因此，论据是论文的基础。

医学论文中的论据主要有2类：

1.数据事实性论据

统计数据是事实的总和，适当地选择一些具有重要价值的数据，更能阐明问题的实质。但引用的数据必须仔细核对、准确无误。错误的数据可能导致错误的结论，使论文失去应有的价值。不仅如此，数字的错误还可使医学论文产生相反的效果，例如，药物剂量的错误，可能影响病人的安危。许多数据还必须进行统计学处理，才能说明问题。其中有显著性差异的数据，才能作为论据来应用。在引用事实作为论据时，必须经过认真调查研究，要选择那些最能说明论点的材料作为论据。在一篇论文中如有几个论据，应根据其与论点的关系，有主有次、有详有略地加以安排。在回顾性研究中可用历史资料作为论据，如临床病例分析和某种疾病的死亡调查等论文，常是利用这类资料作为论据而写成的。未经调查、核对的事实或主观臆测的东西，不能作为论据加以引用。

2.理论性数据

基本理论是前人经过反复实践证实了的真理。一些被公认了的医学理论，如某种疾病的病因、病理，以及生化指数、诊断标准、实验方法和手术方法等，都可以作为论据。在引用中作者要掌握医学进展情况，注意选用最新理论作为论据，只有这样，论文才具有先进性。

（四）论证（Demonstration）

论证就是组织和安排论据来阐明论点的方法和过程。一篇好的论文，不仅要有正确的论点和充分可靠的论据，而且还必须通过论证，使论点和论据有机地组织起来，使论文达到论点鲜明、论据可靠、论证恰当。论证在短文中比较简单，有的甚至没有论证，只有论题和论据。例如，作为罕见病的病例报告，可不必加以论证。论证在发现真理的思维活动中起着重要的作用，许多科学的论断由此而产生。例如，血液循环的理论就是英国人哈维通过论证而发现的科学论断。他根据心脏结构，血管分布和走向，以及半小时通过心脏的血液量相当于人体全部的血液量等各种事实推断，血液一定是在一个封闭的系统内循环。遗憾的是这一科学的论断，当时因条件所限无法得到验证。在这个论断未得到证实之前，医学界一直认为血液从心脏、动脉流遍全身就消耗尽了，然后身体又产生新的血液。20世纪60年代后，人们终于在显微镜下观察到了血液由动脉经毛细血管进入静脉，哈维的科学论断才得到证实，错误的观念被彻底否定。医学论文中常用的论证方法有以下几种：

1.从具体事物中推导出新结论

例如，针刺麻醉是人们总结了针刺对头痛、牙痛、胃痛等许多疾病都具有止疼效果，然后经过反复实践，总结出针刺麻醉可应用于外科手术，已证实这种麻醉对头、颈部手术较好；这就是对医学科研中的许多具体客观事实进行综合归纳，从中得到规律性方法的例子。在运用推导方法时，应特别注意具体事实或事例，一定要具有代表性，并且要有一定数量，才有充分的说服力。

2.从一般到特殊的方法

这是用众所周知的理论来阐明个别具体的方法。例如，19世纪初感染性疾病很普遍，死亡率也很高，细菌学家弗莱明以巴斯德的细菌学说为理论基础，进行实验研究，发现了能杀死致病菌的青霉素。后经一些科学家的继续研究，青霉素终于得到了广泛的应用，挽救了许多人的生命。

3.对比分析的方法

有比较才能鉴别，在医学实验研究中，对比分析的方法是最常使用的方法。将所收集到的大量论据资料，依照论点的要求进行分门别类的归纳、整理，然后加以论证。例如，新药临床试验，必须通过对比分析进行评审，才能得出科学的结论。

总之，论证是一种复杂的富有创造性的思维活动，这种思维活动的知识基础很广，除专业知识外，尚需逻辑知识、数学知识和其他科学知识。只能通过学习和实践才能提高论证水平。

（五）结论

结论是论点经过以充分事实为依据的论证而得出的论断。结论必须明确，简明扼要，并与论题相呼应。

论题、论点、论据、论证和结论是医学论文必须具备的5个基本内容，它们是相互关联、彼此配合的。但要写成一篇文章，还应使各部分合理安排、紧密衔接，使之成为内涵丰富而又富有逻辑性的整体。