苏联社会主义模式的基本特征

二、苏联社会主义模式的基本特征

苏联社会主义模式的基本特征是：高度集权。

（一）经济体制的基本特征

1.单一的公有制

从所有制结构看，存在着全民所有制和集体所有制，公有制在国民经济中占据了统治地位。据1936年统计，在全国生产基金中，国家所有制占90%，集体所有制占8.7%；在工业生产总值中，国家所有制占97.3%，集体所有制占2.6%；在农业生产总值中，国家所有制占76%，集体所有制占20.3%。苏联并且认为全民所有制是公有制的高级形式，集体所有制是低级形式，必须逐步向国家所有制过渡，最终实现单一的全民所有制。应该指出的是，苏联这种国有化并非生产力高度发达、生产社会化程度高度发达的结果。相反，它是经济发展水平低下的产物，是为了便于利用国家权威进行积累，集中全国的人力和物力优先发展重工业而实行的一种制度安排。

2.在经济运行中，排斥市场机制，实行指令性经济体制

斯大林时期的指令性经济体制包含四个特点：计划具有法律效力、计划具有无所不包的广泛性、计划具有过度集中的统一性、计划完全排斥市场调节。在这种体制下，在经济管理方面的权力过度集中于中央各个部门，实行严格的部门管理，国家通过指令性计划对生产流通分配等各个方面进行控制和监督，用行政手段来配置资源，很少发挥甚至完全排斥市场因素对经济的调节作用，很少用经济手段来调动生产者的积极性。这样建立的忽视市场机制的计划经济体制，就必然导致高度集中。

（二）政治的基本特征

1.权力高度集中

即一种集权政治，司法权、行政权和立法权都集中在一个执政的苏维埃身上。唯一的政党执政，没有与之合作的其他政党。这种高度的一党执政的现象是激烈的阶级斗争时代的产物，但战争之后，也没有及时加以改变。斯大林视之为社会主义政治的一个基本原则。国家的权力过度集中于党，苏联出现了党政不分和以党代政的严重不正常的局面，党中央实际上成了凌驾于国家政权之上的最高权力机关，最高苏维埃变成表决器。下级权力集中于上级机关，名为联邦制国家，实际上各加盟共和国并没有多大独立性。党机关的权力过度集中于首要领导人，各级党政机关的权力都集中于党组织的最高领导人，党的领导实行变成了个人领导。这方面斯大林最为典型。斯大林1922年只担任党的总书记，1941年5月后兼任人民委员会主席，集党政军大权于一身。

2.法制不健全，民主不完备

一是立法权和决定权的萎缩和丧失。1936年苏联宪法明确规定，由选民普遍、平等、直接、无记名选举制度选举出的苏联最高苏维埃是苏联的最高权力机关，拥有法定的立法权。但实际上，联共（布）中央和国家行政机关都代行了苏维埃立法机关的部分职权，这就使得苏维埃最高权力机关无法充分发挥其立法机关的作用，从而无法保障人民群众应享有的民主权利。二是司法不独立。在斯大林时期，国家司法机关执掌法律的独立性很少，而国家安全机关的权力无限扩大，代行了司法机关的职能，拥有种种特权，肆无忌惮地超越法院，不按法律程序，采取阴谋手段处决了大批党和国家的主要领导人，严重破坏了社会主义法制。三是法制不健全。一些事情无法可依，法律缺少应有的权威，特别是在个人崇拜时期个人决定重大问题，以权代法、以言代法、以言废法的现象屡有发生。宪法虽然规定了普遍、直接、平等、不记名的选举制度，但是采取的是自上而下的任命体制，选举流于形式，干部无法通过选举产生，且是终身制。同时，由于苏联的法制建设不健全，苏维埃代表的地位和作用得不到应有的保障，苏维埃的地位和作用不断受到损害。

（三）思想文化的基本特征

1.过度集中的思想文化管理体制

首先，思想文化领域的管理权集中于党，掌握对文化骨干领导的任免权，直接对思想文化领域的业务进行管理；其次，文化管理机构过度集权化，各加盟共和国的权限越来越被削弱，联盟中央的权限越来越强；社会文化团体的行政化，社会文化团体应属于群众性组织，但在苏联社会团体都行政化，变成了准国家机关。

2.领袖言论成为真理与错误的唯一标准

斯大林的言论变成真理，不容置疑，实行文化专制主义；完全依靠行政命令、高压手段来解决思想认识问题和学术争论问题，斯大林还亲自干预一些学术问题的讨论，还作出最后的定论，严重地窒息了学术生机，违背了学术自身的发展规律。