【摘要】：传统社会主义理论认为，经济危机与以生产资料私有制为基础的资本主义制度具有密切联系，且资本主义世界性经济危机必将引发政治危机和社会危机，引起社会主义革命。当代资本主义经济危机没有导致推翻资本主义的社会主义革命，原苏东社会主义国家的经济危机却引发了政治危机。在世界资本主义金融经济危机肆虐全球的2009年欧洲议会大选中，左翼政党没有向人们展示出骄人的业绩，而是全线溃败；右翼政党则大获全胜。
摘 要：当代现实对传统的经济危机理论提出了严重挑战。经济危机是市场经济运动内在矛盾外化的特殊现象形态，只要具备条件则可多种形式地发生。20世纪以来，既出现了资本主义经济危机，也出现了社会主义经济危机；不仅出现了生产过剩的经济危机，也出现了生产短缺的经济危机。特别发人深思的是，自从19世纪下半叶资本主义危机成为世界性危机以来，经济危机不但没有导致资本主义的灭亡，反而在每次资本主义大危机后10年左右都会催生出一场新的科学技术革命，进而推动资本主义走向一个新的阶段。后危机时代的世界社会主义应该深刻反省自身的理论和策略，做好未来发展的战略谋划。
关键词：马克思主义；经济危机；思考
传统社会主义理论认为，经济危机与以生产资料私有制为基础的资本主义制度具有密切联系，且资本主义世界性经济危机必将引发政治危机和社会危机，引起社会主义革命。然而事实却并不尽然。当代资本主义经济危机没有导致推翻资本主义的社会主义革命，原苏东社会主义国家的经济危机却引发了政治危机。在世界资本主义金融经济危机肆虐全球的2009年欧洲议会大选中，左翼政党没有向人们展示出骄人的业绩，而是全线溃败；右翼政党则大获全胜。在欧洲三大国英、法、德的选举中，右翼政党均取得胜利并成为执政党。这就必然促使人们对传统的经济危机理论进行反思，探寻经济危机的起因和后果、它与社会主义和资本主义制度的关系，进而不仅从理论上而且从实践上探索后危机时代世界社会主义的发展路径。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
