马克思经济危机理论的预见性

第四节 马克思经济危机理论的预见性

马克思一生专注于对资本主义制度的研究，建立在唯物史观的分析方法之上的理论成果具有预见性和前瞻性。一方面，通过对信用等现代金融工具的分析，得出了经济危机环境下虚拟经济与实体经济之间的作用关系和传导机理，即爆发于虚拟经济领域与爆发于实体经济领域的危机有着同样的根源。虚拟经济与实体经济的脱节验证了马克思所指出的资本主义生产相对过剩的经济危机是以货币危机或信用危机为先导的观点，并科学的预测出了100多年后经济危机爆发的原因和形式，体现了马克思经济危机理论的预见性；另一方面，通过对资本主义制度基本矛盾不可调和性的分析，得出了资本主义必然灭亡，社会主义制度必然胜利的预见。

一、当代资本主义对生产关系的自我调整并没有消灭资本主义基本矛盾

资本主义基本矛盾运动的曲折性决定了社会主义代替资本主义的长期性。事实上，在资本主义的发展过程中，总是伴随着生产关系的调整和经济体制的变革。现代科技革命成果的运用使劳动生产率得到大大提升，社会财富的增加又为资产阶级缓和矛盾准备了充足的物质技术基础，从而使资本主义的基本矛盾表现出时而缓和、时而激化的特点，延长了资本主义的寿命。因此，马克思曾指出：“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的。”

然而，当代资本主义对生产关系的调整是有条件的，无论是对所有制结构进行的调整、对经济运行机制进行的调整、对分配关系进行的调整等，都是在不触动资本主义根本制度和根本利益前提下进行的对生产关系作出的局部调整。这虽然在一定程度上缓和了资本主义的阶级矛盾，为经济发展和社会稳定创造了条件。但也仅限于对资本主义制度的一种“自我修补”，并没有改变无产阶级的雇佣劳动地位，也不是生产关系的根本性变革，因此，也就不能消除资本主义的内在基本矛盾。总之，当代资本主义在其制度范围内对生产关系所作的调整，仅仅改变了基本矛盾的表现形式，不但没有消除基本矛盾，反而使其在新的基础上得到了积累和深化。正如马克思曾所言：“资产阶级除非使生产工具，从而使全部社会关系不断地革命化，否则就不能生存下去。”

从当代资本主义发展的实际情况来看，它所能容纳的全部生产力并没有完全发挥出来，仍然有发展的空间，这就决定了资本主义离最后灭亡的时间还会有一段不短的过程，而且资产阶级对生产关系的自我调节能力还尚未用尽，当代资本主义是暂时不会退出历史舞台的。

在当代，资本主义经济的基本矛盾随着生产力的发展有不断加深的趋势，以致经济危机具有加重的趋势。一方面，生产力的发展使生产能力不断扩大，生产的集中和垄断日益加强，社会化程度不断提高；另一方面，生产力的发展表现为资本力量的加强，财富占有和分配的两极分化，垄断组织的利益与社会利益冲突的加剧，生产的无政府状态更加严重，从而也使经济危机具有不断加剧的趋势。

二、经济危机暴露了资本主义制度的历史过渡性

经济危机是资本主义基本矛盾发展到对抗程度的表现，同时又是这一矛盾暂时和强制的解决，它暴露了资本主义制度的历史的、过渡的性质。经济危机期间，机器设备和商品被大量销毁，生产力遭到巨大破坏。资本主义生产关系已经不能驾驭社会化的生产力，以至于只有通过大规模破坏生产力，才能使生产关系和生产力的对抗性矛盾得到暂时解决。这表明以资本主义私有制为基础的资本主义生产关系，同在这种生产关系下发展起来的社会生产力存在着深刻的矛盾。

资本主义制度已经严重成为生产力发展的桎梏。经过危机时期对生产力的破坏，引起生产的缩减，使生产和消费的矛盾趋于缓和，再生产的比例关系强制性地达到平衡。但是，经济危机在强制解决资本主义现有矛盾的同时，又使资本主义所固有的各种矛盾进一步加深了。生产力的发展，必然要冲破资本主义生产关系的束缚，要求以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系来取代资本主义生产关系。

当前，资本主义全球金融危机并未超越马克思主义关于经济危机的理论视野，并未摆脱资本主义制度内的基本矛盾。资本主义全球金融危机再次向世界证明，马克思主义关于资本主义周期性经济危机和资本主义生产方式必然灭亡、社会主义必然代替资本主义理论的科学性。

三、马克思通过对资本主义基本矛盾的分析得出“两个必然”的科学论断

马克思指出：“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步，这个外壳就要炸毁了，资本主义私有制的丧钟就要响了，剥夺者就要被剥夺了。”在资本主义制度条件下，“一旦有适当的利润，资本就大胆起来，如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行甚至冒上绞架的危险”。资本的贪婪属性与资本主义制度的不谋而合，决定了资本主义的必然灭亡的时代趋势。

资本主义从诞生之日起，就存在着在它自身范围内无法克服的矛盾。一方面，资本主义生产力的高度发展，使其生产日益社会化；另一方面，生产资料的私有制又使社会财富越来越集中到少数资本家的手中，这就造成了生产的社会化同生产资料的资本主义私有制之间的矛盾。这对矛盾是资本主义社会一切矛盾的总根源，是资本主义的基本矛盾。资本主义创造出了社会化的生产力，却又无力驾驭它，社会化大生产在促进资本主义经济发展的同时，也在不断地冲击资本主义制度，造成社会动荡和经济危机的出现。因此资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。

资本主义作为一个庞大的世界体系决定了其向社会主义的转变是一个漫长而又复杂的历史过程。无论从资本主义已走过的路程，还是从社会主义发展状况来看，社会主义取代资本主义将是一个漫长的过程。事实上，资本主义不是人类永恒的制度。经济危机周期性爆发已经表明：资本主义制度作为一种社会制度已走进了死胡同，走到了生产力发展的反面，失去进步性。人类社会发展的经验表明，社会主义取代资本主义是历史发展的必然走向，也是人类社会发展的总趋势，这是任何力量都无法阻挡的。

马克思恩格斯创立科学社会主义至今一个半世纪以来，社会主义与资本主义两大力量、两种历史走势生死博弈的风风雨雨，充分印证了马克思主义经典作家关于资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史发展大趋势的科学论断是颠扑不灭的真理，雄辩地证明了社会主义、马克思主义的旺盛生命，昭示了社会主义与马克思主义的历史命运。