和谐共生思维

和谐共生是蕴含在东方文化中的一种智慧，旨在在对立、对称、矛盾的事物中求得统一和共生。当今世界是一个多样发展道路、多元文明格局、多极世界并存共生的世界，在经济全球化、社会信息化时代，文明之间的交往互动从来没有像今天这样密切，人类作为一个命运共同体的意识也从来没有像今天这样强烈。然而，人类至今还没有树立起不同文明友好交往的基本原则、价值取向和实践模式，这阻碍着文明在包容互鉴中向更高阶段发展，“文明冲突论”于是不时扩散，但其绝不是文明的前途。“普世价值”思潮、新殖民主义思潮、宗教极端主义思潮等，只会加剧文明交往的隔阂、误解、冲突。当今世界，文明与文明之间、国与国之间、各国人民之间、大国与大国之间、大国与小国之间、人与自然以及人与社会之间，都需要探索和谐共生的发展之道。世界只有在承认文明多样性的前提下，相互尊重，相互欣赏，才能推动文明交流向更高阶段迈进。和谐共生恰恰是在尊重差异和多样基础上，为多样文明学会和平共处指明了一条出路。中华民族的伟大复兴绝不仅仅只是成为一个物力大国，她同时也应该是文化和思想大国。推进中国特色大国外交，同样需要落实到文化领域，也即中国究竟能为世界提供什么样的国际关系文化方案。

万物并育而不害，道并行而不悖。文明和国家之间的交往亟待树立不相互否定，而是相互欣赏的思维。所谓互不否定、相互欣赏，一是指一种文明不应贬低其他文明，文明与文明之间应该各美其美，相互欣赏，并将其作为一种国际政治美德；二是各国之间要尊重彼此的政治制度和发展道路选择，所谓“履不必同，斯于适足；治不必同，斯于利民”^[18]，不将自己的意志强加于他人，就此而言，作为和平共处五项原则之一的互不干涉内政，或者互相尊重对方的内政，仍然需要坚持；三是摒弃文明之间的敌友势不两立、不共戴天思维，倡导守望相助、和衷共济的新型国际关系文化，并最终逐步表现到各国内部国民的国际观教育之中；四是文明之间应该在和而不同、求同存异的基础上进行对话，扩大合作的交集范围。“中国梦”被提出的时候，一度引起世界上一些国家的误读和误解。习近平在出访中注重从中国梦与对方梦相通的角度阐述中国梦的意义，在俄罗斯，强调中国梦与俄罗斯民族振兴梦是一致的；在美国，强调中国梦与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想是相通的；在非洲，强调中国梦与非洲发展梦是衔接的；在韩国，强调中国梦与韩国梦携手并进；在巴西，引用巴西作家保罗·科埃略说的“世界掌握在那些有勇气凭借自己的才能去实现自己梦想的人手中”，很自然地提出中国梦和拉美梦息息相通，中拉双方要勇于追梦、共同圆梦；在澳大利亚，引用当地人常说的“没有梦想就会失去方向”等。通过这种寻求共通的方式，很好地化解一些外界对中国梦的误解和误读。