市场经济对政治和文化的影响

二、市场经济对政治和文化的影响

马克思主义认为生产关系一定要适应生产力状况、上层建筑一定要适应经济基础状况的基本规律是社会基本矛盾运动的内在机制和根本途径，那么，市场经济作为社会经济基础的重要构成要素必然对政治和文化生活发生决定性影响。

1.市场经济对现代民主政治的影响

既然交换关系和占有关系共同构成社会统一的经济基础，发展市场经济就要求在交换关系、占有关系和分配关系之间相互适应。交换关系是社会经济的“一般基础”，占有关系是社会经济的“特殊基础”，二者的全面适应、高度统一构成完备社会经济基础的主要方面。

首先，发展市场经济是发展经济民主的先决条件，是发展民主政治的“一般基础”，是推进民主政治的先决条件。马克思指出，市场经济“确立了个人的完全自由:自愿的交易;任何一方都不使用暴力;把自己当作手段，或者说当作提供服务的人，只不过是当作使自己成为自我目的、使自己占支配地位和主宰地位的手段”^[2]。显然，市场经济是自主经济，要求人们排除外来一切干扰或限制，自主经营、自谋发展，从而培养了人的自由和自主意识;它也是法治经济，它要求人们以平等法律地位、遵循等价交换原则进行经营，这就形成了平等意识、法律意识;它同时又是开放经济，要求人们排斥特权，反对垄断，根除腐败，孕育了人的制衡意识、诚信观念和创新精神。从根本上说，这些民主的意识、观念和精神都是市场经济的必然产物。

其次，完善的经济占有关系即所有制关系是发展民主政治的“特殊基础”，对经济民主发生决定作用。一者，经济民主的合理内核发源于市场经济所具有的民主意识和理性精神，它首先要求人们在占有关系、所有制关系上享有独立自主的地位，有清晰的产权、完全的财产处置权。二者，发展市场经济要求形成社会化的占有关系与之相适应。改革和发展适应市场经济要求的占有关系、所有制关系，必然要求政务公开、监督公开，贯彻公平原则，实现社会公正，这些构成民主政治的重要内容。

再次，发展市场经济要求完善社会的经济基础，发展现代民主政治。市场经济越是成熟发展，对社会的经济交换关系、占有关系以及由它们所决定的分配关系要求也越高，社会的经济基础也越为完善，对民主政治的促进也越快。民主政治生活走向制度化、合理化、规范化、科学化体现了市场经济内在的本质要求。政治民主是经济民主的集中表现，经济民主与政治民主的共同发展合乎规律性是市场经济成熟、发展与进步的目标与方向。现代民主政治既是市场经济的发展目标，也是市场经济的必然产物。

2.市场经济对文化的影响

市场经济是发达的社会经济交换关系，是人们现实生活的基本载体，是时代精神的表现。因此，发展市场经济对文化的发展也有重大影响。

首先是对文化艺术的影响。文化是时代经济的表现。组成文化的知识领域、艺术领域和价值领域本质上是社会现实生活的客观和能动的反映，并为一定的社会生产方式所制约和决定。因此，具有自主性、平等性、开放性和创造性特质的经济交换关系影响文化艺术的生产、传播和交流的全过程。第一，具有这些特质的经济交换关系要求发达的文化交往关系与之相适应。一方面，文化艺术的生产和发展有其内在演进规律。既要坚持高雅的品位，又要走向市场、贴近生活、服务大众;既不能固步自封、闭门造车，又不能自我陶醉、孤芳自赏。只有在传播、交流过程中，文化艺术产品才能出精品、出效益，才能丰富其思想内涵、增强精神的感染力。另一方面，市场交换关系的平等性、竞争性不允许文化霸权主义的泛滥，搞封闭的、狭隘的、一元化的文化交往关系必然阻碍文化艺术的发展和进步，与市场经济的本性格格不入。第二，随着市场经济的进步，要求改革和完善文化艺术产品的占有关系，使之与发达的文化交往关系、分配关系相匹配。因此，要求文化艺术产品有清晰的知识产权，准确界定它们的所有权、冠名权、出版权、转让权、受益权等权利。这样，这些精神产品本身、权利人的创造精神和受益人的正当权益，才能得到合法保护，才能促进文化艺术的繁荣与进步。

其次是对意识形态的影响。市场经济孕育了人们的自由平等意识、竞争进取精神、开放创新观念。马克思指出，“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程”。而且“人们借以意识到这个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的”意识形态形式都必须“从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释”。^[3]发展市场经济，既需要把“现存的生产关系或财产关系”发展到适应现存生产力水平上去，也需要把意识形态诸形式发展到适应相应“物质生活的生产方式”上去。因而，人们的意识形态、社会心理、价值观和道德体系所具有的丰富性归根到底都可以在市场经济中找到它的物质根源。