西方哲学的价值

西方哲学的价值首先体现在对人的思维方式与思维方法的影响上，在此意义上，西方哲学对于现代科学的发展也具有很强的推动性。

西方哲学有着长期的理性思维传统。从古希腊的苏格拉底一直到现代西方哲学的逻辑实证主义流派，都很讲求概念分析、逻辑推理。既注重经验的意义，也追求逻辑的彻底性。

例如，笛卡尔在他的《方法论》中，提出哲学家必须使用特定的方法来解决哲学问题。在这方面科学界已经发展出一套自己的方法来……笛卡尔认为除非我们能够清楚分明地知道某件事情是真实的，否则我们就不能够认为它是真的。为了要做到这点，可能必须将一个复杂的问题尽可能细分为许多不同的因素。然后我们再从其中最简单的概念出发。也就是说每一种思想都必须加以“斟酌与衡量”，笛卡尔主张哲学应该从最简单的到最复杂的。唯有如此才可能建立一个新观点。最后，我们还必须时时将各种因素加以列举与控制，以确定没有遗漏任何因素。如此才能获致一个结论。

笛卡尔还希望用“数学方法”来进行哲学性思考。他用一般人证明数学定理的方式来证明哲学上的真理。换句话说，他希望运用我们在计算数字时所有的同一种工具——理性——来解决哲学问题，因为唯有理性才能使我们得到确实的知识，而感官则并非如此确实可靠。

又以逻辑实证主义（Logical positivism）为例。它是以经验为根据，以逻辑为工具，进行推理，用概率论来修正结论。它认为，科学的方法是研究人类行为的唯一正确的方法。

西方哲学的价值还体现在对人本身的关心上。当然，它经历了一个从关心外部世界到关心人本身的转变历程。如从古希腊自然哲学家对宇宙自然的关注，到雅典时期哲学家如苏格拉底等对现实社会中人的伦理问题的关注，再到中世纪哲学家对人与上帝问题的关注，到文艺复兴对人的尊严与价值的全面复兴，中间又经历了十八世纪法国启蒙主义哲学家如卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰等对人在社会中的地位及管理方式的理解，最后到二十世纪存在主义哲学家如尼采、海德格尔、萨特等人对人本身存在意义的诠释，西方哲学的“人本”思想与价值越来越明显。

【注释】

[1]陈振明：《工具理性批判——从韦伯、卢卡奇到法兰克福学派》，《求是学刊》1996年版，第4 期。

[2]孟凡东，何爱国：《合理性理论的发展与现代化理论》，《北方丛刊》2004年版，第5期。

[3]海德格尔：《存在与时间》，陈嘉映、王庆节译，三联书店1987年版，第156页。

[4]《海德格尔选集》（下），孙国兴译，上海三联书店1996年版，第1304-1305页。

[5]加缪：《西西弗的神话》，杜小真译，三联书店1987年版，第160页。