首页 理论教育 适应“变的文化”之教育

适应“变的文化”之教育

时间:2022-03-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:我今天和诸君讨论适应“变的文化”之教育,多取西方的文化做例子。在三四百年前的哲学家,他们的思想,自以为很精密,但未经实验,还是不可靠的;故“经过实验的”一语,在人类思想的进化上最为重要。此乃思想变化之最大者。但此种批评态度,影响于社会变化极大,故须寻出何种新教育以适应之,即教育上对于此种批评态度,有何种要求。此种无秩序之变化,亦易破坏社会,故教育上之要求,并须养成有秩序之变化。

今天讲题为“适应变的文化之教育(education for a changing civilization)”,是要和诸君讨论文化究竟变不变?变的文化的现状,究竟怎样?将来的文化要变到怎么一个地步?从两千年前的文化到现在,大多数的教育家和哲学家都以为变的文化不重要,而重要的是永远不变的;其实不然,文化是常常变的,不过我们要研究文化怎样变?用什么教育,可适应变的文化?

我今天和诸君讨论适应“变的文化”之教育,多取西方的文化做例子。一因我不甚知道东方的文化,对于西方文化比较晓得的多点;二因西方文化较有恰好的例证。

现在先要讨论文化为什么要变?为什么现在特别变得快?我以为有两个原因:第一是经过实验的理想日渐发达;第二是此种经过实验的理想,应用到人类生活上去。在三四百年前的哲学家,他们的思想,自以为很精密,但未经实验,还是不可靠的;故“经过实验的”一语,在人类思想的进化上最为重要。近三百年来,经过实验的理想,日渐发达,大家感觉到实验思想之重要,凡不经过实验的理想,都不去信仰他了。此乃思想变化之最大者。我今举一例子来说明:加李立亚(Galileo)在距今三百年前,研究物理学,对于亚理斯多德之物理原则很为怀疑,即谓五磅重之铁球和一磅重的两个铁球从高处同时抛至地下,其落地之时间,前者较后者要快五倍。亚氏此种学说,流行一千余年来无人怀疑,惟加李立亚谓其不当,而当时的学者,毫不置信,均信仰亚氏之言。加氏也不同众人多辩,一天请了许多学者,到高度二千余尺的侧塔(leaning tower of Piza)上实地试验,以五磅重与一磅重之两铁球自高坠地,而此两球落地之迅速,不相先后,于是知亚氏之理不当,而加氏之说为正确。加氏此种试验,在物理上同为新原理,而在文化上的贡献尤为重要,即一切思想观念,俱受了一大变化,就是说无论何种思想,必经过实验而后可以信的;否则不能取信于人。此即新哲学之所由产生。自此新哲学产生之后,即发生二种结果:其第一种结果,谓一切事理必须经过实验,因此经过实验的思想,一天比一天多,而且也比较的可靠;其第二种结果,即将这种经过实验的思想,应用到人类生活上去。此即用科学去改变人类的生活。

在前面已经说过,文化是要变的,不是不变的,最大的原因在经过实验的思想的发达。现在举几个例子证明为何此种思想发达,文化就随之以变?

现在先说新文化变化中之第一种表演,就是人类自信心的发达。从前凡人都自以为能力薄弱,一切全付之于天。自从实验思想发达之后,科学事业日益进步,一切思想,都应用到人生上,可以科学改造环境,对于自然界的知识,一天增加一点。从前以为自然界是神妙不可测的,现在这种观念,就打破了!比方从前人类知道自然界的事情极少,对于自然界的一切事物,皆委之于神秘不可测之中,故当时人之迷信均甚大。从此种思想应用到人生上,于是人类所知自然现象愈为明了,而迷信心因此日渐减少。

此种新观念,余仅在此提出,并不批评其好坏,实验思想发达及科学昌明之后,自然人类之迷信心减少,而其自信心因此加增,对于一切风俗、习惯、观念等等皆欲一一加以批评。此种批评态度,近十年来,尤见发达,一般老年人,因此对于少年之所为,每不以为然,少年于一切固有之风俗礼教等皆抱批评态度。老年人喜欢守旧,很厌恶这种态度。青年人对于社会上一切风俗习惯,都要加以批评,以为受得住批评的,才算是好的;非但仅是批评,并且确认为不好的就要想方法去推倒他。即少年与老年之根本不同点。但此种批评态度,影响于社会变化极大,故须寻出何种新教育以适应之,即教育上对于此种批评态度,有何种要求(demands)。

新教育第一种要求,就是教人捐除成见;因为一有了成见,批评起来,就不正确了。新教育要教导青年捐除一切成见,用坦然的态度去批评。但是仅捐除成见,还不够,如果仅将一无成见,那末好的是好,坏的也是好,这也是对的,那也是对的。所以第二件就是要养成青年一种良好的批评态度。譬如从前欧洲大战,各国报纸皆各自宣传,无由知其正伪。又如近日报纸所载国内战争消息,亦多宣传作用。青年苟无正确批评能力,其行为就被各种宣传所误。但是青年既无成见,又具批评态度,往往容易促成无秩序之变化。此种无秩序之变化,亦易破坏社会,故教育上之要求,并须养成有秩序之变化。前面说的,是新文化变化中之一种结果;其第二种结果,乃工业之发达。如今日余在青年协会升降机下楼,后乘汽车到此,在会场上见有电灯,凡此种种,皆科学发明而应用于人生之结果所致。但各种机器发达,社会上之经济亦随之而发达,在美国社会,无论大人小孩,每人皆有三十人为之做工,此言乃指各种机器之力,至少可代三十人之工作,因机器之发达,故经济亦因此而发达;因机器乃经济之发达,人类生活状况皆随之而变更,美国工人工作,至多为八小时。如水木匠人皆得乘自备之汽车上工,因此人类休闲之时甚多,于是何时做工,何时休息,何时游戏,人人均须有一支配能力;故新教育上之最大工作,即在指导学生如何利用休闲一问题。前面所言,均从好的方面着想,但是亦有其坏处在焉。譬如工厂,在数千工人之中,能用思想者仅有数人;而此少数用思想之领袖,往往容易养成自私自利之心,而大多数人均若无关疼痒于其中,于是发生教育上之问题,即如何消灭少数自私之人而谋大多数之利益,并使大多数人各保持其人格:所谓保持人格者,即在谋自己利益时,须顾及他人,又须出之正当行为。又机器经济发达之后,国际交流,亦日趋密切。譬如上海所看见的汽车,有许多是从美国Detroit地方来的;橡皮轮大约是从新加坡来的;皮垫子从南美洲来的。世界各国的出产,可以会聚在一处,这就是交通便利的缘故。我这次来经过埃及,看见埃及人种棉花亏本,研究其原因,后来知道是因别处出产多,所以价格低,埃及因之受了影响。可见交通一便利,一个地方的变化,可以很快地影响到别个地方。还有一层,国家自主、民族独立等运动,何以这样发达?也是因为交通便利,各被压迫民族容易联合起来反抗。以上所说的新观念、新思想的潮流这样的澎湃,也可以说直接间接受了加李立亚的实验思想之影响。我在印度和甘地见面,谈话时他主张印度不要用西方的东西;但在我与他见面的前一天,他打电报约我相见。我同他见面时,我见他公事房内有一打字机。这足证明我们不能不受时代文化的影响了!

我前面所述新文化的变化中,引起两大问题:一为思想的落后。吾人承认文化变化甚快,其变化有二:一为思想的;二为物质的。在变化中,一为物质生活之变;一为思想哲学之变。今则思想之变慢,而物质之变速,于是思想不能与物质相适合。此即思想之落后。由此所生之危险甚大,因主管物质变化之人类与主管思想变化之人类,起有大冲突:在思想方面之人不主变,而在物质方面者反是。此种情形在学校中常见之;即少年主变,而老年不主变,于是风潮起焉。譬如办学校的老前辈愿意守旧,青年就不赞同老辈之所为,事事都倾向新的方面。青年人在物质生活上进步很快,在道德上也许十分落后,那末就发生种种纠纷的社会问题了!在新教育上如何才能适应改善这种状况,这是一个重要问题。一为盲从式的信仰,可以减少从前迷信君主之心,一变而为自决之心,此为政治上最大之变。不独政治上变动,学术思想上,亦有变动,一反从前尽信书本记载之观念,对于各种学说皆有怀疑态度,不像从前人尽信书本上之记载。加立李亚曾发明一种窥天镜,看出太阳中黑点。当时的人以为太阳是上帝造的,都斥他为邪说。当时大家并不从窥天镜里去看,只会寻亚利斯多德的书去看,因为亚氏没有说过太阳中有黑点,他们就不相信太阳里头有黑点。加氏也就不同他们辩,只要他们不要盲从。要他们到窥天镜里去观察,要他们自己去实验去证明。这种态度,乃学术界上一种大的变化。年老的人和做父母的常和年轻的人说:这事不对,那事不应该做。年轻的马上就回问一句:为什么这样不对?那样不应该?在座诸君的前辈,从前教导诸君的时候,诸君大多能够信服前辈的话,不过诸君教导诸位子弟的时候,这种方法,那就不能用了!这实在因为现在的青年对于老辈的话,不是随意盲从。他们一定要问一个究竟。青年的盲从信仰,早已渐渐地减少了。学术如此,道德观念亦因此而变更。从前老年人只教何者是对,何者当做,但现在青年,一定要进而教所以对与所以当做之理由。此在道德观念之改变,不独中国为然,其他各国莫不皆然,惟教育上对此变化,要负重大的责任;即在青年明了是非之所以然,就是要使青年人明了怎样为是,怎样为非。因为什么这件事应当做,那件事就不应当做。

上面所述,可归结为二点:(一)思想的落后;(二)盲从式的信仰减少。不过将来的文化变不变?要是变的,是比现在的快?还是比现在的慢?这个问题的答案,就是将来还要变得快。因为今后经过实验的思想与科学的进步,均为几何率的进步;故其影响于文化大而且速。以中国言闭关自守之政策,决不会再出现于今日。在今日情形之下,最要紧的事是要创造一种新哲学,以适应这变的文化。因为将来的变,还要比现在的快。我们从前世代传下的旧知识,现在决不能再拿来适应新的环境;不过将来究竟变到如何地步,此刻不得而知,但我们晓得将来一定是变的罢了!这样看来,教育上就要生出许多问题,在旧的教育,只要学会旧的知识就够了。现在环境变得很快,而且不知将来变到怎样地步,将来的需要是什么?这都是我们不晓得的,所以我们不能替青年人解决将来的问题。现在我们办教育的,顶要紧的,是要养成青年人解决新问题的能力。将来的问题,我们虽不晓得,但解决问题的能力可以预先养成的。

我们现在已经承认文化是变的,要适应变的文化之教育,就有下面几种新要求:

第一,教育者应教青年捐除成见,有了成见就不能应付变的环境。

第二,养成青年的批评之正常态度。

第三,改革社会上风俗、习惯,要有计划及秩序,不然就多破坏而少建设。

第四,在变的文化中,教育者应教青年养成正当的社会观念。

第五,因为交通便利,国际关系密切的缘故,应教青年人眼光放远大,有世界观念。

第六,文化变得很快,社会上风俗、道德都变得很快,应当教导青年在道德上有正当观念。

总之,文化变,社会制度亦变,道德亦变。教育上之要求,须使青年有解决新问题之眼光及其态度与能力。此种责任甚大,我们要有勇气和毅力去担负这种责任。这就是我的希望。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈