首页 理论教育 历朝历代质疑权威的人

历朝历代质疑权威的人

时间:2022-02-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:一个人生活在社会中,思想受到他人的影响很正常。据新华网报道,韩国“岁月”号客轮沉没事件中,客轮发生严重倾斜后,船上300多名学生中大多数仍然按照船方指示留在船舱中待命,最终与客轮一同沉没;一些没有听从指挥的学生反而因此获救幸存。

一个人成功与否,有时就在于他是否敢于表达、并且坚持自己的质疑,因为之后的探索往往就是通向成功的必经之路。

美国“股神”沃伦·巴菲特曾说:“如果你想理发,就不要问理发师你需不需要理发。你必须学会独立思考。”

一个人生活在社会中,思想受到他人的影响很正常。但如果人云亦云或者盲目跟从,不仅无法主宰自己,在极端情况下还可能丧失性命。

据新华网报道,韩国“岁月”号客轮沉没事件中,客轮发生严重倾斜后,船上300多名学生中大多数仍然按照船方指示留在船舱中待命,最终与客轮一同沉没;一些没有听从指挥的学生反而因此获救幸存。

路透社评论:在长幼尊卑观念根深蒂固的韩国社会,来自上级和权威的要求往往不会遭到质疑或挑战,不少乘客完全服从船方指令,因此失去逃生机会。

通过报道分析,从船体受到严重撞击发出巨响并倾斜,到开始下沉,中间有一小时的时间。学生们哪怕推举出代表外出查看,再回来通知,也不会造成如此大的悲剧。

对于孩子,听从船长的命令本是正确的选择,但当情况已超出正常范围却仍不产生质疑,就是盲从了。同时,感到情况异常,却不主动了解情况,这种被动的做法,也体现了思想的惰性。

安徒生童话《皇帝的新装》中,当所有大人都怕别人耻笑而重复谎言时,一个孩子却大声说出了事实。

童年,是一个人最不惧权威、最敢把自己的思考讲出来的阶段。同时,也是最常受到父母的教训,最终走向屈服的阶段。如果想让孩子拥有更开放的思维、更独立的见解,就要从小鼓励他说想说的,做想做的。如果发现孩子的想法或行为有偏差,可以纠正和引导,但不要用权威压制他。

从闺女很小的时候,我就鼓励她说出自己的想法,越与众不同越好。而且告诉她,书中写的并不一定都正确,如果能找到错处,更能提高她的能力。于是小学二年级时,当她利用寒假自学了一本数学读物后,竟然在书中发现了四五处错误。

上中学后,闺女有时发现老师上课时讲错了,却不敢跟老师说。于是我对她说:“你用尊敬的态度单独跟老师讲,老师会接受的。而且,因为你动了脑筋,老师肯定特别高兴。”于是,直到大学,她都时常与老师交流,是爱答疑的学生之一。

一个人没有对权威的畏惧心理,才可能有主见,才可能做自己思想的主人,而不会轻易屈从甚至放弃自己的坚持。因此,除了不要压制孩子,父母还应该采取更积极的方法进行鼓励。

“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这是著名的“钱学森之问”。这个问题到现在还困扰着中国教育界,抑或不是没有答案,而是难以实施。

我认为,“杰出人才”首先应该具有批判性思维,没有对权威的质疑、对真理的追求,就不可能有开创性的贡献。

美国画家洛克威尔说:“真知灼见,首先来自多思善疑。”如果我们的孩子敢于挑战权威,敢于表达自己的真实思想,那么他对社会的贡献,一定会远远超过那些只会循规蹈矩的人。

小泽征尔是世界著名指挥家。一次他参加指挥家大赛。决赛时,他发现刚刚从评委手中拿到的乐谱有问题。可是在场的作曲家和评委会权威人士都声明乐谱不会有问题,是他的错觉。

面对几百位国际音乐界权威,他考虑再三,最终还是坚信自己的判断是正确的。于是他大声说:“不!一定是乐谱错了。”他的声音刚落,评判席上那些评委们立即站立起来,向他报以热烈的掌声,并祝贺他大赛夺魁。

原来这是评委们精心设计的一个圈套,他们认为,只有通过这个考验,才真正称得上是世界一流的音乐指挥家。

一个人成功与否,有时就在于他是否敢于表达、并且坚持自己的质疑,因为之后的探索往往就是通向成功的必经之路。

作为父母,如果希望孩子有所成就,就应该从鼓励孩子大胆辩驳开始吧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈