考察与质疑

考察与质疑

美国的一个调查小组对墓岛遗址的石柱进行C14测定，认定其建筑年代为1200年左右，距今只有800年历史。

据考证，密克罗尼西亚群岛的萨乌鲁鲁王朝创建于11世纪，13世纪灭亡，王朝以波纳佩岛为首都，南·马特尔环绕在它的外围，可能是作为防务要塞修建的，但是。王朝延续不过200年，它有能力完成这么浩大的工程吗?

更令人不解的是，纳玛托岛本身并不产这种玄武岩，这100万根石柱是从波纳佩岛北面的采石场开凿、加工后，运到这里来进行水上施工的。两处距离虽不远，但只有水路可通。他们可能是用当地一种叫做“卡塔玛兰斯”的独木舟来运输。这种独木舟一次只能运一根石柱，一天最多能运四趟。

可以想象，这个工程有多么浩繁!石材每根长3～9米，约重10吨。石料全是玄武石，坚硬异常。粗略估算，即使投入1000个劳动力，日以继夜地采石，加工，运输，建筑，也需要1500年，何况，遗址建造期间，该岛全部人口不足25000人，他们能投入1000个壮实劳力吗?

一般认为，南太平洋岛屿的传统居民，慵懒、散漫而自足，是什么动力支持着他们，使他们有足够的耐心和毅力来完成这样一个巨大的工程呢?

更令人难以理解的是，岛上的建筑显然并未完工，留下一部分城墙还没来得及造好，就由于某种原因突然被放弃了。散乱的石柱扔得到处都是。

一些地质学家试图从玄武石形成的角度来进行解释，他们认为，这些石柱是天然形成的。

波纳佩岛本来就是个火山岛，在历史的某一个时期，地壳剧烈运动，火山大爆发，玄武岩熔岩喷涌而出，经冷却、收缩而成为棱柱形的垂直节理，再经过风雨和海浪的冲刷和剥蚀，才形成了这种六角形或八角形的玄武岩柱，这是一种广为人知并已被理解得很透彻的地质现象，称为“牲状节理”。类似的现象，在英国、冰岛和中国的六合县桂子山等地，都可以看到。

但是，有的人却认为，南·马特尔本身的基座是珊瑚礁，并不是火山口，凝重的玄武岩熔岩固结在珊瑚礁上，是不可想象的事，而且，石柱清晰的棱角，石丛严整的结构，以及石柱表面留下的铁器加工痕迹，完全排除了自然形成的可能。

1521年，麦哲伦发现这些岛屿的时候，岛民们还处于刀耕火种、赤身裸体的原始社会，他们的能力、工具、智能，对付得了这样宏伟的工程吗?

如果不是他们，那又可能是谁呢?