【摘要】：刑法“禁止令”：求解与质疑孙建保[1]内容摘要 刑法禁止令是一种配合刑罚起辅助预防作用的强制性约束措施，在一定程度上反映了刑法功能的扩张性倾向。立法上对于禁止令的究责规定有待商榷，主要表现在处罚依据不够合理、处罚功利且失衡等，对此可以通过社区矫正消解疑问。
刑法“禁止令”：求解与质疑
孙建保[1]
内容摘要 刑法禁止令是一种配合刑罚起辅助预防作用的强制性约束措施，在一定程度上反映了刑法功能的扩张性倾向。匡定刑法禁止令的内容首先需要妥当解决国家、法院、被告人之间两两存在的三对矛盾，并遵循一系列原则，在匡定其具体内容时既要立足于我国当前的实际情况，又可以适当借鉴当前国外的若干做法，汲取其有益经验，为我所用。立法上对于禁止令的究责规定有待商榷，主要表现在处罚依据不够合理、处罚功利且失衡等，对此可以通过社区矫正消解疑问。
关键词 刑事立法 禁止令 刑罚 社区矫正
刑法“禁止令”系《刑法修正案（八）》新增之内容，由于我国此前的刑事立法中从未涉及禁止令的相关规定，对于这一新生事物的内容、程序等均无先例可循，亦无其他有益经验可资参考。因而，围绕这一新生事物而产生的实体、程序问题非常之多。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（以下简称“两高两部”）在《刑法修正案（八）》生效之际联合颁布了《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》（以下简称《规定》），对禁止令的内容进行了细化，但《规定》的内容仍显笼统与原则，仍有许多问题与争议挥之不去。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
