首页 理论教育 维护法律权威

维护法律权威

时间:2022-01-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:倨傲易令,错仪画制,作议者尽诛。况主倨傲易令,错仪画制,变易风俗,诡服殊说犹立。使贤者食于能,斗士食于功。贤者食于能,则上尊而民从;斗士食于功,则卒轻患而傲敌。举个例子,中国前些年提倡严打,从严从重从快处理案件,这就是严急之法。依法办事,该处以什么刑,就处以什么刑。这样的刁民都是法度之外的人,不承认国家法律。将领不靠嘴皮子,靠战功升迁,军队才会有士气,士兵不怕危险,蔑视敌人。

【法法·第五章】明君在上位,民毋敢立私议自贵者。国毋怪严,毋杂俗,毋异礼,士毋私议。倨傲易令,错仪画制,作议者尽诛。故强者折,锐者挫,坚者破。引之以绳墨,绳之以诛戮,故万民之心皆服而从上。推之而往,引之而来。彼下有立其私议自贵,分争而退者,则令自此不行矣。故曰:“私议立则主道卑矣。”况主倨傲易令,错仪画制,变易风俗,诡服殊说犹立。上不行君令,下不合于乡里,变更自为,易国之成俗者,命之曰不牧之民。不牧之民,绳之外也,绳之外诛。使贤者食于能,斗士食于功。贤者食于能,则上尊而民从;斗士食于功,则卒轻患而傲敌。上尊而民从,卒轻患而傲敌,二者设于国,则天下治而主安 矣。

英明的君主在上,民众就不敢私自议论、妄自尊大,国家也不会有荒诞严急之法,不会有混杂的风俗和怪异的礼节,知识分子也不会私下议论政治。什么叫严急之法?举个例子,中国前些年提倡严打,从严从重从快处理案件,这就是严急之法。依法办事,该处以什么刑,就处以什么刑。“倨傲易令,错仪画制,作议者尽诛。”下面地方官傲慢不恭,自说自话改变国家法令,自己制定创设一套仪轨制度。对提议这样做的人就应该格杀勿论。“故强者折,锐者挫,坚者破。”这样才能使强硬的人屈服,锋芒毕露的人受挫折,顽固的人投 降。

“引之以绳墨,绳之以诛僇,故万民之心皆服而从上。推之而往,引之而来。”用法度来引导,用杀戮来规管,这样万民就都会顺从君主指使,挥之即去,招之即来。“彼下有立其私议自贵,分争而退者,则令此从而不行矣。”如果臣民各行其是,私自议论,妄自尊大,对法令有纷争就逃避责任,那么,从此君令就无法推行了。“故曰:私议立则主道卑矣。”所以说,允许对法令私下议论纷纷的话,君主就没有权威了。中央的号令下来,谁都可以去分析议论,对自己有利的就执行,不利的就不执行。这样的话,中央政府还有什么权威 呢?

“况主倨傲易令,错仪画制,变易风俗,诡服殊说犹立。”还有一些人关起门来称大王,自比君主,傲慢不恭,篡改法令,私设制度,改变风俗,允许奇装异服、奇谈怪论流行。“况”,是“比”的意思。“上不行君令,下不合于乡里,变更自为,易国之成俗者,命之曰不牧之民。”对上不行君令,对下不合乡俗,自说自话,随意改变国内既成的风俗习惯,这样的人就叫做无法管教的刁民。“不牧之民,绳之外也,绳之外诛。”这样的刁民都是法度之外的人,不承认国家法律。不守法,那就应该杀掉。只有这样做,才能“使贤者食于能,斗士食于功”。有本事的人靠自己的才能谋生。有武艺的军人靠战功吃饭。军人就是要强硬,如果对方不客气,那么我们军人随时准备好战争。然后由外交部长去讲“和为上”,这样国家软硬两套就都有了。任何外交政策,一硬一软都要有,该用胡萝卜的不用挥大棒,该用大棒的人不要整天举着胡萝卜。

“贤者食于能,则上尊而民从;斗士食于功,则卒轻患而傲敌。”有本事的人都发挥自己的才能,那么君主就有权威,老百姓就会服从统治。将领不靠嘴皮子,靠战功升迁,军队才会有士气,士兵不怕危险,蔑视敌人。“斗士食于功”,军人就是靠战功,不能有其他外快。军队经商,将军发财,军人一发财,军心一定瓦解。一个人什么都有的时候,包袱就重了,胆量就没有了,锐气也没有了。身上有几百万、几千万的将军,怎么可能愿意打仗?国民党失败就是如此。很多将领都把钱弄到国外去了。打输了,可以有退路。“上尊而民从,卒轻患而傲敌”,也就是民间的一句俗语:文官不贪污,武官不怕死。那么“天下治而主安矣”。

所以要维护法律的权威,法律就是要自上而下一层一层地推行。如果法律没有权威,就很难实 施。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈