首页 百科知识 基本概念的界定及问题的提出

基本概念的界定及问题的提出

时间:2022-10-04 百科知识 版权反馈
【摘要】:在产业升级的水平上,本书的纺织产业升级指全球经济中的产业升级,从产业升级的四个阶段来看,本书的中国纺织产业升级指前三阶段产业升级,属于产业内升级。2008年爆发了21世纪以来第一次全球性金融危机,全球化程度很高的中国纺织产业很快卷入其中,行业运行情况直线下滑。国际金融危机的爆发使中国纺织产业升级的背景发生了新变化,日、韩两国纺织业的发展经历了与中国当前类似的阶段。

一、基本概念的界定

(一)纺织产业

本书中所指的纺织产业是大纺织的概念,包括纺织业和服装业两大类。之所以这样,是因为纺织业和服装业处于同一条产业链条的上下游,相互之间的联系比较紧密,两个产业正是在相互关联、相互促进中同步发展和提高的。业界有“服装的灵魂是面料,面料的灵魂是纱线”的说法,故本书把两个产业放在一起进行分析;另外,国内外的理论界和实务界通常把纺织服装产业称为“大纺织”,作为一个大的产业看待。其中,纺织业作为上游产业主要包括棉纺织、化纤、麻纺织、毛纺织、丝绸、纺织品针织行业、印染业、非织造布和纺织机械及器材行业。下游产业主要有服装业、家用纺织品、产业用纺织品等,通常把家用纺织品和产业用纺织品归在纺织产业,服装业主要包括梭织服装、针织服装、衣着附件、鞋类等行业。

(二)产业升级

从全球产业链的角度,参与全球竞争的产业没有传统产业和高新技术产业之分,只有产业高低附加值差异之分。因为传统劳动密集型产业有技术密集型和资金密集型环节,如纺织业的新材料开发和设计等环节;而技术密集型或资金密集型产业也有劳动密集型生产环节,如信息产业的制造环节。因此产业升级不是发展技术密集型或资金密集型产业,而是由产业价值链低端的劳动密集型生产环节向高端的技术密集型或资金密集型环节攀升。即产业升级是一个企业或经济体提高迈向更具获利能力的资本和技术密集型经济领域的能力的过程,表现为产业由低技术水平、低附加值状态向高技术水平、高附加值状态演变的过程(Gereffi,1999)。

产业升级有两种:一种是产业内升级,另一种是产业间升级。全球价值链理论对这两种升级均进行了研究。全球价值链理论界定了产业升级的四种水平:企业内部升级、产业网络内企业间的升级、本地或者本国经济体系内的升级、全球经济中的产业升级(Gereffi,1999);提出了流程升级、产品升级、功能升级和链的升级四阶段序贯升级模式(Humphrey和Schmitz,2002a),四阶段升级中前三阶段升级是产业内升级,链的升级是产业间升级。在产业升级的水平上,本书的纺织产业升级指全球经济中的产业升级,从产业升级的四个阶段来看,本书的中国纺织产业升级指前三阶段产业升级,属于产业内升级。

(三)金融危机

2007年开始的美国次贷危机迅速演变为一场百年一遇的国际金融危机,系统性风险骤然爆发,表现出几乎是势不可挡的破坏性,海外许多人称之为“金融海啸”。从2008年下半年起,经过2009年,直到2010年上半年,被称为“国际金融危机时期”,而此后(2010 年年中之后)人们开始谨慎地称之为“后金融危机时期”。

(四)全球价值链

全球价值链(global value chains,GVC)指在全球范围内为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织,涉及从原料采集和运输,半成品和成品生产及分销,直至最终消费和回收处理的整个过程,它包括所有参与者和生产销售等活动的组织与价值和利润分配(UNIDO,2004)。随着经济全球化进程的加快,价值链的各个环节的生产开始突破地域的限制,在全球范围内分布开来,寻求最低的生产成本和最有效的资源配置,全球价值链也就随之形成。

二、问题的提出

2008年爆发了21世纪以来第一次全球性金融危机,全球化程度很高的中国纺织产业很快卷入其中,行业运行情况直线下滑。时至今日,危机在全球的影响已有消退的迹象,包括纺织产业在内的中国经济已艰难地从危机中恢复过来。危机对中国纺织产业的冲击如何?是通过什么途径冲击的? 如何防范和应对类似的外部冲击,保证经济持续稳定地发展?针对这些问题,虽然在事中做过很多分析,但是事后有更多的数据支持,可以做更多的检验,从而把问题分析得更加透彻。本书认为中国纺织产业受冲击,很大程度上源于纺织产业内部结构性缺陷,如对外依存度大、在全球价值链处于低端、企业规模小型化、自主创新能力薄弱、生产性服务业环节发展滞后等。全球性金融危机和前期结构性政策调整只是外因。所以,要想扭转时下纺织业的发展困境,确保纺织业的持续增长,只有通过继续推进产业升级,提升纺织经济的整体抗风险能力。

作为工业革命发端,工业化跳板的纺织产业,作为融入全球化较早的产业,作为容纳了大量就业的民生产业,中国纺织经济的发展反映了经济转型、产业转型,传统产业的科学发展与和谐发展。纺织产业是中国传统产业的典型代表,它面临的问题代表着中国实体经济共同面临的困境。后金融危机时期,中国纺织产业面临着国际经济形势不稳定、节能减排、商务成本上升、人民币升值与贸易摩擦的内忧外患,产业升级的压力巨大。但产业升级时,又面临着跨国公司买方的市场势力和国内纺织企业资本匮乏、技术落后、劳动力素质差和品牌经营水平低的不利条件。窥一斑见全豹,研究金融危机下纺织产业升级的对策对于其他传统产业的升级有着重要的参考价值。那么在金融危机后,如何适应国际产业组织的变化和世界产业结构调整,突破现有的局限,寻找到一条可以持续发展的道路,实现产业的升级,已成为中国从纺织大国走向纺织强国的一个重要议题。

国际金融危机的爆发使中国纺织产业升级的背景发生了新变化,日、韩两国纺织业的发展经历了与中国当前类似的阶段。因此,本书借鉴国外的成功经验,在理论研究上,运用全球价值链理论、产业组织理论、交易成本理论和国际贸易理论的相关成果,进一步拓展产业升级的研究视角,探索国际金融危机形势下中国产业升级的新思路、新途径和新方法;在实践中,通过研究国际金融危机下中国纺织产业升级的困境和对策,对纺织产业振兴规划的有效实施和纺织企业在新背景下的转型升级起到指导作用。这对于当前中国通过产业升级、调整结构来应对金融危机等外部冲击具有重要的现实意义。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈