以上是对媒体国际传播能力进行评估的核心指标和原则。在具体开展评估工作时，应根据媒体类型的不同进行分类评估。
首先，对于不同的媒体类型，评估的侧重点应有所不同，指标的权重设定应有所区别。比如，对于通讯社而言，用户中世界主流媒体越多，表明该通讯社的影响力越大，国际传播能力越强，因此，“主流媒体覆盖率”是一个重要指标，应该被赋予更高的权重。对于电视台而言，有一个“信号覆盖人口数”和“实际收视用户数”的差异问题，后者才能真实反映电视媒体的用户情况，在数据选取时要注意甄别。对于广播电台而言，境外发射转播台的数量和布局对国际传播的影响更大，因此，“境外传输网络先进性”指标在对广播电台的评估中应该给予特殊重视。
其次，同一个指标对不同的媒体可能有不同的含义。比如，“用户总数”这一指标，对通讯社而言，指订购通讯社产品与服务的机构的数量；对报刊而言，是指报刊的全部读者数量，即发行量；对电视台而言，指实际收视用户数；对广播电台而言，指实际听众数量；而对于互联网的用户规模，一般通过页访问量(Page Views)来进行衡量。
此外，我们还应看到，新媒体的兴起给世界传媒领域带来了新的拓展空间，它不仅为媒体的内容采集、传播工作提供了新的便利，更在短时间内汇聚了大批受众，成为跨文化传播的天然平台。新媒体手段的应用对媒体国际传播能力的影响应该在内容生产能力、技术支撑能力等指标的评估中适当考虑，必要时单设指标进行考察。
(1)通讯社
根据通讯社的特殊性质及通讯社国际传播的具体情况，将媒体国际传播能力评估指标体系进一步细化，以便更加准确地评估通讯社的国际传播能力。
A.核心指标描述与打分说明
B.权重系数
根据对历史上和当前世界主要通讯社的研究，综合考虑长期从事通讯社国际传播的专家的意见，确定评估体系各项指标的权重系数。
(2)平面媒体
A.核心指标描述与打分说明
B.权重系数
(3)电视媒体
A.核心指标描述与打分说明
B.权重系数
(4)网络媒体
A.核心指标描述与打分说明
B.权重系数
【注释】
[1](春秋)孙武撰、(三国)曹操注：《孙子兵法》，郭化若今译，上海古籍出版社，2006年7月。
[2]帕累托著：《二八法则：人生和商场杠杆原理》，许庆胜编译，华文出版社，2004年1月第1版。
[3]何辉、刘朋：《国家形象的构建与传播》，外文出版社，2008年8月第1版，第16页。
[4][美]沃纳·赛佛林、小詹姆斯·坦卡德：《传播理论：起源、方法与应用》第4版，郭镇之等译，华夏出版社，2000年1月第1版。
[5]沈苏儒：《对外传播的理论与实践》，北京五洲传播出版社，2004年。
[6]王建、肖正涛：《“内外有别”原则在对外传播中的发展》，《青年记者》，2011(Z9)：81。
[7]爱泼斯坦：《周恩来总理和对外书刊出版(上)》，《对外大传播》，1998(Z1)：14。
[8]郭光华：《“内外有别”：从对外宣传到跨文化传播》，《现代传播》，2013(Z1)：146。
[9]李进一：《中国传播史论》，武汉大学出版社，2003年版，第131页。
[10]王庚年：《国际传播发展战略》，中国传媒大学出版社，2011年版，第75页。
[11]李宇：《新形势下我国对非传播策略初探》，《对外传播》，2011年第10期，第21页。
[12]张桁、陈信康：《市场营销管理》，上海财经大学出版社，1996年版，第438页。
[13]甘碧群、曾伏娥：《全球本土化营销及其边界界定》，《经济管理》，2003年第24期，第52－56页。
[14]特里斯当·马特拉：《传媒的全球化——理论异议》，《亚洲传媒研究(2004)》，中国传媒大学出版社，2005年版，第37－41页。
[15]王庚年主编：《国际传播发展战略》，中国传媒大学出版社，2011年版，第73页。
[16]张雷：《球土化视野下的本土化传播：国际经验与中国面向》，《电视研究》，2012年第4期，第43页。
[17]胡正荣、关娟娟：《世界主要媒体的国际传播战略》，中国传媒大学出版社，2011年版，第22－23页。
[18]谢毅：《试论电视对外传播的本土化策略——境外电视频道本土化给我们的启示》，《电视研究》，2009年第5期，第70－72页。
[19]胡正荣、关娟娟：《世界主要媒体的国际传播战略》，中国传媒大学出版社，2011年版，第90页。
[20]胡正荣、关娟娟：《世界主要媒体的国际传播战略》，中国传媒大学出版社，2011年版，第37页。
[21]胡正荣、关娟娟：《世界主要媒体的国际传播战略》，中国传媒大学出版社，2011年版，第109页。
[22]郭醇：《央视北美分台的国际雇员》，《对外传播》，2012年第10期，第17页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
