论图书馆学研究的现状

论图书馆学研究的现状

近几年来，我国图书馆学的研究得到了新的发展。中国图书馆学会及各级学会成立后在组织群众性的学术研究活动上发挥了积极作用；中央和各地编辑、出版了数十种图书馆学专业杂志，经常交流图书馆界新的研究成果和有关信息；另外，据有关部门匡算，我国从事图书馆工作的队伍至少在16万人以上，同时，全国还有十几个院校开办图书馆学系或专修科，每年为国家输送一定数量的专业人才，各地举办的短训班、进修班对在职人员的培训也起到积极的作用。领导的重视，组织机构的建立，人员的充实，党的十一届三中全会以来的方针政策的贯彻，使得我国的图书馆学研究蒸蒸日上。为发展这种形势，我们认为有必要对当前情况做一些调查和分析，这里，姑且以“论图书馆学研究的现状”为题，谈一谈笔者的浅见，以期得到同志们的共同讨论和指正。

一、综观新出现的文献，探讨图书馆学科研中所出的成果

为要了解几年来我国图书馆学研究的现状和进展，我们想从图书馆学领域所发表的有关论文和刊行的专书来进行分析和探讨。

1.由图书馆学论文的发表来探讨图书馆学研究的进展

1979年，曾编印了两种图书馆学论文索引：

（一）《图书馆学论文索引》（1958—1979），邢淑贤编，吉林省图书馆学会出版。本索引是《图书馆业务自学大全》第14册，可和南京图书馆编的《图书馆学论文索引》（第二辑）相衔接。收录的条目约二千条，分类编排。无辅助索引。1966年8月至1976年10月这10年间的资料，未作反映。

（二）《图书馆学论文索引》（1958—1979），上海师范学院图书馆编印。共收录书刊论文资料3　823条。按类编排，附有著者索引。由于收录了图书（包括教材），所以，实际上是一部书目和索引混排的目录书。

继上述两种索引之后，接着又出版了几种索引：

（三）《图书馆学情报学论文索引》，大连海运学院图书馆参考咨询小组编，1980年11月油印。这部索引收录了该馆所藏24种学会刊物以及其他报刊上的有关文章，计1　117条。凡无出处的条目，标有索书号，即为该馆收藏的资料。本索引既无顺序号，也没有辅助索引。在时限上有少数条目是较早的，但绝大多数是1979—1980年的文章。

（四）《图书馆学、情报学题录、论文索引》，鞍山市图书馆等五个单位合编、油印。上册于1981年11月刊行，下册1982年10月刊行，共录发表于1981年的论文2　048条，（上册1　451条，下册597条），分类排列，无辅助索引。上册附有《本索引录用报刊、论文一览表》，计74种，下册改名为《图书馆学、情报学论文篇名索引》。

（五）兰州大学图书馆编印的《图书馆学情报学论文索引》（上册，1982年印），南京图书馆编辑的《图书馆学论文索引》，（1949年10月—1980年12月）（将由书目文献出版社出版）以及南京图书馆编辑的《图书馆学论文索引》（1981—1982）（将由江苏省图书馆学会出版），因前者下册和后两者都还未见印本，所以，这些索引暂不作本文讨论对象。

上面的第一、二两种通录了1958—1979年的资料，时间上嫌上溯较远，要了解近期若干年的情况，我们拟将第三、四两种作一统计表如下，而后再加分析。

1976—1981年图书馆学、目录学、情报学论文索引分类统计表

首先，从这张统计表中可以看出，图书馆学的论文与非图书馆学的论文相比，为3∶1，即前者篇数为后者的三倍。这完全是正常现象。在这些大量的论文中，对于采（购）、编（目）、典（藏）、阅（览）、参（考咨询）、辅（导）、协（作）、管（理），都有深入精到的研究。其中提出不少重要问题，如果同1982年论文中提出的再结合起来，主要可归纳为：图书馆方针政策问题，图书馆工作重点转移问题，图书馆网的建设问题，图书馆管理问题。图书馆性质和职能问题，图书馆工作现代化问题，藏书建设问题，图书分类的理论和实践问题，主题目录的地位和作用问题。读者工作问题，图书馆学情报学关系问题，各类型图书馆建设问题，图书馆学教育和干部培养问题，关于两个文明建设的问题等等。这些问题的提出，说明了我国图书馆学研究正在向纵深发展，同时也指出了我国图书馆工作中存在的问题。

其次，对情报学加强了研究。情报学在全部论文中占16.9%，居第二位。这与情报学的勇于变革和创新有密切的关系。今后还会扩展，应加以重视。

再次，1980年前，对于各类型图书馆的研究，尚未露头，但在1981年内，论文竟达398篇，为12.6%，占第四位。其内容涉及公共图书馆，科学图书馆，高校图书馆，工矿企业图书馆，乡村图书馆，军队图书馆，中小学图书馆。尤其是少年儿童图书馆，达99篇，为这一类中的1/4，占总数的3.5%。这是一件可喜的事。

图书分类，主题，编目所占比重和地位为第三。这是由于它们是整理图书的必要手段，服务读者的有效工具，为图书馆工作者重视，是当然的。

2.由图书馆学专著的刊行来探讨图书馆学研究的进展

1979年，为配合中国图书馆学会成立大会和全国第一次图书馆学科学讨论会的召开，中国图书馆学会筹委会在山西太原举办了“图书馆学书刊资料展览”，并把展出的书刊资料编成《图书馆学书刊资料展览目录》印行。目录分中文、外文两大部分。中文部分收录了三十年来我国出版和编印的图书馆学、目录学、情报学著作489种。外文部分着重收录了近10年国外出版的图书馆学、目录学方面的书刊资料779种。除外文部分不计外，本目录中文部分收录的较为完备。现在我们只把1977—1982年所见知的作一统计。深知这一统计并不完备，遗漏尚多，仅仅作为探讨我国图书馆学最近6年多来研究工作的材料而已。

1977—1982年图书馆学、目录学、情报学专书按年分类统计表

从这份统计表里，我们可以得知，已出版的图书馆学专著，以分类、主题、编目一类数量最多，达34种，占总数的22.4%，这说明到目前为止，研究的重点还是未能脱离这三方面。情报学专书的数量次之，达25种，占16.6%，这两类趋势同论文的发表的相比较，有类似的地方。

图书馆学总论方面的书，目录学方面的书，都占一定分量。说明两者在研究中占有重要的地位。而各类型图书馆和图书馆事业两类的书，占的比重较弱，这就说明过去研究的人少，或表明这两门学科尚未被人重视。儿童图书馆方面的论文数量虽然相当突出，但无专著出版，这说明专书的撰述并不像文章的易于产生。这两种倾向与论文发表相比较，却大有差异。

总的说来，在近6年尤其是最近3年内，我国图书馆学的研究，有很大的进展和显著的成就。

二、关于图书馆学专书的举要

要了解图书馆学科研成果状况，那么，近期有哪些主要著作呢？下面把1977—1982年间我们见知的专书，举要列出：

关于图书馆学方面的，有《图书馆学基础》（北京大学、武汉大学图书馆学系编，1981年），《图书馆工作概论》（喻子兵编著，1982年），《文献交流引论》（初稿）（周文骏编著，1982年）。

关于图书馆管理方面，有《图书馆管理学纲要》（于鸣镝编，1982年），《图书馆统计学的理论与实践》（丁道谦著，1981年），《图书馆系统分析》（初稿）（陈源蒸编，1981年）。

关于读者工作方面，有《图书馆读者工作》（张树华、张嘉澍编著，1981年），《读者服务工作》（万良春等编，1982年），《怎样利用图书馆》（刘久昌、宁国誉著，1981年）。

关于藏书建设方面，有《图书馆藏书建设》（吴慰慈编，1980年），《文献搜集》（史鉴等编，1982年）。

关于图书分类方面，有《现代西方主要分类法评述》（刘国钧著，1980年），《图书分类学》（白国应编著，1981年），《图书分类》（周远照编，1981年）。

关于主题法方面，有《汉语主题词表》（中国科技情报研究所、北京图书馆主编，1979—1980年，3卷10册），《汉语主题词表的理论和使用》（刘湘生编著，1980年）。

关于检索语言方面，有《情报检索语言》（张琪玉编著，1982年印，1983年出版）。

关于图书编目方面，有《中日文图书编目》（张玉麟等编，1982年），《俄文图书编目》（刘葆光等编，1982年），《西文图书编目》（阎立申等编，1982年）。

关于古籍工作方面，有《古籍整理与版本》（武汉大学图书馆学系编，1980年），《古书同名异称举要》（张雪庵编，1980年），《中国古籍装订修补技术》（肖振堂、丁瑜编著，1980年）。

关于期刊工作方面，有《期刊工作浅说》（赵燕群编著，1980年），《期刊工作》（方珍编著，1982年）。

关于图书馆建筑方面，有《图书馆建筑设计》（南京工学院编，1977年），《图书馆建筑设计》（清华大学建工系编，1979年）。

关于图书馆自动化方面，有《图书馆自动化》（武汉大学图书馆学系编，1980年）《图书馆自动化原理》（北京大学图书馆学系编，1980年）。

关于图书馆史料方面，有《中国古代藏书与近代图书馆史料（春秋至五四前后）》（李希泌、张椒华编，1982年），《全国公共图书馆简介》（文化部图书馆事业管理局编，1982年），《中国图书馆名录》（《世界图书》编辑部编，1982年）。

关于图书学方面，有《中国书的历史》（庄葳编著，1980年），《中国书史简编》（刘国钧著，郑如斯订补，1981年）。

关于工具书方面，有《文科工具书简介》（朱天俊，陈宏天编，1979年），《文史工具书的源流与使用》（王明根等编，1980年），《中文工具书使用法》（武汉大学图书馆学系编，1982年）。

关于目录学方面，有《古代目录学浅说》（来新夏编著，1980年），《目录学概论》（北京大学、武汉大学《目录学概论》编写组编，1982年）。

关于情报学方面，有《情报学导论》（周文骏编著，1980年），《情报学概论》（严恰民编著，1982年印，1983年出版）。

以上所列举的书，并不是推荐书目，只是借以说明图书馆学、目录学、情报学的图书的实际情况的一斑。由这些我们还可以了解图书馆学本身，已经达到成熟分化，而其派生学科正在兴起。

然而，怎样把图书馆学的体系组成走向一个比较完善的结构，以供人们在进一步从事科研工作时，有所参考，这是摆在我们面前的一个亟待解决的问题，并且这是一个具有重大意义的问题。这是因为任何科学的发展都要经过综合——分门别类——综合的不断发展的过程。当前图书馆学正处于分门别类的过程之中，如果不能把这些分门别类的派生的科学组织起来，形成一个使人易见的体系图，那就会令人“不识庐山真面目”，看不出图书馆学到底有哪些本色，甚至有的会妄自菲薄，不把它当作一门科学看待，这不仅有碍图书馆事业的发展，图书馆工作的推进，而且不利于图书馆学的研究及进展。

参考文献

［1］辛希孟.关于图书馆理论研究的几个问题.一九八一年学术报告集，北京大学图书馆学系印，1982年3月

［2］刘全根.科学的分支结构与科学情报工作.图书情报工作，1981年4期

［3］黄宗忠等.开展图书馆现代化的研究是新时期图书馆学的主要课题.武汉大学学报，1978年6期

（钱亚新合著）

《图书馆研究与工作》，1984年第2期