四、每个民族都将获得独立自主
在民族国家还存在的情况下，民族关系便是国际社会中重要的构成部分。对于现实国际关系的种种剖析和对于未来国际秩序的种种构想，都离不开对民族和民族关系的考察。马克思和恩格斯高度重视民族问题，把民族与人类历史发展结合起来分析认识，揭示了民族和民族关系形成演化的一般规律，并预见性地指出：在未来国际关系的发展中，民族对立和民族压迫将逐步消失，每个民族都将获得独立自主。
（一）消灭民族压迫是国际社会发展的必然趋势
根据马克思和恩格斯的观点，民族是在一定地域范围内形成的具有共同经济文化生活特性的共同体。它是一个历史的范畴，是人类社会发展到一定历史阶段的产物。在人类历史上，民族最初形成于野蛮向文明过渡时期，“从部落发展成了民族和国家”(49)。民族自形成后经历了不断变化的发展过程，既有消失现象，也有新的民族生成现象；既有民族分化现象，也有民族同化或融合现象。而在民族关系中，既有理解、宽容、友好与合作，也存在着仇视、冲突、剥削和压迫，存在着民族分隔和对立。造成民族分隔和对立的原因，主要是由于各民族之间存在着显著的民族差别，存在着不同的民族利益，实质是在私有制基础上形成的阶级压迫和剥削关系。马克思曾指出：“要使各国真正联合起来，它们就必须有一致的利益。要使它们利益一致，就必须消灭现存的所有制关系，因为现存的所有制关系是一些国家剥削另一些国家的条件”(50)。可以说，正是资本主义剥削和对外侵略，使整个世界分成了压迫民族与被压迫民族，彼此之间存在着尖锐的对立与斗争。
马克思和恩格斯认为，随着国际社会的进步和发展，民族对立和民族压迫必将逐步消失，这是一个基本规律和必然趋势。
首先，世界历史的发展为民族对立和民族压迫的消失创造了物质条件。民族对立基于民族交往关系薄弱。随着大工业的发展和世界市场的形成，各民族之间的交往联系迅速扩大、日益频繁，相互借鉴与融合不断加深，民族差异和敌视现象就越是减少。马克思和恩格斯指出：“各个相互影响的活动范围在这个发展过程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底”(51)。“大工业创造了交通工具和现代的世界市场……它消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态。……从而消灭了各民族的特殊性。”(52)不光在物质方面如此，精神方面也是如此；“各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学”(53)。总之，“随着资产阶级的发展，随着贸易自由的实现和世界市场的建立，随着工业生产以及与之相适应的生活条件的趋于一致，各国人民之间的民族分隔和对立日益消失”(54)。
其次，无产阶级革命斗争和被压迫民族的解放运动促进了民族对立和民族压迫的消失。民族对立和民族压迫的实质是阶级对立和阶级压迫，无产阶级革命斗争要消灭阶级对立和阶级压迫，最终消灭一切阶级，由此也就消灭了民族对立和民族压迫。对此，马克思和恩格斯指出：“人对人的剥削一消灭，民族对民族的剥削就会随之消灭。民族内部的阶级对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失”(55)。马克思进一步指出：“无产阶级对资产阶级的胜利也就是对民族冲突和工业冲突的胜利，这些冲突在目前是各国互相敌视。因此，无产阶级对资产阶级的胜利同时就是一切被压迫民族获得解放的信号”(56)。此外，资本主义国家对外进行殖民主义扩张，压迫落后民族的人民，也必然会受到被压迫民族人民的强烈反抗，被压迫民族抗击民族压迫、争取民族独立的解放运动，也是消除民族压迫的强劲力量。对于消灭了私有制和阶级统治的未来共产主义社会的民族关系，恩格斯曾预言说：“按照公有制原则结合起来的各个民族的民族特点，由于这种结合而必然融合在一起，从而也就自行消失”(57)。
（二）各民族独立自主是国际社会进步的必然要求
力主每个民族都获得独立自主，这是马克思和恩格斯对待民族问题所持的基本立场和原则。坚持每个民族都获得独立自主的实质，是坚持民族平等、国家主权平等。“古往今来每个民族都在某些方面优越于其他民族……任何一个民族都永远不会优越于其他民族”(58)。每个民族都有自己的优势与长处，都对人类社会文明发展做出过自己独特的贡献，因此，民族虽有发展的先进与落后之别，但民族本身无优劣和贵贱之分，都是国际社会中的平等一员，理应具有同等的权利，独立自主地处理本民族的对内对外事务而不受任何的外来干涉与侵犯。各民族间应当彼此尊重，和睦共处，相互取长补短，共同发展繁荣。
各民族的独立自主是发展和繁荣的前提条件。一个没有独立自主，处在外部压迫和欺凌下的民族，连基本的民族生存都会受到极大的威胁，也谈不上保持和发展本民族语言和文化传统，不可能获得社会稳定和经济发展繁荣。因此，独立自主对于民族发展具有至关重要的意义。恩格斯强调指出：“一个大民族，只要还没有民族独立，历史地看，就甚至不能比较严肃地讨论任何内政问题。”(59)“当一个富有生命力的民族受外国侵略者压迫的时候，它就必须把自己的全部力量、自己的全部心血、自己的全部精力用来反对外来的敌人”(60)。因此，马克思和恩格斯积极支持一切受外族压迫和奴役的民族争取民族独立，恢复国家的领土和主权完整。恩格斯说：“欧洲有两个民族不仅有权利，而且有义务在成为国际的民族以前先成为国家的民族：爱尔兰人和波兰人。他们只有真正成为国家的民族时，才更能成为国际的民族。”(61)他还说：“每一个波兰的农民和工人，一旦从自己的闭塞状态中觉醒起来参加为共同利益进行的斗争，首先就会碰到存在民族压迫的事实，它到处都是他们前进道路上的第一个障碍。排除民族压迫是一切健康和自由的发展的基本条件。”(62)“只有在波兰重新争得了自己的独立以后，只有当它作为一个独立的民族重新掌握自己的命运的时候，它的内部发展过程才会重新开始，它才能够作为一种独立的力量来促进欧洲的社会改造”(63)。
对于压迫民族来说，不仅压迫奴役其他民族是不正当的行为，而且从根本上来说对压迫民族本身也是不利的。恩格斯指出：“谁也不能奴役一个民族而不受惩罚”(64)。“只要波兰没有从德国人压迫下解放出来，德国就不可能获得解放。”(65)“只要俄国兵士还侵占着波兰，俄国人民就既不能获得政治解放，也不能获得社会解放”(66)。由此可见，对于任何民族来说，尊重其他民族独立自主的权利，才能使自己更好地进步与发展。每个民族都获得独立自主，既是国际社会进步发展的重要条件，也是国际社会进步发展的必然要求。
要实现各民族的独立自主，必须坚决反对民族歧视和民族压迫，反对狭隘民族主义和沙文主义。马克思和恩格斯对当时流行的民族利己主义、泛斯拉夫主义、泛日尔曼主义等，都进行了严厉的批判和坚决的斗争，因为它们都是反科学和反动的思潮，是违背各民族无产阶级和劳动人们根本利益的。恩格斯曾批判泛斯拉夫主义说，这不过是沙俄用来扩张领土和推行霸权主义政策的工具而已，实际上是一个“在并不存在的斯拉夫民族这一假面具之下争夺世界霸权的骗人计划”(67)。
（三）各民族独立自主是实现国际合作的基础
马克思和恩格斯把各国无产阶级的国际联合看做是无产阶级解放斗争胜利的首要条件，但同时他们又强调实现无产阶级的国际联合和一切国际合作的基础是各民族的独立自主及彼此的平等互利关系。恩格斯指出：“无产阶级的国际行动，无论如何只有在独立民族的范围内才有可能。……国际合作只有在平等者之间才有可能”(68)。“不恢复每个民族的独立和统一，那就既不可能有无产阶级的国际联合，也不可能有各民族为达到共同目的而必须实行的和睦的与自觉的合作”(69)。
马克思和恩格斯一向重视无产阶级的国际联合，在《共产党宣言》中就发出了“全世界无产者，联合起来！”的伟大口号。恩格斯还进一步指出：“既然各国工人的生活水平是相同的，既然他们的利益是相同的，他们的敌人也是相同的，那么他们就应当共同战斗，就应当以各工人的兄弟联盟来对抗各国资产阶级的兄弟联盟。”(70)强调无产阶级国际联合的思想，体现了各国无产阶级根本利益的一致性，反映了无产阶级解放斗争的规律要求。不过，无产阶级国际主义与爱国主义是相统一的，各国各民族无产阶级的国际联合是以各民族的独立自主为前提条件的。恩格斯指出：被压迫民族的社会主义者应当把“解放国家提到自己纲领的首要地位”，因为这是他们开展革命斗争所需要有的“土壤、空气、光线和场地”(71)。只有在各民族独立自主的基础上，各国工人阶级才会有真诚的国际联合，才能为了共同的目标而团结奋斗。当有的民族还遭受着别的民族侵占压迫的情况下，要实现它们之间的工人阶级的国际联合，只能是一句空话。对此，恩格斯曾明确地说：“试想想看，在1848年以前的政治条件下，哪能有意大利工人、匈牙利工人、德意志工人、波兰工人、俄罗斯工人的共同国际行动！”(72)
此外，在近代国际社会中，由于大工业的发展和世界市场的建立，各民族国家在经济、政治、文化、科技等各个方面的交往愈益密切，彼此之间的利益矛盾也越来越多，因而需要各民族国家加强磋商、协调与合作，共同解决发展难题，共同受益。而要做到这一点，首要的也必须是实现每个民族的独立自主、平等交往。恩格斯说：“民族独立是一切国际合作的基础”(73)。“欧洲各民族的真诚的国际合作，只有当每个民族在自己家里完全自主的时候才能实现。……在资产阶级看来，波兰独立在今天至少是一件无关痛痒的事情。然而这种独立却是实现欧洲各民族和谐的合作所必须的。”(74)随着世界历史的发展，民族国家间的相互依赖只会日益加深而不会减弱，各民族国家间的合作就越发重要，然而没有每个民族的独立自主，不是各民族国家在自愿互利的基础上进行合作，这种合作就不会建立起来并顺利进行下去。只要世界上还存在着民族国家，尊重各国的主权与独立自主就是国际交往与合作的不可动摇的基本原则。正如恩格斯所明确指出的，“国际联合只能存在于国家之间，因而这些国家的存在，它们在内部事务上的自主和独立也就包括在国际主义这一概念本身之中”(75)。每个民族的独立自主还是世界和平的有力保障，因为“要保障国际和平，首先就必须消除一切可以避免的民族摩擦，每个民族都必须获得独立，在自己的家里当家作主。”(76)因此，各国无产阶级都必须坚决地反对资产阶级国家推行的对外侵略和民族压迫政策，坚定不移地争取和维护每个民族的独立自主。在无产阶级革命取得胜利建立起社会主义国家后，也要始终不渝地坚持每个民族都独立自主的原则，反对任何形式的霸权主义和强权政策，努力实现各民族国家之间平等互利的国际交往关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
