以马克思主义抵制和清除错误思潮的不良影响

三、以马克思主义抵制和清除错误思潮的不良影响

西方社会思潮体现的是资产阶级的价值理念，维护的是资产阶级的制度体系，属于资本主义制度内的自我修复，在本质上是腐朽的、落后的思想体系。随着世界各国文化交流程度的不断加深和信息化时代的到来，西方社会思潮不断涌入国内并拥有一定的市场，对我国社会主流价值观特别是高校师生的正确价值取向造成了极大的冲击。在意识形态领域，马克思主义理论与西方社会思潮发生了正面的碰撞，给我国社会成员的思想理念和价值取向带来了混乱。实际上，在斗争中发展是马克思主义发展的一条重要规律。从一定意义上说，一部马克思主义的发展史，就是一部同各种非马克思主义、反马克思主义的学派和思潮斗争的历史。因此，我们要敢于正视马克思主义理论同西方社会思潮的碰撞，在不断的斗争中把马克思主义推向新的阶段，认清西方社会思潮的腐朽阶级本质，在斗争中发展马克思主义，抵制和清除错误思潮的不良影响。

合理吸收优秀的西方理论成果，构建多元化的社会价值体系是有一定的前提和条件的，即维护马克思主义的主流意识形态地位，构建社会主义核心价值体系。在引领社会思潮的过程中，要提高对社会思潮的鉴别力，正确区分马克思主义与非马克思主义、反马克思主义的界限。对于非马克思主义思潮，如消费主义和后现代主义，要引导其向积极的方向发展，并批判其落后的、消极的理论部分。对于反马克思主义思潮，如意识形态终极论，则要旗帜鲜明、立场坚定地予以驳斥和批判，以维护马克思主义的正统地位。

（一）抵制和消除消费主义的错误影响

消费主义主张把过度的物质消费作为生活的最高体验和人生的终极目的，强调无限占有物质财富、贪婪追求、无度消费。随着社会经济水平的提高，人民物质生活的相对富足，消费主义对大学生的消费观念产生了极为消极的影响，主要表现在盲目消费、超前消费、炫耀性消费和激情消费上。

盲目性消费指大学生在不明确消费目的和适应意义的情况下非理性的消费。当代大学生追求独立、推崇时尚，形成一股强大的消费力量。但由于大学生心智发展尚未完全成熟，对家庭的经济依赖性较强，不能理性地对消费价值与成本进行衡量。超前消费指大学生在规定的消费计划之外或者超出其消费能力的一种消费行为。随着改革开放的深入，大学生的消费观念发生了巨大的变化，以信贷消费为代表的超前消费也走进了高校校园。超前透支等畸形消费现象的蔓延，不仅会滋生享乐主义、拜金主义思想，而且还因玩物丧志，丢掉了年轻大学生所应具备的锐意进取的奋斗精神。炫耀性消费指大学生为了紧跟当前的潮流文化以炫耀为主要目的的一种畸形消费行为。这种消费心理、消费观念和消费行为，对于心理还不完全成熟，缺乏对社会、对人生和对生活有真切体味的高校大生学来说，无疑将对其人生观、价值观和后续发展带来不利的影响，对大学生家庭造成经济压力，给高校的教育管理和社会示范带来负面影响。激情消费指大学生基于本能和欲望而非理性的一种消费方式。在大众媒体的反复渲染下，在身边同学的不断刺激下，大学生很容易产生不健康的激情消费行为。

总之，在西方消费主义思潮的影响下，当代部分大学生的消费行为越来越不理性，不利于大学生培养健康的生活方式，对大学生的未来成长有极大的危害性。因此，我们要在坚持马克思主义的基础上，发扬吃苦耐劳、艰苦奋斗的优秀民族品质，不断抵制消费主义思潮对高校师生的破坏性影响，以达到构建和谐校园的目的。

（二）抵制和消除后现代主义的错误影响

怀疑论的后现代主义持有极端的悲观、消极和沮丧的立场，主张后现代是一个确定性解体、意义丧失和价值紊乱的时代。随着后现代主义传入中国高校，部分大学生出现了政治观念的怀疑主义倾向，在一定程度上动摇了马克思主义信仰，威胁了中国共产党的统治基础和社会主义事业的正确方向。因此，在当前阶段坚定马克思主义的主流意识形态，构建社会主义核心价值体系，消除后现代主义对马克思主义的“解构”，有着重要的现实意义。

另一方面，后现代主义否定个性之中有共性，否定事物发展的普遍性，主张在具体语境中思考和解决问题，一味鼓吹自我超越与个性解放，“怎么都行”成为许多后现代主义者的行动口号（许春荣，2006）。这些观点对大学生的健康发展造成了负面影响，容易扭曲他们的价值观、人生观。随着个人责任的消解，大学生逐渐产生对一切都无所谓的思想。在价值观上，否定真理、进步的价值，认为一切都无所谓真假、善恶、美丑、光明与黑暗、进步与落后之别，便不需要价值判断，而只有一种存在意义了。这在根本上违背了马克思主义的基本精神。实践中的马克思主义具有科学性、真理性，一味地否认真理和价值就意味着一味地否定马克思主义基本理论，我们在实践过程中务必要抵制这种完全错误的反马克思主义观点，以维护我国的意识形态安全。

（三）抵制和消除意识形态终结论的错误影响

近年来，某些西方学者不断抛出全球已经不存在意识形态问题、社会主义意识形态必将被资本主义所代替等观点，形成了西方意识形态终结论的潮流思想，在全球范围内引发了广泛而剧烈的讨论，对社会主义国家产生了巨大的震动。随着西方社会思潮的入侵，意识形态终结论对我国高校师生的价值取向和政治观念产生了消极的影响。社会主义制度和资本主义制度的“趋同论”、社会主义能否战胜资本主义的怀疑论、资本主义取代社会主义的“取代论”，在大学生中间具有一定的市场。

从马克思主义的理论观点和角度出发，意识形态终结论是资本主义国家学者披着“意识形态终结”的外衣，在价值观念和思想基础上对社会主义意识形态进行进攻，妄图消解、否定马克思主义的理论基础，实现对社会主义国家的和平演变。我们主张在社会主义核心价值体系引领下构建多元化的思想价值体系，并不是说全面接受西方各类社会思潮，为其提供土壤。针对意识形态终结论这种完全错误的反马克思主义观点，我们要本着马克思主义基本价值观，彻底否定意识形态终结论的错误价值取向，消除其对高校师生产生的消极影响。