西方发展与社会主义道路笔记

（四）西方发展与社会主义道路笔记

晚年马克思都做了些什么，是否还关注西方发展与社会主义道路问题？

由于晚年马克思很少公开发表论著，再加上长期流行的晚年马克思“慢性死亡论”，还有诺曼·莱文等人讲刘的马克思晚年中断与放弃了《资本论》写作，因而“晚年马克思思想”逐渐成了一个令人难解的历史之谜。

在这里，我们试着采取“摆事实，讲道理”的方式，初步回答这个问题。

我们首先来“讲道理”：晚年马克思在1875年前曾一度病痛严重，难以持续工作，而从1875年开始几乎直到死前，一直是在从各个方面，做好准备，力争加工出版《资本论》第二卷、第三卷，乃至按照“六册构想”的精神，写出《资本论》续篇。可以用中国的一段古老诗句，来形容晚年马克思精神境界：老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。

有助于证实这一点的一个证据，是马克思1882年11月10日致小女儿爱琳娜·马克思的信中讲的：“我现在还没有开始真正工作，而是在做各种准备。”⁽¹⁴⁾这为理解马克思晚年文本群，提供了一把钥匙。

下面，更重要的是要“摆事实”，让我们大体以1870年为界，列出马克思围绕“西方发展与社会主义道路”这个主题，留下的各种文本、笔记，看来主要有以下10种：

① 1871年起草《法兰西内战。国际工人协会总委员会宣言》

马克思科学描述了巴黎公社伟大革命的历史过程，总结了成功经验与失败教训，提出了人民民主、人民监督、无产阶级专政等一系列基本原则。

《宣言》有两份草稿、一份正文，都有重要的理论意义。

② 1875年4、5月间草成的《哥达纲领批判》

这份文献，原来题为《对德国工人党纲领的几点意见》，并不是写成了的供公开发表的论文，带有手稿、笔记性质，供内部传阅，后来由恩格斯公开发表。

这里广泛涉及了劳动观、财富观、国家观、社会主义观等重大理论问题与现实问题，提出了未来社会两个阶段的关系问题，无产阶级专政国家的历史作用问题。

这就明确表明，马克思并未对西方历史发展及其社会主义前景，丧失理想信念与理论兴趣。

③ 1877年—1881年《资本论》第二卷的第V—VIII个手稿

《资本论》第二卷头4份手稿，写于1865—1870年间，而后因病痛等原因，70年代前期一度有所中断，1875年后则又逐步恢复：

第V稿，写于1877年夏秋两季，对开纸56页，包括第二卷开头4章的手稿；

第VI稿，作于1877年10月26日前后，四开纸17页，是想把第二卷开头部分加工付印的初次尝试；

第VII稿，作于1878年7月2日前后，以V、VI稿为基础，对第二卷开头部分做加工付印准备的最后尝试；

第VIII稿，可能断断续续地写于1880、1881年间，四开纸70页，比较完整的第II稿的第三部分“社会资本的再生产和流通”部分的修改加工稿，留下了马克思同疾病反复斗争的历史痕迹。

④ 1868—1876—1881年，马克思三次研读毛勒的德国史系列性专著笔记

在西欧史，尤其是德国史研究中，马克思特别注重吸收借鉴德国历史学家格奥尔格·路德维希·毛勒（1790—1872）的学术成果，尤其是他研究德国古代史、马尔克史的系列性专著，关于公社制度、土地关系的有关论述。

《资本论》第一卷已有两处（第88页、第265页）引证了毛勒的有关著作。第一卷发表后、马克思又在1868年、1876年、1881年，连续三次研读了毛勒，其中头两次都留下了专门的读书笔记，显然是为写出《资本论》第二、三卷乃至续篇而作的准备材料、读书笔记。

1868年3月马克思在准备加工修改《资本论》第二卷、第三卷过程中，第一次研读毛勒德国史著作，并记了笔记。他是在大英博物馆读的毛勒所著《马尔克制度、农户制度、乡村制度、城市制度和公共政权的历史概论》（1854），先做了25页笔记，后来又做了19页笔记，共44页笔记。

1868年3月14日，马克思致信恩格斯，说明了自己为什么特别青睐毛勒德国史著作：“顺便提一下，在博物馆里，我除钻研其他著作外，还钻研了老毛勒（前巴伐利亚国家枢密官，当时曾以希腊摄政王之一的身份出现，他是远在乌尔卡尔特之前最早揭露俄国的人之一）关于德国的马尔克、乡村等等制度的近著。他详尽地论证了土地私有制只是后来才产生的，等等。”“我提出的欧洲各地的亚细亚的或印度的所有制式都是原始形式，这个观点在这里（虽然毛勒对此毫无所知）再次得到了证实。”“老毛勒的这些书（1854—1856年的，等等），具有真正德意志的博学，但同时也具有亲切而易读的文风，这是南德意志人有别于北德意志人之处。”⁽¹⁵⁾

看来是由于马克思在大英博物馆里，持续地阅读并摘记毛勒著作，感到大有收获，于是1868年3月25日，他又写信给恩格斯说：“关于毛勒：他的书是非常有意义的。不仅是原始时代，就是后来的帝国自由市、享有特权的地主、国家权力以及自由农民和农奴之间的斗争的全部发展，都获得了崭新的说明。”

不仅如此，马克思还透露了他如此青睐毛勒的另一个更深层原因，是毛勒在德国民族的原始时代，发现了土地共同占有的公社制、公有制，证明私有制只是一段时期里的历史现象，有助于自己倡导的社会主义：“在人类历史上存在着和古生物学中一样的情形。由于某种判断的盲目，甚至最杰出的人物也会根本看不到眼前的事物。后来，到了一定的时候，人们就惊奇地发现，从前没有看到的东西现在到处都露出自己的痕迹。法国革命以及与之相联系的启蒙运动的第一个反作用，自然是把一切都看作中世纪的、浪漫主义的，甚至像格林这样的人也不能摆脱这种看法。第二个反作用是越过中世纪去看每个民族的原始时代，而这种反作用是和社会主义趋向相适应的，虽然那些学者并没有想到他们和这种趋向有什么联系。于是他们在最旧的东西中惊奇地发现了最新的东西，甚至发现了连蒲鲁东看到都会害怕的平等派。”⁽¹⁶⁾

1876年5月至1877年，马克思的身体恢复元气，为写《资本论》第二卷、第三卷乃至续篇做各种准备，其中一项重要准备，就是更深层、更全面、更系统地做了毛勒德国史系列专著的笔记：

从1876年5月开始马克思第二次研读毛勒著作做笔记，他还是从《马尔克制度、农户制度、乡村制度、城市制度和公共政权的历史概论》一书开始，又做了80页笔记，两次加一起，仅这部书就做了144页笔记。

接下来，一直到6月底，或7月，马克思可能觉得光读概论，对他关注的主要问题——德国土地公社制度了解还不够详尽，因而他又穿插着读了《德国领主庄园、农户和农户制度史》（四卷本，1862—1863），四卷本从头到尾读下来，共记了109页笔记。

而后，他又读了毛勒的《德国乡村制度史》（两卷本，1865、1866），做了30页笔记。

这次研读，还穿插了许多其他著作，一直延续到1877年，他又回到开头读的《马尔克制度、农户制度、乡村制度、城市制度和公共政权的历史概论》上来，又做了17页笔记。

这两次，加到一起，他研读了毛勒的上述五部主要著作，共做了300页笔记。

看来，由于马克思特别重视与厚爱毛勒的著作，于是在70年代后期就买了他的全部主要著作，作为藏书，共5部14卷，除了上述3部、7卷之外，还有《德国马尔克制度史》（1856），《德国城市制度史》（四卷本，1869—1871）。恩格斯在1882年写作《马尔克》等论著时，曾经专门借阅了这组著作。

1881年前后，马克思在做《公社土地制度和东方发展道路》、《国家与文明起源》这两组笔记，并审读恩格斯《马尔克》一文草稿时，又第三次，也是最后一次研读了毛勒的古代德国史、农村史著作。这次没有留下专门的读书笔记，只是留下了比较研究的蛛丝马迹。

1879年底至1880年，马克思做柯瓦列夫斯基《公社土地占有制》一书摘要时，在相当程度上是以毛勒研究成果为参照系，进行比较研究的。在前边，他提到“有计划的殖民（用毛勒的话说！）”；而在近于尾声之处，他批评柯瓦列夫斯基忘记了农奴制，泛讲“西欧意义上的封建主义”时，更明确地提出了比较研究毛勒著作要求：“罗马-日尔曼封建主义所固有的对土地的崇高颂歌（见毛勒的著作）”。⁽¹⁷⁾

1881年4月至6月间，马克思在做梅恩《古代法制史讲演录》一书摘要时，又有两处要求参见毛勒有关著作：一处是在讲英国宫廷制度、等级制度时，马克思插入一句批注，“毛勒早在梅恩之前就知道这一点了”；另一处，是在讲“尊敬的梅恩忘记英国国王及其廷臣的巡游”时，又在批注中特别强调指出，“参见毛勒的著作。”⁽¹⁸⁾

1882年9月中到12月上半月，恩格斯在马克思影响下，并利用了马克思私人藏书中的毛勒著作，写成了《马尔克》一文，作为《社会主义从空想变为科学》的德文版附录出版。恩格斯手稿曾请马克思审阅，并得到了马克思好评，在此期间，马克思最后思索了毛勒的历史学成果。

马克思的毛勒历史学著作笔记，也有二重性：一方面，这是对德国史、西方史的研究；另一方面，也是对公社土地制度研究的扩展。

这组笔记至今远未得到应有重视与专门研究，甚至未见公开出版，也未见翻成俄文、中文。

⑤ 1876年下半年，对卡尔德纳斯《试论西班牙土地所有制的历史》（两卷本）一书的摘要

1876年下半年，在为续写《资本论》做准备时，开头是把毛勒著作作为重要资料来源的，后来又补充了另外一部读书笔记，就是对卡尔德纳斯的历史学著作《试论西班牙土地所有制的历史》（两卷本，1873，1875），共写了166页笔记，中间穿插了对奥·乌提舍诺维奇《南部斯拉夫人的家庭公社》的28页笔记等等，分4次写成，写在3个笔记本上。

能看得出来，马克思化如此大气力，读了这两卷本巨著，又做如此长篇笔记，是相当重视的。

马克思的着眼点，主要还在于土地制度，土地关系，地租问题，农村的资本主义化问题。

这一笔记并未发表，更未翻译过来，尚有待做出进一步的具体评论。

⑥ 1878—1883年间，马克思还做了一组《罗马史笔记》

古希腊、罗马史是整个西方世界历史的源头，如果这个源头不梳理清楚，后来的许多发展轨迹，就理不清来龙去脉。看来是由于这个原因，在1878—1883年留下的“晚年马克思最后笔记”中，在两本笔记中，包含着一组《罗马史笔记》。

其中主要一本，写于1878、1879年，在荷兰阿姆期特丹国际社会史研究所馆藏编号为“B140”，即第140本笔记，中间穿插着柯瓦列夫斯基《公社土地占有制》笔记47页。

接近开头，有一篇书目摘要，主要是有关罗马史的，2页；

卡尔·毕歇尔《公元前143—129年的奴隶起义》（1879），4页笔记；

路·弗里德兰德《罗马风俗……历史概述》（第3卷，1871），6页笔记；

鲁·耶林《罗马法精神》（1862，1865），7页笔记；

朗格《罗马古迹》（第1卷，1856），24页笔记。

另一个笔记本馆藏号为“B133”，中间穿插着一篇《罗马史笔记》：

单本位制或复本位制（关于罗马史和中世纪史的笔记），笔记是4页。

两处合起来，这组《罗马史笔记》，共6篇，47页，未见出版与研究。

⑦ 1881、1882年，和近代资本主义起源相关的意大利史、英国史笔记

这个笔记本的馆藏号为“B149”，前一半以俄国问题为主，后一半则涉及西方近代资本主义起源的历史笔记，主要是两份笔记：

基诺·卡朋尼《佛罗伦萨共和国史》（1875），马克思摘记了28页笔记；

约·里·格林《英国民族史》（第1卷，1877），马克思作了43页笔记。

佛罗伦萨是地中海沿岸城市，1500年前后近代文艺复兴的重要发源地之一，西方世界近代资本主义起源时代的典型代表。

英国则是大西洋沿岸国家，1750年前后近代产业革命发源地，近代资本主义大工业时代发源地。

这些笔记也未见公开发表与专门研究。

⑧ 1878年底—1880年6月，关于美国等国土地关系、发展道路笔记

比较集中地写在一个笔记本中，馆藏号为“B139”，内容可分为两个部分，中心还是美国等国的土地问题与发展问题。

笔记本的头半部分，是开始于1978年11月12日的一组经济学笔记。其中头一篇就是关于美国土地制度、土地关系、地租形式问题的官方报告《美国土地管理总局委员会1870年度报告》（华盛顿，1871年），马克思作了3页笔记。这是一个重要征兆，表明晚年马克思虽身在伦敦，注视重心固然首先放在英国，但希望在续写《资本论》第一卷的过程中，更多地注意到美国资本主义的最新发展、最新走向、最新特点、最新问题。

笔记本的下半部分，则是《泰晤士报》1879年6月——1880年6月的文章摘录，内容是多方面的，也包括英国、加拿大、爱尔兰的工业、农业、商贸等，但主要注视中心已转向美国，与美国相关的题材主要有：

合众国的国内商业；

美国钢铁贸易；

费城铁路公司；

明苏尼达州农业，等等。

这部分笔记，足有75页之多。

另外，还有一个笔记本，馆藏号为“B148”，写于1881年，看来是为了给续写《资本论》第三卷作准备，前面大部分是关于俄国农业与发展道路问题的笔记，但最后两篇笔记，却转而关注美国资本主义农业最新发展问题：

詹姆斯·凯尔德《土地收益和粮食供应》（1878年），马克思做了20页笔记；

詹姆期·凯尔德《美国的大草原经营》（1859），马克思做了15页笔记。

⑨ 1876—1881年，续写《资本论》自然科学基础三大笔记：生理学、农学、地质学笔记

为了续写《资本论》，尤其是和农业息息相关的第三卷有关问题，晚年马克思还发大志愿，下大功夫，做了一套特殊笔记，我们或许可称之为“《资本论》自然科学基础笔记”，简而言之，其中主要包括三大科学笔记——生理学、农学、地质学笔记。

第一，马克思首先在1876年3月至5月中，为了给《资本论》理论创新，尤其是第三卷农业相关问题，开掘更深层的自然科学基础，他以“动植物与人的生理学”为主题，作了一组笔记，共193页，写在3个连续的笔记本中，馆藏号为“B119、B120、B121”。文献共3篇：

一是对德国大植物学家，细胞学说创立者之一施莱登《动植物生理学》（1850）这本自然科学经典之作，做了认真阅读，作了50页笔记；

二是对《对于农业化学最重要的酸和碱》，做了一页笔记，这页笔记是随机插入的，但透露了马克思做这大组笔记的思想动机与思想主旨；

三是对德国生理学家和人类学家、慕尼黑大学教授约·兰克《人的生理学原理》（1875），作了详尽笔记，第一本上先写了28页，后来又写满了一本80页的笔记本；最后又在第三个笔记本上续写了34页，这部书总共做了142页笔记。

第二，1877年马克思接着又做了“农业科学与植物学笔记”。

这组笔记，写在1877年所作的一个笔记本的接近开头部分，馆藏号为“B128”，主要包括两个文献：

第一篇文献，是赫鲁贝克《农业科学》第一卷的摘要，马克思做了26页笔记，表明马克思作这组笔记是与研究农业经济、土地问题、地租问题相关的，是为《资本论》第三卷创作打下更坚实的农业科学基础；

第二篇文献，是对卡尔·弗腊斯《各个时代的气候和植物界，二者的历史》（1847）的摘要，马克思做了10页笔记。

这两篇笔记合起来，共36页。初看起来，这组笔记似乎比“生理学笔记”分量小得多，实际上并非完全如此，这里只是续作的“农业科学和植物学笔记”下篇，上篇作于《资本论》第一卷发表之后的1868年，早在那时起，他就开始对弗腊斯的农学研究产生特殊兴趣，并做了不少笔记。

马克思认为，弗腊斯像老毛勒一样，是一个博学的南德意志人：“这位弗腊斯还具有德国人的那种奇特有趣的特点。他最初是医学博士，后来是视察员，化学和工艺学教师，现在是巴伐利亚兽医管理局局长，大学教授，全国农艺实验所所长，等等。”“他的《农业史》也很有意义。”

马克思认为，弗腊斯的农业科学具有内在的自发的社会主义倾向：“结论是：耕作如果自发地进行，而不是有意识地加以控制（他作为资产者当然想不到这一点），接踵而来的就是土地荒芜，像波斯、美索不达米亚等地以及希腊那样。可见，他也具有不自觉的社会主义倾向！”⁽¹⁹⁾

从1867年底到1868年，马克思还对弗腊斯的2部农学主要著作进行了系统摘记：

弗腊斯的《农业史，或近百年来农业知识前进的历史概述》（1852），马克思作了22页笔记；

弗腊斯的《农业的性质》（两卷本，1857），马克思分5次阅读，共作了107页笔记。

此间，他还两次摘记约·查·摩尔顿《农业百科全书》，共做12页笔记。

1875年，马克思还曾对恩格尔哈特《农业化学》一书，做了12页笔记。

这样，加起来，马克思农学笔记总共至少是6篇，189页。

第三，1878年至1881年间，马克思又作了“地质学笔记”。

1869年，他曾对查·赖尔《地质学原理》（1847）一书，作了摘记。

1875年，他又就阿·费克《自然力间的相互关系》一书，做了4页笔记。

从1878年5、6月间开始，马克思对约·比·朱克斯《地质学教本》（1872），作了367页笔记；

他还以《地质学和农业的直接关系》为题，对约翰斯顿的相关著作，作了12页笔记；

1880年底、1881年初，他还对格兰特·艾伦《地质学和历史》一文，作了5页笔记。

这样加起来，马克思地质学笔记至少有5篇，389页。

这样看起来，晚年马克思为继续《资本论》理论创新和哲学创新，写下的关于自然科学基础的笔记或手稿，至少主要有5部：①生理学笔记；②农学笔记；③地质学笔记；④化学手稿；⑤数学手稿。尚有待专门作出研究。

1877—1879年，关于欧文及社会主义问题和历史的笔记。

1877年马克思写的一个笔记本，馆藏号为“B131”，前一半是经济学笔记，后一半则是关于欧文空想社会主义学说的笔记，篇幅很短，篇数却不少，共11篇：

欧文主编《危机》杂志第4卷（1832—1834），4页笔记；

欧文《新社会观》（1813），1页笔记；

欧文《向新拉纳克居民的致辞》（1816），1页笔记；

欧文《关于安排贫苦劳动阶级的建议》（1819），7页笔记；

H．G．迈纳耳《对欧文先生有关拉纳克村的新观点的公正评价》（1819），1页笔记；

欧文《关于……穷困的原因的解释》（1823），6页笔记；

欧文《罗·欧文……的演说》（1830），3页笔记；

R．布坎南《社会传教士。对各种谎言、诽谤、诬陷的揭露》（详细摘引了欧文《关于婚姻的讲演》），6页笔记；

《合作者》（1828—1830），3页笔记；

欧文《关于新社会全部状况的讲演集》，1页笔记；

欧文《论〈爱丁堡评论〉中的批评》（1819），2页笔记。

另外，在1879年写的一个笔记本中，列了两类书目：头一类是银行、商业的有关书目，占了18页；后一类是，“书目一览，有关社会主义的问题和历史。”仅此书目，占了4页篇幅。在最后这个标题上，注明时间为“1879年”。

这是一个189页的笔记本，带封皮，在22页上，有马克思本人的编号，后面还都是空白的，看来是打算陆续写下去、进行系统深入研究的。可惜天不假人，过早逝世使马克思无法回到这个题目上来，继续把“有关社会主义的问题和历史”这组笔记写下去，写到底……

上述10组笔记，也只是晚年马克思关于《西方发展和社会主义道路笔记》的一部分，还有相当多笔记经济学色彩鲜明，与《资本论》续作关系直接，这里未加分类与罗列。这个问题还有待今后专门研究。

（本文见王东：《马克思学新奠基——马克思哲学新解读的方法论导言》，北京：北京大学出版社2006年版，第540—559页。）

【注释】

(1)梅林：《马克思传》，北京：人民出版社1965年版，第638页，第670、671页，第673页。

(2)亨·德曼：《新发现的马克思》，见中央编译局编译《〈1844年经济学哲学手稿〉研究》，长沙：湖南人民出版社：1983年版，第374页。

(3)《马克思古代社会史笔记》，北京：人民出版社1996年版，第413页。

(4)《马克思恩格斯全集》第45卷，北京：人民出版社1985年版，第656页，第645页。

(5)《马克思恩格斯全集》第45卷，第665-666页。

(6)《马克思恩格斯全集》第45卷，第231页。

(7)《马克思恩格斯全集》第45卷，第284页。

(8)《马克思古代社会史笔记》，北京：人民出版社1996年版，第433页。

(9)同上书，第385页，第429页。

(10)《马克思恩格斯全集》第19卷，北京：人民出版社1963年版，第129页。

(11)《马克思恩格斯全集》第36卷，北京：人民出版社1975年版，第194页。

(12)《马克思恩格斯全集》第19卷，第383页。

(13)马克思：《资本论》第3卷，北京：人民出版社1975年版，第10、11页。

(14)《马克思恩格斯全集》第35卷，北京：人民出版社1971年版，第397页。

(15)《马克思恩格斯全集》第32卷，北京：人民出版社1975年版，第43页。

(16)《马克思恩格斯全集》第32卷，第51、52页。

(17)《马克思恩格斯全集》第45卷，第237页，第284页。

(18)同上书，第588页，第593页。

(19)《马克思恩格斯全集》第32卷，第53、54页。