中国是世界上签署BIT最活跃的国家之一，至今已经与127个国家签署了中外BIT[2]，建立了仅次于德国的庞大的BIT网络。如果将来中国与美国、加拿大等国最终签署BIT，中外BIT网络将进一步拓展，对保障中国海外能源投资也可能发挥更加积极的作用。
从宏观角度看，由于中外BIT发展与中国改革开放进程基本一致，在此期间中国从单纯的东道国转变为兼具东道国和投资者母国“双重身份”的国家，这一变化应在中外BIT的新发展中有所体现。但是，现行中外BIT中似乎未体现出这一特点。
从微观角度看，具体在能源投资中，中国的立场是明确的。中国应主要从投资者母国视角出发，在中外BIT立法中作出明确安排。首先，中外BIT立法应更具有选择性和具体导向性，中国应优先与能源投资主要流向地国签署或修订BIT[3]。其次，中外BIT应涵盖投资准入、投资运营和投资退出等各阶段，以确保海外能源投资在“整个生命周期”中均获得保障。再次，中外BIT规定不规范、不统一，虽然理论上中国投资者可以通过援引BIT中最惠国待遇，依据最惠国待遇的“自动传导效应”，在实体性权利方面获得其他BIT中更优惠的待遇。但是，此种模式既不利于中外BIT功能和积极效应的充分发挥；也无法保证相关中国投资者行使权利的便利性和高效性。最后，中外BIT中对争端解决机制规定欠完善，导致投资争端解决的可预期性和稳定性受到一定程度的减损。
有鉴于此，中国政府应对中外BIT实践予以高度重视并重新考量。建议在考虑与相对缔约国修订或重新签署BIT的同时，积极创设一个相对统一、内容完整、政策连续、前瞻性强的BIT新范本，并按中国经济形势发展的需要，每5年或10年更新一次。这样，不仅能保持中外BIT的相对统一性和稳定性，又能保持其时代性和适应性，并使之不断完善与发展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
