首页 百科知识 核心思想与内在逻辑

核心思想与内在逻辑

时间:2022-12-19 百科知识 版权反馈
【摘要】:本文的的核心思想是:科学实证主义方法是马克思方法论思想的核心内容,是马克思分析资本主义生产乃至人类社会发展机理的主要方法。将马克思经济学的方法论思想与包括古典经济学、庸俗经济学在内的以往的“国民经济学”的方法论思想进行了总评总论式的比较,阐明马克思经济学在经济学理论方面的巨大意义。

本文的的核心思想是:科学实证主义方法是马克思方法论思想的核心内容,是马克思分析资本主义生产乃至人类社会发展机理的主要方法。它要求把研究对象看成特定的、历史的、有机的客观对象,要求把对客观对象的历史发展的外在考察与由一般的、本质的规定扩展到现象的科学认识进程统一起来,要求把从具体到抽象的实证研究与从“抽象”上升到具体的内在规定的具体化结合起来,并且把认识的科学进程当作主要方面。它反对一切神学的、哲学的抽象思辨,反对基于形式逻辑的抽象范畴的逻辑推演,要求形式逻辑抽象出来的范畴严格地与它的事实基础相对应,要求范畴与科学认识进程相对应。它是彻底唯物的,又是彻底实证主义的,因而是科学的。它不同于“实证经济学”的所谓“实证主义”研究,不同于“实证经济学”对“科学”的理解;又与传统教科书的“唯物主义辩证法”(科学抽象法被看成“唯物主义辩证法”的运用)相区别。

围绕这一核心思想,这里首先用历史学的方法细致地考察了马克思与德国古典哲学的关系,理清马克思在哪些方面继承了德国古典哲学的思想,而在哪些方面超越了德国古典哲学的思想,从而形成独特的思维方法。从而说明:马克思真正超越了所有的古典哲学家(后来又超越了那个时代乃至现代所有的国民经济学家),有着自己独特的更加科学的思想,是一位集大成而又独树一帜的天才的思想家。在此基础上,集中阐明了马克思的科学实证主义方法的基本内容、运用方式、与劳动异化理论的关系,并围绕这一方法,将它与“实证经济学”的形而上学方法和传统教科书的“唯物主义辩证法”进行了比较分析。然后,基于马克思的科学实证主义方法,对长期争论不休的一些基本理论问题,如马克思经济学研究对象、《资本论》逻辑起点、《资本论》的内在逻辑关系、转形问题以及《资本论》“终篇”的逻辑地位等进行了探讨,希望通过马克思的方法论思想对这些分歧做出逻辑一致的整体性说明。

本文是运用历史学、经济学、哲学对马克思著作进行综合交叉研究得到的成果。基本内容分五章:

一、导言

阐述了马克思理论创新的理论意义和现实意义,说明这部著作的核心思想和内在逻辑,交代主要的创新点和今后有待完善的方面。

二、马克思与德国古典哲学

用历史考证的方法考察了马克思早期思想的形成和发展,阐述了马克思对康德、黑格尔、费尔巴哈的继承与超越关系,阐述了马克思如何告别德国的古典哲学走上“哲学的方法论转向”之路,旨在揭示马克思在兼收并蓄前人思想和那个时代的科学精神的基础上,形成了怎样的理论取向和独特的思维方法。这对于以各种外在的“主义”为支点阐发“马克思主义”思想的流行做法,在一定程度上应该具有正本清源的功效。

三、科学实证主义方法

说明了科学实证主义方法如何表现为从“抽象”上升到具体的辩证方法,以及它与多重系统分析方法、历史化的劳动异化理论的关系;论证了科学实证主义方法与西方经济学的“实证主义”、传统教科书的唯物主义辩证法的不同特质。

四、《资本论》的逻辑

力图运用科学实证主义方法,对马克思经济学的对象、《资本论》的逻辑起点和内在逻辑关系、《资本论》“终篇”的逻辑地位,进行总体上的逻辑一致的说明。从辩证法的方法与逻辑相一致的特征看,这是对方法的另一种论证,同时也是对方法的检验。因为不同问题的说明在逻辑上获得一致,所理解的方法才可能与马克思的写作思路真正相符合。这里还对狭义的“转形问题”即总剩余价值与总利润、总价格与总价值是否同时相等的问题,进行了集中的批判,指出这是不同方法论思想相互缠绕以及对原著有所误读的基础上产生的一个伪问题。

五、马克思经济学的理论革命意义

将马克思经济学的方法论思想与包括古典经济学、庸俗经济学在内的以往的“国民经济学”的方法论思想进行了总评总论式的比较,阐明马克思经济学在经济学理论方面的巨大意义。

写作的基本思路和内在逻辑图示如下:

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈