在全球价值链分工条件下,贸易收益是一国和地区通过参与国际贸易和分工获取的要素收益总和。基于增加值视角的贸易收益核算显示,当前中国的贸易收益水平仍处于较低的水平,其中属地贸易收益率不足七成,属权贸易收益率还不及五成。具体而言,进一步提升中国贸易收益面临以下难题：
其一,全球价值链不利定位。通过承接跨国公司的产业梯度转移,中国成功融入全球价值链分工。然而,低端嵌入模式意味着处于加工组装的低附加值环节,甚至出现“低端锁定”,出口产品结构的相对低端,自然意味着在国际分工中获取微薄的贸易收益。
其二,国内配套能力不足。“两头在外、大进大出”的加工贸易形式形成独立于国内经济的“体外循环”。一方面,中间品的进口依赖度较高,对国内技术创新及产品升级缺乏应有刺激,不利于国内投资水平及生产能力的提升；另一方面,销售渠道的对外过度,对国内知识产权、品牌、市场的需求不足,客观上不利于中国要素结构的优化升级。
其三,流入要素占据主导地位。中国开放型经济发展模式的特点在于：国内相对充裕的劳动力要素与发达国家资本、品牌、销售渠道等高级要素相结合,释放出巨大的生产能力及出口规模。这种发展模式决定了流入要素在产业升级、出口增长中扮演主导地位,由此分享了中国贸易收益中的相当份额。
因而,进一步提升中国贸易收益面临的难点主要有两个方面,一是由于全球价值链的低端定位,对高级要素开发和利用的需求不足,不利于生产的技术进步和产品的价值链升级,容易陷入“低端锁定”的境地；二是由于生产及出口对流入要素的依赖度较高,属权要素尤其是高级要素的培育不足,不利于国内要素禀赋结构的优化,甚至导致对流入要素依赖程度的进一步加深。而以上难点的共同症结在于,属权高级要素的缺乏,参与国际分工和贸易的要素质量相对较低。
如表8.1、表8.2所示,以高级技术人员占就业人员比重来衡量高级要素禀赋,在主要出口国家（地区）的横向比较中,中国大陆货物出口部门的高级技术人员占就业人员比重均明显落后于其他国家（地区）,表明中国大陆生产部门普遍存在着高级要素稀缺的问题。
表8.1 2009年主要出口国家（地区）的高级技术人员占就业人员比重（一）（%）
注：该数据来自于WIOD数据库中的SEA（Socio Economic Accounts）表,该表提供了1995—2009年39个国家和地区34个部门的劳动、资本要素投入产出数据。
表8.2 2009年主要出口国家（地区）的高级技术人员占就业人员比重（二）（%）
续表
资料来源：WIOD数据库。
综上所述,与主要出口国家相比,当前中国贸易收益水平相对较低,改善贸易收益的难点主要在于全球价值链低端定位、国内配套能力不足及流入要素占据主导地位三个方面,而以上难点的症结在于属权高级要素相对稀缺,成为制约中国贸易收益水平提升的主要障碍。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
