中国足球问题的症结是拜金逐利

中国足球问题的症结是拜金逐利

(初赛第二场正方)

合肥工业大学辩论队　教练陈词

一、辩题剖析

中国足球问题是亿万球迷津津乐道的话题，客观地说，导致中国足球问题的产生不仅仅是一个方面的原因。但是，辩题从症结的角度试图寻求原因的唯一性，使得我们必须刨根究底地对中国足球问题产生的根本性原因做出理性的分析。从足球运动发展过程中“拜金逐利”和“管理不力”的关系来看，可以理解为是因为拜金逐利的指导思想影响着管理目标、管理手段，进而产生一系列问题，解决这个问题的关键是纠正拜金逐利行为的思想;但是，也可以理解为因为管理不力为拜金逐利行为的得逞提供了客观的可能。应该说，两者在不同的层面上有着不同的概念界定，关键看怎样来界定相关的概念。本辩题的交锋点最终会集中于概念的界定，事实层面上的许多例证可能对于双方辩手而言都会合理取舍，并无真正意义上的辩论意义。

二、核心概念界定

症结——源于医学，原指引起腹痛的肿块，后多用其比喻意，即导致问题的根本原因。

拜金逐利——对金钱和功利的过分崇拜和追逐。

管理不力——是指通过一系列的方法、手段不能够有效促进事物的发展。

三、辩论的逻辑框架

判断中国足球问题症结的标准应该如何确定。

足球运动的良性发展应该恪守体育精神、遵循足球运动本身的发展规律，舍此，都不可能发展真正意义上的足球运动。因此，确定中国足球问题症结的标准只能是看什么违反了体育精神、违背了足球的发展规律。

1．足球运动发展中的指导思想与“公平、竞争、友谊、奋斗”的体育精神背道而驰，所以产生大量足球问题。

举例：裁判参与赌球、黑哨;球员泡吧、罢赛、假球;足协对本应放手的经营权和监督权紧抓不放，尤其在1994年职业化改革之后，对本应公开的投资商转播权、冠名权、广告牌让渡权也采取剥夺的做法。

结论：酿成这些问题的根本原因归结为与体育精神背道而驰的拜金逐利的思想，管理仅仅是这一思想指导下的行为，只有对症下药，才能药到病除。

2．中国足球为了金钱和功利违背足球运动本身的发展规律，做出种种急功近利、拔苗助长的行为。

举例：由成功的范例证明——联赛为本。

对比中国足球的发展，足协总是为了短期政绩大搞“出线足球”，动辄就是取消联赛升降级。

结论：解决中国足球问题不能采取头痛医头、脚痛医脚的方法，只要一些看似管理实则是拜金逐利的问题得不到解决，就无法从根本上杜绝问题的发生。

四、论证找到中国足球问题症结的极端重要性

如果拜金逐利的指导思想不加以解决，我们就无法采取符合足球发展规律、符合体育精神的手段来进行管理，以至于我们在这十几年的足球管理改革中问题层出不穷、骂声接连不断、拜金逐利泛滥、管理愈发混乱。

进一步审视中国足球各个层面上的问题，就会发现管理不力只是表面现象，真正的症结在于思想上的拜金逐利。

1．足协。在拜金逐利思想的作用下，足协将足球职业化赤裸裸地当成了市场圈钱的一种手段。

2．俱乐部投资人。体育产业并非暴利行业，但中国的很多投资人却把足球当成了他们的摇钱树。

3．球员和裁判。球员参与赌球，在场上操纵比赛早已屡见不鲜，裁判收受贿赂吹黑哨更是见怪不怪。

五、对反方论辩的推测及我方的对策

从概念的层面上，对方可能会在如下的概念上做一些于己有利的界定：

1．症结——解决问题的关键。并且指出今天辩论的意义在于解决问题，而不是发现问题。

我方对策：发现问题是解决问题的前提，不能发现问题，怎么能够解决问题呢?

2．管理不力——从宏观的角度对此加以定义，指一定的组织为了实现预期的目标，对组织的活动进行计划、组织、指挥、协调和控制等一系列活动的总称。

我方对策：以大量的实例证明，中国足球管理活动本身存在着目标上的拜金逐利。

六、从论证的层面上，对方可能会在如下的问题上展开

1．扩大管理的内涵，将管理的指导思想也纳入管理的范畴，认为管理不力就包括管理指导思想的错误和偏离，甚至对方可能会将管理理念与管理的指导思想等同来看待。

我方对策：要对方正确区分概念。

2．重点在解决问题的意义上强调给中国足球开出良方。

我方对策：反观中国足球改革多年以来，管理不断变化，但实际上却有越改越糟之势。为什么?答案自然是有效管理的前提离不开正确的指导思想。