宁波家电业研发的现状与问题

第二节　宁波家电业研发的现状与问题

目前国内外家电业发展面临着资源短缺和经济发展增速放缓的困境，对于以中小型家电企业为主的宁波家电行业而言，其遇到的困难就更加明显；而如何突破困境增强企业竞争力是宁波家电企业面临的共同问题。各企业也都在积极实践，以寻求更好的发展。

在众多企业发展策略中，有一项发展策略已得到宁波众多家电企业的重视，即领先的技术研发而形成的持续的创新能力。这才是宁波家电企业的核心竞争力。

一、宁波家电业研发现状

近些年来，随着宁波家电业规模的不断扩大，家电企业竞争力的增强，宁波家电业的研发也呈现出新的变化。宁波家电企业虽然规模偏小，但各家电细分行业的龙头企业在当地政府的支持下不断加大研发投入，使宁波家电产业的研发水平整体上有了显著提高，呈现出一些新的特点。

（一）宁波家电业研发投入近些年呈持续增长态势

近几年宁波家电企业为了实施自主创新，在R＆D方面作了很大的改进。

查阅宁波近年统计年鉴可以发现（由于统计指标的改变，2010年、2011年的宁波家电业相关研发数据没有提供，故本研究以2007年、2008年、2009年三年提供的数据为分析对象），宁波家电业科技活动筹集额和支出额都呈不同程度上升趋势（见图5-2），并且科技人员投入数也呈增长趋势（见图5-3），申请总量、专利申请数及发明专利均呈增长态势（见图5-4）。

图5-2　宁波家电企业科技经费筹集总额与支出总额增长趋势对比（单位：万元）

资料来源：《宁波统计年鉴》2007—2009年。

图5-3　宁波家电企业科技人员投入数三年对比数据（单位：人）

资料来源：《宁波统计年鉴》2007—2009年。

图5-4　宁波家电业专利总量、专科申请数和发明专利的三年对比数据（单位：项）

资料来源：《宁波统计年鉴》2007—2009年。

（二）各家电企业的研发投入渐获回报

近年来，宁波家电产业品牌建设取得了一定成效。目前，宁波家电产业拥有奥克斯空调、方太吸油烟机、帅康吸油烟机、帅康电热水器等10多个中国名牌产品，拥有方太、富达、惠康等近70个中国驰名商标；宁波拥有市级以上重点出口品牌50多个，占宁波市市级以上重点出口品牌的30％以上，其中多个品牌被列入商务部重点出口品牌和省级重点出口品牌。龙头企业奥克斯、方太、帅康等品牌实力突出。奥克斯2005年就被商务部确定为“国家重点培育和发展出口品牌”；自2004年以来，方太、帅康先后稳居“中国500最具价值品牌”厨电行业的榜首。

宁波“小家电制造基地”的声誉享誉海内外。长期以来，宁波家电行业作为国内其他家电产业圈和国际品牌的加工基地，提供零部件配套、OEM及代工生产，并持续挖掘和创造市场需求，形成了贴近市场的“三三制”市场结构，即自主品牌出口、OEM和国内销售各占三分之一。2009年，宁波规模以上家电企业的出口交货值比重达48.3％，奥克斯、卓力电器、凯波集团等11家企业入选浙江省2009年家电出口15强。在国家推行的“家电下乡”活动中，宁波市生产中标企业总数较高，家电产品的国内市场份额不断扩大，彰显了宁波家电产业的制造优势和区域品牌实力。

以小家电较集中的慈溪为例，自主创新快速提升了慈溪家电产业的发展水平。慈溪家电业依托研发设计能力，正从小而散向现代产业集群转型，并被列为全省产业集群转型升级示范区。目前，该市家电企业中有省级以上高新技术企业8家，2010年以来实施国家火炬项目4个，共开发高新技术产品120多个，申请国家专利300多个，涌现出了方太、先锋、沁园等一大批国内外知名品牌，油烟机、电熨斗、饮水机等10多个产品在国内同行中稳坐头把交椅，年自营出口额达到10亿美元。2010年1至6月，全慈溪市家电规模企业实现销售136.9亿元，同比增长39.6％；其实现利润4.7亿元，同比增长55.9％。这些成绩的取得，都离不开宁波各家电企业的研发投入。

（三）宁波家电业的创新体系不断完善

“十一五”时期，宁波家电产业在规模不断扩大，产业结构进一步优化的同时，加快推动企业技术创新和公共服务平台建设，产业创新体系建设不断完善。

1.专利技术、品牌和行业标准已成为宁波家电企业在国内外市场的制胜法宝

目前，宁波家电产业拥有国家级高新技术企业29家，宁波市级以上各级企业技术（研发）中心30个，累计获得国家授权专利6000多项，专利授权总量和新增量均居浙江全省前三位，方太、帅康、沁园、奇迪、先锋等30多家企业主持或参与了多项国家或行业标准的起草和制定。

2.公共服务平台建设推动了宁波家电产业的技术升级

公共服务平台建设代表性成果是：中国慈溪家电科技城、宁波塑料模具创新服务中心、宁波塑料研究院、慈溪电器安全检测中心、智能家电设计公共服务平台、浙江工商职业技术学院PROOVE电器检测中心等的相继建成；宁波方太集团作为中国家电业不断向机电一体化、控制智能化以及节能、健康、环保方向发展的领头雁，已经拥有一个技术研究院和行业唯一一个国家级企业技术中心。2009年，宁波市政府与宁波大学共建的“宁波智能家电产学研技术创新战略联盟”成立，以更加有效地促进行业的产学研合作，推动宁波市家电产业抱团创新，加快提高产业的自主创新能力；2010年，浙江工商职业技术学院与瑞典PROOVE公司合作成立电器检测中心，这一校企合作平台为宁波市家电行业的持续发展和做强做大，注入了新的智力元素；中国宁波国际家电电子展览会、中国慈溪家电博览会、中国（余姚）小家电博览会等大型专业展会相继成功举办，为宁波家电制造企业、配件生产企业构建了全球性交易平台，对提升宁波家电产业的整体形象、促进产业技术创新和加速产业国际化进程均发挥了重要作用。

这些研发、检测、设计、展示、交易和咨询平台，为推动宁波家电产业的技术升级，起到了关键性作用。

（四）家电研发模式开始创新

1.技术研发不再单打独斗

虽然宁波家电业的技术和研发能力有了明显提高，但行业内呈两极分化，部分大企业的技术创新能力在国内同类企业中占据优势，方太、沁园、奇迪、先锋还分别是国内集成厨房、饮水机、净水器、取暖器的行业标准制定者之一。但是广大中小企业人才资源匮乏，科研经费投入不足，企业生产技术以模仿为主，核心技术明显缺失。为克服研发能力薄弱的不足，宁波已有不少企业抱团进行技术攻关，组建某种形式的“技术联合体”，以应对激烈的市场竞争。

2005年，余姚的西摩、信高、富达、富佳、维尔等当地几家上规模的家电企业，就组建了“RoHS技术性突破及应对措施研究课题组”，每个企业根据其特长，负责不同的技术攻关，以点带面，重点突破，共同攻关，引导、帮助余姚众多中小家电企业共同应对欧盟RoHS指令（即关于在电子电器设备禁止使用某些有害物质方面的指令）。

2.研发外包

在宁波，为适应研发外包发展的需要，一批家电专业设计公司应运而生。

慈溪会展中心就汇集了数家工业设计公司，大业工业设计有限公司浙江公司是其中的佼佼者。创立5年来，该公司与先锋电器集团有限公司等建立合作关系，每年为当地家电企业设计100多款新品，包括取暖器、风扇、饮水机等，设计费达300多万元。另外，慈溪还出现了专门向家电企业提供核心零部件的研发生产企业。如浙大三野智能家电研发实验中心只有6名专业设计人员，却每天能推出一款控制系统新品。这家企业生产的足浴机控制面板，使机器保持恒温，提升了足浴机的品质。它提供的另一款名为“LED应用在壁炉的照明装置系统”的控制面板，使当地壁炉生产企业不再采用含汞光源，有效破解了欧盟的技术壁垒。

（五）家电研发注重实效，不只拼技术

宁波许多家电企业也意识到，在产品研发投入上，自己很难与青岛、顺德的家电巨头相比，更难和国际家电大品牌相比。这导致很多在技术上具有创新性意义的本土产品，短期内比拼不过国内家电巨头。

但是由于宁波家电企业是一种以中小民营企业为主的产业结构，在企业管理与经营机制上有着充分的灵活性。因此，宁波不少家电企业在加大创新产品技术研发投入的同时，家电研发更加注重市场需求的变化，从中寻找更容易实现产品研发的灵感。一个小创意，往往拓展出一个大市场，这一点在宁波很多家电企业身上获得证明。金帅集团的一款产品就曾针对国内农村市场进行设计：色彩上加入中国红元素，适合农村新婚户的喜庆要求；控制面板添上防水盖板；洗衣机面板由钢化玻璃替代塑料，牢固且色彩花型丰富。这些设计上的小改动，使这款机型成了2011年农村市场的主流产品。吉德电器从广大消费者利益出发，自主研发具有抗菌功能的全自动电脑控制洗衣机，荣获“中国抗菌标志产品抗菌标识”授权使用证书，成为宁波本土家电品牌当中内陆省份销售较好的家电品牌。

（六）受惠于政策扶持力度，企业提高研发投入助推创新能力提升

2008年1月1日起，新的《企业所得税法及其实施条例》正式实施。据此，内外资企业所得税实现合并统一，税率调整为25％。这不仅实现了内资和外资的“平等竞争”，还将税收优惠重点转向“产业优惠为主、地区优惠为辅”，对国家重点扶持和鼓励发展的产业和项目给予所得税方面的优惠对待。《企业所得税法及其实施条例》强调对企业研发费用实行所得税按50％加计扣除的政策。这一调整强化了家电企业的自主创新，对推动企业成为技术创新主体，推动家电产业结构升级和转变经济增长方式，都会发挥积极作用。

宁波政府也制定了加大研发投入，促进创新的相关政策。其政策要点是：加大技术研发投入，完善以企业为主体的技术创新体系，以集成创新和引进消化吸收再创新为基础，着力推进家电产业技术优势的形成；联动推进知识产权战略和标准化战略，充分发挥企业的创新主体作用，着力突破制约产业发展的关键共性技术、核心部件和先进工艺，完善技术创新服务平台和产学研结合的区域创新体系；加强工业设计的投入与创新，引导家电企业从追求成本领先的制造型企业转变为以设计为先导的品牌型企业；加大知识产权保护力度，促进发明专利数量增加，促进工业设计水平明显提高，发展一批具有自主创新能力、拥有自主知识产权的家电企业。

以慈溪为例，近年来，慈溪不断加大家电产业转型升级的政策支持力度，引导企业加快自主创新，提升核心竞争力。仅产品智能化一项，每年就安排专项资金近800万元。在政策推动下，“慈溪家电”智能化、科技化程度不断提高，市场竞争力不断增强。如先锋电器研发的“LRLO5-10ER”高端空调扇，集智能滑盖、智能开关、智能出风口温度显示于一身，获得4项国家专利，产品供不应求。又如月立电器研发的电子恒速拔毛器，技术含量高，不易抄袭，有效避免了市场低价恶性竞争，投放市场两个月就实现销售518万元，产品利润100万元。2011年，“慈溪家电”实现技术改造投入30多亿元，新产品值超过120亿元。目前，已拥有高新技术企业25家、市级以上各级企业技术研究中心29家；全市近3万件授权专利中，“慈溪家电”占六成以上。

二、宁波家电研发存在的问题

虽然宁波家电业的研发水平近年来有了显著提高，但是与家电跨国巨头相比，甚至与国内另外两大家电生产基地青岛和顺德比，都存在着不小的差距。

（一）宁波家电产业的研发投入仍然不够

虽然整个中国家电产业的研发投入普遍不高，研发投入占销售额的比例仅1％，研发投入占比超过5％的不到3家，但宁波家电产业研发投入更低。从具体科研体系构成来看，青岛家电产业目前已建成3个国家级企业技术开发中心，行业内的龙头企业正向国家标准制定者，甚至是国际标准制定者靠拢，在很多产品领域已达到世界最新技术水平。海尔、海信、澳柯玛三大企业是青岛家电产业技术研发的主体力量。顺德家电产业目前拥有国家级企业技术中心2个、省级技术中心15个、博士后工作站3个（在站博士20余名）、国家级家电检测实验室3个、境外研发中心3个。

相比之下，宁波家电产业的技术创新与青岛、顺德有一定差距。这在很大程度上受制于研发的投入。R＆D投入是用于基础研究、应用研究和试验发展的经费投入数量，是提高创新能力的重要基础条件。企业研发投入强度（R＆D经费投入占该企业销售收入的百分比）是衡量企业通过研发投入提高竞争能力的重要指标。通过《宁波统计年鉴》2009年数据整理发现，宁波家电企业的研发投入强度为1.85％，与世界主要家电企业研发投入强度根本无法相比。如图5-5所示，阿尔卡特、摩托罗拉、诺基亚都超过了10％，夏普、松下、索尼、西门子、三星电子、富士通等企业的研发投入强度也均在5％以上。

图5-5　2009年世界主要家电企业研发投入强度比较

注：数据改编自《现代情报》2011年第6期。

（二）宁波家电企业的研发较少用于基础研究

目前我国家电行业已获准一批专利，掌握了一批具有知识产权的核心技术，其主要有：格兰仕的微波炉核心技术、上广电的高效视频压缩技术和系统整合等核心技术、海信等研发的变频空调核心技术、科龙的“分立多循环”电冰箱核心技术、春兰公司研发的空调核心部件和核心技术、上广电等研发的新一代高清晰高保真影碟机EVD的技术体系等。海尔早在1998年年底就成立了海尔中央研究院。研究院联合美国、日本、德国等国家和地区的28家具备一流技术水平的公司，拥有1.2万平方米的研发大楼和1.6万平方米的中试基地，配备了国际先进水平的软、硬件设施，并利用全球科技资源的优势，在国内外建立了48个科研开发实体。研究院着重于下列领域的技术进行自主研发和创新：制冷技术、网络家电技术、控制技术、集成电路、环保、节能技术、智能家居集成技术、新材料、工业设计等（见图5-6）。其主要职责是研究储备与集团发展密切相关的超前3—10年的技术，同时推进这些技术的产业化转化工作，形成新的高新技术产业。顺德也建立并运转华南家电研究院，为广大中小企业提供全方位的技术开发服务，以提高顺德家电产业的整体技术创新能力。

然而，宁波家电企业R＆D投入大多为应用研究和试验发展，停留在外观设计、型号创新、产品结构改进、提高性能上等，缺乏基础研究必要和应有的投入。宁波虽然在2004年引进了中国家电研究院华东分院的落户，但主要开展“3C”、“UL”、“CE”认证等工作，这在一定程度上导致了宁波家电业缺少家电产品的核心技术。

图5-6　海尔国家重点实验室布局

（三）宁波家电业创新意识、创新能力总体不强

家电行业属于劳动密集型的制造行业，这点在以民营企业为主的宁波小家电业尤为明显。由于宁波是劳务“进口”的大市，廉价劳动力充沛，许多家电企业已经养成依靠廉价、勤劳而丰富的人力比较优势的习惯，长期依靠低成本优势参与竞争。虽然近些年宁波家电业的领头企业加强了研发投入的力度，并在不同的细分市场上取得了不错的市场业绩，但从总体而言，相比较国内外的家电强势企业，宁波家电业中的很多企业还没有树立起走内涵式发展道路的思想，从而制约和影响了实际行动。其具体表现是：在一定程度上还存在重规模、抢速度、轻效率、轻视产品技术含量的倾向；重基本建设、轻技术改造；重技术改造、轻技术创新；重视装备的引进和更新，轻视技术的消化、吸收和再创新。

宁波家电业创新意识、创新能力总体不强，从专利授权情况可见一斑。截至2010年，宁波家电企业累计获得国家授权专利6474项，其中2007—2009年国家授权专利3122项，发明专利仅有644项，累计专利不抵海尔集团申请专利的数量，更不用说与三星、索尼等家电巨头相比。截至2009年，海尔累计申请专利达到7883项（其中发明专利1736项）。仅2007年前10个月，海尔集团申请专利875项，其中发明专利502项，平均每个工作日申请2项发明专利。这点由图5-7可以看出。拥有559家规模以上家电企业（2010年数据）的宁波家电业所拥有的发明专利数与国内外的家电巨头相比，差距甚远。

图5-7　国内外家电企业发明专利申请量（截至2010年，单位：项）

注：数据改编自《现代情报》2011年第6期。

而同是国家技术中心，宁波的两家国家技术中心与青岛、顺德相比，综合评价也有很大差距。国家发改委关于国家认定企业技术中心2011年度评价公告显示，宁波的奥克斯和方太的得分分别为79.2和73.0，在729家企业中排名位列第266位和第484位，没有一家企业进入科技经费支出前100位和发明专利拥有前50位行列（见表5-1）。

表5-1　主要家电企业的技术中心评价比较

续表

数据来源：根据国家发改委2011年第27号公告整理。

（四）宁波家电企业R＆D人才缺乏

宁波家电业的R＆D人才，尤其高级人才仍然缺乏。以2009年宁波统计数据为例，宁波家电业R＆D人员有8231人，其中无高中级职称的大学本科及以上人员有5363人，占65％。青岛市家电企业投入的研发人员远远超过宁波市，仅海信的研发中心就汇聚了专职技术开发人员2500多人，其中一半以上人员拥有中高级职称，高级专家和博士80多人，硕士500多人，90％以上的研发人员为40岁以下的青年人（数据源于海信官网）。宁波家电企业R＆D人才缺乏的情况，更无需与海尔和国际家电巨头比较了。海尔在全球拥有3万多名研发人员；三星电子拥有研发人员17000多名，超过职员总数的30％。

（五）宁波家电创新环境存在诸多不足

由于研发往往需要长时间的努力和投入才能产生效益，加之我国创新的法律环境还不够理想，对知识产权的保护不够有力，企业维护自身权益常常显得力不从心，宁波不少中小型家电企业采取跟随模仿甚至侵权的形式，开展新产品的生产销售。这导致积极创新的家电企业没有充分享受到技术创新带来的好处。

这是以中小家电企业为主的宁波家电业与青岛、顺德家电业相比最大的软肋。另外，技术创新支持系统不发达，风险投资基本未建立，技术市场不成熟，技术转移存在障碍，导致企业创新投入风险较大。从宁波市家电业的科技活动经费来源组成可以看出，一旦产品创新失败，企业承担的资金风险相当大。以2009年《宁波统计年鉴》数据为例，宁波市家电科技活动经费筹资总额为186727.2万元，其中企业自有资金是165645.1万元，银行贷款18028.1万元，政府资金3054.0万元，仅占科技活动经费来源的1.6％，而企业承担的比例高达98.4％。