首页 百科知识 二元相对平衡的价格战

二元相对平衡的价格战

时间:2022-06-08 百科知识 版权反馈
【摘要】:二元相对平衡的价格战市场竞争到了一定程度,就易爆发价格战。总之,两条价格战线同时并存同时开战,不搞全面高价或低价。打起价格战,利润的损失是难免的,但全面降价,利润损失最大,阴阳价格战利润损失相对最小,在某些特例中配之以产品差异化、产品重新定位、渠道差异化等方法,甚至利润比没打价格战时还要高。

二元相对平衡的价格战

市场竞争到了一定程度,就易爆发价格战。价格战有很多打法,就作者而言,常用阴阳相对平衡战法,通常效果是好的。这种战法是:阳性的高价与阴性的低价并存。一种办法是维持(或提高)原产品原品牌的价格,开发低价新产品或新品牌予以反击;另一种办法是对产品中价格可比较性差的产品价格不变,甚至提价,对价格可比较性强的产品降价。总之,两条价格战线同时并存同时开战,不搞全面高价或低价。

比如,一家大型医院面临众多小医院的价格竞争,被迫全面降价,由于该医院技术含量高,投入大,成本高,降价导致全面亏损。后采用阴阳价格战法,该院观察到病人四处抱怨某医院价格太高,主要是拿“感冒”、“咳嗽”等价格比较性强的通用常见病作价格比较,医院美誉度大幅下降。于是该医院把感冒治疗价格大幅降低,推出“30元治疗感冒”的广告,而把价格比较性差如性病、人流、高技术含量的微创手术等项目,保持合理的高价。结果医院在病人中的美誉度上升了,纷纷认为医院收费低,而医院的利润也恢复到正常水平。原因在于,性病患者根本不会到处抱怨“这种医院治疗梅毒真贵,比别人贵了200元”;至于微创手术等高技术医疗服务,价格高更是无人抱怨。

作者在民用市场指导许多企业实施阴阳价格法,效果大多比较好。打起价格战,利润的损失是难免的,但全面降价,利润损失最大,阴阳价格战利润损失相对最小,在某些特例中配之以产品差异化、产品重新定位、渠道差异化等方法,甚至利润比没打价格战时还要高。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈