建设工程安装合同的认定

第二节　建设工程安装合同的认定

主题案例

A感应炉有限公司与中国机械工业F工程公司建设工程安装合同纠纷案^[6]

案情回顾

1999年，本案当事人F工程公司、A公司签订《工程安装分包合同》，由F工程公司完成A公司在河南孟州Z内配负责的熔化、加热设备安装工程。合同载明：工程总价款41万元；合同时效为合同在执行至双方验收结算账目后1年内继续有效；F工程公司对其安装质量保质期为1年。工程施工完毕后，A公司根据合同第8条约定会同孟州Z内配于1999年9月23日、11月1日、12月10日分三次对工程进行调试验收，对出现的相关问题协商解决，并根据验收情况为F工程公司结算工程款25．2万元，最后一次付款时间是2000年9月，余下工程款15．8万元一直未付。2009年3月2日，F工程公司向A公司发函核对欠款数据，A公司以“情况数据不符”回复，拒绝支付工程款，双方产生争议。A公司认为该纠纷是一个标准的承揽合同纠纷，并非是建设工程施工合同纠纷，不存在双方结算问题。

争议焦点

安装合同是否属于建设工程安装合同的判断。

裁判意见

一审法院认为：当事人之间的工程安装分包合同合法有效，F工程公司依约交付工程，A已经验收且未向原告提出异议，应当支付价款。

二审法院认为：双方所签订合同的标题和内容均能够证明本案合同属于建设工程安装合同，究其性质可以划归为建设工程施工合同类，原判决将本案定性为建设工程施工合同纠纷并无不当。

评析探讨

本案例中A公司认为其与F工程公司订立的合同为承揽合同，而人民法院根据双方订立的安装工程合同的标题和内容而认定为建设工程合同类。对此，可以从以下几个方面对建设工程安装合同认定进行分析：

承揽合同是一类合同的总称，我国《合同法》第15章所指的承揽合同主要是指加工承揽合同而不包括工程建设合同。^[7]专题四中已经分析了建设工程安装合同相对于一般承揽合同的特征。这里再从以下四个方面区别出一般的承揽合同与建设工程合同的区别：

1．合同形式

《合同法》第270条明确规定建设工程合同应当采用书面形式。而对于一般的承揽合同，法律没有明确规定。也就是说，在法律规定形式上，建设工程安装合同是要式合同，一般的承揽合同为非要式合同。

2．从合同主体

一般承揽合同的主体是定作人和承揽人。承揽人和定作人可以是法人或者其他组织，也可以是自然人。^[8]法律对承揽人和定作人的资质没有作出限制。而根据专题四和前文所述可知，我国法律法规对建设工程合同的主体作了严格的限制。

3．合同标的物

根据《合同法》第251条第2款，一般的承揽合同的工作主要是加工、定做、修理、复制、测试、检验等。加工衣服、定做家具、修理汽车、复印文稿、测试某一成果、检验仪器等等都属于承揽合同调整的关系。可见，一般的承揽合同标的物的范围是很广泛的，几乎包括公民日常生活的方方面面。根据专题四可知，建设工程合同的标的只能是完成基本建设工程的行为而不能是其他事物，建设工程本身在属性上具有不可移动、长期存在的特点。对于一些结构简单，价值较小的工程项目，如居民建造自住的住宅，企业建造的临时设施等，并不作为建设工程，不适用建设工程合同的有关规定。^[9]建设工程合同的标的物是特定的，限于是工程。这里的工程是指土木建设工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动。^[10]也就是说，建设工程安装合同的标的物是线路、管道和设备等的安装工程，具有其特定的范围。

4．合同内容

《合同法》第252条规定了承揽合同内容的一般条款，包括承揽标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等。与此条规定相比，《合同法》第275条关于建设施工合同内容的规定具有专业性，并且对于合同约定也要求更为全面、细致。建设工程安装合同的主要内容与建设施工合同的主要内容一样，应包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。

综上，对建设工程安装合同的认定可以从合同的形式、合同的主体、合同标的物、合同内容等方面进行辨认。本案中当事人签订了书面的《工程安装分包合同》，具备了建设工程安装合同的形式要求；承包人中国机械工业F工程公司具有建设部颁发的机电设备安装工程专业承包资质一级资质，承包人满足建设工程安装合同资质要求；双方合同标的物是熔化、加热设备安装工程，属于建设工程的范围；合同内容包括工程范围、建设工期、中间施工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款，具备了建设工程的主要内容。因此，本案中的安装合同属于建设工程安装合同。