契丹名称的来源及其族属_蒙元以来云南契丹后裔

契丹名称的来源及其族属_蒙元以来云南契丹后裔

契丹名称来源，文献多有记载，但众说纷纭，总的与东胡、鲜卑或宇文关系较为密切。陈述在《契丹政治史稿》一书中进行了考证，其源有四：

1.契丹与奚异种同类，也与东部宇文有关。《北史》卷100《契丹传》：“契丹国在库莫奚东，异种同类，并为慕容晃所破，俱窜于松漠之间。”［10］《魏书·库莫奚传》：“库莫奚国之先，东部宇文之别种也。初为慕容元真所破，遗落者窜匿松漠之间。”［11］

2.认为契丹为东胡，是鲜卑遗种者，逃于鲜卑之地。《新唐书》卷219《契丹传》：

契丹，本东胡种，其先为匈奴所破，保鲜卑山。魏青龙中，部酋比能稍桀骜，为幽州刺史王雄所杀，众遂微，逃潢水之南，黄龙之北。……与奚不平，每斗不利，辄遁保鲜卑山。(www.guayunfan.com)契丹得鲜卑故地，故以为鲜卑之遗种。

3.契丹源于鲜卑。《辽史·世表》：

炎帝之裔曰葛乌菟者，世雄朔陲，后为冒顿可汗所袭，保鲜卑山以居，号鲜卑氏。……九世为慕容晃所灭，鲜卑众散为宇文氏，或为库莫奚，或为契丹。

元魏时，“契丹国在库莫奚东，异族同类，东部鲜卑之别支也”［12］。丁谦的说法：“宇文氏与奚、契丹同为鲜卑种。”又《十六国春秋》“宇文氏，辽东鲜卑别种”皆可证。

4.契丹乃匈奴之种。《旧五代史》卷137《契丹传》：“契丹者，匈奴之种也。”又《奚传》云：“契丹，匈奴之种也。”《册府元龟》《宋会要·蕃夷》等皆有此说。

上述四种族源说法，各有依据，而笔者认为一个民族的族源和形成，在历史上都曾有过异种同类，或离或合，都是历史演化。无论是东胡、鲜卑、匈奴、宇文等，从远古以来，他们都有族属关系，可以同，亦可以异。

近世以来，诸多语言学家、人类学家都将阿尔泰语系分为三个语族：突厥语族、蒙古语族、满﹣通古斯语族。在文献和考古资料中，契丹的语言、发式、服饰以及经济政治制度等表明他们属于蒙古语族。波斯史学家拉施特曾说：“契丹、蒙古语言容貌习惯多相类。”［13］英Howorth《蒙古史》云：“契丹族属同蒙古。”过去苏联学者也有同样的主张，［14］东胡语言无传于后世者，鲜卑、乌桓、拓跋等语言则含很多的蒙古语成分，与匈奴同。契丹来源于东胡，属于蒙古系统。［15］