核实与准确性

三、核实与准确性

核实是保证新闻报道准确性的最重要方式。而疏于核实则是新闻报道失之准确的一个主要原因。

BBC:我们必须检查核实信息、事实和文件，特别是那些从因特网上获得的东西。这可能包括确认公布资料的人或组织及其资料的准确性。即使因特网上最令人信服的资料也可能徒有其表。

《洛杉矶时报》:质疑所有可疑的断言是派稿编辑和文字编辑的职责。假借诸如“可论证地”或“可能”之类的词、使用未经证实或无法核实的断言是不可接受的。我们的工作就是告诉读者什么是真实的，什么不是。

职业新闻记者协会:检验所有来源提供的信息的准确性，小心避免无意的错误。

上面的有关核实的规范都强调了一点，就是要做好核实工作，以保证报道的准确性。总而言之，在核实方面要注意以下问题:

·核实所有消息来源提供的信息；

·网络信息尤其要注意核实；

·不能使用未经核实或无法证实的断言。

丽贝卡·史密斯和约翰·R·埃姆什威勒是《华尔街日报》揭开安然公司丑闻的主要记者。他们在调查安然公司丑闻时，匿名消息来源“知情人”提供了重要的线索和书面材料。事实上，根据知情人提供的东西，记者写出一篇报道已绰绰有余。但是，他们认识到，仅仅是两份书面材料，外加一个匿名消息来源，显然是远远不够，他们至少要跨越两个大障碍:首先消息必须是真实的；其次消息必须经得起验证。而真正的困难在于后者。所以，为了验证消息的准确性，他们根据知情人提供的线索对安然合作公司投资的证券公司、银行、富翁以及安然公司的现任及历任主管逐一进行核实。采访十分艰难，他们往往空手而归，但是他们坚持不懈。可以说正是他们对报道准确性的不懈追求，才使他们解开了安然公司的内幕。实际上，很多记者在获得重要线索和材料的时候都会抢先报道，而不去证实线索和材料，更不会要求消息经得其验证才能见报。

但是，由于各种因素的制约，比如新闻竞争的压力、截稿压力等，实际上记者和传媒很难做到对所有消息来源提供的信息都予以核实，尤其是对他国传媒的新闻报道。

国内也有不少因疏于核实而导致新闻失之准确的案例。2006年7月，国内某传媒报道了诺贝尔经济学奖得主蒙代尔宣布收购台湾《中央日报》一事，但该报发表声明否认此事。什么原因造成了报道的失实？原来记者的最初消息来源于电子邮件，记者通过互联网进行搜索核对后便发了稿，却没有同当事方蒙代尔和《中央日报》中的任何一方来核实。另一个例子，2005年7月，某报报道了少年作家蔡小飞因女友移情跳楼自杀假消息。后经该报查证，“少年作家蔡小飞自杀”的消息是编辑从网上发现的，未经核实就仓促成稿。

在这两个案例中，记者的失误在于，利用互联网的信息而没有进行必要的核实。使用网络来源而不加核实已经成为国内传媒新闻失实的一个重要原因。

传闻偶尔也会成为新闻线索，但由于传闻可信度很低，且核实困难，因而不少媒体对传闻的报道都制定了严格的制度。