事实与准确性

二、事实与准确性

新闻报道要用事实说话，寻找事实、求证事实是记者的使命。事实方面的不准确要比语法错误对新闻报道的危害大得多，在某些情况下会严重损毁传媒的声誉，可以说，新闻报道的准确性主要表现为新闻事实的准确。

路透社:准确意味着我们的图像和报道必须反映事实。以夸张的手法或以耸人听闻的方式处理资料对记者是有诱惑力的，但这样做会歪曲事实，误导读者和观众。同样，视觉新闻不应以任何方式增加或减少影像中的事实，因为在一些情况下，这种做法可能造成虚构并严重损坏我们的声誉。如此行事可能招致包括解雇在内的纪律处罚。

BBC:我们不应歪曲所知道的事实，将杜撰的材料充当事实，或者有意做任何误导我们受众事情。我们可能需要对材料进行标注以避免产生此类问题。

《洛杉矶时报》:任何形式的捏造都是不可接受的。我们不制造合成人物。我们不使用假名。像“最大”、“最坏”、“最多”这种最高级形式只应在作者有证据时才能使用。

美联社:我们既不会有意将错误的信息置于用来出版或广播的资料中，也不会改变图片或影像内容。

在我们的新闻报道中不可以捏造任何东西。我们不使用笔名、合成人物或虚构的名字、年龄、地点、日期。在视频或音频报道中，我们不导演或再现事件，不用把一个事件的音响效果或图像、声音用于另一个事件。我们不以欺骗的方式通过添加声音来修饰或虚构一个事件。引入任何中性声音（例如环境音）必须事先同资深编辑商量。

道琼斯公司:道琼斯在新闻和信息业成功的基本前提在于我们的用户相信我们告诉他们的是事实。如果我们不告诉他们事实，那么道琼斯就不可能获得成功。例如，如果我们的用户不能确定我们提供的事实是准确而公正的，公司就会受到损害^[17]。

英国新闻投诉委员会（PCC）:报纸和期刊应小心不要刊登包括图片在内的不准确的、误导的或歪曲的资料。

根据上述传媒的规范，应避免以下损害新闻报道的准确性的处理事实的方式:

·以夸张或耸人听闻的方式处理资料

·改变影像中的事实或内容

·歪曲已知事实

·将杜撰的材料充当事实

·该标注的材料没有标注

·捏造事实

·合成人物

·使用假名

·虚构的名字、年龄、地点、日期

·无根据地使用形容词或副词的最高级形式

·有意出版错误的信息

·在视频或音频报道中导演或再现事件

·把一个事件的音响效果或图像、声音用于另一个事件

·以欺骗的方式通过添加声音来修饰或虚构一个事件

·不当使用中性声音

·提供的事实不公正

·评论、推测和事实区分不清

·其他误导受众的事情

上述处理事实的方式，是导致新闻报道不准确的主因。美国传媒对辛普森案件的报道在事实方面有诸多错误，可以说创造了新闻报道失实的奇观。一个典型的例子就是KNBC电视台在毫无事实依据的情况下报道说，DNA实验表明，在辛普森扔在卧室里的一只袜子上发现了辛普森前妻妮可·布朗·辛普森的血迹。事实是，KNBC电视台播出这一报道时，DNA实验压根都没进行。还有其他一些严重错误:警方发现了一个带血的滑雪头罩；辛普森随身带去芝加哥的杀人凶器在飞机上被发现；辛普森在飞往芝加哥的途中一直把一只手放在包里，为的是不让别人看到他受伤的手；警方发现辛普森有一只带血的高尔夫球背包等等。在辛普森案报道中，美国传媒人为制造了许多“事实”，令人真假难辨。

辛普森案报道之所以出现了许多事实错误，一个重要的原因就是记者使用了损害事实准确性的处理新闻的方式，比如以夸张或耸人听闻的方式处理资料，将杜撰的材料充当事实以及捏造事实等。

美国职业新闻记者协会关于准确性的规范

新闻记者应该忠实、公正和勇敢地采集报道和转述信息。新闻记者应该:

检验来自所有来源的信息的准确性，小心避免无意的错误。绝不允许故意歪曲。

努力找到报道的对象，给他们对于声称的错误行为做出回应的机会。

任何可能的时候，都要指明消息来源。公众应该有尽可能多的信息来判断消息来源的可靠性。

在承诺保证消息来源匿名之前，永远要追问消息来源的动机。为换取信息而作出承诺时，各种可能的情况都应做出清楚的说明。一旦承诺，则信守诺言。

确保标题、导读以及其他突出处理的材料、照片、音像、图表、声音和引语都没有错误。

避免在转述和连续性的报道中产生误导。如果有必要转述其他媒体的新闻，可以这样做，但要标志清楚。

（来源:SPJ Code of Ethic）