“人—技—境”三元说

“人—技—境”三元说——读郑烈教授《科学哲学与泛系物理》有感

（一）

原长安大学的郑烈教授去年将他的巨著《科学哲学与泛系物理》赠予我，一则我对泛系科学（泛系物理是其中之一）未涉足过，二则其书篇幅甚巨，我杂事颇多，时间、精力难以集中，故至今还只读了该书的第一部分。去年10月我在读了该书的第一部分的第一节后写了篇读后感《致郑教授信》，在读了其第一部分的第二节后我曾告知郑教授，我很赞同他的“人—技—境”三元说，但直拖至今才动手写成文章，并传上网络。

在书中郑教授写道：“人类历史上第一次综合思潮，是建立在古代朴素唯物论和朴素辩证法的直观基础上的自然整体综合论，它把自然界看成“某种从混沌中产生出来的东西，是某种发展起来的东西，某种形成的东西。”（恩格斯：《自然辩证法》）人类历史上第二次综合思潮，是建立在近代科学实验和哲学系统化基础上的实证分析综合论，它把自然界看作绝对服从牛顿力学的“机器”而加以实验证明和哲学分析。人类历史上第三次综合思潮，是建立在现代科学技术和哲学系统论基础上的。……人类历史上第三次综合思潮，是主导第三次浪潮和第三次科学技术革命（结果）的现代综合思潮。”他又写道：“整个科学技术系统（已有2600多门学科）将按照‘直观科学→概率科学→模糊科学→可变科学→……’的格局不断演变和发展，一方面愈来愈‘分化’……同时愈来愈“综合”。”

这说得多么真实，多么科学！可有人却偏要说：“物理学源于哲学”，这实在是将完全违背事实、违背科学、违背马列主义的邪说硬充科学！那种想以牛顿力学来作为现代科学技术的领军学术的想法、图谋，真是愚不可及；想由他们这一小帮人来当中国科坛的领军人物（已安排了十一个方面军的统领），其野心是必然行不通，是必然要失败的！

在书中郑教授介绍道：“K.Popper近十年来系统阐述了他的‘三个世界理论’。……‘世界1’就是物质世界，‘世界2’是指意识状态或精神状态（包括非意识状态）的世界；‘世界3’是思想内容的世界，它是人类精神的产物。”他又指出：“‘人’这一汉字简单地概括了K.Popper的‘世界2（精神世界）’，并且暗含了以‘人类生存与发展的需求’作为任何科学探索的原动力。”“人的世界、技的世界、境的世界。其中‘技’的世界，指‘人’为生存与发展而与‘环境’‘打交道’的过程中，所有认识世界和改造世界的‘精神手段’（即‘信息集合’）和‘物质手段’（即‘利用上述信息集合对环境进行控制作用的物质集合’）”。“用‘技’代替‘机’更方便，用‘境’概括了K.Popper的‘世界1（物质世界）’。”“所有事物的统一整体，是包罗万象的总体——这就是我们（人—技—境）中的‘境’，境生人，人生技，这是发生学上的顺序关系。认识世界的顺序：（境）输入→（人）输出→（技）。改造世界的程序：（技）输入→（人）输出→（境）。认识世界的过程与改造世界的过程相结合，构成一个有反馈和前馈的，既有封闭信息回路，又有开放信息源的、无限循环、可调控泛系统科学动力学发展逻辑网络公式及网络图。”

自20世纪60年代以来，在世界的政治经济学领域人们已熟悉了“三个世界”的理念，“三个世界”已具有特定的含义。将“三个世界”的提法扩展到人与客观世界的整体关系中去，含义极易混淆。而人—技—境的提法就不存在这一问题。有人可能要说：马列主义辩证唯物论将人与客观世界的整体关系是作为主观与客观的二元关系来看待的。人—技—境的提法是三元论，是否有悖于二元论的马列主义辨证唯物论？

人们从物理世界中看到：电磁相互作用中带电物体间是通过电磁场（光子）作为媒介来实现的；引力相互作用是二个有质量物体间通过引力场（引力子）作为媒介来实现的；强相互作用是带色粒子（夸克或胶子）间通过胶子作为媒介来实现的；弱相互作用是费米子间通过中间玻色子作为媒介来实现的。在动物界，动物至少是通过其技能（有些还是群体的技能），有些还会利用甚至制造简单的工具来适应环境以利其生存、繁育和发展。植物会通过制造某些化学物质来避免动物对其的损害，也会通过色彩、气味或蜜汁以吸引动物来帮助其完成繁殖。

马列主义的历史唯物主义指出：人类是通过劳动（而且是社会化的劳动，而劳动是既包括技能又包括工具的）来适应和改造客观世界，并创造了人类自己的。所以，郑烈教授的人—技—境的三元论是符合客观事实的科学的论断。是与马列主义的历史唯物主义相一致的，是对马列主义辩证唯物论的主观与客观的二元论的补充与发展。对立面之对立或统一总是通过某种关系而发生（实现）的，这种关系有时有具体的物（标志物）所体现。例如，工人阶级与资产阶级就是通过资本主义生产关系对立而统一着。资本主义生产关系以剩余价值为资本所掠夺所体现，剩余价值以商品或金钱所物化。在封建制度中，农民与地主就是通过土地（甚至水源）为地主所占有，农民向地主上交实物作为地租的关系。所以，将对立统一律简单地视为二元论过于机械。

人—技—境是个动态的关系。有些时候，有些问题或关系中，人和技也是境的一部分。

人类与自然界（环境）的关系：人类本身也是自然界的产物，是地球生物圈的演变产物，是地球地质历史演变的产物。

地球早期富含放射性重元素，其裂变能（现发现非洲大陆还残存有天然的核反应堆，表明早期地球富有放射性重元素）曾使地球表面是滚滚的岩浆（地球的年龄约46亿年，但发现的最古老的岩石年龄约40亿年），分离出的气体温度高而有毒（如硫化氢、二氧化硫、二氧化氮等），生命是难以发生和生存的（其大气层中至多有原始的厌氧菌）。此时流星的撞击也并没将地球撞碎。随着裂变能的减少，地球向太空的散热，地壳和其大气层降温，大气层降雨发生（其中的水，部分是岩浆中分离出的水蒸气，部分是彗星撞在地球所带来的），地壳进一步降温形成古大陆和海洋（由于流星的撞击，凹处成海洋）。由于地壳厚度和物质分布的不均匀性（这表明某些人说：“物质在空间是均匀分布的，”完全是闭着眼的胡说八道！）张力和应力分布的不均匀。地幔活动和月亮及太阳对地球的引潮力甚至太阳的电磁辐射是引发地震和火山爆发的原因。早期月亮离地球比现在近得多（太阳离地球也比现在要近），早期地球所受的引潮力比现在强得多，地幔活动也比现在要强（其温度高），地震和火山活动要比现在强得多（历史上地球多次发生过大规模的火山爆发，大流星或大规模流星的撞击可能是外因——太阳系运行于银河的旋臂内时，这种机会就很多），甚至多次发生小行星的撞击，但地球从未被粉碎过。现在有人说：“2012年地球会裂成两半”，这完全是没有可能的。根据天文观测，近几年不会有大质量的流星撞击地球，现今地壳厚度比以往厚得多，地幔活动能量不可能比过去大，近几年无论是月球还是太阳，还是其他大行星对地球的引潮力，都没有增大的可能，近期地球不可能进入大规模的火山喷发期，也不会进入大规模的强烈地震期。太阳的公转周期是二亿五千万年，按此地球跟随太阳已在银河系中转过了十八圈多了。虽然如此，地球从来没有被摧毁过！地球发生过多次磁极倒转及大冰河期，也发生过多次的生命大爆发和大灭绝，但生命在地球上发生后从没有被完全消灭过，而是一次又一次地进化了。从恐龙灭绝（严格说部分进化为鸟类了）至今才6 500万年，根据地质考察，并无6 500万年的地质和生物演变的周期。由于人类的文字记载只有五千年左右的历史，人类由蛮荒到文明还只不过一万年历史。不要说人类的文字记载遭到了多次战争破坏和反动统治的焚毁，就是古人类与现代人相比，现代科学家的天文和地质知识是远远胜过古人的。我们应该相信相信现代科学和科学家。

有人根据有限的文字记载，推测强地震有100年或250年的短周期，这有一定参考价值，但不具有严格的科学依据的价值。前面已经说过，地震具有多因素的内因和外因，是个非线性的问题，不具有严格的必然因果律，只有统计的最可几率。随着人类对地质和地震监测的日益重视和严密，强地震的预报会像天气预报那样将成为可能，但只是最可几率预报。要说今后可以使用地震作为一种战争武器，这是不可能的。因为，地震波在地球内部会产生（衰减的）驻波反射，不可能控制它为定域破坏。

早期人类的生存能力低下，对自然力缺乏了解和对抗能力，对自然力产生敬畏和神化，这就是宗教和神话的产生。随着现代科技的发展，人类控制和改造自然的能力极大的提高，人类以为自己是大自然的主人和统治者的思维产生而且极大地膨胀起来了。追求奢侈的生活，掠夺式的开发使用矿物和生物资源，污染和破坏着自然环境，泛用抗菌素和农药、激素，使病虫害变得越来越难对付，人们开始发觉人类正面临着资源（矿物资源和水资源、生物资源）短缺危机，生态环境恶化，自然灾害压力增大，这些危机比自然演化的灾难更为现实和迫切，而这一切实际上是人类自己造成的！在人与自然的关系上，人类必须老老实实地确认：（1）自然规律是不可违抗的，人们必须尊重和服从客观的自然规律，遵循自然法则办事，在这一点上是不存在“人定胜天”的！（2）人类的生存和发展依赖自然资源，而自然资源是有限的，有些还是不可再生的。人类对自然资源的消耗必须控制在人类可持久生存和发展的范围内。人们必须抑制自身的贪欲！必须在资源条件许可的范围内谋求发展。（3）人是自然生态环境的一部分，人处地球生物链的最顶端，无论是个人还是整个人类，其生活质量和发展前景都需要良好的自然生态环境。

人类是通过劳动（社会化的劳动）来谋求在自然界生存和发展的。劳动既包括智慧和技能（软实力），又包括工具、装备（硬实力），现代的工具和装备又在向智能化发展。所以，郑烈教授用“技”，而非“机”来概括，是很有道理的，很科学的。人从一开始就是以群体劳动在自然界谋求生存和发展的，这种群体劳动在当今已形成庞大而复杂的产业链。每个人只是某个产业单位（或机构）的一个成员而已。任何一个人脱离人类社会群体独立生存于自然界几乎是不可能的了。现代人的野外生存能力已远不如原始人（经特种兵的野外生存训练的人除外）。

第一产业——农业是人类社会得以生存和发展的基础产业。除非将人类的基因普遍地改造为可以像植物那样能直接利用光能、水、空气和矿物质生成生物质，而生存及繁育，否则，社会文明无论如何发展，农业将永处此地位。

已经踏上现代社会的中国，农业生产已不是农户自给自足的事，它是给社会提供生活资料（农副食品、工业用生物类原料、天然药材、生物建材等）关系全社会民众生活和社会稳定的大产业。农业不再单是农民的民生问题，而是整个国家的民生问题，是整个国家社会稳定和发展的问题。农田水利是保障农业（耕作业和养殖业）生产的基础建设，不是一家一户的农户所能实施的，就是在封建社会，也是政府要做的国家大事。十几亿中国人不可能靠世界来供养，只能靠中国自己的农业来供养。美国、欧共体、日本甚至以色列，他们的高度发达，都是有高度发达的农业为依托。我国的长江三角洲和珠江三角洲的发达，也是以其地的农业和农村经济的发达为依托的。落后而脆弱的中国农业已经成为国家现代化的瓶颈，成为社会民生的大问题（食用油被外国控制，导致食用油价格高涨及地沟油回流餐桌，就是例证），我国政府近几年一直将农业和农村发展作为头号大事来抓，这是很正确的。农业现代化就是要走集约化、科学化、产业化之路。不靠行政手段，靠自愿和利益共谋共享，搞股份制，实行规模化、综合化的经营；政府在种苗、水利、农村道路交通、电力和邮电通讯、教育和医疗、农业技术、金融服务上代表全国民众对农业给予保障性支持；社会民众通过农业公司上市给予金融投资。政府必须对用伪劣的种苗、化肥、农药坑农事件，制造空气、水污染以致土壤污染的企业进行经济赔偿和刑事惩处，相关的责任官员必须严惩（这些都造成了公共安全问题）！特别是造成癌症村的相关企业和官员，应对农业经营的经济损失、人员丧病和环境治理进行经济赔偿和刑事惩处！环境污染是个危害公共安全的问题，而且往往在相当长时间内继续发生危害的问题，故必须在刑法中明确严惩条例。政府要鼓励和资助农村利用太阳能和风能，利用人畜禽粪便、植物枝叶经过生物发酵的沼气工程。沼气可作家庭燃料，发电；沼液、沼渣与作物秸秆、树枝等结合可培养食用菌，培养后的残壤又可作农田有机肥。而这过程中人畜禽的肠道寄生虫被消灭，比直接将人畜禽粪便作有机肥更环保。所以，在农耕区实现种植业和养殖业结合（稻田、蔗田可以结合放养鱼、蛙和小水产，适时地放养鸭、鹅），不用生长激素，尽可能不用化学农药（即使是低毒的），采用生物药物和生物链来控制病虫害，少用化肥，多用生物有机肥；林果区除间种豆类、蔬菜、药材、花草外，养蜂及养畜禽（禽类为林木除虫，增肥），不用生长激素，尽可能不用化学农药，少用化肥；牧区以定点圈养与放牧结合，养畜与养禽结合（禽类为牧场除虫，增肥），定点处搞沼气工程，搞大棚种植（既改善牧民生活又可补充畜禽饲料）。牧场搞多品种（单品种易得病虫害）优质牧草的种植，适当地节水喷灌，增加牧草产量。利用天敌控制鼠害（尽可能不用鼠药和农药）。单一的种植或养殖不符合自然生态链，经济效能差。中国宜牧、宜耕的田地少，人口却那么多，只能通过实现间种、复种，精耕细作，综合经营，以提高产量和经济效益来保障社会的需要和增加农民的收入。还必须严控农地的丧失，特别是良田的占用。中国需要千百个袁隆平之类的育种学家，不光是搞稻麦良种，还要搞油料作物、玉米、豆类、糖类作物等各种作物良种、畜禽良种、水产良种。农业公司不仅要搞种植业和养殖业，还要搞农副产品加工，搞仓储运输和销售，以这种扩张的产业链来提高经济效益，使农村富裕起来。但农业公司去搞与农业无关的产业和房地产那是不务正业，是不对头的。

第二产业——工业是现代化社会最庞大、最复杂的产业。最基础的就是采掘业，它也是自然资源产业。人类需要的能源（石油、煤炭、天然气和核裂变原料矿石）现在还主要由其供给；除了生物化工，整个化学工业的原料几乎全由其供给；冶金工业的初始原料（除了废金属回收）也由其供给；它还是陶瓷工业和建材业（水泥、玻璃、石材、砖瓦）、电子工业的原料供给者。如果说，农业是向人类提供生物资源，那采掘业向人类提供矿物资源，它俩是人类生存和发展的两大支持产业。生物资源大多可以再生（灭种就无法再生），而矿物资源有些储量有限，是不可再生的。从而，矿物资源已成为一个国家的硬实力，成为世界关注的战略资源。国家必须关注保护自己的生物和矿物资源，这是国家主权的重要组成部分，也是国家可持续发展的命脉。

中国虽说“地大物博”，但实际上资源（包括水资源）并不丰富，特别是按人口平均而言。过去英国曾是世界工厂，那时英国有广大的殖民地，它控制着世界大部分资源；日、德、意曾为了使自己有更大更好的发展空间，发动了第二次世界大战，想将尽可能多的国家变成自己的殖民地；美国是个资源丰富的大国，人口又不多，又是个教育和科技高度发达的国家，除了日本曾轰炸过珍珠港，美国本土百年来未遭过战争破坏，才有今天的高度发达。但今天无论是美国、日本还是欧共体，尽管它们每一个的经济总量都远超过中国，某些技术独步世界，某些产品在世界占极大的市场份额，但都不再是世界工厂。由于历史原因，它们在世界上还拥有很大的稳定的资源供给地，它们却不再是高资源消耗、高污染产业的大国，而是高科技、高附加值产业的大国！而我们用了占世界近60%的能源和资源消耗仅产出了占世界10%的产值，这样的“中国模式”有什么值得我们自我陶醉的。这样的发展道路能够持续吗？值得其他国家效仿吗？我们压低了国内劳动者的工薪，甚至劳动保护和环保支出，以低廉的价格占领了世界低档商品市场，让西方国家降低了生活成本，却还背上“反倾销”的重压！而且许多高端技术的专利掌控在外国手里，这样的“世界工厂”值得称道吗？中国的铁矿资源并不丰富，品位低，多为杂生矿（如果技术高，能综合利用，这倒是好事），钢铁产量却超过美国、日本与欧共体之和，还成了钢铁产品的出口国（但有些高端钢铁产品还要进口），同时却进口了世界铁矿石商品量的60%以上。还没有价格的发言权，频频受铁矿石商品高额涨价的盘剥和胁迫，出口产品又频受进口国反倾销的压制。将巨大的能源消耗及环境污染负担留给自己，将成本上升的压力转嫁到国内的下游产业上去，这样的钢铁大国有什么可自傲、可庆幸的？现在发达国家的城市交通都主要靠公共交通，还提倡骑自行车。我国的石油本不能自给，人民的生活连住房还解决不好，更没能富有到推广轿车的阶段，现在中国轿车生产量已为世界第四，可核心技术、控股资本却在国际汽车资本手中，中国成了外国品牌轿车的装配厂和销售市场，这样的汽车工业大国有什么可自傲、可庆幸的？中国的石油60%以上靠进口（早超过50%的国际警戒线），随着经济的发展，能耗效率的提高不能超过经济增长速度的话，进口还要增大。石油和天然气的储备系统还没做好，是经不起石油价格猛涨的胁迫的。美国、日本与欧共体对中国高速发展表现恐惧，虽有意识形态的矛盾，但更重要的是，它们怕中国与它们争夺世界的矿物资源。中国参与资源丰富的一些非洲国家的经济开发，大受他们的非议，就是实证。但是，中国是一个重视和忠于与它国和平共处、互惠互利原则的国家，它绝不会像过去的帝国主义国家为取得别国的资源而发动争霸或侵略战争。因而，除了与别国进行互惠互利的经济开发及贸易外，中国的产业发展必须建立在国内资源可以支持持续发展的基础上。我国将土地和地下的文物规定为国家财产，却让私人开发地下矿产，甚至让其与外资合营，这就很不正常、很不合理。并已导致当地部分官员的腐败、黑恶势力的产生、矿难频发、环境污染，矿脉破损，资源浪费。除了由地矿专家组确认的鸡窝状矿，因无法进行规模化的持久开采，可经地矿局和环保局、经济发展委员会共同研究，授权具有技术能力，可以保证环境的生态保护，开采的安全和有效开发的私营企业或当地的合作经济组织来开采外，矿藏开采必须由国家控制和安排。

煤和石油是古生物矿化之物，是不可再生的资源。中国的煤储量约6 000亿吨，居世界第三，但按人口算为世界平均水平的2/3，可开采量将近30亿吨/年（有资料说：2010年可达33亿吨，出口2 500万吨，但进口将是1亿吨），如此消耗，百多年后中国将无煤可用！我国已发现的石油储量为40亿吨，居世界第八，但年耗油已超过三亿吨，是仅次于美国的第二大耗油国。国人的平均寿命已过八十，百多岁老人越来越多，百多年后是许多人孙子辈就会遇到的事。难道这种祸及孙辈的高碳耗的“世界工厂”是值得庆幸、自豪的么？建立在这样的高碳耗上的大国、强国之梦现实么？我们不能为了眼下所谓的高速发展而祸及孙辈，不能将痛快、“成就”给予自己，将困境留给孙辈！将产业按低碳经济和可持续发展的准则进行结构调整，将科学发展观真正在政策和具体行动上落实已是刻不容缓了！由于我国的煤矿一般远离人口密集和经济发达区。煤的开采与瓦斯（煤层气）利用结合起来（有些自燃煤层和不宜采掘的煤层可气化开采），建立坑口电厂利用洗煤的煤矸石和泥煤甚至瓦斯发电，不再在远离煤矿的地方建新的火电厂（并逐步淘汰远离煤矿的火电厂）。再将电厂的灰渣（包括除尘的烟灰）作为建材厂的原料，就近建立利用煤层气和煤焦油的煤化工，建立综合利用的产业链；支持利用煤焦油和焦炉煤气及预热发电的大型干熄焦炉，坚决关停土焦炉，限期淘汰湿熄焦炉；支持利用高炉煤气和余压预热发电的炼铁高炉，淘汰小高炉；支持利用转炉煤气、热装炼钢和废钢利用。实行连铸连轧和其他节能的短流程钢铁连续生产和预热利用技术。加速开发含杂（共生其他稀有金属）铁矿的综合利用，生产高性能的合金钢和特种稀有金属及其制品。开发替代钢材的其他工程材料（特种陶瓷和粉末冶金制品及塑料，日本已开发出比钢还坚韧的塑料），把钢铁的消耗和产能大幅压缩下去。进一步开发水电，但要重视中下游的通航及供水和鱼类的繁殖，避免在地层不稳定区建水库型水电站，可搞冲击式水力发电；发展风力发电，但在沿海建风电场要注意影响水气向内陆的输送，以免内陆旱灾；发展核电，特别是增殖堆核电站，并将核电和海水淡化及盐化工结合起来，建造核动力巨型海轮（包括核动力航母及大型的核动力导弹护卫舰）；不仅要鼓励使用太阳能热水器、太阳灶，还要发展光电技术。开发城市垃圾（包括粪便、食物残渣、绿化植物枝叶）的沼气化和发电，废物再利用。天然气（包括可燃冰）部分是石油和煤的伴生物，部分是生物沼气化产物，部分是地幔释出，它是清洁高效的燃料，也是很好的碳氢化工原料，世界估计储量可能高于石油的当量。它只能减缓煤和石油危机到来的时间而已。现在人类的希望寄托在可控热核反应的实用化上，我国积极地投入可控热核反应堆的试验和月球探索（月壤中富含氦3，是可控热核反应的好原料，当然还富有许多有用的金属和非金属元素），这是非常必要和有远见的。而且这些探索还带动了多学科高科技的发展，这些高科技都会转化为新的生产力。

化学工业是一个庞大的产业，它的产品为所有的产业所必须，也为人们生活的各方面所需要。它是完全依赖自然资源（生物资源，对应的产业是生物化工；煤、石油和天然气，对应的产业是有机化工；盐碱和矿物甚至空气，对应的产业是无机化工）的产业，节能、环保是其重中之重。生物化工和无机化工是可持续的产业，有机化工主要地是碳化工（还有有机硅化工），如能实现直接以空气中的二氧化碳为碳源的工艺，那么，有机化工也能成为可持续的产业。

现代的机械制造业正向机电一体化、模块化、集成化、精密化、智能化、个性化发展，既向重型化发展，替代人的重体力劳动；又向微型智能化发展，代替人细微精细作业。这两者甚至是超人力的。这些都是现代科学技术的成果。

电子工业是建立在量子物理基础上的现代科学技术产业化的产物。它已渗透到各个生产领域、经济领域、生活领域和科研领域，它是智能化、自动化、遥控化、网络化、模拟化（虚拟化）的技术基础，高科技的灵魂。

航天航空业原是机械制造业的一个分支，由于它是集冶金、化工、机械、电子的高科技于一身，既是人与物远程最迅捷的运输工具（从而，也是救灾最迅捷的手段），又是远程通讯（卫星通讯和星际通讯）、地球探测（气象、资源、地震和火山监测）不可替代的手段，宇宙探测甚至星际航行的依托产业，还是最具威力的军事装备产业。从而，航天航空业已成为国家实力的标志性产业，也成为经济和科技发展及国防保障的领军产业。这正是美国为何如此重视航天航空业以及独步世界的缘故。中国必须在飞机（大客机、直升机、遥控机、战机）制造上急起直追才行。

建筑业（工业建筑、交通设施建设、水利建设、国防工程建设、市政公共设施建设、民用建筑）在工业化和社会高速发展阶段是经济增长的标志实业，随着科技发展其机械化程度有了很大提高，但仍然是个劳动强度高的人力密集型产业。在经济衰退期，国家动用财政力量进行交通设施建设、水利建设和国防工程建设，不仅可解决就业问题，还可改善经济和国防的基础设施，并拖动钢铁、建材、机械业，保持民众的消费能力，可促进经济的恢复发展。房地产业仅是建筑业的一部分（民用建筑、市政公共设施建设、城镇交通建设），它是为解决民众的居住问题的产业。今天住房的确是“商品”，但生产这个“商品”的本性是民众的“住”，而非是为了资本的“炒”，炒到连“白领”都买不起了，它的社会性质就不对了，就是祸国殃民了。“房子不是卖给穷人的！”——一副资本欺压民众的恶狠狠的嘴脸！“经济适用房不是给穷鬼住的！”——一个具有“权势”和“金钱”者不可一世的恶态！他们为民众所声讨、蔑视、厌恶是必然的。几乎所有的上市公司都在搞房地产，这说明：（1）当今的房地产具有不正常的超额利润，才使资金趋之若鹜；（2）本是发展实业的资金，不务正业。公司的资金和精力为逐利而消耗到非其本业的事上去了。国家的发达要靠生产型实业和科技的发展，资金和精力转移到房地产和金融投资甚至投机中去，既违背股民投资的本意，又减弱了生产型实业和科技的发展，这也是在祸国殃民。另外，许多房地产的建设资金和“炒房”资金是从银行借贷的，这一方面减弱了银行对生产型实业和科技发展的资金支持，又将过度膨胀的房地产风险附加到银行业上。从而，房地产泡沫的破灭必将引发金融危机，引发社会动荡，房地产商的有持无恐就在于此！这就是不法资本的丑陋和罪恶的面目。现在我国政府在房地产泡沫自行破灭之前果敢地采取措施，是非常必要、非常英明的。光让几十家央企退出房地产业，是不够的。应该让所有非建筑行业的央企限期退出房地产业，进一步要所有地方国有的非建筑行业的企业限期退出房地产业，再进一步要一切非建筑行业的上市公司限期退出房地产业。分拆合并是一种办法，转让是另一种办法。现已出台的制止炒房的政策很好，对解决低收入人群的住房政策也很好，关键在于持久和落实。另外，对户籍不在当地又不在该地工作的人员，买房不予银行贷款。严惩以其他名目贷款转而买房者。

第三产业——服务产业也是个厐杂的产业群，在有些小国是其支持产业，在发达国家，正成为第一、第二产业富裕人员就业转移的方向，成为最大的就业产业群。其中的仓储和交通运输业本是第一、二产业的中间环节，也是商贸的依托产业。商贸是实现商品的使用价值所必须。金融业（银行、证券、期货）加快和扩大了产业的资金流通，特别是电子化的虚拟货币和电脑、网络的使用，更是如此。但“成也萧何，败也萧何”，虚拟化的金融已成为实业经济的助长助跌的始作俑者。股市应是产业优化的助推器，不应该是公、私资本圈钱的机器！金融衍生品不应成为金融投机的手段，政府对此应负引导和监管及法制作用。在第三产业中，三个产业对社会发展具有特殊重要的作用。医疗保健事业是保障作为最重要的社会生产力的人的健康的事业，在当今社会中它具有社会公益性的特点，与一般产业是有别的；教育事业（包括青少年的基础教育，高等教育、职业技能教育和成人的进修教育和特殊教育）是提高人类的知识技能水平、道德水平和社会协同性的事业，即决定人的素质和发展能力，它决定了一个国家、民族的活力和前途！在这一点上是任何其他事业不能比拟的。德国和日本在第二次世界大战中，产业和城镇遭严重摧毁，德国的高端科技装备、人员被掠，战后还要负担战争赔偿，但他们依托教育所造就的国民素质和能力，抓住和平发展的机会，又成了世界的强国。所以，将教育看作政府的财政负担，要教育自行创收，将教育推向民间，实行商业化，是极其错误的。教育应该作为关系民族和国家兴旺的公共事业来对待，作为头等大事来抓！教育的着眼点是素质和能力（技能和独立思考的能力）的培养，而非抄背书本而得高分的能力。科技事业（包括科研，新技术开发，考古、天文观测、气象和地震监测与预报、地质和生物考察与研究，环保监测与研究等），有些关系社会民生的安危，有些关系对人类历史发展的了解和尊重，有些关系人类的发展前途，归根结底也是关系人类发展前途的事业。与其在自然灾害发生后花大量的财力、精力去救援，不如平时加强气象和地震（包括火山）的布点实时监测，在今天遥感、遥测、电脑、卫星和网络发展的水平，这已经是能够实施的事，加强研究和分析，更正确地预报气象和强地震将是越来越可能了，有可能作出规避灾害的预警和行动。平时就要加强灾难的应变教育、训练，组建救灾物资、器材的储备和组织机构及队伍建设。文学艺术和体育不仅给人以休闲娱乐，更主要是陶冶人的思想和情操及体质，对提高个人和民族的素质是非常重要的。片面地看重休闲娱乐性和商业价值是错误的！基础教育中偏重理工教育和外语教育，轻视文学和艺术（特别是本国和本民族的）和体育教育是不对的，在中学阶段就文理分科是不利于人的素质发展的，是不正确的。现代通讯传媒业发展广泛，广播、电视、手机、电话和电传、电脑网络、报纸、杂志铺天盖地，它是远程联络、宣传、教育、商业广告和休闲娱乐的最强大的手段，使整个地球村变得如此亲近，联络如此迅速、贴近。但过于商业化是不对的，虚假、色情、诈骗是应该加强法律监管的；网络游戏是一种休闲娱乐的新方法，其跨越时空，超越自然和社会法则的管束，除了遵从软件规则，可以随心所欲，因而易为青少年甚至部分成人所痴迷。这种虚拟世界容易使人脱离现实世界，容易走火入魔，既影响身心健康，又会使人误待社会，这种负面影响应该引起社会重视。通过网络进行非法组织的活动，也该引起警觉了！网络安全已成为社会安全的核心问题。餐饮、旅馆、旅游、休闲服务，给人生活于方便、快乐和轻松，这也是社会需要的，但要有利健康和安全，排除黄、赌、毒！

黄、赌、毒销蚀人的精神、思想，是人类社会文明的毒瘤。在中国，色情行业的基本成员是来自农村的年轻女性，是城市化、工业化对农民的性掠夺、性奴役，是社会主义不该有、不该发生的！

靠农民工和吞噬农地（即使是“有偿的”）的城市化、工业化是杀鸡取蛋、竭泽而渔的不可持续的经济发展观及其错误的政策。缺失了有科技文化和经营头脑的青壮劳动者的农业现代化是不可能的。没有现代化的农业，农村的富裕和中国的富强是不可能的。从现在开始，必须实行“以农为本”的哺农富农方针了。

（二）

自古至今，人类用以适应和改造自然的技术总是不断进步的。而且，总是先进的技术取代落后的技术，而非相反！上世纪60年代，我们还在使用真空管收音机，70年代逐步以分立元件组装的半导体收音机所取代，到90年代是集成元件的印刷电路组装的“随身听”，现在到处是高集成模块式的MP3或由手机收听节目。80年代我们还在家里看黑白电视，彩电还是机械旋钮调台的“高档家电”，现在家里都是电调谐的大屏幕彩电，好多已是液晶屏的，甚至是等离子屏的。80年代家里装个电话还要交“初装费”，“大哥大”是“地位”和“有钱”的标志，今天就是“打工妹”、“打工仔”手里玩转的都是多姿多彩的手机，许多还带数码摄影功能的。今天就是把“大哥大”送给人家，也没人会要！

上世纪70年代我还只能在大学里用编程语言，靠穿孔机输入，进行电子计算机演算实习，那时就是大工厂里还没电子计算机。90年代我在宝钢已在搞工业自动化的电子计算机最优化控制的数学模型了。宝钢的各条生产线都由计算机控制了，现在则是全厂（可以说是整个集团公司）网络化控制生产经营了；而我家里台式电脑已更新了三代，笔记本早由“奔3”换成“双核”了！

中国的文字从甲骨文进化到钟鼎文，又从篆体演变成隶书，又演变成楷书，宋体及仿宋体，行书及草书。现在只有书法家才会去使用这么多种的书体，一般人已不会写篆体和隶书了，甚至也不一定都能认这些字体了。所以，谁也不会将他的文章以篆体、草体和隶书来出书或上网。当学会用电脑编写文章后，就不想再用笔去写了。最早的印刷术是雕版印刷，后来进步到活字印刷，现在是电脑自动打印。有家用打印机的话，自己在电脑上编排好，打出稿样，将书稿文本拷在U盘中，将U盘和打印稿样交出版社，经他们审校确认后，出版社在U盘中对文本修正，再将U盘交印刷厂，电脑就能印书了。这过程又省事又快捷又节约人力。谁还会倒退到原始落后的旧印刷术去呢？

宝钢的自动化由四级计算机组网实现的：单机或单一工艺由单元电脑控制，整条生产作业线或业务区由功能更强的电脑实行过程控制；每个生产厂或管理中心（如能源介质调控中心、设备管理、供销管理等）由服务器级的管理级电脑统一管理；整个集团公司由网络管理软件和云计算协调软件指导的中央控制电脑实行联网管理。宝钢的设备机械调节精度是航空级的，设备的实时动态和产品流程是由众多的探测器实行实时监控的，如在线电子测温、γ射线在线测厚或探伤，超声实时探伤或测液体浓度、压力传感器测压、称重、测液面高度，还有张力传感器、位置传感器等。宝钢的产品从原料投料到每道加工，运输仓储至销售，都有电脑存档。宝钢的设备备品备件从采购到仓储到使用，也都有电脑档案。所以，宝钢早就在实施物流网和智能化的网络管理了。宝钢的生产工艺控制逐步地实行着最优化控制。例如，我就进行过轧钢最优化润滑的乳化液状态的数模控制的研究（见专利文章《带钢冷轧乳化液状态稳定的数模控制》）。带钢冷轧采用喷淋乳化液来冷却轧辊和所轧带钢，并润滑轧辊和所轧带钢之接触，以减轻轧辊和带钢表面的磨损及降低卷取阻力。虽然喷淋足量的乳化液，但因乳化液浓度和温度的变化，轧辊与带钢间的润滑情况随之变化。过润滑时，发生堆钢；欠润滑时，发生拉钢。从而导致带钢轧机的震动，使带钢表面出现横向波纹。严重时还会发生断辊或断带事故，及带钢表面浪型判废。由于乳化液状态（浓度、温度）的不稳定，生产工艺上无法探索最佳润滑条件，无法实现最佳润滑条件下的高速优质的连续轧制。为了减轻轧机的机震（这会加重轧钢噪声，并导致漏油和轴承等的损坏）和带钢的波纹，不得不降低带钢连续轧制的速度。乳化液是由对钢有润滑和防锈作用的乳化母液加水在液池中搅拌而成的。在池中和喷淋回收过程中其浓度、温度和量都是改变而不守恒的，它与空气、搅拌机（铁制的）、输送管道、轧辊与带钢间存在热传输、蒸发及粘附输运耗损，回收液中还混有轧机油膜润滑油（成为杂油）。所以，这是个开放的耗散结构系统，而非封闭的守恒系统。牛顿力学能解决这种问题？经典的流体力学（它是对付单一成分的理想流体的）、经典的热力学（它是对付守恒系统的）也不够用。而轧制口喷淋的乳化液状态（温度和浓度）与液池中的乳化液状态（温度和浓度、成分）是有差异的（液池中要加水或加母液，还可能要加热，还有回流含杂油的回收乳化液，有撇杂油的机械在除杂油）。牛顿力学是建立在瞬时同步（同时性不被破坏）因果关系观念上的。而这个实际问题是异地的异步控制的问题，不可避免地具有推迟势（同时性因果关系不存在）。这个实际问题只能在相对论和量子力学为核心的现代统计热力学和现代流体力学指导下采用在线实时监测、计算机实时数模运算和自动优化控制才能实现。带钢冷轧乳化液状态稳定的数模控制是为冷连轧最优化控制服务的，轧钢（不管是热轧还是冷轧）是个固体的塑性形变问题（还有晶体结构的改变，故钢会变硬），钢铁的热处理（冷轧生产中多次要进行热处理）是个多元素固体的相变问题，不要说牛顿力学处理不了，经典的固体物理和热力学也处理不了。没有建立在现代物理学基础上及现代在线实时检测技术和电子计算技术的最优化研究和实施，宝钢能实现如此先进的自动控制，实现高效、优质地生产吗？所以，那些高唱“物理学要抛弃相对论和量子力学，返朴归真到牛顿力学”的人，实在是些不了解物理科学的发展过程，不了解现代物理学，甚至还不了解牛顿力学和经典物理的人，他们不学无术，也没从事过现代生产和科学研究，却要在社会上充作可以推翻相对论和量子力学（甚至大言不惭地声称已经做到了，“应该可以得诺贝尔物理学奖”了！）的“学者”，实在是恬不知耻、痴人说梦。

宝钢在资源上实现综合利用的循环经济：铁矿石粉、炼铁炉渣和炼钢炉渣的铁渣回收，轧钢冷却水铁泥回收，经烧结再利用；酸洗废液经分离氧化铁泥后在再生炉浓缩为新酸再利用，氧化铁泥经粉末冶金成磁性材料，部分高纯的作医药原料做补血药；镀锌废液、废渣回收锌；焦炉煤气、高炉煤气、炼钢煤气回收，部分作电厂及加热炉燃料，部分外供作民用煤气；焦炉分离的煤焦油是焦化厂的化工原料，干熄焦是使用空气分离厂分离出的氮气，既节约了水，焦炭质量好，高热的氮气用作发电和生产水蒸汽，炼铁炉、炼钢、轧钢加热炉炉壁冷却水、连铸结晶器冷却水都生产水蒸气，集中通过管道用作生产或生活用汽；高炉煤气还利用余压发电；电厂烟气除尘及煤渣、高炉去铁渣后的炉渣、炼钢烟气除尘及去铁渣后的炉渣都用作水泥及建筑原料。空气分离厂制得的氧气用于炼钢吹氧、气焊用氧，甚至生产医用氧；氮气除干熄焦用外还用于钢的退火炉作保护气体，防止钢的氧化；其他特种气体供电光源厂及氩弧焊使用。宝钢实行与环境生态和谐的无污染生产：烟尘全部经除尘处理后才放空；酸处理和镀锌、镀塑全密封，防止有毒气体外泄；污水经水处理循环使用，废油回收，污泥经分离铁泥后作绿化肥料；宝钢生产人员和设备维护人员要对设备和生产现场进行整洁化管理。厂房外空地进行立体化、多品种的绿化，厂房和办公楼像在鸟语花香的花园里那样。清洁化生产不仅保证了产品内质和表面的高质量，也保护了劳动者的健康和良好的工作心态。所以，宝钢是我国现代钢铁生产的样板，也是我国现代工业的样板，是资源节约型、生态和谐型、劳动智力型、优质高效型的样板。

在中国以科学为第一生产力，实现科学发展观的当今，一小部分人打出建立“中国的物理科学”、“无产阶级的科学”的旗号，标榜他们才是引领中国科学发展的“奇才”。其实我们在“文革”时期早就领教过了，那时极左派和造反派不就鼓吹他们是最最马列主义、最最革命的吗？他们在中国将马列主义发展到了一个新高峰了吗？他们“破四旧”要建立“无产阶级的文化、科学和秩序”吗？并要从中国推向全世界吗？事实是，他们是一帮野心家、阴谋家、流氓和暴徒，他们对中华文明、中国经济、教育、科学和社会的破坏是中国人民和国际社会不可忘怀的历史教训，那帮家伙也已成了一堆历史垃圾，谁也别想翻案！文学艺术和社会科学，或者说是人文科学是有民族性的，甚至还会有阶级性。例如，马列主义是为劳动阶级的解放服务的，马列主义还要与本国的政治经济的实际相结合，但马列主义并没有国界。自然科学并没有什么阶级性和国界，无论是相对论、量子论还是牛顿力学都是西方国家发明和发展起来的，全世界都在学，都在用，哪有什么阶级性、民族性和国界？西医也是西方国家发展起来的，全世界都在学，都在用，在中国也已是主要的医疗手段和力量。中医（包括国内少数民族的医术和医药）在西医传入之前，是中国唯一的医疗手段和力量，还影响和传入了周边国家。今天在国内还是西医所不能完全取代的医疗手段和力量。在国际上也正引起西方国家新的重视。中医的整体观（人的病症不是单一脏器的病，而是人体整体的疾病，是人和环境不和谐的结果）、辨证论治和自然药物正受到现代医学日益的重视和肯定。如果开发出寸、关、切的脉象仪（现代技术完全能造了），由众多的名中医解读而标准化，像心电图那样；开发出电脑的舌像图谱分析，人体的热像图谱分析甚至气息分析（包括经络气息运行分析），即利用现代科技将中医的望闻问切标准技术化，再加中药方剂有效成分的气相光谱分析，那么中西医的最后融合是必然的。不依靠现代科技和名中医师的辨证论治学识相结合，中医的传承和发扬是不可能的。

自然科学需要正确的哲学思辨，那些反对相对论和量子论的人，不但是缺乏物理学知识或未正确认知，他们的哲学认识也很差，不仅主观唯心，而且形而上学，尽管还自吹提倡马列主义、辩证唯物论。中国的古代哲学也有值得吸收的好的思辨，也有对宇宙的正确思辨（包括正统的宗教学说中也部分含有正确的思辨，并非全是宗教迷信的），但是说中国的古代哲学（包括正统的宗教学说）比现代科学和马列主义辩证唯物论更科学，则是不对的，不符合实际的。马列主义作为科学也存在继承和发展的问题，它原本也吸收过西方古典哲学的正确方面，与现代科学和社会实践相结合而发展起来的。今天它也必须与当今科学的发展和社会的发展相结合，也不会排斥东方古典哲学的正确的思辨。马列主义不会固步自封，不会僵化不前，更不会退化没落！它还将在当今科学的发展和社会的发展的推动下继续前进。

人的认识分为三部分：正确的，错误的，不完善而较含糊的。其认识理性化为的理论也同样是这样。人的认识及其理论工作历来是通过正确与错误的斗争，而破旧播新、不断深化、完善和清晰的。正确与错误、辩证唯物主义与主观唯心论及形而上学、科学与反科学是不可能和平共处、求得“共识”的。能有的就是抛弃错误、主观唯心论及形而上学，站到正确与辩证唯物主义一边，站到科学一边。一般来讲，这种斗争应局限于说理和学术争论的范围。正确与辩证唯物主义、科学通常就是这样做的，但错误、主观唯心论及形而上学、反科学的力量则往往会采用政治、暴力等极端主义的方式来推行他们的主张。历史上天主教廷想扼杀哥白尼的“日心说”就这么做过，中国的“文革”也这么做过。今天国内出现的反相会也想这么做：他们污称“相对论是邪教”“反相如同打鬼子，上阵打鬼子非死即伤！有反相立场坚定且不怕死的，就欢迎入会”“革命无罪，反相有功，长矛大刀，拼杀到死”。“像萨达姆那样，将爱因斯坦从神坛上拉下来。”“打过长江去，解放全中国；打过中东去，解放全世界；揪出相对论四人帮”，“焚书坑相；焚书坑愚”。他们在网上公布的［中挑科字* 08*第9号］文宣告已成立了十一个方面军，委任了各方面军的统领及总领导、国际联络员。至今他们中除了北相会的一个成员公告与他本人无关（因而，受到了反相会头目及徒众的讨伐）外，有关人员至今没人对此悔过、划清界限，这些还不足以说明他们不是搞学术，而是搞政治和暴力的非法的极端主义组织吗？我将他们的言行批揭出来，这帮恶徒反诬我“将学术问题搞成政治问题”，狂呼要“杀了我！”这是很自然的。可有些人从来不对反相会徒众的言行置一词，一面与他们搞“共识”，甚至对他们称兄道弟，却对我把反相会徒众的言行批揭出来，说成是“情绪化”、“太过分”，这些人的是非、爱憎、立场、面目不也清楚了吗？

我在自己的著作和博客文章中指出：牛顿力学的科学核心（三大力学定律和引力定律，物理量量纲）不仅为相对论和量子论所包容，而且是发展了；所谓的牛顿的绝对时空观就是与牛顿的力学原理也是不符合的。由牛顿力学的第二定律知：r＝（F/M）d t d t，没有物质哪来物质的质量M？更哪来物质之间的相互作用力F？没有了物质哪来空间及位置r？没有物质哪来物质的运动v＝d r/d t哪来物质运动的节律——时间t？时间t与空间及位置r不是明确地相关联的吗？所以，相对论说时空与物质及其运动有关，就是与牛顿力学也一致的，是很科学的。反相论者说什么“存在与物质无关的绝对的空间和时间”，什么“时间和空间是相互独立的是绝对正确的科学时空观”，完全是没有科学根据的、主观唯心主义的胡言乱语，建立在这种胡说八道的绝对时空观上的“以太”论也是主观唯心主义的胡言乱语，不管加上什么“引力场以太”的时髦名称。物质是客观存在，但不能就说客观存在就是物质！现在天文学家发现存在宇宙大空洞，那里没有任何正常物质，也没有所谓的暗物质、暗能量，也没有宇宙背景辐射，那是真实存在的物理真空，而非物质。我是反对“真空激发”、“虚光子”说的，也反对存在脱离物质的能量之说。认为物质只有有形与无形之分，只有正物质与反物质之分，不存在虚、实之分，能量与质量一样只是物质的一种物理属性，彼此之间存在一定的对应关系，而非质量与能量可以相互转化；所谓的“虚光子”是正物质与反物质相互作用生成新物质（或反之）的一种过渡态的说法，而非真正存在“虚光子”；所谓“真空激发”是无形物质的光子转化为有形的微粒物质而已，并非一无所有的物理真空激发出物质，物质及其能量既不能创生也不会消亡。物质的存在形式可以由有形转化为无形，或反之，但绝无由实有转化为虚无，或反之。“引力场以太”论者能用它的虚无物质——“引力场以太”与实有物质相互作用来个无中生有，解决地球的资源危机和生态危机吗？能对自己的子孙说：虚无物质——“引力场以太”是你留给他们的真正财富，他们会相信吗？曾有人说：灵魂也是一种物质，人体（和其他生命体）只是灵魂借用的一种管状体，灵魂能够借体再生。并说可以通过修炼成仙，长生不老，并具天眼等特异功能。在网上发文，要求政府给他社会实践的机会。我就问他：你何不在你子孙中实践呢？他说：他的子孙不相信这些。连自己的子孙都不信，还要社会给他实践，这可能吗？反相论者特别反对相对论说时空与物质及其运动有关，高速运动时尺缩钟慢的结论。但张一方教授直接从牛顿力学也导出了物质运动就是在低速下，经长时间和长距离也会导致尺缩钟慢，所以反相论者是既不了解相对论也并没搞懂牛顿力学。至于运动导致惯性质量增加，这也可由牛顿力学导出（这些可见张一方教授的《粒子物理和相对论的新探索》），根据从牛顿到爱因斯坦都将惯性质量与引力质量等效来说，运动也导致引力质量增加。但我倒认为惯性质量与引力质量并非等效，惯性质量增加是否导致引力质量同步增加还是未经实验验证的事（见本人的博客文章《质量问题》）。总之，说可由牛顿力学导出相对论是错的，是没有依据的。建立于错误的绝对时空观及“以太假设”上，甚至“物质在空间分布是各向同性”的这种明显违反事实的主观假设（地球本身物质分布是不均匀的，太阳系的物质分布与银河系的物质分布更是不均匀的——它近似是饼状分布的，银河系还有旋臂结构）上的理论能有科学价值吗？可信吗？还好意思说“可得诺贝尔物理学奖”，可能吗？理论假设要有客观现实性和合理逻辑性。爱因斯坦假设：真空光速是个有限的常数。这虽还没实验验证，但却具有合理逻辑性。难道真空光速可能无限大吗？或是无定值吗？那样合理吗？在物相空间中，相光速是可变的，这是科学事实。30万公里/秒不是真空光速，是我们在地球附近测得的星际空间相光速！而反相论者却提出什么“光速不变原理”，妄加给爱因斯坦相对论，并大加讨伐，这像话吗？

要说现在的相对论和量子论并不完善，不是最终理论，有其适用范围，这是正确的。更完善的新理论（例如，统一场理论）必定是包容和发展了现在的相对论和量子论的科学核心，而摒弃其不太科学的部分而前进的。就像相对论和量子论包容和发展了牛顿力学的科学核心，而摒弃其不太科学的部分那样。不会有最终的科学理论，只能有一个又一个更好、更科学的理论。在逻辑上新理论必须能解释旧理论所能解释的一切，还必须能比旧理论的数学结果更接近事实，它还能得出旧理论所无法得出的符合科学实践的新推论。科学实践才能给出新理论是否正确和进步与否的决定性结论，它是理论最终的裁判者，这就是实践是检验真理的唯一标准。