【摘要】：在国际经济交流中，国际收支出现不平衡是经常性的现象，国际收支调节的主要手段是一国国内的政策调节、双边和多边的汇率调节以及国际融资调节。在此情况下，顺差国会利用其在国际收支中的有利地位而尽可能地逃避调整，国际收支调节的责任大部分都由逆差国单方面承担。国际收支调节的不对称不仅存在于顺差国和逆差国之间，而且存在于发达国家和发展中国家之间，从某种意义上说，后面这组不对称更具有主导性。
一、国际收支调节的不对称问题
在国际经济交流中，国际收支出现不平衡是经常性的现象，国际收支调节的主要手段是一国国内的政策调节、双边和多边的汇率调节以及国际融资调节。在理论上，国际收支既可以由顺差国来调节（通过货币升值和国内需求的扩张来增加进口，减少出口），又可以由逆差国来调节（通过货币贬值和国内需求的紧缩来增加出口，减少进口）。但在现实中，进行调节的国家往往会出现国内产出和就业下降等情况，这是每个国家都不希望发生的。在此情况下，顺差国会利用其在国际收支中的有利地位而尽可能地逃避调整，国际收支调节的责任大部分都由逆差国单方面承担。
国际收支调节的不对称不仅存在于顺差国和逆差国之间，而且存在于发达国家和发展中国家之间，从某种意义上说，后面这组不对称更具有主导性。一方面，很多发展中国家处于经济发展初期，需要从国外进口大量资本品用于生产能力建设，从而形成大量需要调节的逆差；另一方面，即使当发展中国家出现国际收支顺差，而发达国家出现国际收支逆差时，发展中国家由于在国际经济协调中缺少实力和发言权，仍然会被发达国家要求采用货币升值等措施来降低国际收支顺差。
因此，发展中国家认为，它们长期的国际收支逆差是过去受发达国家殖民统治的结果，而即使出现了国际收支顺差，也是为发达国家和全球市场提供廉价产品所带来的必然结果，因此他们反对单方面地承担调节负担，提出发达国家应加强政策纪律性、增加对发展中国家的援助、把特别提款权分配与发展援助相联系等要求，但这些要求和发达国家的利益有很大冲突，至今仍然未能实现。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
