体育仲裁方面的法律问题

第一节　国际体育争议的界定及解决方法

随着体育运动的商业化、全球化的发展，各种各样的体育争议越来越多。公正、及时、合法地解决体育争议成了广大体育运动参与者以及体育运动和法学研究者关注的问题之一。又由于国际体育争议不同于一般的国际民商事争议，该类争议的当事人受到更多的公众关注，而且体育运动员的运动寿命的有限性以及体育运动比赛的时间性也要求我们应迅速、公平地解决体育争议，以尽可能最大程度地维护争议当事人尤其是运动员的利益。另外，著名运动员的惊人运动能力、国际声望以及获得的巨额财富使得运动员的地位高于普通公民。一些国家如美、德、意、瑞士等，或设立专门的体育争议解决机构，或在国内体育协会内设立争议解决机构，或由国内仲裁协会处理体育争议，并通过法院裁决承认和执行体育仲裁裁决。尤其是国际体育仲裁，国际奥委会为解决国际体育争议专门成立了国际体育仲裁院（CAS）。一些国家的体育组织（如美国的四大职业体育联盟）制定有它们自己独特的仲裁程序;也有些体育组织在它们的章程、规范或条例以及其所签订的合同中规定了强制性的将有关争议提交仲裁的仲裁条款，而不用考虑其成员或有关的附属机构是否真正同意了该条款。

目前我国可以说已经成为一个体育大国并在世界体育舞台上有着重要的地位。体育的职业化程度提高了，国内外体育界的交流更加频繁，与此相应体育争议较之以往更多了，而国内各体育协会基本上都是自己内部解决体育争议，国家也没有专门规定解决体育争议的立法，仅在《中华人民共和国体育法》中有一条象征性地解决体育争议的规定。^[2]这些现实情况对解决体育争议以及进行国际体育交流实为不利。因此，了解国际及国外的包括仲裁在内的体育争议解决制度，会对我国体育争议解决制度的建立有所帮助。而且，北京申办2008年奥运会的成功这件中国体育界的大事所带来的一系列法律问题也要求我们跟上国际形势，与国际接轨，因此也有必要了解和借鉴其他国家和国际体育界的体育争议解决制度，使之能够对构建我国的体育争议解决制度有所裨益。