【摘要】：遗传药理学处在初级发展阶段，在常规的临床工作中还没有几个有说服力的案例。因此，我们这里讨论的是遗传药理学技术的可能应用以及探索与它切实相关的潜在社会、伦理和法律问题。这些可能应用不是凭空想象，而是建立在对遗传药理学技术商业价值和临床发展的详尽研究基础上，因此，它代表了最有可能成为现实的应用。最后提出政府制定政策，为遗传药理学技术提供一种有效可控的发展框架。
一项全新的医疗技术在应用于临床前具有不确定性。例如，它如何应用于临床，应用于临床时患者、医护人员及社会公众的反应如何等。因此，评价其社会、伦理、法律和实践问题并非易事。尽管如此，进行有意义的、现实可行的评价非常重要。如果一项富有争议的新技术进入临床，事先又没有对其可能引起的问题仔细考虑，事后管理措施又不到位，那么很难被社会接受，并可能导致对整个行业的质疑。
遗传药理学处在初级发展阶段，在常规的临床工作中还没有几个有说服力的案例。因此，我们这里讨论的是遗传药理学技术的可能应用以及探索与它切实相关的潜在社会、伦理和法律问题。这些可能应用不是凭空想象，而是建立在对遗传药理学技术商业价值和临床发展的详尽研究基础上，因此，它代表了最有可能成为现实的应用。尽管如此，由于技术的可行性、临床习惯及商业利益等方面的限制，有些应用可能永远不会付诸于实践，其结果是我们所描述的部分社会和伦理问题仍然只是一种可能。
本章首先简要介绍了一些行之有效的评估医学研究和实践的伦理原则，列出了基于“原则主义”（principlism）的局限性，然后对遗传药理学技术发展最实际的应用进行了描述。随后对该技术引起的主要社会、伦理、法律问题进行了讨论。最后提出政府制定政策，为遗传药理学技术提供一种有效可控的发展框架。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
