国家级辞书编纂出版规划工作的思考

第三节　分析与思考

回顾新中国历史上的两次国家级辞书编写出版规划工作，我们既要看到国家规划的积极影响和作用，更要看到它们的不足与局限性。当然，我们在探讨辞书规划相关工作的缺陷时，也应该客观地看到其背后的原因。从根本上来说，“制订国家规划（主要是）加强宏观指导”⁽⁴⁸⁾，其导向作用的发挥往往要受到很多其他因素的制约，其中辞书的市场需求便是一个极其重要的因素，因为辞书本质上是一种文化产品，其编纂出版必须符合市场的需求特点。这一点，我们根据相关数据的统计与分析便能清楚地看出来。如表2 23和表2 24中的数据对比所示，辞书规划与辞书实际编纂出版的情况往往存在很大差异。

表2-23　第一次国家辞书规划：规划数量与实际出版数量对比（单位：部）

表2-24　第二次国家辞书规划：规划数量与实际出版数量对比（单位：部）

从上述数据比较可以看出，第一次11年规划期内，各类别辞书的规划与实际出版数量之差都在30部以内。第二次13年规划期内，各类别辞书的规划与实际出版数量之差则很大，有些超出约50部，其他大多都相差几百部之多。辞书的实际编纂出版与规划的数量差距加大，更多是受到辞书出版市场规律的影响。当然，辞书的国家规划只是起到重要的引导作用，不能代表整个辞书编纂出版工作的全部计划安排。鉴于这样的理解，我们在未来辞书发展规划中应更重视外语类辞书规划的选题价值与编纂质量这两个方面，从而确保外语类规划辞书的编纂出版更具科学合理的导向并更符合市场规律和用户需求。

对于未来我国外语类辞书编纂出版的国家规划，我们应该在充分调查了解现有外语辞书编纂出版的实际状况和调查研究辞书市场相关需求的基础上，结合前两次国家规划工作的得失经验，着重考虑以下三个方面。