首页 理论教育 清代民国时期西藏城市发展滞后原因考察

清代民国时期西藏城市发展滞后原因考察

时间:2022-03-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:吐蕃后期,政权出现分裂,拉萨等城市遭到严重破坏。元代,西藏被纳入到统一的版图,城市开始出现不同行政层级的发展,部分区域政治中心和宗的所在地城市获得一定程度的发展。总的来说,清代西藏的城市充满了民族性、宗教性、封闭性,发展相对内地滞后。从纵向历时态来看,清代民国时期西藏城市有较大发展;然而从横向比较来看,西藏城市的发展也极为有限。此一时期西藏城市的一个重要特点即城市数量少,规模小。
清代民国时期西藏城市发展滞后原因考察_中国西部农牧地区城市历史变迁研究

西藏历史悠久,在数万年前就已有了人类生存的活动,3000多年前就形成了早期聚落,但由于西藏高原的自然环境条件相比黄河流域长江流域要差,开发难度远大于其他地区,特别是在金属工具的利用未出现以前,自然条件对人们的活动制约作用特别大,因而西藏高原相比黄河流域和长江流域的文明发展稍迟,文明的发展也相对缓慢。但从世界范围来看,西藏也是文明出现较早的地区之一。西藏早期城市的雏形——堡寨在西藏的政治文明、物质文明和精神文明的形成与发展过程中起了重要的作用,促进了分散的部落向部落联盟的转型,并促进了国家政权的形成。由于多种原因,西藏城市作为比较完整的形态出现远较黄河流域和长江流域晚,直到松赞干布在西藏高原建立统一的吐蕃民族政权,修筑都城拉萨,功能相对较为完善的城市才在西藏高原出现。而同时期的唐朝城市文明已经进入农业时代的高级发展阶段。吐蕃后期,政权出现分裂,拉萨等城市遭到严重破坏。元代,西藏被纳入到统一的版图,城市开始出现不同行政层级的发展,部分区域政治中心和宗的所在地城市获得一定程度的发展。清代,西藏结束了分裂割据局面,社会相对安定,经济有所恢复和发展,人口也较前有所增加,可以说此一时期西藏城市的发展进入吐蕃王朝以后的最好时期。

清代是中国历史上最后一个封建王朝,同时也是中国从农业时代向工业时代过渡的一个重要转型时期。清代前期,西藏结束了分裂割据的局面,被纳入到统一的中央王朝有效管理之中,西藏与内地的联系进入更加紧密融合的状态。由于甘丹颇章政权的建立,重新确立了拉萨在西藏的中心地位,拉萨得到新的发展。西藏初步形成了以首府拉萨城市为首位型中心,日喀则和昌都等城市为次中心,康定、江孜、亚东、噶大克等城市为区域分中心的城市发展体系。但是囿于特殊的地理环境、宗教、民族等因素,西藏城市的发展演变极具突出的个性。从城市分布来看,高原特殊的自然地理状况决定了其独特的城市空间分布特征,西藏城市早期大都分布在一江两河流域的河谷地区,如雅鲁藏布江中下游的河谷地区。但随着清代西藏地区与内地商贸往来的频繁,川藏贸易沿线兴起了一批商贸城市。晚清的开埠通商又使得边贸繁荣,产生了以亚东为代表的新兴边境城市。从城市数量来看,西藏城市由于受到了自然、经济、政治、文化、社会等各种因素的综合影响与制约,数量较少,规模较小,只有拉萨、日喀则、昌都、江孜等少数城市略具规模,其余城市均规模较小,且空间分布较为分散。从城市功能来看,城市的政治功能较为突出,除少数城市具有较强的经济功能外,一般城镇经济功能都十分薄弱;而清以后所形成的政教合一制度使西藏城市的宗教功能十分突出,这是广大内地城市所不具有的。总的来说,清代西藏的城市充满了民族性、宗教性、封闭性,发展相对内地滞后。清季,在中国内地早期现代化的影响下,西藏城市也开始了初步的变革。

民国时期西藏城市的发展,受到持续动乱的国内环境和英国、俄国等西方国家的侵略、干涉,以及西藏极少数上层僧俗分子的分裂活动与内地关系“时好时坏”等诸多因素的影响,加之西藏地区脆弱的自然生态环境、落后的文化观念、动乱的社会环境、宗教至上的民族观念,使得西藏城市发展十分滞后,与内地城市相比差距越来越大,城市数量较少,规模偏小,仍然是西藏城市的突出特点。但是,面对现代化这一历史潮流和空前的政治、经济危机,西藏上层统治者为了维护统治,也实施了一系列的改革,客观上触动了西藏腐朽的政治制度、落后的经济基础、传统的宗教观念,启动了西藏城市早期现代化进程。

与此同时,面对外国势力的渗入与内部分裂分子的蠢动,政权更迭频繁的中国中央政府从未放弃对西藏地区的管辖,不断采取各种政策和措施来调和西藏地区内部矛盾,积极修复与西藏地方的关系,为西藏城市的发展提供稳定的社会环境。此外,民国时期的西藏城市发展还受外来因素的影响,一方面,以英国为代表的外来政治势力渗入,客观上为西藏城市的发展注入了早期现代化因素;另一方面,尼泊尔等国商人长期活跃在城市中,不仅增加了城市人口,更繁荣了城市工商业。在此背景下,民国时期的西藏城市出现新的发展特点,一是西藏区域中心城市拉萨进行了一系列早期现代化变革,城市功能结构都发生了重要的变化;二是江孜、昌都等次区域中心城市有所发展,聚集力和辐射力都有所增强;三是初步形成了区域城市行政等级体系,为其后西藏城市的发展奠定了基础,西藏城市体系、空间分布、城市形态形制等诸多方面都趋于定型。

从纵向历时态来看,清代民国时期西藏城市有较大发展;然而从横向比较来看,西藏城市的发展也极为有限。此一时期西藏城市的一个重要特点即城市数量少,规模小。清前中期,清代藏区的城市密度大概为0.6个/万平方公里[1]。而近邻的四川省按照与西藏相同的标准进行计算,其城市密度大概为2.46个/万平方公里[2]。西藏城市虽然号称数十上百个,但真正功能较完善,具有一定规模的只有拉萨、日喀则、江孜、昌都等寥寥数个,其余皆为小城镇,有些小城镇人口仅数十户。即使作为西藏首府的拉萨在人口规模方面也不大。雍乾时期,拉萨城市人口规模不到5万,市区人数23488人,僧俗人数总共36688人[3]。嘉庆至光绪年间略有一些变化,清季,拉萨全城人口除居民2万外,有各大寺之僧侣共4~5万人[4]。拉萨的人口规模只与新疆省会乌鲁木齐、甘肃省会兰州相接近,而与东中部的大多数省会城市人口规模相比都有甚大的差距。同期长江下游的江苏省除省会江宁和苏州人口在20万以上外,另有5万~20万人口的城市达6个,而上海因为开埠通商已经发展成为百万人口的大城市。与西藏相邻的四川省省会成都市城市人口在30万人左右,重庆府城的人口也达30万人。因而西藏在清代民国缺乏大城市,首府拉萨的城市中心性仍然不突出,对区域的聚集力和辐射力不够强大,对区域发展的带动性也严重不足[5]。制约和影响西藏城市发展的因素是多方面的,既有自然条件,又有社会经济因素;既有内部因素作用,又有外来影响,本文重点对各种制约因素略作分析。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈