中国要素市场发展滞后于产品市场发展的原因

（一）要素市场的成长远远滞后于产品市场的成长的表现

（1）产品市场的成熟程度要高于要素市场的成熟程度。

（2）大多数产品已经放开，但是在要素市场上政府的管制还比较多。

（3）金融市场市场化程度低的主要表现为，一是我们的银行还主要是四大国有银行“一统天下”，金融领域还是一个垄断的市场结构，缺乏竞争。一个缺乏竞争性的金融体系自然约束了大众与中小企业的融资需求。二是我国的银行还没有对民间资本放开，对民间资本进入资本市场还存在诸多限制。三是金融和资本市场管制过多，导致大量的租金及寻租行为。

（4）我国土地市场的市场化程度低主要表现为：第一，我国土地还主要是由国家所有和控制的一个因素，土地的交易、转让的市场调节比重很低；第二，大量农村土地的市场远没有建立起来，大大地制约了我国二元经济结构的转换；第三，城市房地产市场由于土地产权制度的不健全等方面的原因，其发展也大大地受到了影响。

（5）我国劳动力市场这些年有了比较大的进步，但是劳动力的流动还受到了诸多的限制。我国劳动力市场上的歧视、人为的分割以及对于人员流动的限制是导致我国劳动力市场市场化程度低的重要原因。

（二）高昂的交易费用阻碍了要素市场的形成

这里的高昂交易费用是指这些要素市场中的每笔交易费用。

（1）要素市场所交易的产品或东西要比商品市场上所交易的产品其衡量和明确交易单位的特征要复杂得多，与此同时，我国相应的衡量和为要素市场服务的中介机构的发展严重滞后，无疑增大了每笔要素市场交易的成本。

（2）要素市场对产权的要求要比商品市场对产权的要求高得多。由于产权的改革不到位，我国要素市场的交易和运行不是以正常的交易成本体现出来，而是以租耗的形式体现出来。在我国要素市场上，由于产权不明晰，或者产权纠纷，使一些交易无法通过市场来完成，或者在这些领域市场无法形成。

（3）要素市场对契约、法律制度的要求更高。要素市场的发展除了要以有效的产权制度为基础以外，还需要相应的契约、法律制度为支撑。要素市场交易的复杂性也增加了立法及制度创新的难度和成本。科斯在接受诺贝尔经济学奖时发表演讲指出：所谓科斯定理，就是在交易费用为正的情况下，法律制度及其重要。