市场竞争不充分

2.1　市场竞争不充分

为了保证看不见的手能够发挥调节经济的作用，就必须有充分的竞争。充分竞争意味着某一市场上产品是同质的，有众多的小规模买者和卖者，以致每个市场参与者只能作为价格的接受者而不能影响价格。

但在现实的市场经济中，有个别厂商往往会具有不同程度的影响价格的能力，即通过减少产品的供给将价格提高到边际成本之上，这就使得帕累托最优的必要条件MSB＝P_d＝P_s＝MSC被破坏，市场效率无法实现。

在极端的情况下，市场是垄断市场，卖方企业只有一个，并阻止其他竞争者，这时企业影响价格的能力最为明显；而在只有几家卖方企业的寡头垄断市场，企业亦较容易将价格提高到边际成本之上；更为普遍的情况是，虽然一些行业拥有许多企业，因为这些企业生产的产品是有差别的，每个企业都有一定的市场影响力。比如，虽然有许多企业生产牙膏，但每个企业都努力强调其产品的独特功能，从而均形成一定的价格影响力。

导致垄断的因素有很多，除了上述的产品差别外，交通费用等交易成本也会阻碍资源的自由转移造成个别厂商垄断某一地区的市场。规模经济则被认为是另一种典型的非人为的进入壁垒，它是一些行业出现自然垄断的主要因素。

在人口集中的城市地区，自然垄断的现象较为普遍，我们不妨作更进一步的分析说明。

在电话、供电、供水、有线电视、城市下水系统、公共轨道交通等行业，产品的单位成本（平均成本）随着生产规模的扩大而降低。新进入该行业的企业由于生产规模较小，其成本必然高于已占领一定市场份额的大公司，从而在竞争中失利，因此，在规模经济显著的行业，特别容易形成垄断，这就是所谓的自然垄断。

自然垄断的产品或服务由私人企业提供时，厂商为了攫取垄断利润，往往会限制产品的产量以争取更高的价格，从而降低资源配置的效率。

如图2.9所示，在自然垄断行业，平均成本递减持续到很高的产量水平。这反映了两方面的事实，一是企业设立时投入了大量的固定成本；二是增加一个消费者所需追加的成本很少。在平均成本递减的阶段，边际成本小于平均成本。使厂商的利润达到极大的均衡产量在Q₁处，此时边际收益等于边际成本，均衡价格为P₁。但如果依社会福利极大化的要求按边际成本定价，价格为P₀，则产量可达到Q₀。显然，Q₀＞Q₁，P₀＜P₁，图中阴影部分为福利损失。

图2.9　自然垄断行业的资源配置效率

自然垄断产品的规模经济往往是在一定的区域范围内才能够实现的，而且一般也需要特定区域内的人口达到一定的集中程度，因此，在城市地区特别容易形成上述产品或服务的自然垄断。