文化承载力与文化价值

4.2.2　文化承载力与文化价值⁽¹¹⁾

当前，全球范围内文化产业的兴起并非只是对传统文化的简单复原和重现，而是在现代文化语境下的更新和发展。因此，可以说传统是相对的、更新发展是绝对的，文化承载力是影响地域文化更新发展的重要因素。对于地域文化承载力的估测还需要建立参照标尺，本书研究借鉴国内生产总值（GDP）的价值概念，通过对文化价值的论述，将文化、环境、经济等因素纳入到统一的价值参照系中，以讨论文化对人居环境建设的影响。

1）关于绿色GDP

GDP只是一个衡量经济产出的指标，没有把自然资源的利用作为社会发展过程的投入，同时也没有将人类不合理的生产与消费方式所造成的对环境的破坏以及为恢复适宜的生态环境所作的努力加以适当考虑。因而，其计量结果不能表明在资源有限的约束下体现环境和经济统一性的长期发展结果。

生态国内产出（environment domestic products），即绿色GDP是为了保证可持续发展战略的实现，国际统计机构和统计学家们提出的实现环境和经济相结合的综合核算方法。其基本思路是将经济活动对环境的利用作为追加投入，并从原有的经济产出总量中扣除出去，以求一个经过环境因素调整的产出指标。绿色GDP的计量方式有很多种，如

绿色GDP＝GDP－固定资产折旧－自然资源地损耗－污染损失⁽¹²⁾

绿色GDP＝∑（某产业部门总产出－中间投入）⁽¹³⁾　　　　　

2）从绿色GDP到文化价值

从绿色GDP的产生和计量方法可以看出：单一的经济增长指数并不能反映人类社会进步的全部内容。在全球经济迅速发展及各类新情况不断涌现的情况下，人们将有限的环境资源纳入人类社会进步的价值统计系统中。绿色GDP的产生是在经济发展、生态环境问题突现的历史背景下产生的。因此绿色GDP既具有相当的进步意义，同时必须认识到绿色GDP也具有一定的“历史局限性”。从表4.2联合国可持续发展委员会（CSD）构建的可持续发展指标体系可以看出，目前的可持续发展战略主要涉及经济和环境领域，对于社会文化的关注明显不足，社会文化的可持续发展并不是“失业率”所能完全涵盖的。可持续发展的战略目标并非只包括经济、环境两方面的内容。随着社会的进步，在经济发展、环境改善之后，社会文化因素将在人类社会整体进步中起着越来越重要的作用。社会进步的历史、全面的观念，要求将社会文化因素纳入到整体的统计系统之中（图4.26）。

表4.2　CSD提出的可持续发展指标体系中的指标摘录

资料来源：UN.Indicators of Sustainable Development Framework and Methodologies.New York：United Nations，1996：ix－xiii

因此，可持续发展观念是一个历史的发展观念，以人类社会的总体历史进程为时间参照，是人类社会发展进程的历史性度量；可持续发展观念是一个整体的综合观念，以统筹考察社会诸要素为基础，是人类社会诸要素在社会进程中的综合呈现。对于文化价值的忽视，一方面是因为社会进步的历史过程使人们还没有认识到文化价值的重要作用，另一方面是由文化价值实现的滞后性和间接性所致。当前，全球范围内经济的快速增长，对生态环境的普遍重视，以及文化产业的兴起，为文化价值的实现创造了良好的外部环境，已经使人们开始认识到文化价值的重要性。

图4.26　文化价值观念形成示意图

文化价值在聚居空间生产中的价值实现，表现在三个方面：①对社会物质形态建设的作用价值；②对社会发展规划的思想理论的作用价值；③对社会发展中的心理、美学的作用价值。

将整体的文化价值落实到具体的时间、空间中，即得到地域文化价值的概念。地域文化价值反映人类社会地域性聚居发展过程中，在特定的时空维度中，地域文化对聚居发展所起的影响与作用。

3）文化承载力与文化价值

树立文化价值的观念，在于将人居环境可持续发展的经济、环境以及社会文化因素置于同一价值参照系中，既便于统一考察三者在聚居发展过程中的交互关系，又避免了文化研究的抽象性和复杂性。

整体来说，地域文化承载力的效能与其文化价值呈正相关，即地域文化的承载力越大，其在聚居发展建设中所起的作用也越大，文化价值的参照指数就越高。

地域文化承载力是第一性文化生产力和第二性文化生产力共同作用的结果。构成第一性文化生产力的因素有：①地域传统文化的遗存；②传统与外来文化的融合；③外来与传统文化的融合。

在聚居发展过程中，第一性生产力的作用赋予了聚居的特殊性和差异性，是人居环境多元发展的基础；第二性生产力主要是指外来的现代文化语境的生产力，它是全球同步发展的基础，也是地域文化演进不可缺少的基本动力之一。因此，在地域文化承载力与文化价值的正相关的关系中，第一性文化生产力的价值是通过特殊性和差异性实现的；第二性文化生产力的价值是通过其现代语境的属性实现的。