多元动态博弈分析结论

根据对地方政府与企业之间、地方政府之间关于基于海洋生态系统的海洋综合管理实施所进行的动态博弈分析结果，可以得到以下结论。

（1）在地方政府层面，提高地方政府选择实施与不实施基于海洋生态系统的海洋综合管理之间的相对收益，是保证我国基于海洋生态系统的海洋综合管理从战略理念到具体实践的关键。

提升相对收益既可以增强地方政府推进基于海洋生态系统的海洋综合管理实施的积极性，从而促使微观层面海洋开发企业转变海洋开发利用方式，又可以有效保证地方政府间在宏观层面对整个海洋生态系统实施统一协调的科学管理。根据地方政府在建设海洋生态文明背景下的部门收益U（X1），主要取决于通过海洋开发推动地区社会经济发展情况、地区海洋生态系统有效保护所带来的收益、中央政府对地方政府在海洋生态方面的满意度、当地居民对政府在海洋生态方面的满意度，一方面，可以通过科技创新、集约用海等方式，提升开发利用海洋的效率和水平，通过转变地方政府行政理念，增强对海洋生态价值的认识，从而增加地方政府实施基于海洋生态系统的海洋综合管理所带来的部门收益；另一方面，通过制度安排、考核方式转变等，提升中央政府对地方政府实施基于海洋生态系统海洋综合管理的约束，并通过对社会公众在海洋环境意识、海洋生态价值认同、海洋习俗惯例等方面的提升，增强社会公众对地方政府实施基于海洋生态系统海洋综合管理的要求，从而增加地方政府不实施基于海洋生态系统海洋综合管理的成本，减少不实施所带来的部门收益。

（2）在企业层面，提高企业基于海洋生态系统的海洋综合管理要求，转变开发利用海洋方式与原有开发方式之间所获得的相对收益，是保证我国基于海洋生态系统的海洋综合管理具体落实的关键。

根据企业在建设海洋生态文明背景下的收益U（X2），主要取决于企业转变海洋开发方式对经济收益的影响、地方政府对企业转变海洋开发方式的约束程度、当地社会对于保护海洋生态的认识程度，一方面可以通过政策扶持、鼓励技术创新等措施，减少企业转变海洋开发方式对经济收益的影响，提高企业转变开发方式的收益；另一方面则需要从制定规范性制度、引导社会舆论、提高公众环境意识以及严格落实环保法规、强化监督措施等多个方面，增加企业维持传统开发方式的成本，从而降低企业维持传统开发海洋方式的收益，促进企业向符合基于海洋生态系统海洋综合管理要求的海洋开发方式转变。