新世纪的翻译研究呈现出新的发展态势：第一，翻译研究的跨学科性加强。单纯的某一学科已无法提供全面而完整的翻译研究，单一的方法也无法对复杂的翻译现象做出深度解释。第二，经济全球化将世界联成一体，文化冲突不断加剧，本土与外域的差异和同化都给翻译和翻译研究提出了新的课题。第三，翻译学研究范围不断扩大，口译、机译研究正成为翻译研究领域的大热门。
人类科技的巨变给翻译结构与模式带来了前所未有的冲击，计算机技术手段正在为人类翻译创造极大的便利，计算机自动翻译、机辅翻译、翻译专用设备及翻译软件的开发对人译形成了极大的挑战。虽然计算机技术的发展受阶段性限制，机译在目前尚有这样那样的缺陷，但毫无疑问，随着人类翻译技术的发展，机译一定会在解放人译的道路上大放光芒；但同时，人作为翻译的主体性永远不可能由机器完全替代，除非机器像人一样学会自由思维。所以，人机共生的翻译时代是必然结果。
【注释】
[1]见De institutione oratoria x.v.4，ed.L.Radermacher，Leipzig，1965.
[2]罗曼斯语言由古拉丁语演变而来，包括法语、西班牙语、意大利语、葡萄牙语、加泰罗尼亚语以及罗马尼亚语等。
[3]日耳曼语族属于印欧语系的一支，所属各语言使用于北欧、中欧（德国、奥地利、卢森堡等）、西欧（英国、比利时、荷兰），以及欧洲之外的英语国家和地区。
[4]谭载喜：《西方翻译简史》，商务印书馆，2000年，第132页。
[5]Wilss W.“The Science of Translation”，John Benjamins Pub，pp.34－35；转引自谭载喜：《西方翻译简史》，商务印书馆，2000年，第137页。
[6]张培基：《英汉翻译基础教程》，上海外语教育出版社，1980年，第1页。
[7]傅惠生：《我国的佛经译论体系》，《上海翻译》2010年第1期。
[8]罗新璋：《我国自成体系的翻译理论》，《翻译通讯》1983年第7期。
[9]季羡林：《季羡林谈翻译》，当代中国出版社，2007年，第1页。
[10]同上书，第4—21页。
[11]谢天振：《论译学观念现代化》，《中国翻译》2004年第1期。
[12]郭著章：《英汉互译实用教程》，武汉大学出版社，2003年，第14页。
[13]谢天振：《翻译研究的三大突破和两大转向》，《四川外语学院学报》2003年第5期。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
