资本主义生产关系的部分质变

从上面的分析可以看出，随着生产力社会化的发展，在个人资本主义存在的同时，出现了集团资本主义和国家资本主义，在股份公司即集团资本主义的基础上出现了垄断资本主义，这表明资本主义生产关系在发生部分质变。

首先，在生产资料资本主义所有制的基础上，资本关系日益社会化，即从个人资本到集团资本再到国家资本。但这只是一种形式的变化，资本的性质并没有发生根本的质变。正是通过这种形式的变化，社会的资本日益被少数人利用，资本日益私人化。在集团资本里，在股票的基础上，小股东的资本被大股东控制；并用划分优先股和普通股的办法，使股份公司发起人即大股东分配到更多的股息，使其向社会索取的贡物，远远大于其直接拥有的资本权力。在国家资本里，资本由国家即总的资本家拥有，而国家是用政治的力量筹集资本的，来自公民的资本，却被总的资本家占有。从实质上看，这样一来，生产力和资本主义生产关系之间的矛盾，更加尖锐了。

其次，在生产资料资本主义所有制的基础上，产生了无政府状态的对立物——计划化的因素。垄断资本主义是根据市场需要来调节生产的。当垄断企业不单统治一个生产部门，而且统治几个生产部门时，计划化的因素还要大些。资本主义是商品生产制度，商品生产的基本矛盾是私人劳动和社会劳动之间的矛盾。相对于一般资本主义来说，垄断资本主义有利于这个矛盾的解决。但是，这种解决由于是用按垄断价格出售商品来实现的，这就使其他的经济成分的商品生产的基本矛盾加深，因为它们要提供部分收入给垄断企业，它们的商品价值实现困难。由此，又使生产力和资本主义生产关系之间的矛盾，更为尖锐。

特别需要指出的是，计划化只是组织生产的一种方法，正如无政府状态也是组织生产的一种方法一样，它本身并不直接表明这种生产的社会性质。因此，不能认为计划化本身就是社会主义，这正如不能认为无政府状态本身就是资本主义一样。

第三，在生产资料资本主义所有制的基础上，自由竞争发展为它的对立物——垄断统治，与此相应，资产阶级内部的平等关系，部分地被破坏了，垄断利润的产生，表明资本主义的“共产主义”，即资产阶级共剩余价值之产这种关系已被破坏。在自由竞争的条件下，每一个具有中等条件的资本，不管投到哪里，都像是在一个持有平等股票的股份公司里一样，得到相应的股息，即平均利润。在垄断统治的条件下，情况起了变化，资本主义的“共产主义”，部分地被破坏了。垄断资本和一般资本之间，不存在这种关系；垄断资本内部，也不存在这种关系，因为垄断程度不同，其利润率也不同。在垄断资本的条件下，无产阶级受的剥削也加深了。这归根结底使资本主义生产方式基本矛盾更为尖锐。

资本主义生产关系的部分质变，资本主义发展为垄断资本主义，由于是由生产力的发展所引起的，最初也能促进生产力的发展。只是由于上述原因，其后便变成为妨碍生产力的发展了。

由于它妨碍了生产力的发展，生产力的发展便要求它发生根本的质变，即由生产资料公有制来代替生产资料资本主义所有制。只有这样，上述矛盾才能解决。这种部分质变，已经为根本质变准备了充分的条件。马克思指出：“资本主义的股份企业，也和合作工厂一样，应当被看作是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式，只不过在前者那里，对立是消极地扬弃的，而在后者那里，对立是积极地扬弃的。”^[10]国家资本主义和垄断资本主义，也是这种过渡形式。这是因为，前者只要国家政权掌握在无产阶级手里，它就完成了根本质变；后者只要由无产阶级政权加以社会化，它也就完成了根本质变。但是，生产关系的根本质变，同自然界的从部分质变自发地变成根本质变不同，由于统治阶级利用国家政权维护腐朽的生产关系，无产阶级不夺取国家政权，资本主义的生产关系是不可能自发地完成其根本质变的。在资本主义生产关系内，不可能自发地产生社会主义生产关系。